クレアホームズ王子神谷TOKYOの契約者スレッドです。
契約手続き・オプション・引っ越し・学区・通学など、新生活について情報交換させてください。
よろしくお願いいたします。
なお契約者・居住者以外の方の書き込みはご遠慮下さい。
検討スレはこちら。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/661248/
[スレ作成日時]2021-01-21 07:40:04
【契約者専用】クレアホームズ王子神谷TOKYO
561:
住民さん6
[2022-05-08 20:00:28]
|
562:
住民
[2022-05-08 20:04:05]
吸う、吸わないの選択は個人の自由ですし多様性として止める事を強要する人はこのスレにも居ないと思います。
ただ一点、「吸うのはいいけど煙が来ないようにしてほしい」、これは多様性云々以前に迷惑だからやめて欲しいという願いですよね。 多様性で我慢しろと言う類の物では無いような気がします。 結局落とし所は「煙が外に流れないように配慮する」この一点でしか無いと思いますが、話がこじれる意味がわかりませんね。 子供やペットが騒いだらたしなめる、夜中に大きな音が立たないように家具の組み立ては日中にやる、といった気持ちよくお互い過ごす延長の話だと思いますが… |
563:
居住者
[2022-05-09 01:26:11]
>>557 さん
「私が不快で迷惑だから、法律を破り、人権を傷つけてよい」とはなりません。 「喫煙者は悪いやつ」「不快にさせられてる自分は被害者」だと感じているのかもしれませんが、それは間違いです。 マンションの規約でも法律でも、「タバコの臭いをさせてはいけない」などとは決められていません。 せいぜい共有部分での喫煙が禁じられているだけです。(マンション規約) 窓を閉めて吸って、換気口や換気扇からでた煙や臭いが伝ったとしても、もちろんルール違反ではありません。 なんなら、窓を全開にして、室内で吸うのもルール違反ではありません。 あなたは、ルールを守って生活している住民に、ルール以上の規制を求め、しかも「頭おかしい」などと罵るのですか。 少なくとも数メートル離れ、屋外で拡散している煙によって、受動喫煙の健康被害など生じるのでしょうか。 あなたにとっては、いまどき喫煙など信じがたい愚行で、喫煙者など反社会的存在なのでしょう。 しかしそれは、あなたの頭のなかだけの世界です。 いまの日本社会は、すぐ近くのローソンでタバコを販売し、その途中の道端で喫煙することが、完全に合法です。 くりかえしますが、自分が不快だからと、ルールを越えて、あるいは法律さえ破って、他人に強要しようとするのは間違っています。 蛇足ですが、意図的に「ペットの糞尿の匂いを毎日ばら撒」くのは、完全に不法行為です。 法律に抵触ないレベルなど存在しません。 |
564:
居住者
[2022-05-09 01:30:31]
>>561 住民さん6さん
個人の自由を規制するのであれば、そのエビデンスは規制しようとする側が提示し、理解を得るべきではないでしょうか。 今回のケースだと「健康被害がある」という根拠を示すべきかと考えます。 |
565:
住民さん3
[2022-05-09 01:45:26]
関係のない非住民がここで書き込んで煽っていることもあるので、みなさんしつこい人は相手するのやめましょう。
管理組合で今ある課題は話し合い、今後良いコミュニティにしていきましょう。 |
566:
法律
[2022-05-09 01:56:49]
>>552 マンション住民さん
ぜひトラブル解決に長けた弁護士さんなどに相談することをオススメします。 この掲示板を読んでもらったうえで、あなたの法律解釈が問題ないかどうかを聞いてみてください。 「『橋や近隣から撮影』や、敷地内での盗み撮りなど絶対にやめろ」「下手をすると逮捕や家宅捜索のリスクがある」と言うと思いますよ。 ごく常識的に考えて、橋からマンションを監視・撮影している人って不審者ですよね。 その不審者を見かけたら、警察官は警察署へ任意同行で連行しますよ。 その不審者が「喫煙の証拠を撮影するためです」と言っても、それは嘘かもしれませんから。 たんなる規約違反と、犯罪や不法行為とでは重大性がまったく異なるでしょう。 一般的な勤め先で「マンションのベランダで喫煙した」と話しても問題ないでしょうが、「橋から盗み撮りして監視している」と話したら、場合によってはアウトなのでは? またあなたが意見を避けた「民事訴訟」ですが、これも大トラブルになりますし、もちろんお気づきのとおり「写真撮ってしまいました」(>>533)の方の不法行為が認定され責任を取らされるでしょう。 |
567:
住民さん8
[2022-05-09 02:25:51]
>>564 居住者さん
個人の自由を規制するのであれば、エビデンスを提示すべきというのはごもっともなご意見です。 個人的な意見としては 今回の「健康被害がある」に関して、 副流煙の被害という公の事実(探せば山ほどデータが存在する)と根拠の提示に対し、 室外での副流煙は被害が皆無という言葉のみでは反論としては薄いかなと思います。 匿名のため同一人物のご意見かはわかりかねますので 間違いであればご了承ください。 「研究」という言葉を見つけたため意見させて頂きましたが、 今後の管理組合での、「皆様」へのご議論のアドバイス程度にうけとめて頂ければ幸いです。 不満に思われることは、遠慮なく管理組合を通して議論しましょう。 私はこの掲示板では、しょうもない平和な会話を拝見したいです。 |
568:
住民さん8
[2022-05-09 02:30:10]
>>567 住民さん8さん
失礼、誤字です。 ? 副流煙の被害という公の事実(探せば山ほどデータが存在する)と根拠の提示に対し、 〇 副流煙の被害という公の事実(探せば山ほどデータが存在する)を根拠として提示したのに対し、 |
569:
入居者
[2022-05-09 08:42:14]
|
570:
入居者
[2022-05-09 10:40:21]
|
|
571:
住民さん7
[2022-05-09 13:02:16]
|
572:
住民さん4
[2022-05-09 13:55:25]
|
573:
匿名希望
[2022-05-09 14:09:19]
|
574:
住民さん3
[2022-05-09 14:23:31]
この地区に住むのは初めてですが、赤羽までバスで行くと思ったより近いですね。
何回か乗りましたが、運行本数もあり8分~15分ぐらいで行けるので赤羽探索しています。 飲食店の種類もそこそこあり、ちょっとした買い物もある程度済ませられるので、車を使わないときは赤羽に行っちゃいます。 |
575:
匿名
[2022-05-09 15:35:53]
質問なのですが、
工事申請していたとして、騒音が出る時間帯は周知されるものなのでしょうか? |
576:
住民さん10
[2022-05-09 16:27:30]
>>574 住民さん3さん
私も赤羽探索をしており、赤羽情報も気になってました。バスが結構便利ですよね。 駅のスーパー内にテレビで見た有名な魚屋さん、角上魚類があり、テンションが上がりました!刺身を買いましたが質が良くとっても美味しかったです。 ぜひ赤羽情報も良い店があれば教えて欲しいです。 |
577:
匿名
[2022-05-09 20:12:36]
|
578:
匿名
[2022-05-09 20:30:19]
>>576 住民さん10さん
角上があるのは嬉しいです。 前に住んでたところにも車でちょっと行けるところにあってよく利用してました。 今年も恵方巻を買いましたが美味しかったな~ 赤羽では無いですが、東十条商店街に乃がみがオープンしましたね。 |
579:
マンション住民さん
[2022-05-09 22:25:44]
>>566 法律さん
今回の対象となっている件で「『橋や近隣から撮影』や、敷地内での盗み撮りなど絶対にやめろ」「下手をすると逮捕や家宅捜索のリスクがある」という判断をされることはありません。マンション共用部内で禁止されている喫煙行為を撮影しただけです。貴方がいうような不法行為にあたるような判例を教えてほしいものです。 |
580:
匿名希望
[2022-05-09 23:13:56]
>>577 匿名さん
そうだったのですね。教えて頂いてありがとうございます。早くコロナが落ち着いて欲しいです。 皆さんたくさんお店を知っておられて参考になります。 Uberやネットスーパーも足立区役所方面からではなく、ほとんどが赤羽から来ますもんね。探索してみたいと思います。 |
本筋から少し逸れますが、本職の研究者から一言
明確な影響のあるという研究はないです
というのは何の証明にもなっておらず、
明確な影響がない
という論文を提示すべきです。
もしくはそれに関連する情報。
近年素人が論文やネットの情報をもとに話をされていますが、
明らかな知識不足や理論武装が出来ていない方が多いです。
研究結果がすべて正しいわけではありませんが、研究職が軽視されている感覚に陥ります。
以上、愚痴でした。失礼しました。