タマホームご存知ですか？ その27

[購入検討中さん]

その27です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。


タマホームご存知ですか？　その２６
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/

タマホームご存知ですか？　その25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9454/

[51: わがまま]

オレは元だけど、正直頑張ってほしい気持ちが半分、ポシャッてしまえ半分の気分。だけど 実際 こんな悲惨な状況を見聞きして 非常に寂しいと感じてる。

[52: 白馬の天使]

タマホームが経団連へ入会した事についての事

入会には２名以上の理事の推薦が必要
推薦者の理事は住建グループ会長の潮田氏と損保ジャパンの会長

住建グループはは言わずと知れたＭ＆Ａの企業
最近では、サンウエーブを参加に・・・

住建グループのハウスメーカーはアイフルホーム
アイフルホームからは背任の某氏が住友の資本にてユニバーサルホーム立ち上げ（ずいぶん前のこと）

タマホームは数社の建材・住設メーカーと直取引
メーカーは与信管理は慎重です。(私はメーカー担当者）

日航や日本国のように負債が天文学てき数字ならまだしも

企業家にとっては21世紀の奇跡・七不思議のタマホームは魅力的な会社


住建会長も虎視眈々と動向を見ていると思います。

タマホームは潰れませんよ

[53: 匿名さん]

ＩＮＡＸトステム・住生活グループ傘下に入ったら、タマホームの人気は一気に上がるはず
人気ってより、与信が格段にupしますな。

もし１００％子会社になったら、日本最大手のＨＭになる事は確実だと思いますよ
ただこのままで行ったら、そりゃヤバイかもね・・・

[54: 教来石景政]

詳しい人がいたら、教えて欲しいのですが、こんな事は大型旅客機の事故くらいの低い確率だと思うのですが、もし、万一、玉穂が駄目になった場合、建築途中の家はどんな状態になるんでしょうか？
昨年の今頃、富士ハウスが倒産しましたが、その後のNHK「クローズアップ現代」でも取り上げられましたが、富士ハウスで建築中のお客さん達は支払い済のお金は返って来ないし、建物の工事もストップするしで、何ヶ月も雨ざらし状態になってました。玉穂の場合も富士ハウスと同じく完成保証に加入できないようですから、同じようになるんでしょうか？

もし、富士ハウスと同じようになったとして、富士ハウスの社長や社員は、経営悪化しているのに販売を継続した事でお客さんから訴えられていましたが、裁判所は富士ハウス側には責任はないとの判決を出しました。という事は玉穂の社員も無罪でオッケーですか？

仮定の話しですみません。

[55: 匿名]

雇われ社員には責任はないのさ。
他のスレのアーバンエステートも同じ。

[56: 匿名]

えっ 玉穂さん 完成保障ないんですか?

[57: 教来石景政]

社員は無罪なら、これからも「大安心の家」を売っても、大安心ですね。

>>56さん、過去スレ（ここ２ヶ月以内位？）で、玉穂の完成保証は保険法人がしなくなったと書かれてましたよ。以前は入れたそうですが。

[58: 素人パパ]

完成保証制度には加入してません。
mixiのタマホームのところにもそのような事を書かれているのを見かけました。


いよいよ　図面が決定し確認申請に取りかかるところです。
以前　色々質問に回答してくれた方々に感謝です＾＾

[59: 匿名さん]

んんっ、完成保証制度って、近所の一人工務店でもどっかに必ず入ってないかい？
あれって法制度で強制されてんじゃないの？
大工のおっちゃんが、供託金積んでその保証付けないと家建てらんなくなるんだけど
新築作るのは辞めちゃおうかな～　みたいなこと言ってたよ。

[60: 匿名]

質問です。展示場(小) 標準本体価格 \9664680
オプション価格 \687750
付帯工事.必要経費 \3500000

合計\13852430
外構工事は別
本当にこの値段で建てられんですか?それとも客寄せですか? 知ってたらよろしくお願いします。

[61: 匿名さん]

>>59

それは瑕疵担保責任保険（住宅瑕疵担保履行法）のことでしょう。

あんしん保証を見るべし。

[62: 教来石景政]

そうですね、供託金のは瑕疵担保保険ですね。これは強制加入です。
でも、完成保証は任意です。ただし、入りたくても、保険法人が断る場合は入れません。玉穂は今は断られているようですが、大幅リストラで持ち直せば、また加入できるでしょう。「あんしん保証で大安心の家」ですね。

>>60さん、できるんじゃないですかね。工事面積37.46坪でしょ？つまり、坪単価37万円。楽勝でしょう。吟じます。

「利益～～、度外視で～～、集金～、急ぐぞ～、大安心～」

あると思います。

[63: 匿名さん]

利益度外視そんなことはできません。
当たり前ですが利益のみの回収です～。

[64: 匿名さん]

坪37万なら、他社と競合させて値切れば？

[65: 匿名さん]

坪４０みておけば、家は立つでしょう。
水道引き込み（１０ｍ以内）、外溝別、下水よくわからん。
浄化槽は込みでいける。

カーテン、カーテンレール別、基本以外の照明別、
うちは、フローリングのコーティング、前面やったから、余分に６００ｋ￥かかったけど
それでも、４０おさまった。
場所によって違うでしょうが、４０デ基本的にいけるんじゃないでしょうか。

いろいろ不安なことあるかもしれませんが、わたしは、それなりに満足してます。

普通に暮らすぶんには、ほとんど問題ありません。
問題あるのは、（自分が）ライフスタイル考えずに、コンセントの数削ったことくらいです。

ぼくは、寒冷地じゃないので、エアコンつけてれば、標準の断熱材でもそれなりに
あったかい。身内も、「あったかいね」っていってくれる。

床のコーティングは、高いけど、僕自身はやってよかったって思ってます。

[66: 匿名さん]

>>65
基本以外の照明ってどこまでが基本なんですか？

[67: 匿名さん]

玄関、廊下、トイレ、洗面所、勝手口が基本。各部屋は別。

[68: 入居済み住民さん]

リビングと各部屋以外の照明じゃないか？

[69: 匿名さん]

リビングも別よ。

[70: 匿名さん]

>>54
売上高利益率見たらそんな呑気な結論は出ないはずだけどね。

全体の需要が２～3割減だから実態は推して知るべし。

リストラも必要に迫られて、と見るのが正しいでしょう。

むしろそれで何とか当面は持ち堪えていると言えるかもしれない。

これまでイケイケで来た会社が、初の退却指示。

体勢を立て直して再攻勢に出れるのかどうかお手並み拝見といったところでしょう。

[71: 匿名はん]

>>70
確かに私もそう思います。
今年生き残れるかどうかでしょう。
タマの場合、なんだかんだ言ってても大手と比べてＣＭ多いと思います。私の住んでいる地域だけかも
しれませんけど、大手の場合は総合展示場ですがタマは単独で一ヶ所に３～４棟ぐらい建ててあって維持費
も馬鹿にならないと思います。

[72: 匿名さん]

ＣＭが多い分、作る家以外に経費が掛かってくるのは仕方ないでしょう

大手ＨＭで建てる人も、その内包される膨大な経費に納得して選んでいる訳だし
タマで建てる人もまた、その膨大な経費を施主が背負う事に納得した結果でしょう。

派手な広告＝多大な経費→住宅建築費に内包　＝　宣伝が好きな施主には特に好まれる形態

企業も施主も、何も間違ってはいない。　それは選択の違いだけです。

[73: 匿名]

なんかここを見る限りタマホームはやばそうですね。
やっぱり他のハウスメーカーを今週見てきます。

[74: 匿名さん]

↑どうでもよろしい。

[75: 匿名]

絶対やばい…

[76: 匿名係長]

ヤバイとか言ってるやつのがヤバイけどね（笑）だいたいそんな低脳に会社の経営うんぬんわかるわけないし。

[77: 匿名さん]

まあどっちも必死さだけはよく伝わるかも。

[78: 匿名さん]

タマホームで建てましたと人に自慢できるか？
建築中のシートにでかでかとタマホームって書いてあるの見るたびに、俺には真似できんな、恥ずかしすぎる。と思う。

[79: 匿名さん]

安かろう悪かろうの典型です。

[80: 匿名]

大きなお世話だよ。同レベルまたはそれ以下の家だってごまんとある。
その施主に面と向かって言えるならたいしたもんだが、こんなとこでしかほざけないんだろうなｗ

[81: 匿名さん]

自慢できるか？しか言わへんなぁ。
こんな場でしか発言できひん人間やねんな。
ガンバレよ。

[82: タマホーム住民]

>>78
うちは内覧会まで開いて、ご近所に『タマホーム』をアピールしてやりましたけど、それが何か？

[83: 匿名はん]

建売とたいして変わらないし、ローコスト住宅のレベルで良し悪し言い合ってもしょうがないだろ。
どうせ３０年で建て替えんだからどこでもいいんじゃねぇー。

[84: 教来石景政]

「ローコスト住宅は今年、日本の住宅業界に革命を起すだろう」というお告げを足長坊主様が聞かれたそうです。その裏付けのニュースはまた後日公表するそうです。

ところで、タマホームの会社の前を通る度に感じるのですが、看板が「トマホーク」に見えちゃうのは私だけ？

[85: 匿名さん]

↑はいはい。お呼びでない。

[86: タマホーム住民]

>>83
建売住宅と天下無敵のタマホームを同じにレベルだと思ってもらっちゃあ困るよ。建売住宅なんか買っちゃダメだよ。

[87: 匿名]

>>84
つまらなすぎる

[88: 建築中さん]

＞No.78タマホームで建てましたと人に自慢できるか？

全然、自慢できるんですけど・・・




＞No.79 安かろう悪かろうの典型です。

「安かろう」はわかりました。
「悪かろう」というのは何が何と比べて悪いのですか？
一点一点具体的にお願いします。
抽象的な誹謗中傷は面白くないですね。
読者は具体的な話題を望んでおります。


私は悪いところもわかった上で購入致しました。
購入の決め手は費用対効果です。

[89: 匿名さん]

まず見かけからして、ダサすぎる、安物丸出しのあの外観、俺なら恥ずかしすぎて、耐えられん。
内覧会開いてまでアピールって、人前でオ〇ニーするぐらい恥ずかしい。
建築中のシートにでかでかとタマホームなんて書かれた日にゃ、たまらんよ、全くもって恥ずかしい。

金がないならないで、賃貸でもいいじゃない。何が悲しゅうて、借金してまであんなダサい家に住まにゃあならんのよ。

別に面と向かって言ってやってもいいが、可愛そうすぎて俺には言えん。

費用対効果？　アホか、近所に笑われてることも気づかんと、そうやって自分に言い聞かせるしかないわなぁ。

[90: 匿名さん]

＞大きなお世話だよ。同レベルまたはそれ以下の家だってごまんとある
めったにないわ！そんなもん！
ああ恥ずかしい、オマエそれ本気で言うてないわな。まさかとは思うけど。

[91: 建築中さん]

>No.89 まず見かけからして、ダサすぎる、安物丸出しのあの外観

「悪かろう」で「まず」って書いてあるのに外見の事しかマイナスポイントがないのですか？
どこのＨＭがかっこいいのかはっきりした方が説得力ありますよ。

「ダサい」は主観ですよね・・・
誰でもがそう思う客観的なマイナスポイントはないのですか？

炎上させる気はありませんが、タマホームを掘り下げる為にマイナス点を聞きたいですね。

[92: 匿名さん]

いっぱいありすぎて、書くのがめんどくさいから、いやです。

[93: 銀行関係者さん]

＞誰でもがそう思う客観的なマイナスポイント

営業も工務も業務拡大に伴う、途中入社の
ど素人

従って、施主が逐一勉強してチェックしないといけない

費用対効果があきれるわ

[94: 匿名さん]

＞誰でもがそう思う客観的なマイナスポイント

人前でオ〇ニーできるか！

[95: タマホーム住民]

>>８９
別に恥ずかしくないよ。お前、かなりの見栄っ張りだな。せいぜい自己破産しないように人生送れよ。

[96: 匿名さん]

自己破産も何も借金ありませんから、私は。

持ち家もありませんが。

[97: 買い換え検討中]

営業がど素人ってｗ
そんなのどこのＨＭにも　ど素人な営業　役立たずな営業なんて　いっぱいいるじゃない

工務がど素人ってｗ
工務店なんていろんなＨＭを相手にしてることもわからないのか。。。

ほんとタマホームに限らず
ＨＭの苦情や愚痴のほとんどは　こういう無意味な否定ばっかりで困るわ。

「担当の営業が最低でした！」　知らんがな。。いい営業に当たる当たらないは　運とチェンジ次第



さらには　「外観がかっこ悪い！」　もうね　あほなの？
サイディングが気に入らなかったら自分でいいのを選べよ。。サイディングだけ変えたって建築費からすれば
たかが知れてるだろーに。　それでも他のＨＭより　タマホームのほうが格段に安いぞ。良心的。


大切なのは取り換えの効かない　根本的な部分だろーに。

根本的な部分で他ＨＭと比較して　どこがどう劣っているかを説明できる人がいたら
ぜひ教えてください。　本気でタマホームで決定しようと思っていますので。。。

[98: e戸建てファンさん]

価格的に建売と同じレベルでありながら間取りを自分で考えられること建築途中を自分の努力次第で確認できることはメリットだと思う。
冷やかし半分で展示場へ行ったが、営業マンは様々。要望が受け入れられるか？施工技術の良い悪いは気を付ける必要があると思うが、材料・設備などはごまかしようがないから施主の管理監督能力で乗りきれる気がする。
全部お任せでは満足を得られるのは難しいと思われます。

[99: 匿名さん]

安物買いの銭失いって聞いたことあるか？

[100: 匿名さん]

後悔先に立たずとも言うが聞いたことあるか？