タマホームご存知ですか？ その27

[購入検討中さん]

その27です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。


タマホームご存知ですか？　その２６
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/

タマホームご存知ですか？　その25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9454/

[335: 匿名さん]

素人集団だなこの会社。

足長もごらんのとおり、ど素人。

[336: 足長坊主]

わかったぞよ。
文化社会学者でもあるわしの見立てでは、最近の若者は「ゆとり教育世代」というだけではなく、「小泉改革難民世代」（本日わしが命名）でもあるんじゃな。
「小泉改革難民世代」は「〇ち組」と「〇け組」に大別されるが、後者の者達は、ひがみ根性が強いゆえ、常に「〇ち組」の揚げ足ばかりを取ろうとしておる。
ゆえに、社会も乱れ、政治も文化も乱れるんじゃな。
わしが３年後に衆議院選挙に出馬する折りには、それらの者達をどう取り込むかが重要になるの。

ところで、そろそろ玉穂の話題に戻すべきじゃ。玉穂の公式HPのトップ画面を見て欲しい。一番上に「５００万円台で実現する新築一戸建て」と明記されておる。注意書きはどこにも無い。という事は、この費用で本当に建てなければならぬ。
「実はこれ以外に付帯工事や諸経費がかかります」とは言えぬ宣伝広告じゃ。
という事は、この部分を印刷し、今すぐ１００万円の手付金を玉穂に持参し、「これ下さい」と言えば、玉穂は建てないといけなくなる訳じゃ。

[339: 足長坊主]

>>337
「逆切れ」じゃの。これもここ数年、社会問題化しておる。

>>338
他社の営業じゃの。

玉穂の話題に戻したいのぅ。そうじゃ。数日前、玉穂の取引銀行が手を引いたとの書き込みがあったが、匿名社員殿はその件何かご存知かの？

[340: 匿名ちん]

>>326
ビ○ォーアフ○ーは違法じゃないはずよ。放送してるんだから

>>333
竣工後のリフォームでも違法は違法よ。ただ「施主が違法である事を認識し主体的意思」により依頼し「違法を承知で請け負う会社」があれば「バレなきゃＯＫ」でできるわね。
でも曲がりなりにも大きな会社がやることではないし、進んで勧める事ではないわ。

>>337
景品表示法(だったかしら)上、足長様の言う通りね。上限５９９万９９９９円(ﾓﾁﾛﾝ税込)。ﾎﾑﾍﾟ見てないから真偽の程は定かではないですけど。

[341: 匿名さん]

>>336・339
よくHP読めよ。
販売価格は800万円台となってるし、「別途費用が発生する可能性があります」とも書いてある。

[342: 足長坊主]

>>341
違うぞよ。その左側じゃ。トップページの左上の部分じゃ。
「別途費用・・・」などもどこにも書いておらぬぞよ。

[343: 匿名さん]

足長殿
自分で学者という割にはち～と薄っぺらいの～
あなたの言う>違うぞよ。その左側じゃ。トップページの左上の部分じゃ。
をクリックしてみなされ。
本体価格５４５万円　販売価格８６７万円となっていますよ。
別途工事も明記されています。

>「実はこれ以外に付帯工事や諸経費がかかります」とは言えぬ宣伝広告じゃ。
という事は、この部分を印刷し、今すぐ１００万円の手付金を玉穂に持参し、「これ下さい」と言えば、玉穂は建てないといけなくなる訳じゃ。
本当に情けないの～　ド素人でもこんな発想ないと思うよ。

１８坪の１ＬＤＫに住みたい奴っているのかな？
外観図みるとシャッターもついてないようだし、とにかく安っぽい。

[344: 足長坊主]

>>343殿
甘いの。「クリックしてみなされ」と言うなら、画面上に「詳細はここをクリック」とか書いておくべきじゃな。こういうのを新手のワンクリック〇欺と言う。

わしの指摘した通り、トップページ画面には何も但し書きが書かれておらぬゆえ、明日、消費者庁が動くかもじゃ。

[345: 匿名さん]

足長

頭大丈夫か？
341や343指摘の通りですな。

ＨＰ見てる人で興味あるならクリックするよ！
挙句の果てに新手のワンクリック〇欺なんて言いきっちゃって大丈夫かな？
タマの関係者ではないので擁護する義理はないのだが、
あなたの書き込み見ていると恥ずかしくなるよ。

[346: 匿名さん]

>>344
トップページ画面上に但し書きがなければならないという法律上の根拠は奈辺にありや？
販売価格や金額追加の可能性について、わかりにくいところに書いてあるわけじゃないぞ。

[347: 匿名さん]

本の表紙だけ見て内容が詐欺だ、と言ってるに等しい。

[348: 匿名社員]

>>339
足長さん こんばんは。
銀行の件ですが僕ら平社員にはハッキリとは分かりませんが可能性はあります。手を引いたと言うよりは鞍替えしたと言う方が合ってるかも。探りを入れてみます。ただ支払い遅延はあった様です。
因みに今ホームページで話題の商品。諸経費はかかるはずです。客寄せ商品ですわ。

[349: 匿名さん]

足長よ、完全に一本とられたな。だが、あきらめるな、都合が悪くなると偽物のせいにするお前の得意技がまだ残ってるじゃねぇか（笑）

[350: 匿名さん]

足長の勝ちだろ。

[351: 匿名さん]

うん、どう見ても足長の勝ちじゃな。

[352: 匿名ちん]

>>343 >>345 >>346 >>347 >>349
「５００万台で実現」とうたうならそれを実行しなきゃいけないの。「５００万円台からで実現」とは明確に違うのよ。
興味があればクリックすると言うけど、興味ある人が１００％クリックすると言い切れまして？
広告表現には、消費者に誤解や錯誤を与えてはいけないの。消費者保護ね。
だから誰もが見落とさない、明らかな注意書きや補足が必要なの。
あなたたち自分の首を絞めてるわよ。

足長様ももう少し丁寧な書き込みをする事をお勧めしますわ。

[353: 匿名さん]

＞「５００万台で実現」とうたうならそれを実行しなきゃいけないの
玉ホームで、とは書いてないw

[354: 匿名さん]

低俗。

[355: 匿名さん]

>>352
>興味があればクリックすると言うけど、興味ある人が１００％クリックすると言い切れまして？
確かにあなたの言う事も一理あるかもね。
でもねHPのトップページだけ見て500万円台で家建ててよ！って言う人いるかね？
あなたも足長と同じレベルなんだ。
もしかして同一人物か？
得意の影武者か？プッ！（笑）

[356: 匿名ちん]

>>353
そうね。
でも、玉ホームのﾎﾑﾍﾟに明記されてるんでしょ？
ﾜﾗ

[357: 匿名さん]

足長の自演は今に始まったことじゃないからねぇ〜

[358: 匿名ちん]

>>353

＞でもねHPのトップページだけ見て500万円台で家建ててよ！って言う人いるかね？

ではいないと言い切れまして？

みんながみんな、あなたのようにお利口さんとは限りませんの。

誤解や誤認、錯誤を与えない広告を打つのは、本来その広告を打つ企業・団体等の自衛なのよ。
それを放棄するなら言い逃れはできないの。

何度も言うけど消費者保護。

足長様のようなズルい考え方をする人は少なからずいるわ。
ﾀﾏﾎは自分で自分の首を絞めてるだけ。それだけよ。

[359: 匿名ちん]

「景品表示法」でｸﾞｸﾞってお勉強よ♪

[360: 匿名さん]

358さんへ

こんな所で人の揚げ足取ってないで、消費者保護というなら
直接　タマホにアドバイスしてあげたらいいのに。
HPかわるといいですね。

[361: 匿名ちん]

>>360
ﾀﾏﾎに言ったら消費者保護じゃなくﾀﾏﾎ保護じゃないﾜﾗ
ﾀﾏﾎも足長様もどうなろうと知ったことじゃないですわ。

揚げ足ではなく間違いは間違いと指摘すべきだし、認識するべき。それだけよ。ロムの方が遥かに多いはずだから。

自らが得た知識は間違いではないだろうけど、その知識の全てで正誤を判断するのは早計だとは思わない？

自らが得た知識以外に更なる正解があるかもしれない。そういう意識で他人の言葉を聞き、読めば、更なる知識になるのよ。

ここの住人は自己の知識・主観が正しい・全てと考える方々が多いような気がします。わたしもかﾜﾗ

どちらにせよ、足長様の言う行動をここの住人が起こせばﾀﾏﾎが潰れる可能性だって有り得るってだけ。６００万用意すればはっきりしますわ。わたしはしませんが。

ではおやすみなさいませ♪

[362: 購入検討中さん]

↑クドイ。

[364: 匿名社員]

足長さんはドシロウトとは思えませんが。
そう言うあなた方の方がドシロウトか面白がっている輩に見えます。
社内に居る自分達が知らなかったことまで知っていることがありますし。

[366: 匿名社員]

>>365
おまえ何様だ！コラ！
出てこいコラ！あっ？！
木っ端でもテメーよりは世の為になる仕事しとるわ。
足長さんのがよっぽど役に立つ情報発信しとるわ！
おまえはどうせ職無しかニートか学生だろが。糞が！
部屋で独りでナニして寝てろ。外の世界に出てくるな！籠もってろ!!
ロムって寝ろ！クズ

[367: 匿名]

＊＊＊＊＊きたな

[368: 磯野タマ]

お陰様で無事タマで完成いたしました。値段にしては良い家が出来たと満足しています。このサイトで彦星さん(足長坊主さん)に何度か質問して、適切なアドバイスを頂きました事を感謝しております。参議院選を出馬されるとの事なので、国会中継が楽しみです！　住宅販売促進が楽しみです！！

[370: 匿名]

匿名社員はいらないな…

[371: 匿名]

木っ端が木っ端みじんw

[373: 匿名社員]

私はここへ書き込みしなくても構いません。以前からこの掲示板は見ていましたが参加はしませんでした。何人の方が本当に存在しているかも疑問の掲示板に書き込みをしたのは内容が余りに誤った方向へ進んでいたからです。内部に居る人間が知っていることを少しでも提供できたらと思い書き込みしましたがレベルの低い人間の集まりとわかりました。今後は気が向いたら来ます。でわ。足長さん頑張って下さい。

[374: 匿名さん]

ここは底辺の人間が多いらしいよ。自分のこともまともに出来ないようなお方が、何とか人をバカにしたいとここに集まってきているのかな？本物の馬鹿にまともなことを言ってもしょうがないでしょ。そういう馬鹿は無視が一番。無視をするといきり立ってくるんだわｗ。どうでも良いんだが。どうでも社員！負けっ放しじゃつまらんぞ！いきなり切れるのは、若い証拠。大人になれ。高いところから見渡すと色々見えてくるぞ。もう分かったな。世の中馬鹿が多すぎるっちゅうことだ。は～つまらん。つまらない大人になるな。

[375: 匿名社員]

>>374
ありがとうございます。

[376: 匿名さん]

>>368
＞値段にしては良い家が出来たと満足しています。

１０年後にも同じことが言えてるといいね。

建売も買う時は納得して買ってる。

でも１０年経ってはじめてその本当の価値に気づくことになるんだけどね。

ここがちゃんとした商売してきたんなら今だって安泰のはず。

そろそろ１０年過ぎて本当の家の価値を問われる時にきてる。

人に紹介されるような家をつくってきたのかどうか。

答えはどちらにせよ遠くない将来出るでしょう。

[377: 匿名さん]

10年ひと昔ですからな。

[378: 匿名さん]

２０年ふた昔ですからな。

[380: 匿名さん]

違法建築進めたのが悪かったな。
それをあれこれ言われて逆切れしちゃまずいだろ。366での書き込みなんかは人間性を疑うぞ。どっかの○ンピラみたいだ。
客商売しているんだからもう少し考えてから書き込みしろよ。

[381: 匿名さん]

>134 ：（仮称）名無し邸新築工事：2010/03/23(火) 23:24:24
>傷害事件の記事が週刊ポストの次号に載るらしい。間違いない情報です。

>135 ：（仮称）名無し邸新築工事：2010/03/23(火) 23:26:36
>会社のもみ消し工作も無駄だったそうです。タマホームの終焉。

2chのタマの書き込みでこういうのが書いてあったけど、マジですか？

[382: 匿名さん]

傷害事件って誰が誰に対して？

週刊ポ○トって信用できる雑誌か？

週刊誌ネタだったら週刊現代の記事の方がよっぽどやばい内容だったと思うけどね。

[383: 足長坊主]

>>348（匿名社員）殿
「探りを入れてみます」←あまり無理してはいかんぞよ。
「客寄せ商品ですわ」←それが結論じゃの。

>>352（匿名ちん）殿
「足長様ももう少し丁寧な書き込みをする事をお勧めしますわ」←無精ものでの。前戯も苦手なんじゃ。じゃが、貴殿の丁寧な説明はありがたいの。

[384: 購入検討中さん]

↑コイツもクドイ！！