その27です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55011/
タマホームご存知ですか? その25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9454/
[スレ作成日時]2010-02-15 11:31:19
タマホームご存知ですか? その27
506:
購入検討中さん
[2010-04-14 15:17:50]
各HMから見積をとっています。通風勝手口1箇所増設でタマホームなら5万数千円なのに積水ハイムなら30万円以上になります。同じYKK APのラチス格子です。この価格差はなぜなのですか?
|
507:
匿名さん
[2010-04-14 16:52:56]
>>506
本当ですか?YKKの通風ドア エアリフレで定価13万円前後、エピソードで定価23万円前後しますよ。 外階段や外灯・庇の施工費は入っているんですか?積水の30万円は高いと思うけどタマの5万円は安すぎで何か抜 けてる気がします。 |
508:
購入検討中さん
[2010-04-14 17:45:36]
>>507
対応ありがとうございます。 外灯・庇は入ってます。 外階段を付けると3万円高になるとのことです。(拙宅はウッドデッキにする予定です) 外灯について、タマホームは壁面取り付け、ハイムは庇の下面取り付けになります。 |
509:
匿名
[2010-04-14 21:25:40]
てか積水ハイムとタマホームを比べるなよ!
|
510:
購入検討中さん
[2010-04-15 07:17:13]
予算には限界があるため
ハイムで、30坪・設備グレードダウン タマで45坪・設備グレードアップ 正直いって悩んでいます |
511:
匿名
[2010-04-15 09:03:09]
住設なんて十年ぐらいの付き合いだし慣れればなんともないけど
構造は一生ものなので構造材や外壁・雨じまいで比べたほうがよいよ |
512:
匿名はん
[2010-04-15 12:32:36]
|
513:
匿名
[2010-04-15 12:48:20]
>>512さんへ
やっと、足長さんや足長さんに反論する人達が居なくなって、本来の形に戻って来たので、真剣に検討してる人達の妨げになるような意見は遠慮して下さい。 偉そうな事言って、すみませんm(__)m |
514:
購入検討中さん
[2010-04-15 12:59:05]
>>512
今、一戸建てに住んでますが、親子4人では狭くて(25坪)古く(築34年)なったので建て替えをします。 賃対というのはどういう意味ですか? 賃貸ならわかりますが・・ どちらにせよ3LKでこの付近だと月8〰12万円なので、一戸建ての方がいいと思いますが。 「投降します。誤餌脱痔・掻き間違いはありませんか?」 |
515:
匿名さん
[2010-04-15 13:12:50]
|
|
516:
匿名
[2010-04-15 13:15:24]
賃対なんて、わざとに決まっているのに何故に釣られる?
予算ないなら建てるなよ… そもそも30坪と45坪で比較する事が意味不明です。 何がしたいのか理解に苦しみます |
517:
足長坊主
[2010-04-15 13:20:30]
通風勝手口ドアは空き巣に入られやすいから、注意が必要じゃ。
|
518:
賃貸(住まい)さん
[2010-04-15 16:44:01]
>足長氏へ
なるほど。通風の勝手口ドアはバールなどの様なもので簡単に破壊できるということですか。 |
519:
匿名
[2010-04-15 16:56:32]
私は
タマ50 一条40で悩みました。 タマの方が2割程安い見積もりでした。 512さんが言うようにこんな事で悩むようでは駄目だと思い 1から仕切り直し中です。 |
520:
匿名
[2010-04-15 17:37:06]
土地面積の出し方が解る方いらっしゃいますか?
タマホームの紹介で土地を購入したのですが、契約直前に境界線が変わって、面積は同じです!と言われましが、不動産のいい加減な対応で信用ができません。 よろしくお願いします。 |
523:
サラリーマンさん
[2010-04-15 19:00:44]
|
524:
足長坊主
[2010-04-15 19:50:54]
通風タイプは網戸をカッターで切れば、内部に手を入れて、鍵が開けられるゆえ、全国的に空き巣の被害が続出しておる。
|
525:
購入検討中さん
[2010-04-15 22:11:31]
30坪では3LDKが限界です。
45坪では5LDKが可能です。 タマホームでは私と妻の趣味の部屋を作ることができます。 設備比較はあまりにも隔絶していると思います。 わたしはむしろ親会社を含めた将来の信頼性がハイムにあると思います。 セイスイハイム→積水化学 へーベルハウス→旭化学 タマホームにはフジハウスのような危険性がないとは言えないと思います。 もちろん予算の制約が問題点の本質であると理解しているのですが・・ ちなみに解体(25坪)の見積も42万円タマの方が安価でした。 構造体の違いが価格差に反映されるのは納得してますが、なぜ同じドアや解体経費に差がでるのか教えてください。 |
526:
足長坊主
[2010-04-15 22:20:29]
利益率が違うからじゃ。
積水、大和、住友、旭化成などは社員の給与が高コスト体制ゆえ、利益をたくさん取らねばならぬ。彼らの時計や靴を見比べてみたら、一目瞭然じゃ。 |
527:
購入検討中さん
[2010-04-15 23:06:53]
顧客の支払った金が顧客に還元されるなら高コストでも納得できるのですが、人件費や内部留保にしか使われないとすればなんかイヤですね。
やっぱりタマかな・・ |