Brillia City （ブリリアシティ）ふじみ野ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://fujimino.brillia.com/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152232

ふじみ野市役所やイオンタウンふじみ野に近接する市の中心地。
新しい商業施設（ヤオコー）と一体開発で誕生する、3街区構成708戸の超大型コミュニティです。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。



物件概要

所在地 埼玉県ふじみ野市大原2丁目1735番1他（地番）
交　通 東武東上線「上福岡」駅徒歩10分

敷地面積 26,446.96m2他、提供公園834.20m2
建築面積 9,614.29m2
建築延床面積 64,908.05m2
総戸数 708戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上15階建

完成予定 1街区：2022年11月上旬（予定）
　　　　 2街区：2023年9月中旬（予定）
　　　　 3街区：2024年10月中旬（予定）

入居開始時期 1街区：2022年12月中旬（予定）
　　　　　　 2街区：2023年10月下旬（予定）
　　　　　　 3街区：2024年11月下旬（予定）

駐車場 490台（自走式：338台、平置き（来客用3台・カーシェア用2台含む）：152台）
駐輪場 1,480台（2段ラック式：1,240台、平置式：215台、子供用平置式：25台）
バイク置場 61台

売主 東京建物株式会社　近鉄不動産株式会社　大和ハウス工業株式会社　株式会社長谷工不動産
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 株式会社長谷工コミュニティ

[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティふじみ野（大規模は強い）【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/2121/
埼玉の即入居可の新築マンション特集！前編「パークホームズ志木コンフォートテラス」「ブランシエラ志木本町」「ブリリアシティふじみ野」「サンクレイドルふじみ野」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/89429/

[351: 匿名さん]

ネガさんは早起きなんですね。

[352: 匿名さん]

駅までの距離は大したことないけど、通る道が悪い。てか、ディスポーザーも床暖房もないってマジですか。
と、隣接のヤオコーに公園のとこのサンドラックが移ってくるようだね。

[353: 検討板ユーザーさん]

>>350 検討板ユーザーさん

電話して聞いたので間違いないと思います。

[354: 匿名さん]

>>350 検討板ユーザーさん

あなたが業者じゃないとしたらここにいる理由はなんですか？
もう少し客観的に見れるようになりましょう。

[355: 匿名さん]

>>349 通りがかりさん

ディスポーザーは無くてもいい。ごみ捨て場が1箇所ではないだろうから支障ないと思う。
床暖房も無くてもいい。他の暖房手段あるし、冷房用にエアコン買うだろうから。

食洗機はオプションで選べるならそれでよくない？手洗い派の人もたまに居るから選べるのはいいこと。

コストダウンが悪いこととは思わないな。価格にも反映されていると思うし。
世の中にはコストダウンしてても価格に反映されていない割高物件もあるみたいですけどね。

[356: 坪単価比較中さん]

>>354 匿名さん
このサイトは単なるマンション好きの方も結構書き込みされてますよ。よほど問題のある記載でなければ「そういう見方をする人もいる」で済ましておいたら良いんじゃないですか。前向きに検討しているといい点ばかりに目がいっちゃいますし、冷静な判断のためにも悪い点について記載する方もいても良いなと個人的には思います。

[357: 匿名さん]

>>356 坪単価比較中さん

そういう人がいるのは存じてますが、
この人は属性が異なると思いますよ。

[358: 匿名さん]

>>357 匿名さん

たしかに。
少なくとも購入を前提にここを見に来てるわけじゃないよね、例の人。

[359: 匿名さん]

>>355 匿名さん
ディスポーザーはコスト面で考えるとざっくり管理費で1500円/月、更新も10年くらい周期だから1000円/月って考えると合わせて2500円くらい月々掛かりますよね。「だったら要らなくない？」という合理的な判断は私もアリだと思う。

[360: 評判気になるさん]

マンマニ先生が本日当物件を視察中の模様。既に仕様は「かなりのかなりのかなりきつい」と先生らしいコメントがツイで流れてますが、総評が楽しみです。

[361: 通りがかりさん]

マンションマニアさんの総評気になりますね！
エリア的に仕様はこだわりが少ない方が多い地域との事で共用部の評価などについてプロの視点でのコメント楽しみです。

[362: 匿名さん]

割り切った仕様は選択肢として全然ありだと思います。

[363: 検討板ユーザーさん]

>>357 匿名さん

おっしゃる通り、私は既に一戸建を購入して住んでいる地域の者であり、この物件を買う気はないです。

ただ、私が我慢ならないのは営業マンが自分たちに都合の良いことだけを述べ、無知な消費者がそれを
購入して、購入した後に気づき後悔をするというものです。これだけの大規模マンション、地縁のない人も沢山いると思います。
開かずの踏切があることであったり、小中学校の学区が遠くてレベル的に優れていないことなどを知らないで買う人もいるかと思います。
学区については、普通に考えたら上野台小?福岡中と思うでしょう。でも、違うんですよこのマンション。
また、住民の所得的に上野台ルートの方が優秀です。

そういった都合の悪いことも理解したうえで、検討者には購入して欲しいと思います。
営業マンに、どう言われようが、不都合な真実を
書き続けさせていただきますよ。
検討者の方は色々メリット、デメリット把握したうえで購入して下さい。

[364: 匿名さん]

>>363 検討板ユーザーさん

頑張って設定考えたんだろうけど、>>350の書きぶりを見たら随分意図が違うように見えますよ。
あなたが他のマンションの業者だと思われても仕方がないでしょう。

[365: マンション検討中さん]

赤い幟の立ってる戸建ての方かもしれないですね。

[366: 検討板ユーザーさん]

>>364 匿名さん

どう思おうが、自由ですよ。
私は営業マンに話をしてるわけではないのです。
このマンションを検討している人にリアルな情報を
伝えてるだけです。
営業マンの人は無視していただいてかまいませんよ

[367: マンション検討中さん]

>>363 検討板ユーザーさん

何を熱くなってるのか存じませんが。

学区の話はとっくに出てますし通学校は物件サイトにも載っています。
児童数急増でプレハブ校舎の上野台よりも、ゆったりした元福小のほうが子どもは喜ぶと思います。葦原中についても同じ。

開かずの踏切は大多数が電車通勤のこのマンション検討者には無縁の話。車を使うにしても富士見川越バイパスがあるので、わざわざ東武線越えて川越街道へ出る機会などありません。

[368: マンション検討中さん]

>>365 マンション検討中さん

かなりあり得ますね。「何も知らない検討者のため」と言い訳してネガ連投、みっともないと感じます。
そもそも上福岡駅エリアの戸建ては敷地面積が狭くて道路も曲がりくねって狭隘、高度成長期とバブル期に安く供給されたものばかり。それは地図や航空写真を見れば一目瞭然なのに。

[369: マンション検討中さん]

マンション建設に反対している近隣住民の書き込みなのかな？
マンション検討する上で、反対の理由を知りたいです。

[370: 匿名さん]

>>369 マンション検討中さん
典型的なパターンですが、自分が住んでいるエリアに｢よそ者｣が大挙して入り込んで｢今までの生活環境が変わる｣ことへの生理的な拒絶感でしょうね。そのおかげで商業施設が出来たり公共機関の利便性が上がったりするメリットについては感謝ナシ。この手の方はロジックが通じないので飽きるまで放っておくしかないと思います。

[371: マンション検討中さん]

朝霞台・志木・川越には手が届かない一次取得者がメインの購買層なんだろうから、低仕様でも安くしたほうがいいという売主の判断なんでしょう。
並のスペックのマンションが欲しければもっと金出して他を探せばいいだけ。

[372: 通りがかりさん]

>>371 マンション検討中さん
そうですね。
この場所と価格で仕様にこだわってもしょうがないと思います。
ファインレジデンスふじみ野の方が立地等はいいけど安くないですしね。
ここの値段くらいが予算ならあとは妥協するか、諦めるかですね。

[373: 検討板ユーザーさん]

>>372 通りがかりさん

コスパを考えたらあれは候補に入らないので、予算に余裕がある人は志木とか朝霞台に行くでしょうね。
ここを選ぶ人も別に妥協とか諦めとかじゃないと思いますし。

[374: 通りがかりさん]

>>373 検討板ユーザーさん
朝霞台も志木も立地が微妙なんですよね。
個人的にはパークハウス好きなんですけど。
ファインレジデンスも立地がいいから盛ってる感ありますし。
結局全部合格点の物件ってないですよね。
あればオススメ教えて欲しいくらいです。

[375: マンション検討中さん]

パークハウスなら所沢とかどうですか？
都心までの所要時間変わりませんし

[376: マンション検討中さん]

私は設備仕様はあまり気にしません。確かにあったほうが良いですが、なくて安いならその方が良いです。
立地的にはスーパーも近くて悪くないと思います。

今、気になっているのは元福小学区だけです。あそこが浸水したときは車の屋根まで浸かるくらいでした。小学校の子供がもし災害にあったらと考えるとちょっとこわいです。
金額的には見合うマンションだと思っています。けど、本当に悩みます。

[377: 検討板ユーザーさん]

地震や火災と違って豪雨や浸水はある程度事前に分かるので、巻き込まれるリスクは小さいと思いますよ。

[378: 名無しさん]

ここってブリリアというブランドで、大規模だけど手の届く範囲の予算で住みたい永住思考の方が検討されてると思ってましたが、資産性見込めると思ってる人いるんですね笑

[379: 匿名]

>>355 匿名さん
ディスポーザーがないとゴミ置き場が大変なことになりますよ。特にゴミ回収が来ない年末年始などは。700世帯もあるなら尚更
食洗機も共働きが増えてる今ではあった方が楽です。床暖房も新築マンションならあって欲しい。
ディスポーザー、床暖房、食洗機がないならマンションを選ぶ意味がありません。安ければそれで良いのですか？便利さやリセールのしやすは考えないのですか？

[380: マンション検討中さん]

>>379 匿名さん
それはあなたの価値観でしかない
マンション検討スレにいるということはいい大人なんでしょうから、人にはそれぞれ違った価値観・優先順位があるということくらい普通は理解しているものですよ

[381: マンション掲示板さん]

>>379 匿名さん

ごみ捨て場が複数あったり、管理人さんが複数いたら、小規模マンションと変わらないと思うけど。
ディスポーザーは駄目なものがあったり壊れやすくてデリケートなのでもう要りません。

[382: 通りがかりさん]

人は聞きたいものを聞き、見たいものを見るのです。　好きになったら負けですわ。
マンションについて調べれば調べるほど辛くなると思います。
一期一次で最高の間取りを選ぶべし！

[383: マンション掲示板さん]

>>382 通りがかりさん

売リ方次第なので一期に欲しい部屋が出るとは限りませんよ。

[384: 通りがかりさん]

>>383 マンション掲示板さん

上げ足取りw

[385: 通りがかりさん]

上げ足取り

[386: 匿名]

>>380 マンション検討中さん
それならあなたの優先順位を教えてもらえませんか？
仕様が下がっていても買おうとする理由を知りたい

[387: 匿名さん]

>>386 匿名さん
この価格で曲がりなりにもブリリアシティ、多少駅距離あるが徒歩圏内で規模感あり、大型商業施設とスーパーも隣接。ま、シングルインカムでもローン支払い出来るレベルの新築マンションってのは今の時代でこの近隣エリアで他に選択肢って現実的にないでしょ。あるぜって言うなら教えて欲しい。(中古でOKって方はこの物件に限らずそもそも新築選ぶ理由無いので検討外)

[388: 匿名さん]

あとは近隣住民のネガキャンはマンションには付き物なので客観的に見て妥当な建設と思えば気にしません。

[389: 匿名さん]

リセールが?って言う人も居るが、それらの方々の言う「もっと良い物件」はもとがここと比べて高いので月々の支払い(管理／修繕積立+固定資産税含め)が高いし、価格維持率も所詮は過去と今のモノサシでの机上計算。家族の快適な暮らし実現の為の道具である住まいのローン支払いで家計破綻するかも知れないようなリスクは極力避けたいです。あ、もちろん住宅購入資金が豊富で収入も高い方にはもっと選択肢は多いとは思いますし、そう言う方々には当方の意見は全く当てはまらないと思います。

[390: 通りがかりさん]

新築限定で限られた予算の中で選ぶなら、郊外での購入はご時世的に退化したマンションとなっちゃうのは妥協点ですね。

予算や設備、リセールを気にするなら中古一択。
設備仕様がダメダメでも大規模、スーパー隣接と分かりやすいのでリセールは良いかもしれない。
マンションマニアさんの記事早く読みたいですね！

[391: 検討板ユーザーさん]

大規模マンションは管理組合が大変そう。すべてを管理会社任せにするつもりなら良いのかも知れませんが。

[392: 匿名さん]

>>390 通りがかりさん
確かにイオンタウンに徒歩3分というのはリセールの際も大きなメリットになると思いますが、大規模物件というのは一長一短あります。売り物件が集中してしまうと思った以上に時間がかかったり、値引きを要求されたりという話はよく聞きます。
それ以上に気になるのは駐車場の状況です。この物件の設備仕様で唯一誇れるのが自走式駐車場ですが、駐車場空き無しだと売却に苦労しそうです。
と言うか将来のリセールの話よりも、ここを新築で買って駐車場が確保できるのかどうかとても不安です。708戸に対して490台、近年の自動車保有率の低下を考えての数字なのでしょうが、立地や価格から想像すると車持ちのファミリーが多そうでとても足りない気がしてなりません。

[393: マンション比較中さん]

最初から足らないようならもう一層増やしたでしょうし、世の中のマイカー離れ加速とこの近隣エリアのマンションの駐車場設置率と空き状況を見る限り大丈夫じゃないですかね。駐車場確保が判断ポイントなら駐車場外れた場合に契約取り消し出来るか確認されれば安心かと。(良心的な販売事業者だと認めるところも少なくないです)

[394: 匿名さん]

>>393 マンション比較中さん

駐車場が外れたから契約取り消しとか許されるんですか？それって、もちろん手付金は返ってこない前提ですよね？

[395: マンション比較中さん]

>>394 匿名さん
契約自体を白紙撤回ってことですので手付金も戻ります。なので駐車場確保が判断基準なら営業さんに事前の確認をオススメします。

[396: マンション比較中さん]

>>395 マンション比較中さん
誤解のないように言っときますが、「そういう物件もある」と言うことで、この物件がどうかは知りません。

[397: 匿名さん]

708戸に490台で駐車場足らない事ってこの場所じゃあり得ないでしょ...

[398: マンション検討中さん]

地元民はファミリーなら一家に1台～2台は自家用車持ってますね
徒歩五分の職場に車で通ってる人とかけっこういます(笑)
自転車も一人１台な感じです
自転車置き場が戸数の二倍じゃ足りなそう
駅前の治安があまり良くないので駅前の塾に通わせるなら車で送迎できると良いですよ
それとも大規模だから同じマンションの友達同士とかで通えるかな？

[399: 通りがかりさん]

上福岡で住宅に13万払える層がどの位車を持っているかですね。
エリア的には車が必須なエリアだと思いますが、そこら辺はデベが調査の上490台にしているのだと。
感覚的には足りない気がしちゃいますね～

[400: 検討板ユーザーさん]

駅近でスーパーも近いなら車なくても大丈夫じゃない？どんな時に車が必要になるんだろう

[401: 評判気になるさん]

>>399 通りがかりさん
このプロジェクトは規模からして近隣需要をメインで狙ってるワケじゃないでしょうから、マイカー利用率についても現状周辺の方の感覚とは違ってると思いますよ。

[402: 周辺住民さん]

駐車場は台数が足りていないなら通常抽選ではないですか？
それも引き渡し間近か引き渡し後。
駐車場確保できないから契約白紙って聞いたことないです。

[403: マンション掲示板さん]

販売期ごとに数が決まっていて、契約の後すぐや、契約の前のタイミングの場合もあります。
思い込みで判断せず、問い合わせれば良いと思います。

[404: 匿名さん]

708戸に490台。
ざっくり700世帯のうち車ありが500、なしが200というのはごく普通な気がしますけど。

[405: マンション検討中さん]

>>396 マンション比較中さん

さすがに契約して1年待って駐車場がないので解約しますは契約者にとってもリスクでしかないでしょう。印紙代も無駄になりますし、家探しを1年待ってリセットはさすがにないです。

[406: マンション検討中さん]

>>405 マンション検討中さん

住友不動産はそういう販売方法とる物件もありますよ
東京建物はわかりませんが

[407: 通りすがりさん]

>>405 マンション検討中さん
駐車場確保の優先順位がそれだけ高いんだったら印紙代の1万5千円でリセット出来るなら安いんじゃない？もちろん価値観の違いでしかないけど個人的にはこの物件予算レベルの人がこのエリアのこの程度の駅距離でマイカー所有して維持費払う感覚が理解出来ない。マイカーに月6万(車両費用/ガス/保険/駐車場)とか費やすなら必要な時にタクシーなりレンタカーなり使って、浮いた分を蓄財とかマンション予算を上げるとかに使いたい。

[408: 匿名さん]

駐車場確保が絶対状況で物件予算もここくらいまでって言うのなら、中古で駐車場確約出来るところを探してみた方がよくない？

[409: 匿名さん]

何が何でも駐車場という方は戸建てを求めるのでは？
駅徒歩15分を覚悟すればここと同水準の予算で2台駐車可能な新築戸建てが買えますから。

[410: 買い替え検討中さん]

都心部は別として、戸建ては予算あっても検討しないって人がマンション選択するんじゃないかな(ウチはそれ)

[411: 検討板ユーザーさん]

車なくてもこの辺りなら生活できる？特に買い物関連
そこだけが心配

[412: 匿名さん]

イオンモールとヤオコーが隣にあったら基本的には日常の物品はOKでしょ

[413: 匿名さん]

高齢になれば車のない生活になります。
イオンモールとヤオコーがあれば日常の買い物は困らないので、ファミリー層だけでなく戸建から住み替えるシニア層も多いかもしれませんよ。

[414: 匿名さん]

近くに業務スーパーオープンしましたね。スーパー多くて買い物には不便しなそう。

[415: 匿名さん]

>>414 匿名さん

過当競争で撤退する所が出るかも

[416: マンション検討中さん]

>>415 匿名さん
少なくとも進出スーパーが少ないor無いのとは逆の状態なので消費者としては歓迎すべき状況ですね。

[417: マンション検討中さん]

説明会行きましたが駐車場は余裕で足りると想定しているみたいですよ。
むしろ余る想定でマンション住民じゃない外部にも月極で貸して資金に回すらしいです。

[418: マンション検討中さん]

このマンション、食器洗濯機、床暖房、ディスポーザーなしっていう、
ほぼ団地みたいなマンションですね...
駅からも遠いし、グレード低いし、
供給過多でだいぶ売れ残りそうだと思います。

[419: 通りがかりさん]

・食洗機はオプションで変更可能だから問題なし
・床暖房はやはりあると便利だけどその分電気代も高い
・ディスポーザーはないマンションも多いし必要不可欠でもない

部屋自体のグレードは確かに低いけど、周辺環境やマンション全体の施設や緑の多さに魅力を感じる人向けかな

[420: マンション検討中さん]

床暖房は温まるまで時間がかかるし、空間全体(+床)を温めるから燃費が良くない。
ファンヒーター最強と思ってるので床暖房はなくてよいです。

[421: 通りがかりさん]

最初から外部貸しを想定。はデベの言い訳だと思う。
必要以上に作る必要ない。建築コストが上がるだけでデベにメリット無し。
外部貸しするにしても利益がでるって事は管理組合を法人化するなど、700戸で合意をとらなきゃなんじゃないかな。

[422: 通りがかりさん]

>>420 マンション検討中さん

マンションは石油のファンヒーターは禁止です。

[423: マンション検討中さん]

>>422 通りがかりさん

電気ファンヒーター知らないの？

[424: マンション検討中さん]

ポーチと花台もある分団地の方がマシなのでは？
駅近だし

[425: 匿名さん]

>>424 マンション検討中さん

じゃあ団地へどうぞ？

[426: 通りがかりさん]

>>423 マンション検討中さん

電気ファンヒーターで部屋暖めるつもりなの？
まじか…

[427: マンション検討中さん]

>>426 通りがかりさん

部屋全体を温めるという発想を変えてみては？人がいる場所なんて部屋の一部。

[428: 通りがかりさん]

>>427 マンション検討中さん
気密性の高いマンションを検討するのに、コストパフォーマンスの悪い電気ファンヒーターを使って部屋の一部だけ温かければ良いとか理解できないですわ。
発想は自由だけど…

[429: マンション検討中さん]

>>428 通りがかりさん

じゃあこの物件には見切りをつけて他の物件に行くしかないですね。さようなら。

[430: 通りがかりさん]

>>429 マンション検討中さん

エアコンで十分なんじゃ…
お疲れ様です。

[431: マンション検討中さん]

さよならするのは床暖房がないから駄目だって言ってる人ですよ。

[432: マンション検討中さん]

>>419 通りがかりさん
床暖房、冬は本当に良いよー
電気代なんて気にする人は床暖マンション買えません。

[433: マンション検討中さん]

>>432 マンション検討中さん

床暖房のある物件に住めばいいんじゃない？

[434: 通りがかりさん]

>>432
うん、逆にあなたは床暖ないと買えないんだからその時点でこのマンションはナシだしここに来なきゃいいじゃん(笑)

[435: マンション検討中さん]

床暖房の有無とかいう低レベルな悲しい戦いが繰り広げられてる…

[436: マンション検討中さん]

床暖房どんだけ重要なんだよw

[437: マンション検討中さん]

床暖房はともかく、いろいろなものが有償オプションになっているという印象を受けました。
確か、脱衣所の棚の扉も有償だったような。
設備だけで見ると割高感がありました。
見えない所にお金がかかっているのかもしれませんが、モデルルームでは何とも言えませんでした。
あの立地（駅10分、商業施設、公園など）に納得するかどうかな気がします。
個人的には、平面・自走式駐車場はポイントが高いのですが。

[438: 通りがかりさん]

分譲マンションで付いてないのが珍しいから…

エコヴィレッヂシリーズと同じだと思えば。

[439: 匿名さん]

ヤオコー出来てきたけど、隣の体育館っぽい建物には何が入るんですかね。

[440: 匿名さん]

デフォルトの設備仕様低い分、値段に反映されてると思いますけどね。選択肢があっていいんじゃない。

[441: 匿名さん]

>>439 匿名さん

お知らせ看板を見ると店舗の他にスポーツ練習場とありますね。
フィトネスクラブかも知れません。
この近辺はカーブスとかエニタイムのような簡易型しかないので、本格的なクラブは人気になると思います。目先1，2年はコロナで苦戦するかも知れませんが。

[442: マンション検討中さん]

>>437 マンション検討中さん
家を買うときに設備はそんなに重要ではないと思います。必要なら工事して付け足すこともできます。
個人的にはイオンタウン隣接とヤオコー隣接はすごく助かります。
駅距離も平坦な道で慣れれば近くも感じます。

[443: 匿名さん]

上福岡駅、いまでもとても混んでるのにさらに混むのかな。ヤだな。

[444: 周辺住民さん]

ホーム狭いし

[445: 匿名さん]

敷地内に作ってるドーム状の建物は上福岡駅前のSEIYUにあるテニススクールが移転して入るらしいね。

[446: 匿名さん]

>>445 匿名さん
ありがとうございます。差し支えなければどこからの情報でしょうか。

[447: 匿名さん]

>>445 匿名さん

それ本当ですか？
今は駅1分なので通っていますがヤオコーの場所に移るなら他のクラブに変えようかと思います。
もし445さんの情報が事実でない場合は営業妨害になりますけど、大丈夫ですか。

[448: 匿名さん]

>>447 匿名さん
「らしい」って書いてあくまで噂話としてるし、仮に事実でなくても営業妨害とかの範疇にはならんでしょ

[449: 匿名さん]

>>445 匿名さん

ご回答ありがとうございました。
自分でも確認しましたが、移ることは確定みたいです。マンションの隣にテニスコートがあればお子さんの習い事とかでも便利ですね。

[450: マンション検討中さん]

モデルルーム見に行ってきましたが感触は良かったです。近くにイオンタウンがあるのはやはり魅力と感じました。
ラウンジなどの共用部分もテレワークのときに使えて便利ですね。
床暖房はないみたいですが、マンションは気密性が高いので、冬もそんなに寒くないのではと思いました。完成が本当に楽しみです。