公式URL:https://fujimino.brillia.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152232
ふじみ野市役所やイオンタウンふじみ野に近接する市の中心地。
新しい商業施設(ヤオコー)と一体開発で誕生する、3街区構成708戸の超大型コミュニティです。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。
物件概要
所在地 埼玉県ふじみ野市大原2丁目1735番1他(地番)
交 通 東武東上線「上福岡」駅徒歩10分
敷地面積 26,446.96m2他、提供公園834.20m2
建築面積 9,614.29m2
建築延床面積 64,908.05m2
総戸数 708戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上15階建
完成予定 1街区:2022年11月上旬(予定)
2街区:2023年9月中旬(予定)
3街区:2024年10月中旬(予定)
入居開始時期 1街区:2022年12月中旬(予定)
2街区:2023年10月下旬(予定)
3街区:2024年11月下旬(予定)
駐車場 490台(自走式:338台、平置き(来客用3台・カーシェア用2台含む):152台)
駐輪場 1,480台(2段ラック式:1,240台、平置式:215台、子供用平置式:25台)
バイク置場 61台
売主 東京建物株式会社 近鉄不動産株式会社 大和ハウス工業株式会社 株式会社長谷工不動産
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 株式会社長谷工コミュニティ
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティふじみ野(大規模は強い)【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/2121/
埼玉の即入居可の新築マンション特集!前編「パークホームズ志木コンフォートテラス」「ブランシエラ志木本町」「ブリリアシティふじみ野」「サンクレイドルふじみ野」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/89429/
[スレ作成日時]2021-01-18 08:11:41
Brillia City (ブリリアシティ)ふじみ野ってどうですか?
338:
匿名さん
[2021-04-18 13:43:33]
|
339:
マンション検討中さん
[2021-04-18 21:27:56]
モデルルーム見学しましたが、設備とかあまりにも酷くて、期待外れでした。価格をもっと下げないと今後の販売は厳しいと思いました。私は検討から外します。
|
340:
検討板ユーザーさん
[2021-04-19 00:02:05]
|
341:
マンション検討中さん
[2021-04-19 03:52:08]
ここは公平な立ち位置で少し批評させていただくと、
駅徒歩10分、最寄りが上福岡駅ってことで 資産性は全く期待できません。 実需あるのみです。地縁がある方、職場がふじみ野市近隣の方、大規模マンションが好みな方、 そういった方は検討すべきでしょう。 基本的には、売却で損をするマンションなので永住目的で買うべきでしょう。 |
342:
匿名さん
[2021-04-19 08:09:19]
>>339 マンション検討中さん
そういう漠然とした言い方って、本当は見学してないのでしょうかね。 本当に見ていれば「〇〇の設備がなかった」「〇〇のグレードが低かった」と具体的に書くでしょうから。 「価格をもっと下げないと今後の販売は厳しいと思いました」って誰目線なのか疑問です。素人評論家? |
343:
評判気になるさん
[2021-04-19 08:29:57]
>>342 匿名さん
仰るような素人マンション評論家か、もうちょっと下げて欲しいっていう購入検討者さんのいずれかじゃないですかね。自分なら買わないと判断したらわざわざコメント残しません。 |
344:
匿名さん
[2021-04-19 12:04:21]
本当に見学した人のレビューを待ちましょう。
|
345:
検討板ユーザーさん
[2021-04-19 12:12:29]
来週いきます。床暖房とディスポーザーが無いことは分かっていますし、その点は残念ですが、ヤオコーは隣接、イオン、市役所、薬局がちかくにあるのでいい物件だと感じてしまいます。楽しみです。
|
346:
匿名さん
[2021-04-19 13:00:39]
>>341 マンション検討中さん
資産性を最重要視する人は埼玉しかも東上線の物件なんて検討しないでしょう。永住希望の人がほとんどでは。しかし何があるかわからないから残債割れは回避したいですが。 ここは大規模で共用施設も多く植栽も豊かで吹き抜けのエントランス。立地もそこまで不便ではないのでそこまで価値は下がらないと思います。700戸売るのは大変そうですけど。 |
347:
坪単価比較中さん
[2021-04-19 13:08:44]
>>346 匿名さん
前にも投稿されてる方が書いてましたが、ここは物件価格が安いので、それなりの賃貸住まいをするのならこちら購入しちゃった方が10年くらいの期間で見たら良いと思ってます。酷い仕様って仰る方も居ますが、賃貸物件とはさすがに違いますし周辺環境が良いですよね。 |
|
348:
マンション検討中さん
[2021-04-19 22:18:57]
|
349:
通りがかりさん
[2021-04-20 00:23:55]
この規模でディスポーザー無し、マンション定番の床暖房無しですか。
食洗機もオプションだったりして。 新築だけが売りのコストダウンマンションです。 中古になった時のこのマンションのメリットは周りの商業施設かもしれませんが駐車場が100%ではないため、空きが無ければ検討の対象から外れるでしょうね。 |
350:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 06:32:03]
大規模マンションでありながらディスポーザーなし、床暖房もなしっていう話が本当なら
そりゃ価格も低くて当然だわって思うね。 お買い得なわけではなく仕様が低いだけ。 業者っぽいやつが駅までの距離は大したことないとか言ってるけど、大したことある距離だからな。ただでさえ、準急上福岡駅が最寄りなのに。建売戸建がライバルになるエリアだから、価格をだいぶ下げないと戦えないって判断したんじゃないかな。 |
351:
匿名さん
[2021-04-20 06:48:29]
ネガさんは早起きなんですね。
|
352:
匿名さん
[2021-04-20 06:57:33]
駅までの距離は大したことないけど、通る道が悪い。てか、ディスポーザーも床暖房もないってマジですか。
と、隣接のヤオコーに公園のとこのサンドラックが移ってくるようだね。 |
353:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 11:55:43]
|
354:
匿名さん
[2021-04-20 15:20:22]
|
355:
匿名さん
[2021-04-20 15:33:46]
>>349 通りがかりさん
ディスポーザーは無くてもいい。ごみ捨て場が1箇所ではないだろうから支障ないと思う。 床暖房も無くてもいい。他の暖房手段あるし、冷房用にエアコン買うだろうから。 食洗機はオプションで選べるならそれでよくない?手洗い派の人もたまに居るから選べるのはいいこと。 コストダウンが悪いこととは思わないな。価格にも反映されていると思うし。 世の中にはコストダウンしてても価格に反映されていない割高物件もあるみたいですけどね。 |
356:
坪単価比較中さん
[2021-04-20 15:34:37]
>>354 匿名さん
このサイトは単なるマンション好きの方も結構書き込みされてますよ。よほど問題のある記載でなければ「そういう見方をする人もいる」で済ましておいたら良いんじゃないですか。前向きに検討しているといい点ばかりに目がいっちゃいますし、冷静な判断のためにも悪い点について記載する方もいても良いなと個人的には思います。 |
357:
匿名さん
[2021-04-20 15:52:29]
|
358:
匿名さん
[2021-04-20 15:59:25]
|
359:
匿名さん
[2021-04-20 16:00:22]
>>355 匿名さん
ディスポーザーはコスト面で考えるとざっくり管理費で1500円/月、更新も10年くらい周期だから1000円/月って考えると合わせて2500円くらい月々掛かりますよね。「だったら要らなくない?」という合理的な判断は私もアリだと思う。 |
360:
評判気になるさん
[2021-04-20 16:24:04]
マンマニ先生が本日当物件を視察中の模様。既に仕様は「かなりのかなりのかなりきつい」と先生らしいコメントがツイで流れてますが、総評が楽しみです。
|
361:
通りがかりさん
[2021-04-20 16:50:50]
マンションマニアさんの総評気になりますね!
エリア的に仕様はこだわりが少ない方が多い地域との事で共用部の評価などについてプロの視点でのコメント楽しみです。 |
362:
匿名さん
[2021-04-20 18:07:26]
割り切った仕様は選択肢として全然ありだと思います。
|
363:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 20:09:08]
>>357 匿名さん
おっしゃる通り、私は既に一戸建を購入して住んでいる地域の者であり、この物件を買う気はないです。 ただ、私が我慢ならないのは営業マンが自分たちに都合の良いことだけを述べ、無知な消費者がそれを 購入して、購入した後に気づき後悔をするというものです。これだけの大規模マンション、地縁のない人も沢山いると思います。 開かずの踏切があることであったり、小中学校の学区が遠くてレベル的に優れていないことなどを知らないで買う人もいるかと思います。 学区については、普通に考えたら上野台小?福岡中と思うでしょう。でも、違うんですよこのマンション。 また、住民の所得的に上野台ルートの方が優秀です。 そういった都合の悪いことも理解したうえで、検討者には購入して欲しいと思います。 営業マンに、どう言われようが、不都合な真実を 書き続けさせていただきますよ。 検討者の方は色々メリット、デメリット把握したうえで購入して下さい。 |
364:
匿名さん
[2021-04-20 21:25:27]
|
365:
マンション検討中さん
[2021-04-20 21:44:17]
赤い幟の立ってる戸建ての方かもしれないですね。
|
366:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 23:00:22]
>>364 匿名さん
どう思おうが、自由ですよ。 私は営業マンに話をしてるわけではないのです。 このマンションを検討している人にリアルな情報を 伝えてるだけです。 営業マンの人は無視していただいてかまいませんよ |
367:
マンション検討中さん
[2021-04-21 07:44:11]
>>363 検討板ユーザーさん
何を熱くなってるのか存じませんが。 学区の話はとっくに出てますし通学校は物件サイトにも載っています。 児童数急増でプレハブ校舎の上野台よりも、ゆったりした元福小のほうが子どもは喜ぶと思います。葦原中についても同じ。 開かずの踏切は大多数が電車通勤のこのマンション検討者には無縁の話。車を使うにしても富士見川越バイパスがあるので、わざわざ東武線越えて川越街道へ出る機会などありません。 |
368:
マンション検討中さん
[2021-04-21 07:51:12]
>>365 マンション検討中さん
かなりあり得ますね。「何も知らない検討者のため」と言い訳してネガ連投、みっともないと感じます。 そもそも上福岡駅エリアの戸建ては敷地面積が狭くて道路も曲がりくねって狭隘、高度成長期とバブル期に安く供給されたものばかり。それは地図や航空写真を見れば一目瞭然なのに。 |
369:
マンション検討中さん
[2021-04-21 09:11:11]
マンション建設に反対している近隣住民の書き込みなのかな?
マンション検討する上で、反対の理由を知りたいです。 |
370:
匿名さん
[2021-04-21 09:34:46]
>>369 マンション検討中さん
典型的なパターンですが、自分が住んでいるエリアに「よそ者」が大挙して入り込んで「今までの生活環境が変わる」ことへの生理的な拒絶感でしょうね。そのおかげで商業施設が出来たり公共機関の利便性が上がったりするメリットについては感謝ナシ。この手の方はロジックが通じないので飽きるまで放っておくしかないと思います。 |
371:
マンション検討中さん
[2021-04-21 11:10:47]
朝霞台・志木・川越には手が届かない一次取得者がメインの購買層なんだろうから、低仕様でも安くしたほうがいいという売主の判断なんでしょう。
並のスペックのマンションが欲しければもっと金出して他を探せばいいだけ。 |
372:
通りがかりさん
[2021-04-21 14:20:38]
>>371 マンション検討中さん
そうですね。 この場所と価格で仕様にこだわってもしょうがないと思います。 ファインレジデンスふじみ野の方が立地等はいいけど安くないですしね。 ここの値段くらいが予算ならあとは妥協するか、諦めるかですね。 |
373:
検討板ユーザーさん
[2021-04-21 16:33:42]
|
374:
通りがかりさん
[2021-04-21 18:29:54]
>>373 検討板ユーザーさん
朝霞台も志木も立地が微妙なんですよね。 個人的にはパークハウス好きなんですけど。 ファインレジデンスも立地がいいから盛ってる感ありますし。 結局全部合格点の物件ってないですよね。 あればオススメ教えて欲しいくらいです。 |
375:
マンション検討中さん
[2021-04-21 21:32:42]
パークハウスなら所沢とかどうですか?
都心までの所要時間変わりませんし |
376:
マンション検討中さん
[2021-04-22 20:04:34]
私は設備仕様はあまり気にしません。確かにあったほうが良いですが、なくて安いならその方が良いです。
立地的にはスーパーも近くて悪くないと思います。 今、気になっているのは元福小学区だけです。あそこが浸水したときは車の屋根まで浸かるくらいでした。小学校の子供がもし災害にあったらと考えるとちょっとこわいです。 金額的には見合うマンションだと思っています。けど、本当に悩みます。 |
377:
検討板ユーザーさん
[2021-04-22 20:25:00]
地震や火災と違って豪雨や浸水はある程度事前に分かるので、巻き込まれるリスクは小さいと思いますよ。
|
378:
名無しさん
[2021-04-22 21:49:23]
ここってブリリアというブランドで、大規模だけど手の届く範囲の予算で住みたい永住思考の方が検討されてると思ってましたが、資産性見込めると思ってる人いるんですね笑
|
379:
匿名
[2021-04-22 22:31:12]
>>355 匿名さん
ディスポーザーがないとゴミ置き場が大変なことになりますよ。特にゴミ回収が来ない年末年始などは。700世帯もあるなら尚更 食洗機も共働きが増えてる今ではあった方が楽です。床暖房も新築マンションならあって欲しい。 ディスポーザー、床暖房、食洗機がないならマンションを選ぶ意味がありません。安ければそれで良いのですか?便利さやリセールのしやすは考えないのですか? |
380:
マンション検討中さん
[2021-04-22 23:39:57]
>>379 匿名さん
それはあなたの価値観でしかない マンション検討スレにいるということはいい大人なんでしょうから、人にはそれぞれ違った価値観・優先順位があるということくらい普通は理解しているものですよ |
381:
マンション掲示板さん
[2021-04-23 00:20:26]
|
382:
通りがかりさん
[2021-04-23 00:24:47]
人は聞きたいものを聞き、見たいものを見るのです。 好きになったら負けですわ。
マンションについて調べれば調べるほど辛くなると思います。 一期一次で最高の間取りを選ぶべし! |
383:
マンション掲示板さん
[2021-04-23 00:37:20]
|
384:
通りがかりさん
[2021-04-23 00:45:34]
|
385:
通りがかりさん
[2021-04-23 01:07:07]
上げ足取り
|
386:
匿名
[2021-04-23 06:49:06]
|
387:
匿名さん
[2021-04-23 08:11:20]
>>386 匿名さん
この価格で曲がりなりにもブリリアシティ、多少駅距離あるが徒歩圏内で規模感あり、大型商業施設とスーパーも隣接。ま、シングルインカムでもローン支払い出来るレベルの新築マンションってのは今の時代でこの近隣エリアで他に選択肢って現実的にないでしょ。あるぜって言うなら教えて欲しい。(中古でOKって方はこの物件に限らずそもそも新築選ぶ理由無いので検討外) |
そういうことにしないと困るお仕事なんですか?