Brillia City （ブリリアシティ）ふじみ野ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://fujimino.brillia.com/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152232

ふじみ野市役所やイオンタウンふじみ野に近接する市の中心地。
新しい商業施設（ヤオコー）と一体開発で誕生する、3街区構成708戸の超大型コミュニティです。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。



物件概要

所在地 埼玉県ふじみ野市大原2丁目1735番1他（地番）
交　通 東武東上線「上福岡」駅徒歩10分

敷地面積 26,446.96m2他、提供公園834.20m2
建築面積 9,614.29m2
建築延床面積 64,908.05m2
総戸数 708戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上15階建

完成予定 1街区：2022年11月上旬（予定）
　　　　 2街区：2023年9月中旬（予定）
　　　　 3街区：2024年10月中旬（予定）

入居開始時期 1街区：2022年12月中旬（予定）
　　　　　　 2街区：2023年10月下旬（予定）
　　　　　　 3街区：2024年11月下旬（予定）

駐車場 490台（自走式：338台、平置き（来客用3台・カーシェア用2台含む）：152台）
駐輪場 1,480台（2段ラック式：1,240台、平置式：215台、子供用平置式：25台）
バイク置場 61台

売主 東京建物株式会社　近鉄不動産株式会社　大和ハウス工業株式会社　株式会社長谷工不動産
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 株式会社長谷工コミュニティ

[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティふじみ野（大規模は強い）【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/2121/
埼玉の即入居可の新築マンション特集！前編「パークホームズ志木コンフォートテラス」「ブランシエラ志木本町」「ブリリアシティふじみ野」「サンクレイドルふじみ野」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/89429/

[1001: マンション検討中さん]

どう反論しようと、現時点ではブリリアシティの売れ行きは近隣の新築マンションも比べて芳しくないのは事実。しかも多額の広告費を使った上でね。
他の人が言うように実際にマンションが建ってたから
気に入って買う人が増えるかもね。

[1002: 検討板ユーザーさん]

このマンション、ウォールドアの留め具がないんですね。
分譲マンションでこれは信じられません。
広域客を呼ぶのは厳しいと思います。
地元上福岡の方々には人気出ると思います

https://www.sumu-lab.com/archives/2121/?gclid=CjwKCAjwyIKJBhBPEiwAu7zl...

[1003: 匿名さん]

>>1002 検討板ユーザーさん

コスト削減とはいえコレはやり過ぎですよね。
分譲マンションとしての最低限のレベルは保って欲しい。

[1004: マンション検討中さん]

>>1002 検討板ユーザーさん
ウォールドアの留め具レベルだったらDIYや面倒なら業者に依頼すればわずかな費用で出来るよ。プロでもないマンション品定めを趣味にしている匿名個人ブロガーの情報より、自分の家族で必要とする条件との合致の方が大切だよね。

[1005: 名無しさん]

高いお金出して分譲買って留め具ないから自分で付けるって悲しすぎ！

[1006: マンション比較中さん]

床暖とかディスポーザーとかならともかく、細かい仕様だったら >>1004 マンション検討中さん が書いてるようにするのもありだと思う。例えば良く言われるのがドアキャッチャーのキノコ型のが気に食わないってのも、DIYなら数千円で高級物件で設定されているのと同じオートキャッチャーに変えられるからね。各仕様でどんだけ初期設定だと幾重にもマージンが載ってるのかってお話。

[1007: 検討板ユーザーさん]

>>1006 マンション比較中さん

一言で言えばウォールドアの留め具や食器洗濯機の
料金も床暖房の料金も支払う経済力がない人が検討するマンションなんです。
経済力がある方はレーベン鶴瀬やファインレジデンスふじみ野に行ってください。
メインターゲットは20代、30代の若い子育て家庭。
でも、そんなマンション購入者としては低所得の家庭がテレワーク用の共用設備などを使う機会があるのかっていう疑問は有りますね。私はテレワークできない仕事なので。

[1008: 匿名さん]

個人的には構造体だけしっかり作ってくれて後は区分購入者にお任せって形の新築マンションが日本でも出来たらいいなぁと思う。もちろん豪華仕様全部盛りが最初からあれば良いかも知れないけど、その費用は嵩む訳だし、実際のところ要らないものも多い。一生に一度に近い家なんだから自分ちに必要なモノにこだわって作りたいよね。

[1009: マンコミュファンさん]

この物件、買いはしないんだけど、いろいろ情報を整理すると、買うのであればA棟一択。
B棟、C棟は眺望抜けず、上福岡駅徒歩11分以上になり、相当厳しい。よっぽどお金がない人が買うのかな？
既に買い物の利便性でいえばA棟も充分優れてる。
もし迷ってる人が居たら、A棟の眺望抜ける部屋をオススメします。

[1010: 坪単価比較中さん]

>>1009 マンコミュファンさん
世にあまたのマンションブロガーがいる中で、こういう中途半端な素人マンション調査趣味の方のコメントほど役に立たないものはない。当事者意識も無く、具体的に何の情報から判断したのかも抜けたコメントでは...。

[1011: 検討板ユーザーさん]

テレワーク用の共用施設はテレワークする人だけ使うわけだから、どうなんだろう。
テレワークしないブルーカラー等の職種の人にはオススメできないマンションですね。無駄な管理費払うわけだし。

[1012: 名無しさん]

>>1010 坪単価比較中さん
一般論じゃないでしょうか
一般人が購入するなら一般論が一番役に立つ

[1013: マンション検討中さん]

>>1011 検討板ユーザーさん
自宅の自室では集中して勉強出来ない子供の利用も多いのかなと思ってます。利用は大人に限定されて無いでしょうし。

[1014: 検討板ユーザーさん]

>>1013 マンション検討中さん

子供部屋で勉強すればいいでしょう。
図書館で勉強もできますよ。
たかがそんなことのために馬鹿高い管理費を払うのに納得する人はいるのでしょうか？
買って後悔しそう。

[1015: eマンションさん]

>>1014 検討板ユーザーさん

共用施設があまりない、レーベン鶴瀬かファインレジデンスふじみ野がやっぱりいいですね。

[1016: マンション検討中さん]

レーベン鶴瀬とファインレジデンスふじみ野はそれぞれ良いところがあるマンションだと思います。
ただ、ブリリアシティふじみ野の管理費がすごい高いって意見ありますが、㎡単価で見たら管理費って共用施設の少ないその二つのマンションの方が高かったと思うのですが…

[1017: 検討板ユーザーさん]

上野台3丁目3番1号にふじみ野市立上福岡図書館があります。残念ながら福岡中学校にはブリリアシティの皆さんは通えませんが..。近隣に大きな図書館があることからも子供の勉強のためにテレワーク用施設を使うっていうのは無益であると思いますね。
そんなことに管理費を使うより給湯器リース代月1980円をなんとかして欲しい。

[1018: 検討板ユーザーさん]

SUUMO見ると同じ学区の清見2丁目の130平米の土地の建売住宅が4000万前半で売ってるね。戸建住宅では駐車場代は無料だし、修繕費管理費も自分の財布の都合に合わせて支出できる。
新築マンションの場合、駐車場代、管理費、修繕費が強制徴収されることを頭に入れた上で後悔のないよう購入して欲しいですね。

[1019: マンション検討中さん]

>>1017 検討板ユーザーさん
自分もそう思います。室内の設備は許容範囲ですが、給湯器リースが一生と思うといくらになるんだろうと損な気持ちになります。自分で給湯器買うので免除してほしいですが無理みたいです。

[1020: マンション検討中さん]

>>1014 検討板ユーザーさん
共用ワークスペースに割かれる管理費がおいくらかご存知でのコメント？月数百円が馬鹿高いとお感じになる価値観であれば分譲マンションは向かないのでは。

[1021: 検討板ユーザーさん]

>>1019 マンション検討中さん

そんなこと現代であり得るんですか？笑
ちょっと笑っちゃうレベルのマンションですね。
ブリリアシティ上福岡団地って感じ。

[1022: 名無しさん]

>>1020 マンション検討中さん
管理費数百円はなんの問題もないと思いますが
室内の設備がゼロに等しいのにそこにお金かけるの？って感じじゃないのでは？
留め具付いてないとか給湯器リースとか
恥ずかしくて人に言えないレベル

[1023: 評判気になるさん]

給湯器リースについては寿命がざっくり12.5年(10～15年と定義されてますので中間値を採用)として交換費用が機器と交換代でざっくり30万円の模様なので、単純計算で｢2,000円/月｣となります。ここの設定が｢1,980円/月｣なので妥当かと。むしろ何かあった際に個人手配で右往左往しなくても管理会社への電話一本で対応してもらえるので故障時を考えれば安心という考えもアリかと。いつかは必ず壊れるモノですからね。
あと、｢恥ずかしくて人に言えない｣というコメントありますが、ローンでマンション購入されるのと機器リースと何の差があるのでしょうかね？支払い負担の方法の差では？そもそも自宅仕様について普通よその方に話なんてしないでしょう。ご自身の価値基準に自信が持てずに他者視点や物理的な違いでしか比較が出来ないとしたら不幸な気がします。

[1025: マンション比較中さん]

物件概要に書いている事とググればすぐ分かる一般情報を組み合わせれば理解出来る情報を営業マンによるものと決めつけるのは浅はかに過ぎませんかね。

[1026: 検討板ユーザーさん]

給湯器を一括で買って販売価格に含めちゃうと上福岡民がビビって買えなくなっちゃうのよ。
だから、リースってことにして住宅価格を下げる。食器洗濯機オプションもそういうこと。
そうしないと、ローン額にビビって買えないし、まずモデルルームに来ることさえしない。
ただ、その反面広域客は設備仕様に絶望して、売れてないみたいだけどね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1027: 通りがかりさん]

給湯器リースで気をつけたいことは、
1.リース満了時に無償譲渡があるか
2.リース途中解約（買取解約）ができるか
3.修理保証付きかどうかと修理費用の上限
　修理不可の全損の場合、無償契約終了であるか
この辺りを満たさないとリースであるメリットはないね。この辺の
リース条件（デメリット）をキチンと営業から説明されてないと信頼できないなぁ。

以下は予想ですが、温水回りのコストを下げるために、暖房機能のない安価な給湯器を
リース導入しているのではと思います。そのため、ガス温水床暖房を
標準仕様から外すしかなく、浴室暖房乾燥もきっとガス式ではなく、
初期費用が安価な電気式を導入していると思われます。
良く考えられたコストコントロールに脱帽です。

[1028: 検討板ユーザーさん]

[No.1024と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1029: マンション検討中さん]

大規模マンションで皆んなで楽しく暮らしましょう！！

[1030: 匿名さん]

今週の日曜日にモデルルームにてオプション会に参加しようと思います

[1032: 匿名さん]

[No.1031と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1033: 評判気になるさん]

住めば都だよ

[1034: 通りがかりさん]

第一期３次の販売開始がまた遅れている

[1035: 匿名さん]

>>1034 通りがかりさん

そりゃ遅れるでしょ。8月24日に物件概要が更新されたのに先着順49戸は相変わらず。1戸も売れてない？のか夏休みの影響なのか知らんが。ちょっと様子見したいのが検討者の本音じゃないかな。

[1036: マンション検討中さん]

ここのマンションを購入または検討している方々の世帯年収はどの位なのでしょうか？？
ちょい前だと世帯年収の五倍がギリギリとか言われてましたが、800万ってそこそこ高い気がします。　マンション価格が上がった為、世帯年収は700万程でも4000万のローンを組んでいるのでしょうか？？

[1037: 匿名さん]

>>1036 マンション検討中さん
今なら普通に6倍でしょ。ここなら若い方が多いだろうからローン返済年数もたっぷり使えるから長期居住する分には残債割れリスクも低そう。

[1038: 匿名さん]

ふじみすきよ

[1039: マンション検討中さん]

急に過疎ったけど売れ行きどうなの？

[1040: 名無しさん]

過疎ったんだと思うよ

[1041: マンション検討中さん]

>>1040 名無しさん
日本語できない？

[1042: 匿名さん]

オプション何をつけようか悩んでおります。
皆様エコカラットって良いのでしょうか？？

[1043: 匿名さん]

>>1042 匿名さん
エコカラットは良い点(見た目、湿度管理等)もあればそうでない点(コスト、重量が重く地震等の剥がれ落ち聞く等)もあるので、ひとそれぞれじゃないですか？検索されると沢山の方が評価書かれているので参考にされては？別にこの物件に限った仕様ではないので。

[1044: 匿名さん]

>>1043 匿名さん
参考になりますありがとうございます！

[1045: 購入経験者さん]

>>1027 通りがかりさん
いまどきはネットで取り付け業者探せば、24号給湯でも最新式（元値30万円・床暖房機能なし）を10万円ちょっとで取り付けしてくれるからねえ。

ここはブリリアの名前を借りた完全な長谷工コントロールのマンションみたいね。管理も長谷工だし。売って、住まわせて、修繕やって、長谷工ががっぽり儲かるようにできてる。

[1046: マンション検討中さん]

いや厳しいなぁ
給湯器とかキッチンの引き出しの閉めるとことか???
イオン近いしありかと思ったけど
小学校遠いし
周り歩いてみたけど、めっちゃ近隣住民の家
反対の旗かがげてて
あんま気持ちよく買えそうにないかな
残念だ
そもそも高いんだよな
この内容で

[1047: 匿名さん]

>>1045 購入経験者さん
長谷工がずいぶん前に始めた商売ですね。
https://www.haseko.co.jp/hc/information/upload_files/120319.pdf

これなんか見ると、リースは無いな・・と思ってしまう。https://1manken.hatenablog.com/entry/20130222
https://reform-callcenter.jp/water-heater-tips/leasing-vs-buying

[1048: 評判気になるさん]

安そうにみえて実は割高なマンションの典型。下レールの引き戸とか10年以上前の長谷工マンション仕様。
さらに床暖なし、ディポーザーなし。大量仕入れによるコストダウンというスケールメリットが全く活かされてない。
地縁があってどうしてもここ、と言う人以外積極的に選択する要素がない。1次取得者がターゲットとしても手を抜きすぎじゃないか。

[1049: 住民さん1]

高くなってもいいから床暖房あり、ディスポありにしておいた方が売れ行きは良かっただろうな

[1050: 通りがかりさん]

ここすごいですね。
ブリリアのブランドイメージ総崩れですね。ほんとにブリリア？
ブランドイメージのためにもプラウドのように高くてもしっかりしたものを作って欲しい。
設備充実して価格上げても購入する層はいますよ。マンション価格高騰の今、新築購入検討者の年収は少なくても1000万前後でしょう。

[1051: 匿名さん]

まあ三井もパークホームズ昭島中神で「ディスポーザーなし」「床暖なし」「給湯器リース」をやってるからな。案の定大苦戦だけど。
大手財閥系って都内のいい所で高額物件やってる反動なのか、郊外物件での手の抜き方を間違えるケースが意外と多い。


>>1050
1千万あったら上福岡には来ない。

[1052: 購入経験者さん]

>>1049 住民さん1さん
今の価格のままでもディスポーザーくらいは余裕で標準装備できたはずだけどね。
長谷工の利益を最大限確保するための仕様でしょ。住む人のことはほとんど考えてない物件。

[1053: 名無しさん]

>>1051 匿名さん

そうですか？新築マンション購入なら最低でも1000万、都内なら最低1500万は世帯年収必要では？
いまどき1000万以下で新築探しますか？
価格が年収の5倍が目安だと思いますが…
世の中最低5000万?のマンションがほとんどですよね。

[1054: 住民さん1]

>>1052 購入経験者さん

ほんと利益とりたいってのを感じる物件だよな。１４階建てにして二重床二重天井にもしてほしかった。ディスポーザーやら床暖やら食洗機など、最初から全部付いているちょっとお高い物件でよかったんじゃ

[1055: 名無しさん]

>>1054 住民さん1さん

全く同感です。こんな賃貸や中古マンションより設備の劣るマンションには魅力を感じられません。
たしかにあと500万高くてもディズポーザー食洗、床暖、このくらいの設備があれば検討者も増えるでしょう。
今時こんな安上がりマンション…夢も何もない…
ほんとにブリリア？プラウドならこんなことしないのでは？ブランド名が恥ずかしい。

[1056: 住民さん1]

川越駅にタワマンできるらしいが、設備仕様ここに比べると泣けてくるよ。みんな見てきて。高くてもいいからあーいうプレミア感を出して欲しかったなあ。ブリリア、、、。

[1057: マンション検討中さん]

>>1056 住民さん1さん

なぜこんな時代錯誤なマンションで売り出してしまったのか。。ブリリア…。今からでも設備変更して欲しい。無理か。
まったく顧客を馬鹿にし過ぎ。そこまで価格を下げる意味がわからない。顧客が離れていくだけ。これなら戸建の方が何倍もマシ。

[1058: 通りがかりさん]

ファインレジデンスは順調にもう完売しそうだし、この前中古に出たプラウドもすぐなくなったし、ふじみ野も結構人気あるなと思ったけど、ここは長期戦になりそうですね。
住宅ローン減税もどうなるかわからんし、長期戦は厳しいと思うけど。。。

[1059: 匿名さん]

>>1055 名無しさん

＞夢も何もない…

まさにそこだと思います。
新築マンションに引っ越せば今までなかった設備がある！暮らしが快適になる！
そういうときめきって購入動機としてけっこう強いと思います。実際に使うかどうかは別として。

ここだと大規模で商業施設が近いのはいいけれど、室内を見ると中古や賃貸あるいは実家と比較しても目新しい物は何もない。下手すれば新生活はグレードダウンになってしまう。そこが問題だと思います。

床暖房・ディスポーザー・トイレの手洗いカウンター・ウォールドアの留め金ｗ・可動式面格子、これら全部付けても工事原価では200万もしません。
一度画を練り直さないと、10年かかっても売れ残るマンションになってしまいそうです。
先着順販売は46戸のままピクリとも動いてないですし。

[1060: 口コミ知りたいさん]

>>1051 匿名さん
あそこも長谷工の設計、施工なので同じプランの使い回しなんでしょ。立地にあった設計をするのではなく、とにかく利益を最大限に確保することが至上命題。長谷工物件でもデベがしっかりコントロールしてるマンションもあるんだけどね。
まあ、パークホームズ買った人が「ないないづくしでも、こだわりがないなら安いし満足できますよ」と言ってるので、そういう層がターゲットなんだろう。

[1061: 匿名さん]

上福岡駅徒歩10分の物件ならこのくらいの仕様で
妥当であると思う。これが、ふじみの駅徒歩7分
以内とかなら話は変わってくるが。
広域検討者はここには来ないだろうし、
地元の人は、設備なんてそんな気にしないでしょ。
それより、安さと広さブランドなんだと思う。
結局、どこに建設しようと土地代は安くなるが
建設費はそんなに変わらない。
そうであれば、何かを犠牲にしないと安くならない。
気に入らないならもっと金出して別のところ
購入すればよい。ターゲットが違うんだと思う。

[1062: 匿名さん]

>>1061 匿名さん
そういうデベの態度が、消費者を舐めていると言われる原因なのでは。
なんか、「埼玉の郊外なんて低仕様でも安くしとけば売れるだろｗｗｗ」って馬鹿にされてる気がして嫌なんだよな。

[1063: マンション検討中さん]

お金のない人は身の丈に合ったもの買うから、設備控えめでリーズナブルなマンションが存在すること自体はいいんだよ。

ただ、ブリリアにそれは求めてない。
ブリリア建てるならちゃんとしてくれ。

[1064: 匿名さん]

>>1062 匿名さん

気持ちはわかるが、それが現実かな。
郊外で仕様をガッツリ下げるのはよくあること。
デベも慈善事業でやっているわけではない。
ブランドマンションを安く手に入れたい方を
ターゲットにしているんでしょう。

[1065: マンション掲示板さん]

マンマニも書いてるけど、仕様を落として価格を落とした結果のマンションだよ。
付けたい人はオプションで色々グレードアップすれば良い。
「仕様落としてるならもっと安くしろ！」という人がいるけど、その人は単に今のマンション高騰相場で安いマンションすら買えない収入っていうだけ。
仕様高くすれば価格高くしても売れただろって言ってる人はまあ結果論だからなんとも。
これ以上高くして上福岡で売れるの？？って言いたいけど

[1066: eマンションさん]

>>1064 匿名さん

ここまで設備下げて、それでもブリリアの名前付けているのは何故なんでしょう。これブランドイメージ崩れません？
ブリリアは本当にブランドマンションなんでしょうか？疑問です。

[1067: 匿名さん]

>>1066 eマンションさん

パークハウスとかなら、廉価版ならオイコス
とか名前変えるが、ここは良くも悪くも同じ名前。
そもそもブリリアは、それほどブランド力ない。
その地域で一番売れるように
価格調整してるんでしょう。
これ以上高くしたら上福岡では売れない。

[1068: 住民さん8]

なんでも良いけど、買う人は買うからこの討論は無駄であることは確実

[1069: マンション掲示板さん]

>>1068 住民さん8さん

確かにそうですね。

[1070: マンション掲示板さん]

>>1068 住民さん8さん
それはそうだけど、そんなこと言い出したらこの掲示板の意味が無くなる

[1071: 通りがかりさん]

悪口の言い合いとディスポーザ屋の営業で成り立っているのがこの掲示板の実態

[1072: 匿名さん]

この戸数で、ディスポないとゴミ捨て場臭くなるの？教えて詳しい人

[1073: 匿名さん]

>>1072 匿名さん

住民の民度と管理体制次第です。
そもそもディスポーザーなんて
首都圏の最近の物件だけです。
あれば便利ですがランニングコストも
導入コストもかかります。
煽りコメントを気にする必要はありません。

[1074: マンコミュファンさん]

>>1073 匿名さん
いやいやディスポーザーなんて10年以上前から郊外マンションでも付いてた。最近はコストダウンで省かれてるだけ。
こんな仕様でも買う人はいるけど、少数だから一番売れる1期で2桁。売れ残りマンションで雑誌とかにも取り上げられて有名になると思う。

[1075: 口コミ知りたいさん]

>>1074 マンコミュファンさん

仕様をガッツリ落として価格を落としたマンション。
上福岡徒歩10分以上の立地ということを考慮すると
販売戦略としては間違っていないかな。
こんなところ広域客は来ないだろうし。
ただ、総戸数708ってのはやばすぎると思う。
そんなに地元需要あるとは到底思えない。

[1076: 匿名さん]

>>1075 口コミ知りたいさん

あなたみたいな素人が心配することはありません。
マンション販売のプロ集団ですから。
見込みがある採算が取れるから事業化している
のです。周辺開発と共に街全体の価値を高めて
いくのでしょう。そうすれば広域から検討者が
来てくれることでしょう。

[1077: 匿名さん]

>>1076 匿名さん
残念ながらプロでも状況を見誤って売れ行き散々、利益削って超長期販売、値下げ、他事業者にバルク売り、賃貸化で始末を付けてる物件もあるのでね。

[1078: 検討板ユーザーさん]

ブリリアと言えば石神井台の失敗が記憶に新しい
あれは4年以上かけて最後は投げ売りしてようやく完売しましたね

[1079: マンコミュファンさん]

>>1078 検討板ユーザーさん
今、熱いブリリアは練馬なのに三鷹を名乗る定借マンションそして埼玉のブリリアは首を傾げるような物件が増えた。ここも長く語られるマンションになりそう。

[1080: 匿名さん]

デベの心配をしている方がいるようだが、ここの売主に名を連ねている4社の直近決算資料見れば分かる通り、他のデベ同様に好調と言って良い数字。良い立地で仕様上げて物件価格を上げるパターンとその逆のパターンとではアプローチも売行きのパターンも違うだろうが、他の方も書いてる通りここと同じようなパターンの物件経験は蓄積されてるから着地点としては見えてるんじゃないかね。ここがハマる方はわざわざ叩かれにここにコメントしないだろうし。

[1081: いやいや]

別にデベの経営の心配なんかしてないだろう。ブリリアのブランド力は低下するかも知らんが。
たっぷり利益乗っていて最終的に長谷工が儲かることは分かりきったことだが、売れ残るのも確実だろうからその残りっぷりを予想してるだけだ。

[1082: 匿名さん]

>>1080 匿名さん
確かに着地点は見えてる。
1078さんが例示した物件と同じく大量売れ残り在庫の投げ売り、もしくは他業者に一括転売して装いも新たに賃貸として世に出てくるかだな。でも、上福岡はURだらけで今さら賃貸需要も無いよな。

[1083: 匿名さん]

大規模しか勝たん

[1084: マンション検討中さん]

世帯主37歳、年収500万。世帯年収750万。6歳の子供１人。迷ってます。

[1085: 匿名さん]

>>1084 マンション検討中さん

収入的にも年齢的にも買い時だと思います。
でもここに限定せず同じ価格帯の他の物件とよく比較検討したほうがいいと思います。東上線だとこの広さでこの値段は希少ですがメリットデメリットある物件ですから。

[1086: 匿名さん]

>>1084 マンション検討中さん
きつくないですか？月々に払うお金考えると。

[1087: 匿名さん]

>>1084 マンション検討中さん
ご自身で色々検討されても不安なようでしたらファイナンシャルプランナーにご相談されては如何でしょうか？(くれぐれもマンション販売業者に関係の無いところで)
想定要素を挙げて今後のライフイベントでの支出と収入見込みなどを色々条件変えてみて納得出来る範囲での検討された方が安心かと思います。

[1088: 口コミ知りたいさん]

ファインが残り2戸。
マンションは価格じゃなくて立地だとつくづく思いました。
ここは、住宅ローン減税延長方針が追い風になればいいね。

[1089: マンション検討中さん]

設備に関しては…だがこのマンションなんか買いたい

[1091: ご近所さん]

>>1086 匿名さん

750×5＝3750万(ローン)
頭金500から1000万
余裕ですね。買っちゃいましょう。
それか3500から4000万くらいの戸建。

[1092: マンション比較中さん]

>>1088 口コミ知りたいさん
立地もそうだけど設備・・・・
ファインもそんなにグレード高くないけど
食洗器、床暖付いてるよ
給湯器もリースじゃない

[1093: マンション検討中さん]

とりあえずモデルルーム見学行ってみようと思います。

[1094: 購入経験者さん]

モデルルームは買ってもらうためにいろいろと“盛ってる”から冷静に素の状態をイメージするといいですよ。

[1095: マンション検討中さん]

>>1094 購入経験者さん

参考になります！

[1096: 匿名さん]

売れ行きどうなのかなあ

[1097: 通りがかりさん]

>>1096 匿名さん
あかんでしょう！
残念ながら

[1098: マンション検討中さん]

この前モデルルーム訪問した際、ファミリーの方がけっこういました

[1099: 匿名さん]

普通にいいマンション

[1100: ご近所さん]

業界平均でモデルルーム来場者の10組に1組が成約すれば上出来。ここはどうだろうね。

[1101: マンション検討中さん]

板橋区在住だが、今日の新聞にチラシが入ってました。
チラシは苦戦してるところのイメージ。

[1102: 通りがかりさん]

ペイペイの10万円キャンペーンやってますしね。　苦戦してますね。　設備仕様削り過ぎた結果かと。竣工すれば現物を見て売れていくとは思いますが現状は厳しいですね。

[1103: 匿名さん]

上の方のコメントの通り竣工してから、ボチボチ売れていくタイプでしょうね。規模感と迫力はあるので。ですが、中身がスカスカすぎます。

[1104: ご近所さん]

工事は順調に進んでいるみたいです。

[1105: eマンションさん]

>>1103 匿名さん
竣工してからボチボチ売れていくタイプとは、
どういう意味ですか？
規模感と迫力があると、一般的に売れるんですか？
どこの目線でそのような発言があるのでしょうか？
私は色々と比較して、ここを検討しているので、教えて下さい。

[1106: マンション検討中さん]

>>1105 eマンションさん
700ともなると規模感すごいです。
竣工すれば迫力で売れると思います。
しかし設備削りすぎ。

[1107: マンコミュファンさん]

>>1105 eマンションさん

他の築5年程度の大規模マンションなどを見に行けばイメージが湧くと思いますよ。

[1108: 匿名さん]

設備を削っているというありますが、そんなに削っているんですか？
少なくともそれぞれの住戸自体は
設備は他のブリリアと同様になっていると思う。
共用のものが物足りないということ？

戸数が戸数なので、とにかく売るのは大変だろうなと思います。
そして同じマンション内で競合が起きるので
貸し出すにしても賃料はそこまで高くはとれないかも。

[1109: マンション掲示板さん]

>>1108 匿名さん
削ってます。
他のブリリアを見ればわかります

[1110: マンション検討中さん]

こちら先着順が39戸のまま微動だにしませんね。
その一方で販売は1期6次になってますが、少しずつでも売れているのでしょうか。
いまひとつ状況を把握しづらい印象があります。

[1111: 検討板ユーザーさん]

>>1108 匿名さん
専有部分に関しては設備、仕様ともコストカットの塊かな。埼玉の一次購入者ならこのレベルで満足するだろうと思われたなら舐められてると思う。

[1112: 検討板ユーザーさん]

ファインレジデンスふじみ野も、レーベン鶴瀬アーティファクトも早々に完売してしまいました。レーベンに関しては約入居1年前に完売です。ブリリアシティふじみ野はあまり動いてないですね..

[1113: 匿名さん]

コストカットで安いマンション
設備充実で高いマンション

この立地だとどちらを企画しても苦戦なんじゃ？
コストカットを批判してる人たちは、設備充実して500万高かったら同じく文句言うだろ？

[1114: マンション掲示板さん]

>>1113 匿名さん
ほんとその通り。これ以上高くしても上福岡で買う人いないでしょ。
他の物件と比較しても仕方ない。個数多いんだから同じ条件であっても、こっちの完売が時間かかるのは至極当然。

[1115: 検討板ユーザーさん]

>>1113 匿名さん
コストカットしまくってるのに安くない。だから売れてないんじゃん。

[1116: 名無しさん]

こちらの物件を契約した者です。色々コメント見てますが、コストどうこうと言っても気にしない人からすると普通にいいマンションです。本当に検討している方ならおススメです。

[1117: 検討板ユーザーさん]

>>1116 名無しさん

もし買うならA棟だと思います。
C棟とかなったら駅からより遠いし、より売れないと思います．

[1118: マンション検討中さん]

>>1117 検討板ユーザーさん
立地と眺望がこだわるならA棟しかないと思います。既に半分以上は契約されてるようです。BとCはまだ先ですが、Aより価格が多少安いでしょう。

[1119: マンション検討中さん]

>>1117 検討板ユーザーさん

>>1117 検討板ユーザーさん
立地と眺望がこだわるならA棟しかないと思います。既に半分以上は契約されてるようです。BとCはまだ先ですが、Aより価格が多少安いでしょう。

[1120: マンション掲示板さん]

>>1115 検討板ユーザーさん
そういう意見を言うのはこのご時世で安いマンションを買えない人です。
マンション価格は上がってるので、言い換えれば意味では持ち家を持ってない人はどんどん貧乏になってしまってるんですよ。
周辺中古と比べて高いと言うならまだしもそうではないですよね？

[1121: 検討板ユーザーさん]

>>1118 マンション検討中さん

まだ半分しか売れてないのですか？
あれだけ、広告費をかけているのに、
ファインレジデンスや、レーベンの方がどんどん売れていって、また100部屋ほどしか売れてないなんて..

[1122: 匿名さん]

>>1121 検討板ユーザーさん
挙げられた2物件とも100戸未満の物件でここと比較対象にならないのでは？実際の販売済み戸数がどれだけか分かりませんがもし100戸程も売れているのなら敢えて比較するなら仰る2物件より良いペースな気がしますが…。

[1123: マンション検討中さん]

いろいろなご意見がありますが、私は普通に良いマンションだと思います。真剣に悩んでます

[1124: 通りがかりさん]

>>1113 匿名さん

立地がね... ふじみ野駅徒歩10分ならまだよかったが、上福岡駅かぁ... 治安も良くないし都心からの距離もしんどい。設備も極限コストカット。どうしても新築ブランドマンションという方じゃなければ勧められませんね。ここ買うなら、築10年以内の中古の方がいいよ。中古なら、もっと設備良くて立地の良い物件は山ほどある。

[1125: 検討板ユーザーさん]

>>1124 通りがかりさん

確かに笑
ふじみ野駅徒歩10分とか、志木駅徒歩10分だったらまた違っただろうけど、上福岡徒歩10分ではね..
上福岡は賢い塾も全くないし、ちゃんとした塾通おうとなると川越かふじみ野まで行かなければいけないし
なぁ。まともな塾が駅前にあったらまだ良かったのにね。

[1126: マンション検討中さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1127: 匿名]

>>1123 マンション検討中さん
私も良いマンションだと思います。
様々な意見を目にしますが、住宅選びをする際の優先順位は人それぞれですしね。竣工が楽しみです。

[1128: 通りがかりさん]

>>1125 検討板ユーザーさん
駅チカの塾は某組織の事務所と同じビルですしね

[1129: 口コミ知りたいさん]

>>1128 通りがかりさん
どのビルですか？その組織はまだ居るんですか？

[1130: 匿名さん]

こことブリリア聖蹟桜ヶ丘で悩みますね！

[1131: 匿名さん]

公式ホームページで上福岡の魅力を紹介する特集を読ませていただきました。
準急利用で川越や池袋まで直通でアクセス可能だそうですが
池袋へはさらっとふじみ野駅で急行への乗り換えをオススメされていますね。

[1132: 匿名さん]

ブリリアシティ石神井公園のサイトで、ここが話題になってます

[1133: 匿名さん]

>>1132 匿名さん

逆にブリリア石神井公園のサイトは、荒れ模様ですね。
バス便立地は、叩かれやすい傾向にありますね。

[1134: 匿名さん]

あと一年で入居開始ですね

[1135: 匿名さん]

遅くなりましたが契約者スレを立てました。
契約後の情報交換をお願いいたします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/676051/

[1136: 名無しさん]

上福岡云々とか環境については色々あると思いますが、
イオン近いし、通勤が不便ないならいいかなと思います。
それよりマンションの設備が、、、
ブリリアと言いながら長谷工、予想外の床暖房がない。

この時期になると床暖房なしは無理です。
マンションと床暖房が建売戸建てにはない最高のメリットなので。

オプションで床暖房は付けられるのでしょうか？

[1137: マンション検討中さん]

>>1136 名無しさん
床暖房は物件オプションでの設定無かったですが、引渡し後の業務手配であれば普通に電気式でもTES式でも付けられますよ。必要な方には必須の床暖房ですが、全体ではディスポーザー程ではないにせよ要不要で意見の分かれる設備ではあるので、ここの価格帯と規模から初期設定では外して物件価格を少しでも下げた方が訴求性が高いと判断されたのでしょうね。

[1138: 匿名さん]

こんな記事がありました。
https://nordot.app/851631109911281664

[1139: 匿名さん]

>>1138 匿名さん
ふじみ野市と住民のやり取りのお話なので、別にこの物件がどうのこうのって話じゃないですね。

[1140: マンション掲示板さん]

>>1139 匿名さん
どう見てもこの物件のお話ですが

[1141: 匿名さん]

ここで塾の話とか出す教育ママかパパか知らんけど心底気持ち悪い。健康にすくすく育ってくれればええやろ。

[1142: 匿名さん]

>>1140 マンション掲示板さん
いやこの物件についてのお話ではありますが、情報開示を一旦拒んだのはふじみ野市ですしその開示要求をしたのは住民って事で、この物件がどうのってお話ではないんじゃないですかって意味でした。開示要求した方も無職の70歳の男性って事で、お察し…って気はします。

[1143: 匿名さん]

>>1142 匿名さん

情報開示が通ったということでこれから集団訴訟ですかね。道路やマンション建設でエゴで反対する住民、それを喰い物にする弁護士はどうしてもいますので。負ける理由は見当たらないと思いますが、この物件にとって良い印象ではありませんね残念ながら。

[1144: 匿名さん]

拾い物です。熱心な方々が周りにいるそうで心中お察します。

[1145: 検討板ユーザーさん]

>>1144 匿名さん

条例に基づいて建築されるので全く問題なしですね。街が新しくなる事が理解出来ないので相手にしても無駄ですやね。　近隣住民や景観など気にしたら何も出来ません。京都の様に財政が悪化して住民の負担が増えるだけなのに全体最適が理解出来ない方は残念としか言えないですね。

[1146: マンション検討中さん]

>>1144 匿名さん
梯子車が使えないのは大問題と考えます
反対されるの理解しました
もう少し情報集めてから決める事にします

[1147: さん]

>>1146 マンション検討中さん

ロンドンのタワマンの火災写真です。本当に梯子車が設置できないならば恐ろしいですね。
消防法ではなく、建築基準法の第34条第2項に高さ31mをこえる建築物は
非常用エレベーターを設置するよう定められています。
超高層などはしご車が届かない場合は、非常用エレベータで救出に来て
内部から消火活動してくれます。日本の場合はね。
この物件には非常用エレベーターはないですよね。高層階で火事にどうするのかな。

[1148: マンション検討中さん]

まだ設計変更できる時期だと思います
せっかく広い敷地がある　
植栽変えるとか何かスペース確保出来ないのか
便利な共有施設より優先すべき
安全優先したほうが購入促進に繋がるし
結果win-win
販売スタッフに火災時の対応関連質問してみるのも必要かと

[1149: 匿名さん]

なんかロンドンの低所得者向け欠陥住宅で発生した火災を引き合いに出したりした変な方とか出てきてますが、安全上の不備があると懸念されるのであればデベなり建築許可を出した市なりに具体的に問題点を指摘されては如何？非常用エレベーター云々のくだりも「非常用」がどう定義されているかに触れずにさも通常利用のエレベーターとは別に設置して当然のように書かれてますが、意図的ですよね。31mを超えるって普通に１０階建て程度で達しますが、皆さんの周りの１０階建て以上のマンションに通常利用とは別の「非常用エレベーター」とやらが設置している物件ってあると思いますか？この物件周辺の住民の方で反対運動に未だ精を出してらっしゃる方がいらっしゃるようですが、そうした類の方かもしれないですね。リタイヤされてたら今更何があっても怖くないでしょうし、そうした「無敵の人」は厄介ですね。

[1150: 匿名さん]

>>1149 匿名さん

こういうのは実際に事が起こった時に明るみになるんですよ。その時にデベを訴えても「条例通りに施行しています」の一点張りで勝ち目ありません。マンションの脇が自走式の駐車場になっているし、反対側は植栽なので梯子車のスペースは無さそう。今なら間に合うと思うので設計変更してほしい。たぶんC棟もダメだと思う。

[1151: マンション検討中さん]

風のプロムナード側の高層階で火事になったらどうやって消火するのかな。
梯子車など緊急車両は入れないだろうしどう考えているのかな。
もう少し情報集めてから決めることにします。

[1152: マンション検討中さん]

子供を塾に通わせるくらいで教育パパママ扱いするような人たちが買う立地なんですかね

[1153: 匿名さん]

>>1138 匿名さん

開示請求した無職の住所を調べたら、日影にも駅へのアプローチにも全然関係ない所に住んでるのね。ヒマだから騒いでるのでしょう。
ここが完成すれば700世帯だから地域最大のコミュニティ。合法的な建築にイチャモンをつける一部の老人なんて気にする必要なんてありませんよ。

[1154: 匿名さん]

>>1153 匿名さん

消防活動用空地については、法及び政令には定められておらず、地方自治体の条例及び要綱等により定められている場合がほとんどである。かつ、消防活動用空地の設置基準が定められているのは、中高層建築物の建築条例や開発行為に関する条例などがほとんどである。
よってそれらに定めがなければ、梯子車の設置スペースがなくても違法でもなんでもない。何かあったら泣き寝入りかもね。

[1155: マンション検討中さん]

写真のとおり消火活動がままならないようなところは幾らでもあります。
万が一火災になったら火災保険で対応する、死んだら諦める。
それが納得できないなら他物件探したほうがいいね。

[1156: 通りがかりさん]

日本の建物の不燃性については厳しく検査されています。そもそもコンクリートは当然ですが天井、壁、床材は全て不燃認定品を使用します。そこら辺の木材を拾ってきて施工なんてしません。何となく危ないでは無くきちんと建物の材料が何から出来ていて、安全上の設備（スプリンクラーなど）がどの様な役割を持っているかを調べてから主張しないと議論になりません。バカを相手にするのが一番疲れます。火災が不安であればまずはデベロッパーが消防署へ提出している計画届を自身で開示請求などをして読み込んでから疑問点を消防署へお話し下さい。　

[1157: 名無しさん]

>>1137 マンション検討中さん
なるほど。埼玉価格に合わせるためのコストカットですね。ここは長谷工なので直床なんですよね。
天井も二重じゃなかったような。

遮音と遮熱はかなり違いそうですね。
隔壁版も低いと賃貸感出るんですよね。

食洗機や廊下側の部屋のルーバー面格子は
付いてるんでしたっけ。

ありがとうございます。

[1158: 匿名さん]

>>1156 通りがかりさん

火災に対する安全性を議論しているのに、気になるなら開示請求でもしろとは、ここの検討者の民度は本当に大丈夫なのか？梯子車は入れないが、連結送水管がマンションに設置されていて、内部から消火する設計になっていると思いますよ。

[1159: 通りがかりさん]

>>1158 匿名さん
安全性が気になるなら自身で調べてちゃんと裏を取ってからってお話しなのかなと思います。
そもそもマンション火災って延焼しないですしね。
一部屋70平米が全焼すら無いようですから燃えないかなって。

[1160: 匿名さん]

[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[1161: 通りがかりさん]

ここにデカいマンションができるおかげでピカピカのイオンタウンが出来て、便利になって、近所の地価も上がって、若い人が増えて税収も上って、周辺に住む老人たちはタダで恩恵受けられるってのに。まだ騒いでる反対派の老人達って、世間を何も分かってないんでしょうね。

[1162: 周辺住民さん]

マンマニさんがYouTubeに上げた「Brillia（ブリリア） City 石神井公園 ATLAS」の動画内で、「室内仕様は低いがふじみのほどではない。ふじみのは正直ビビった。」と言っていました。やはりプロからみてもここの設備仕様は驚愕ということみたいです。

[1163: マンション掲示板さん]

で、結局何戸売れてるんですかね？

[1164: 匿名さん]

>>1163 マンション掲示板さん
販売中戸数がずーーーっと39戸のままなんですよね、1期発売直後から。現在1期6次まで進んでいるのでそれなり売れているとは思うのですが、なぜ39という数字から動かないのか不思議なんです。他の物件は先着順が徐々に減っていって次の期がスタートする感じなので。

[1165: 匿名さん]

>>1162 周辺住民さん
言ってましたねw

[1166: 匿名]

>>1163 マンション掲示板さん

たぶん売れたのは100戸弱くらいじゃないでしょうか。
ちなみに1期1次販売直後は先着順住戸が49戸だったので多少は売れてるんですかね。まだまだ先は長そうですよね。

[1167: 通りがかりさん]

もうここは売れないでしょう。
駅前からのアプローチ導線が弱い
AEONは魅力だが、それしかない
設備が貧弱
駅(鉄道)が昔のまま
当初は良いかな？と思いましたが・・・

[1168: eマンションさん]

>>1166 匿名さん
まだまだ勉強中のものですが、
売れてる売れてない議論は、検討する時に参考にしていますが、大手の新築マンションで、70平米でこの価格で売ってる新築マンションは、他にどこかにありますかね？
上福岡駅は、あまり知らないのですが、
近くに市役所や買い物施設があり、悪い印象はなかったです。ブリリアは豊島区役所のマンションで知っているので、
ある程度は、安心出来ると思ってるのですが、大手のマンションは、どこも値段が高く手が届きません。
あまり知らない場所で、大手以外のマンションを買うリスクと、大手のマンションを買うメリットで正直悩んでます。

中古も検討してるんですが、聞いた事のないマンションを検討することも、躊躇してしまいます。
大きな買い物なので、安心して判断したいのですが。
完成してなく、中も見れないに、100戸近くも、売れてる部屋があるマンションだと思うと、かなり売れてると思うのですが、一般的に売れてないマンションになるのでしょうか？

[1169: 通りがかりさん]

限られた予算の中でブランド重視なら、購入すれば良いと思います。自分が気に入ったならそれだけで十分かと。　多くの方が言われているのは分譲マンションとしての設備が賃貸と変わらず住んでからの占有部の満足度は賃貸と変わらない点です。4000万払ったのに設備が変わらない事に納得できない。せめて床暖房位欲しいと個人的には思います。中古になった時周りの中古マンションとの占有部での差別化はマイナス評価です。　ただし大手、大規模なので中古でも人気は出るかと思います。懸念点は価格の安いマンションの民度は低い方もそれなりにいる、かつ大規模なので修繕など合意形成がより難しいのではと勝手に想像してしまいます。

[1170: 購入経験者さん]

上福岡駅をあまり知らないとの事ですのでここのレスの過去を遡ってよく確認した方が良いかと思います。
概ね事実です。

[1171: マンション検討中さん]

>>1168 eマンションさん

結論から言うと、広域検討者ならこのマンションは絶対やめた方が良い。理由が知りたければ過去レスを全て見てください。概ね事実です。ご予算的に、貴方にお勧めの新築マンションは「サンクレイドル清瀬ii」ですね。是非検討してみてください。ここと違って床暖も食洗機も給湯器も標準装備です。私はそこの営業でもなんでもないので別にどうでもよいんですけどね。

[1172: 匿名さん]

ブリリアシティふじみ野が気に入ればそれでOKです。それ以上の話はありません。

[1173: マンション掲示板さん]

>>1168 eマンションさん
中小はリスクというのは少し言い過ぎでは。
予算が伸びないのであればなおさら、中小のマンションも購入できるよう知識を身につけるべきです。
もしくはマンションマニアさんなどの有料相談を利用すべきかと。
おすすめとしては、
プライム金沢文庫
ブランズシティ湘南台
ルネ横浜戸塚
ルネ上尾
ファーストリンクレジデンス
グレーシア横浜戸塚
ソライエシティ
などはいかがでしょうか

[1174: 匿名]

>>1168 eマンションさん
大手(メジャー7)の新築マンション70平米をと考えると、なかなか同価格帯ではないかもしれませんね。
主観ですが、現時点ではかなり売れてるマンションとは言えないと思います。でも竣工まで期間はありますし、少しずつ売れて条件の良いA棟は竣工時頃には残り少なくなってくるのではないでしょうか。

[1175: 通りがかりさん]

近隣に住んでいるものです。土地勘がない方の参考になればと思い、投稿させていただきます。
私は数年前から上福岡に住んでいますが、治安が悪いとか民度が低いとか散々なことを書く方がいますが、それは一昔のイメージで、近年は街並みも変わり、住民層も大きく変わったのではないかと思います。
正直なところ、駅前周辺に関しては街並みが古く、最初はあまり印象がよくなかったのですが、居酒屋が多く、ふらっと帰りに飲むには便利な場所のようです。
こちらのマンションは駅から少し遠い印象ですが、駅前の通りから市役所付近まで広く整備された歩道があります。マンション付近は市役所、ヤオコー、イオンタウンも近く、利便性は高いと思います。子育てされている方はフクトピアや上福岡図書館がオススメです。塾も話題になっていましたが、ファミリー層が増えたせいか、近年かなり増えましたよ。
休みの日には中央公園でのんびりできますし、車があればららぽーと富士見も10分ほどで行けます。住んでみて気づいたのは、JR川越線の南古谷駅も比較的近いということです。近くにはウニクス南古谷があり、映画館やオシャレなTSUTAYA（スタバ併設）、トイザらス、スポーツオーソリティ、雑貨屋、ヤオコーなどもあるので、調べてみてください。時々感じるデメリットはやはり急行が止まらないので乗り換えが面倒だなと感じることですかねー。

[1176: 匿名さん]

>>1171 マンション検討中さん
あのー、給湯器はここも付いてますけど？
それとサンクレイドルってアーネストワンですよね。本気で言ってます？

[1177: マンション検討中さん]

>>1176 匿名さん

給湯器が強制リースで自分のものじゃないという意味では？ここの予算帯で新築なら、あとはサンクレイドル清瀬くらいしか厳しいのではないかな。
まともな資産性も期待できる新築マンションか欲しいなら、5000万代まで予算を上げる事をお勧めします。今どき共働きが当たり前の時代です。世帯年収1000万くらいあれば大丈夫ですよ、互いに正社員なら難しくないはずです。ローンの目安は年収の5倍までなのでね。治安の問題も解決します。

[1178: マンション検討中さん]

>>1168 eマンションさん

広域検討者で、貴方の予算なら「ライオンズガーデン成増ヴィスタヒル」の中古がお勧めですね。築15年程度の物件で多少のリフォームは必要かも知れませんが断然コスパ良いです。最寄駅も成増駅で交通の便もこことは段違いです。住環境も素晴らしいですよ。

[1180: 評判気になるさん]

中古でも良いなら近くのオハナ上野台、ふじみ野や周辺まで考えるならプラウドふじみ野かなぁ。ただこの2つに限らず良い物件はすぐに買われるから他地域の新築探すのも良いかもね。
川越にもでかいの建つみたいだし。

[1182: マンション検討中さん]

・ディスポーザーなし。
・食洗機なし。
・床暖房なし。
・給湯器は強制リース！
・リビング横の洋室ウォールドアは垂れ壁ありの下レール(下レールってまだあるのですね…)
・ウォールドア止め具なし。
・一部引き出しなどはソフトクローズなし。
・浴室ブラケットライト。
・トイレは古めかしいタンク式。
・可動式ルーバー面格子なし。
・物件名が「ふじみ野」なのでふじみ野駅が最寄と思いきや、急行通過の「上福岡駅」(住所がふじみ野市)しかもそこから徒歩10分以上。はっきり言って戸建エリア。
・上福岡は治安に不安あり。

いくらなんでもこの極限コストカットはやり過ぎだと思いますね。地元住民を馬鹿にしてますよ。ブランドマンションなら、安けりゃなんでも買うと思ってるんだと思いますよ。

[1183: マンション掲示板さん]

>>1182 マンション検討中さん
ちょっとマンマニさんに影響され過ぎかなー。
個人的には同時給排気型レンジフードじゃないのも気になりましたね。

[1184: ご近所さん]

>>1182 マンション検討中さん
上福岡に居住したことあるのですか？具体的に治安の不安てなんですか？教えてください。

[1187: 匿名さん]

マンション建設現場周辺住民が「建設反対」の旗を掲げて熱心に反対されてるのも気になりますね。行政に開示請求もしたみたいですし本気で裁判する気かもしれません。周囲の住民に歓迎されてないのは個人的には非常に嫌ですね。

[1190: 評判気になるさん]

>>1187 匿名さん
建設用地の北側の住宅街は環境破壊反対の赤旗が林立しています。現場からの建設音が鳴り響いています。

[1191: マンション検討中さん]

https://www.saitama-np.co.jp/news/2015/12/04/02.html

https://enpedia.rxy.jp/wiki/ふじみ野暴力団抗争事件

さすが「福岡」って地名なだけあるな。でも普通に暮らす分には一般市民は大丈夫でしょう。

[1195: マンション検討中さん]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/267415/res/158-208/

ここのヤ情報は、消されてしまうみたいなので、他物件の過去レス貼っときます。

[1196: マンション検討中さん]

価格はおけまる

[1197: 通りがかりさん]

価格は安いから多少お金かけてリノベすれば意外といいかもね

[1198: マンション掲示板さん]

>>1186 ご近所さん
立てこもり発生しちゃいましたね