シティタワー大阪福島 ｜ CITY TOWER OSAKA FUKUSHIMA 【PART 4】

[匿名さん]

パート４です。
よろしくお願いします。

【物件概要】
所在地：大阪府大阪市福島区鷺洲3丁目6-1、6-2、6-3、6-4、32-28（地番）および4-9（地番）
交通：阪神本線 「野田」駅 徒歩7分
　　　　大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
　　　　大阪市営千日前線 「野田阪神」駅 徒歩7分
総戸数：349戸　
完成年月：平成21年2月(完成済)

前スレッド(part3)：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6942/

【スレッド名を修正しました。(管理人) 2009.05.16】

[No.101 by 購入検討中さん 2009-06-04 09:24:00]

壊された家具は新居の為に購入したイギリス製の飾棚です。高額で保険適用ができないと言うことらしいのですが、説明も不十分、逃げに終始し、何度電話をしても居留守を使うなど、今思い出してもムカムカします。最終的に購入した大塚家具が折衝してくれ、同一品と取替えになりましたが、サカイからは一切経過の報告も謝罪もありませんでした。

[No.102 by 購入検討中さん 2009-06-04 09:32:00]

見積もりを頼んだサカイの営業は、引越し中、お客さんが壊されても保険が適用されますと説明していましたが、いざ事故が起こるとのらりくらりで、不誠実の極みです。テレビでお客様満足度NO1とCMせていますが、とんだイカサマ業者です。

[No.103 by 購入検討中さん 2009-06-04 09:36:00]

壊したのは、サカイの社員です。

[No.104 by 匿名はん 2009-06-04 12:48:00]

それは災難でしたね。
私がサカイに見積もりをとった時は、高額なものがあると保険のランクもかわると言う話でした。
高額が適用されないランクの保険になってしまっていたんですかね。

[No.105 by 匿名はん 2009-06-04 13:02:00]

その営業はひどいですね
保険ってどの範囲まで、保証されるのかな？
運送会社が破損したら、運送会社の責任かと思っていました

[No.106 by 匿名さん 2009-06-04 19:08:00]

こちらのマンションは自分の住む階及び共有の階(スカイラウンジ)以外に行く事が出来てしまいますか？

[No.107 by 匿名はん 2009-06-05 04:57:00]

「エコカラット3m2イージーパック」という商品がINAXから発売されているようです。
目地詰め不要で壁紙の上から張れるエコカラットに、専用接着剤とヘラがセットになっているものなので、気軽にDIY出来そうですよね。
価格も28000円程度なので、検討されてみてはどうでしょうか？

[No.108 by 匿名さん 2009-06-06 14:31:00]

107さん
気軽に出来そうですが、簡単なんですか？
試されました？

[No.109 by 匿名さん 2009-06-06 15:48:00]

マンションが建つ前は何があったのでしょうか。
工場？ 病院？

[No.110 by 近所をよく知る人 2009-06-06 16:04:00]

スポーツの美津濃ですよ。大きな倉庫のような感じでしたが。

[No.111 by 匿名さん 2009-06-06 16:08:00]

ミズノだったんですね
ありがとうございます

[No.112 by 匿名はん 2009-06-06 21:29:00]

108さん
まだ試していません。
サイトで見た感じでは、Pタイルを壁に張るイメージでしたので、
さほど難しくないんじゃないかなと考えてます。
無器用な方でも、壁に下書してそれに沿って張れば失敗はないでしょう。

[No.113 by 匿名はん 2009-06-06 22:03:00]

ネットで検索してみたけどシスコンがやってくれるやつよりちゃちぃね。

[No.114 by サラリーマンさん 2009-06-07 00:30:00]

プロがするのと自分でするのとはさすがに違いはあるでしょう。
しかし、器用な人なら、それなりの出来映えになるのでは？

[No.115 by 匿名はん 2009-06-07 09:53:00]

便利な物が出来ましたね
気になるのは、素材(物自体)が結構、違うのではないのかって事ですね
実物みればわかるでしょうけどね

[No.116 by 購入検討中さん 2009-06-08 00:07:00]

他のシティタワー物件でインターネット接続不調の書き込みがありますが、
こちらはいかがですか？
インターネットは標準で使えるようですが、問題はありませんか？

[No.117 by 入居済み住民さん 2009-06-08 06:35:00]

私はまだインターネット接続していないのでわかりませんが、そろそろ接続してみようと思います。
３か月定期メインテナンスの書類が回ってきましたが、みなさんどこか不具合あるでしょうか？

[No.118 by 入居済みさん 2009-06-08 07:28:00]

うちは洗面所のお湯の出が悪いですね
直してもらいます

[No.119 by 入居済み住民さん 2009-06-08 09:44:00]

>うちは洗面所のお湯の出が悪いですね
うちも悪かったですが、洗面下の元バルブ（すぐにわかります。）を回せ
ば調整できますよ。

[No.120 by 入居済み住民さん 2009-06-08 10:01:00]

うちは、トイレのドアの金具がギーギー音を立てるので。それを依頼しました。
インターネットは快適にできていますよ。

[No.121 by 入居済みさん 2009-06-08 11:31:00]

119さん。情報ありがとうございます。
帰ってから確認します。

[No.122 by 購入検討中さん 2009-06-11 22:24:00]

窓掃除は年間何回実施されるのでしょうか？

[No.123 by 匿名はん 2009-06-13 08:53:00]

四回だったと思います

[No.124 by 物件比較中さん 2009-06-14 15:10:00]

野田阪神駅に野田アプラがオープンするそうですが、
既にオープンしたブックファースト以外にユニクロとあとは何がオープンするのでしょうか

[No.125 by 匿名はん 2009-06-14 18:53:00]

パン屋だったかと。

[No.126 by 入居済み住民さん 2009-06-14 20:57:00]

最近、エントランスで片っ端から各部屋の
インターホンを鳴らしていってる人を見かけますが、
あの人はなんでしょうかね？

[No.127 by 匿名はん 2009-06-14 23:13:00]

私も不審に思って見てみたらNHKでしたよ。
ご苦労さまですね。

アプラにはユニクロもできますよ。
これはありがたいです！

[No.128 by 匿名はん 2009-06-14 23:14:00]

ユニクロは書かれてましたね。すみません。

[No.129 by 匿名さん 2009-06-14 23:47:00]

新築マンションには、NHKは必ず来ます。
NHKの恒例行事ですよ(笑)

[No.130 by ご近所さん 2009-06-15 07:20:00]

ユニクロの店舗規模はどれくらいなんでしょうかね？
中途半端な大きさのような気がします

[No.131 by 匿名はん 2009-06-15 18:31:00]

NHK料金の対策は簡単だよ
さっき玄関先まで来てもらったけど30秒足らずで帰らせた。

話を聞くと担当が二ヶ月で変わるらしく
そこを突いて「前の担当者には払わないと伝えたんだけど引き継ぎ出来てないの？」
「前の担当者の名前何ての？」
と半ギレ気味で言ったら機械いじりながらそそくさ帰った。

[No.132 by 匿名さん 2009-06-15 21:03:00]

住友がカーシェアリング進出したそうです。
ここの物件では関係ないかもしれませんが、
やってくれるなら便利かな

http://snobor.seesaa.net/article/121475198.html

[No.133 by サラリーマンさん 2009-06-15 22:43:00]

ユニクロはそんなに大きい店舗じゃないでしょうね
出来れば、ユニクロじゃなくて、TSUTAYAが引っ越してほしかった。

[No.134 by 入居済み住民さん 2009-06-16 20:45:00]

野田阪神にヴィドフランス(パン屋)が出来るらしいです。うれしいですね！

[No.135 by 匿名はん 2009-06-16 22:43:00]

>>131
そんな輩自慢をされても。
こっちまで恥ずかしくなるのでやめてください。

[No.136 by 匿名さん 2009-06-16 22:58:00]

本当に！！
ＮＨＫ受信料金を払わないのもどうかと思うが、
そのことを自慢げに掲示板に書き込むような非常識かつ低脳な
>>131と同じマンションに住んでいると思うとショックです。

この人間違えなくモンスターでしょ。

[No.137 by 入居済み住民さん 2009-06-17 07:03:00]

TSUTAYAはすでに野田阪神にありますよ。

[No.138 by サラリーマンさん 2009-06-17 07:55:00]

TSUTAYAがあるのは知っていますが、今の店舗は狭いし、陳列が見にくい。
さらに道路を渡る必要があるので、駅に引っ越ししたら便利で綺麗になるのにとの願望です(笑)
パン屋は素直に嬉しい

[No.139 by 匿名はん 2009-06-17 08:03:00]

カーシェアリングはあれば便利ですが、実施するなら管理費等に負担が一部かかりそうですね。
まずは東京都心部での話しだと思いますが、試みとしては面白いと思います。

[No.140 by 匿名はん 2009-06-17 10:37:00]

>>136
ここでNHKの話題を見てタイミングよく受信料徴収人が来たので、
横暴な徴収に困っている方がいるのではと思い書き込んだだけなんですけど。
何故あなたに低脳扱いされなくてはいけないんでしょうか？

そもそも受信料はNHKを見る目的でテレビを買ったのでなければ支払い義務は無いのですよ。
そして受信料拒否が合法であることは総務省やNHKが認めています。

支払い義務がないから拒否しただけなのにモンスター扱いですか。すごく心外です。
私からすれば、NHKを見ていないと主張しているにも関わらず
歩合給を稼ぐために強引に契約に持ち込む徴収人の方がモンスターだと思います。

[No.141 by 通りすがりさん 2009-06-17 10:50:00]

NHKって支払い義務になってないんですか？
気になる話題なので、部外者ですが教えてください。
実は、NHKを見てないのに払っているのは、おかしいと感じています。
NHKの人は義務ですと言われていました。
どちらが真実でしょうか

[No.142 by 匿名はん 2009-06-17 12:05:00]

NHKを見ていればもちろん支払うべきでしょうが、あまり見ていないのであれば支払う必要ありませんよ。

ここで延々と書き込むのはアレなんで下記のサイトを参考にしてみて下さい
ttp://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-20.html

[No.143 by 通りすがりさん 2009-06-17 13:20:00]

142さん
ありがとうございます。
拝見させていただきます。

[No.144 by 匿名はん 2009-06-17 20:30:00]

断れるなら義務とは言い難い

[No.145 by 匿名はん 2009-06-17 21:08:00]

NHK集金人の年収はすごくいいですよ、1000万越えもありです。

[No.146 by 匿名はん 2009-06-17 22:58:00]

集金の人に義務で払う必要がありますと言われたのは、嘘だったのか(-_-)

[No.147 by 匿名はん 2009-06-18 09:04:00]

ユニクロとかの看板が入りましたね
駅前もちょっと明るい感じになって嬉しいです

[No.148 by 匿名さん 2009-06-18 10:14:00]

暇なものでつい・・・　あまりに無責任な人がいるもので
テレビを置いている以上は、契約義務があるし、契約すると受信料が発生します。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』の切り貼りです。

受信料制度の目的
放送法には、受信料制度の目的がどのようなものであるかは特に明記されていない。なお、放送法の目的として以下三点があげられていることから、受信料制度も以下目的に資するとして規定されたと考えられる。

放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。
以下の受信料制度の必要性と問題点も参照のこと。


NHK受信料の法的根拠
受信契約・受信料に関しては放送法32条に規定されている（他条文の準用規定にも注意が必要である）。

放送法32条（受信契約及び受信料）
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。
上記条文により、条件を満たすテレビ等の受信設備を設置した者は、NHKとNHKの放送の受信についての契約を締結する義務があることになる。また、放送法32条2項よりその契約を根拠として受信料を徴収することが前提とされていることがわかる。

[No.149 by 匿名さん 2009-06-18 11:58:00]

No.142のリンクサイトが主張しているのは、

放送法32条（受信契約及び受信料）
の、

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」

だけなら、テレビ持っている人すべてに義務が生じるが、

「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 」

この「ただし」はテレビを持っている人に対する例外の定義で、
「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送」
すなわち、テレビは持っているがＮＨＫの受信を目的としない→見ない
という人はこの例外に合致するという主張だと読み取りましたがどうでしょう。

このへんは、条文の解釈で180度結論が違いますので、
こんなところで議論しても仕方がないでしょうが、

ＮＨＫを見ることがある人は支払わないと人の道に反しますが、
見ない人は、契約しないという選択肢も、
人の道に反しているとは簡単には言い切れませんよ。
ということだと思います。

個人的意見としては、
ＮＨＫを全く見ない方が、あの高額な受信料を払うというのは、
にわかに納得できないということも理解できます。
上記サイトにも書かれていましたが、
有料ならスクランブルをかけるべきですね。

[No.150 by 匿名はん 2009-06-18 12:21:00]

確かに有料放送ならスクランブルかければいいのに。
地デジになるし、簡単だと思いますね

[No.151 by 匿名さん 2009-06-18 12:56:00]

高層に住んでいる場合、小雨とかわかりますか？

[No.152 by 匿名はん 2009-06-18 15:43:00]

ＮＨＫの集金の人年収1000万って情報本当なの？
高層階キャッシュで買えるクラスだろうねスゲーな

[No.153 by もうええやん 2009-06-18 20:36:00]

NHKの件は人それぞれ受けとめ方があるし、主義主張も異なるし、答えがないと個人的に思うので、この掲示板での議論はもうええんちゃいますか。

ﾏﾝｼｮﾝﾈﾀについて、この掲示板を活かしましょうよ。

〉151さん
高層は小雨がわかりにくいと感じています。窓から見て、道路を歩いてる人の傘のさし具合で判断してます。
夜はとてもわかりにくいのでベランダから手を出す等で確認してます。

以上です。

[No.154 by 匿名さん 2009-06-18 21:10:00]

高層だと小雨は分かりにくいですね
うちも朝はベランダに出て歩いている人をみて判断してます(笑)

[No.155 by 親と同居中さん 2009-06-18 23:19:00]

場所はいいの？

[No.156 by 購入検討中さん 2009-06-19 00:47:00]

福島の中では良いよ。

[No.157 by 契約済みさん 2009-06-19 06:45:00]

そういえばスカイラウンジでも受信料を払っていないせいか地デジでＮＨＫは写りませんね？

[No.158 by 近所に住んでます 2009-06-19 07:55:00]

スーパー、クリニックと生活には便利ですね
駅前にはジャスコもあるし、
外食するにも色んな店あるし。
車、自転車とも使うにも意外に便利。
静かだしね
駅直結でなきゃいやだって感じでなければ、場所的には、よい方だと思う

[No.159 by 匿名はん 2009-06-19 08:05:00]

福島及び鷺洲、海老江周辺について、どんな感じですか？
あまり都会的な場所ではなく、梅田に便利だけど、ちょっと離れている場所が理想で、
福島区内で色々と考えていますが、土地勘なくて
福島在住の人、ご意見ください。

[No.160 by 匿名さん 2009-06-19 10:12:00]

155>
立地が悪いからこんなに大量に売れ残ってるんですよ。
ここを立地がいいと書き込むのはデベによるものがほとんどです。

[No.161 by 匿名はん 2009-06-19 11:05:00]

俺の持論だけどマンション購入する前に
安い賃貸でも何でもいいから、実際住んでみて周辺環境や利便性なりを自分で調べろと言いたい。
住んでだいたいの土地勘つけば理想の立地が分かって、後で不満も出て来ない。
マンションの仕様にばかり気をとられて、大まかな地図だけみて判断する奴多すぎ。

[No.162 by 159です 2009-06-19 11:46:00]

160さん
横からすみません。
立地についてはどのマンションでも賛否両論になるので、そこだけを取り上げて話しを止めてしまっては困ります^^;
160さんにとってはNGなマンションなんだろうなとは、書き込みからして理解しました。
私はマンション自体の比較は自分の目でしていきますが、
地域的な事をもっと知りたいです。
野田阪神、海老江をメインとして鷺洲がダメと言う指摘なら、そのあたりの理由を書いていただけると話が続きます。
地域性から色々教えていただけませんか？

[No.163 by 匿名はん 2009-06-19 11:57:00]

160に言わせると、このマンションに限らず周辺も含めてダメ出しなんでしょうね
ダメ出ししている人に話を聞いてもネガティブな意見しかでないよ。
もっと中立的に話を聞きたいなら、
ご自分の印象とか書いてから、意見も求めた方がよいかと思いますね
私は海老江までは、
土地勘はあまりないですが、福島にはよく飲みに行きます。
それから感じるには、
のんびり暮らすには、
福島駅からの距離や番地を考えるとよい方じゃないかと思います

[No.164 by 入居済み住民さん 2009-06-19 13:35:00]

以前は、もう少し福島駅の方に住んでいて、こちらに引っ越したのですが。
どちらかと言えば、阪神野田駅周辺に行動範囲が移っています。
距離的にも野田阪神の方が近いのが主な理由ですが。
JR福島駅周辺は最近おしゃれな店やCAFEやら穴場がありますが、野田阪神はもっと庶民的というか、
買い物や生活には事欠かないって感じです。
あと、すごく静かな環境で驚いています。　福島区の中でも特に静かな地域ではないでしょうかね。

昔は、福島駅周辺も長屋が残っていたりしたのですが、阪神電車の踏み切りが無くなったのと共に
少し変わってきました。
このマンションの周りは長屋や古い家が沢山残っていますが。
だんだん変わっていくのでしょうね。中崎町みたく、古い家がカフェになったり、ギャラリーになったり
なれば、面白い街になるかもしれないですね。　無理かな-（汗）

[No.165 by 匿名さん 2009-06-19 14:54:00]

ここは立地が悪くその割には販売価格が高すぎる。
もっと価格下げないと四天王寺や西梅田や天満のようになりますよ。住友さん。

[No.166 by 匿名さん 2009-06-19 15:20:00]

夜は思ったより暗くて怖くないですか？
最近越してきたばかりですが、前に住んでた所より、夜道がかなり暗く感じます。

ちなみに天満ってまだ、1期が終わったくらいですよね？165さん。
ここはどちらかというと安い方だと私は思います。

[No.167 by 匿名さん 2009-06-19 15:26:00]

安いのには理由がある。不動産にお買い得はありません。

[No.168 by 匿名さん 2009-06-19 15:53:00]

167さんは、ああ言えばこう言う。タイプの人ですよね。否定されたら絶対許さないみたいな。

[No.169 by 通りすがりさん 2009-06-19 16:43:00]

気に入らない物件は、何を言ってもダメなんでしょうね
いいんじゃないかな。
気に入る人もいれば、不満に思う人もいる
当たり前だと思います。
ただムキになって言い合う程の事ではないと思います(笑)

[No.170 by 匿名さん 2009-06-19 20:12:00]

結局ここは立地が悪く人気がないので売れ残りが多いんですね。

[No.171 by 匿名はん 2009-06-19 20:15:00]

170さん。いつまで続けるの？
どうせなら、俺はこの物件は嫌いなんだよって言えばスッキリするのでは。

[No.172 by ご近所さん 2009-06-19 20:24:00]

ダメ出し物件なら、それ以上語る必要もないだでょうに。
しつこく書き込みしているのは、何か恨みでもあるのかと勘ぐります。
さて、どちらにしろ、どこまで食い付くのか興味があるけど、
批判はわかったので、次は、170のお勧め物件を教えてください
どこのモデルルームに行けばいいですか？

[No.173 by サラリーマンさん 2009-06-19 20:42:00]

知らない間に荒れてますね
質問者さんの知りたい事に話を戻しますね
鷺洲ですが、住環境としてはスーパー、クリニック、学区、商業施設、交通の便など概ねいいと思います。
梅田に近い割には静かな地域で、自治体もしっかりしています。
お洒落なお店などはやはり福島よりに点在するので、その距離感はあるかもしれないです。
そのため、住む場所としてはいいと思いますが、一般的な福島のイメージよりは地味かもしれません

[No.174 by 近所をよく知る人 2009-06-19 20:57:00]

グーグル ストリートビューで歩いてみては？

[No.175 by ご近所さん 2009-06-19 21:11:00]

グーグル ストリートビューの写真って古くない？
新しく撮影し直してほしいですね

[No.176 by 匿名はん 2009-06-19 21:45:00]

じゃあ170さんはどのマンションが良いって言うんでしょうね。
私は今の立地に満足してますが、それ以上のものがあるってことですよね。

[No.177 by 匿名はん 2009-06-20 11:38:00]

TSUTAYAって狭いですね
もう少し広い場所に引っ越ししてほしいですね

[No.178 by 匿名はん 2009-06-20 11:52:00]

新築限定となるとここの立地以上の物件はガーデンズぐらいしか見当たらないだろうけど
中古物件含めたらかなりあるから170はそれを比較して言ってるんだろうと推測。

[No.179 by 近所をよく知る人 2009-06-20 13:44:00]

南側にマンションが建ちすぎで最後列に建ってるって感じですね。
１７０さんはそれを言ってるんではないんですか？

[No.180 by 匿名はん 2009-06-20 13:52:00]

立地も否定しているから、鷺洲周辺はダメって事でしょう
どうダメなのかの意見も書かない書き込みなんだし、
この話しはこれ以上続けても賛否両論になるからもういいんじゃないですか？
気に入らないなら、それがその人の意見で、他人にそれを納得させる必要もないでしょう。
また、気に入らない人にいい面を言っても納得しないしね

[No.181 by サラリーマンさん 2009-06-20 14:18:00]

１７０はバカか荒らしか競合物件のデベですね。
具体性がない。
でもみんさんが具体的に述べて反論していただいて、かえってここの良さがわかりました。

[No.182 by 匿名はん 2009-06-20 14:21:00]

近くにお勧めのマッサージ屋さんてないですかね

[No.183 by ご近所さん 2009-06-20 14:36:00]

昔は下町な感覚でしたが、マンションやお店、スーパーも出来て街としては住みやすいのではと思います。
駅前もユニクロやブックファーストが出来て、チョイ便利ですね
普段は会社帰りにジャスコで買い物します。

[No.184 by 入居済み住民さん 2009-06-20 22:27:00]

住んでみて、なかなか良い所だと思えてラッキーです。買い物も商店街やスーパー、色々な選択肢があって楽しいです。梅田も自転車もよいですが、今はバスで行くのがお気に入りです。古くから住んでいる方々が大切にしてきた町だと思います。住んでないのに立地が悪いと言われたくないです。まあ、人それぞれの考えですけどね。

[No.185 by 匿名はん 2009-06-21 09:36:00]

住民ではありませんが、市内を十数ヵ所転々としましたが、
鷺洲はいいと思いますよ
ここがイマイチと言われる方は、
梅田や難波のど真中に住む感じを想定されているのでは？
繁華街に近くはありませんが、
遠くもなく、適度な場所で、
意外に便利です。
私はここ意外なら南森町なんかもいいなと思います

[No.186 by 匿名はん 2009-06-21 15:03:00]

南向きのベランダ手摺にマットを干されているのを見掛けました。
これって管理規約に違反していますよね

[No.187 by 匿名はん 2009-06-21 15:42:00]

違反ですよ
管理人が注意に回ってますし、注意の掲示も出てますね

[No.188 by 159です 2009-06-21 16:00:00]

色んなご意見ありがとうございます。
皆さんは普段の買い物は、ジャスコなんですか？
それともコーヨー？

[No.189 by 匿名さん 2009-06-21 17:13:00]

コンビニの角からエントランスまでの夜道はそんなに暗いですかね？
街灯あるし、一軒家や銭湯あるし、さほど暗いとは感じませんけど。
確かに、商店街や繁華街じゃないし、中途半端だけど住宅が多いからこんなもんでは？

[No.190 by 匿名はん 2009-06-21 17:30:00]

平日は会社帰りにジャスコで買い物がほとんど。
休日でちょっとしたものが必要な時はコーヨーか自転車で関西スーパー。
たまに阪神百貨店まで行く事もありますね

[No.191 by 匿名はん 2009-06-21 17:56:00]

新橋筋商店街にあるBIG BEANSは雰囲気が良く
スーパーにしては珍しい品揃えで面白いですよ(o~-')b

[No.193 by 契約済みさん 2009-06-22 19:22:00]

BIG BEANS経営？のイタリアンって美味しいですか？

[No.194 by 入居済み住民さん 2009-06-22 23:38:00]

低層階の者ですが、まだスカイラウンジを利用していないのですが、
やはり２０階くらいになると眺望はいいんでしょうか？

今度、利用してみたいと思うのですが、利用された方いらっしゃいましたら、
感想などお聞かせ頂けるとうれしいです。

[No.195 by 入居済み住民さん 2009-06-23 06:30:00]

百聞は一見にしかず。
住民であれば午前１０時～午後９時まではスカイラウンジを利用できます。
貸し切りでなければ無料です。

[No.196 by 見学者 2009-06-26 15:14:00]

眺望は、夕方や夜景はまあまあですね
個人的には西向きの夕日が綺麗でした。
次回は昼に見学してみます。

[No.197 by 匿名はん 2009-06-26 19:59:00]

福島って昔は地味なイメージがありましたが、最近よく通るようになって庶民的なとことオシャレなとこを持ち合わせたバランスのいい立地だとわかりました。

天満を契約しましたが福島もとてもいいと思います。
価格帯も立地も大きくずれてないので、先に入居されてる方にいろんな意見を聞けたらいいなと思ってます。

[No.198 by 住民 2009-06-27 13:23:00]

えっ？天満を買われたんですよね？福島を聞かれても仕方ないのでは？契約破棄して買われるのですか？

[No.199 by 匿名はん 2009-06-27 18:48:00]

高層って虫とか飛んできますか？

[No.200 by 通りすがり 2009-06-27 23:20:00]

前の道は幅のわりに交通量も少なく大型車両も余り通らないのでまあまあ静かでいいところですね。まるで都会の真空地帯と言ったら褒めすぎでしょうか。元近所住まいでした。