シティタワー西梅田パート2です。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市福島区福島7-20-2
交通:大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
価格:5980万円-9800万円
間取:2LDK+N-3LDK+N
面積:75.37平米-102.62平米
[スレ作成日時]2009-06-26 16:17:00
シティタワー西梅田 パート2
86:
匿名はん
[2009-08-05 16:57:00]
|
||
87:
匿名さん
[2009-08-05 17:42:00]
いや、ふつうに管理人にシミを取るように依頼する住人がいるということでしょう。
それだけで済む話です。 |
||
88:
匿名はん
[2009-08-05 18:37:00]
これで、気持ち良く花火大会を迎えれますね。
|
||
89:
匿名はん
[2009-08-08 15:53:00]
いよいよ花火大会ですね。川の真ん中を見たら何か見えますが花火の打ち上げ場所ですかね?
|
||
90:
匿名はん
[2009-08-09 00:34:00]
今日、花火大会でスカイラウンジに行きましたが、やはりソファーは汚れたままでした。残念でした。
|
||
91:
匿名はん
[2009-08-09 13:14:00]
昨夜は9階のエントランスも人だらけでしたね。
来客も凄かったみたいですし。真っ正面に見えるから人気あるみたいです。 |
||
92:
購入検討中さん
[2009-08-11 18:54:00]
すいません。検討中のものなんですが南東角の102平米の部屋なんですがSHフロアとMフロアで2400万の差がありますがその差をどう考えたらよういのか御教授いただきたいのですが。これってビューエレベーターを使えるどうかの差だけですよね?ビューエレベーターとはそこまでの価格差でもそんなによいものですか?すいませんけど教えていただけるとありがたいです。
|
||
93:
匿名さん
[2009-08-11 20:21:00]
>これってビューエレベーターを使えるどうかの差だけですよね?
だけってことはないのでは? 階層が違いますし、内装のグレードも違うでしょう。 間取りも全く同じではないですし… エレベーターはビューエレベーターはクーラー付きですが、一方はクーラーなしです。 |
||
94:
入居済み住民さん
[2009-08-11 21:18:00]
10~30F(S・SHタイプ)と31~47F(Mタイプ)の内装のグレードは同じですよ。
エレベーター・階層・間取りの違いだけと思います。 Mタイプは割高ですよね。 |
||
95:
物件比較中さん
[2009-08-12 02:08:00]
天井の高さは同じですか? これが違うと全然違いますからね。
|
||
|
||
96:
入居済み住民さん
[2009-08-12 11:03:00]
確か天井高は48~50Fのプレミアム住戸のみ2800~3000mmと
説明を聞いたような覚えがあります。 あとの階は同じ(2550mmくらい)かもしれません。 詳細は住友不動産に確認してみて下さい。 |
||
97:
いつか買いたいさん
[2009-08-12 13:19:00]
南東角の102平米の部屋のSHフロアとMフロアの間取りは全然違うと思います。
まずSHフロアのLDですが、ダイニングはキッチンカウンター越しに配置でき、リビングは縦長で壁面を有効に使えます(大型ソファ可能)。反面、洋室1(主寝室)のベッドは、洋室2との間仕切壁面にダブルベッドを配置する形しかとりづらいでしょう。 一方のMフロアのLDですが、適度な大きさが確保されており、レイアウトがしやすいでしょう。キッチンカウンターに今時のスツール2脚を置いて、軽食と食事を分けることも可能です。但しリビングにおいては、当マンション一番の売りのガラスカーテンウォールを背にしなければ、大型ソファーの設置は厳しいでしょう。反面、洋室1(主寝室)は充分なスペースが確保されていますので、シングルベッド2つとサイドテーブル、イスなど配置してホテルのような寝室を作ることが可能です(SHに比べ、ベッドを含めたインテリアの選択肢が格段にひろがります)。 以上より、間取りとして両者を比較した場合、Mフロアに軍配があがると思います。 (ビューEVや階層などは考慮していません) わたしも買いたいなぁ・・・。 |
||
98:
匿名はん
[2009-08-13 11:49:00]
プレミアのついてる階と付いてない階とを区別してるんでしょうね。タワー等のマンションの殆どが一定以上の階は部屋の広さも仕様も違うのが普通ですし、仕方ないかと思いますね。
|
||
99:
匿名はん
[2009-08-14 13:14:00]
値段が違うのは仕方ないでしょうね?価値観の差でしょうし、買う人は買うんでしょうね。
|
||
100:
購入検討中さん
[2009-08-14 18:35:00]
内装も一緒で多少間取りの違いはあるものの同じ広さにもかかわらず階層の差でここまで価格差のあるマンションは他にあるのかな?7380万と9800万。住友のヒエラルキーの生み出し方はある意味すごいですね。関西の住友のフラッグシップのマンションの中でも階層とエレベーターでここまでの差をつけて、さらに目と鼻のさきの距離に同社で外廊下のタワーを作って違いをつける。こんな住友のヒエラルキーに踊らされてる自分があほらしくなる時があります。
|
||
101:
匿名さん
[2009-08-14 21:47:00]
The Kitahamaの43階と44階の南西角部屋は同じ広さで同じ仕様で風呂に窓が有るというだけで1000万以上価格が違いますよ。
天井高も違って階層も違うのなら普通では。 Kitahamaなんか107㎡を例に挙げると6000万から1億2500万迄差が開いているよ。 勿論、高層階は除いての中層階迄の話ですよ。 44階から47階の南東と南西部屋だけ以上に高くて高層階のヴィンテージよりも高い部屋が数部屋有りますから。 |
||
102:
匿名はん
[2009-08-15 12:40:00]
ただ、31階以上は同じ間取りの同じ向きの部屋は値段同じと言う珍しい値段付けですから、完全に31階以上と30階以下を扱い分けてステイタスを出す考え方なんでしょうね?まっ、タワーマンションなら普通ですし、上の階を買う人等は金額の1~2千万の違いは気にならないと思いますよ。証拠に停まってる車みたらベンツの2~3千万クラス山ほどありますから。
|
||
103:
匿名さん
[2009-08-15 16:33:00]
102㎡で7380万は郊外の少し高級な低層(12階程度)ファミリーマンションの上層階と比較しても
ほとんど変わりない価格だと思いますので、お買い得感がありますね。 ここの上層階は確かに1千万や2千万を気にする人は買わない方がよいでしょう。 節約は確かに大切です けれども購入検討者さんも実は1~2千万など本当は気にならないのでは? デベロッパーに簡単に儲けさ せたくないという気持ちだけなら、あまり気にせず(タワーマンションの価格設定なんてそんなもの)上層 階を買っておいた方が後々後悔しないと思います。 |
||
104:
匿名はん
[2009-08-16 19:57:00]
高層階を買うのに値段がどうこう言う人は買えない様に思いますね。高層階をステイタスで買う人等は殆ど値切ったりしない方々でしょうしね。わたしら庶民は普通のマンションを買うべきですし検討すべきかと思います。
|
||
105:
匿名さん
[2009-08-16 22:30:00]
ここの高層階は安いなあと思いましたけど、高いと感じる人もいるのですね。
|
||
106:
住人
[2009-08-17 04:48:00]
そうなんです。場所や内容考えたら安いと私も思います。
|
||
107:
物件比較中
[2009-08-17 06:45:00]
このマンション、近畿18件の『買ってはいけないマンション』(〇淳司)の1つなんでしょうか?
|
||
108:
住人
[2009-08-17 11:32:00]
それは個人差の問題でしょう?高い買い物なんですから人の意見に左右されず自分の目で確かめたらいかがですか?私は住み易いので満足してますしね。
|
||
109:
匿名さん
[2009-08-17 20:39:00]
>このマンション、近畿18件の『買ってはいけないマンション』(〇淳司)の1つなんでしょうか?
ここは入っていないのでは? |
||
110:
匿名はん
[2009-08-17 22:05:00]
そんな他人の情報や評価より買う気あるんなら自分の目で見たら?今残ってる6千万以上のクラスを買うのに他人の評価を鵜呑みにして買う人間おらんやろ?
|
||
111:
物件比較中さん
[2009-08-19 21:16:00]
M-AタイプならリビングのTV(大型の場合)は皆さんどこに配置してるのでしょうか?
|
||
112:
住まいに詳しい人
[2009-08-20 10:48:00]
>>111
M-Aはやめときなはれ! |
||
113:
物件比較中さん
[2009-08-20 16:53:00]
>M-Aはやめときなはれ!
何故でしょう? 夕日が見えて綺麗かなと思っているのですが… 夏は花火も見れますし、川も見えるので景色的には一番よい方角だと思うのですけれども。 西日は強いとは思いますが、それは厚手のカーテンで防ごうかなと… 甘いでしょうか? |
||
114:
匿名はん
[2009-08-20 17:00:00]
何階位を検討されてるんですか?
|
||
115:
匿名はん
[2009-08-20 17:01:00]
MAは俺もいいと思うけどね。
|
||
116:
物件比較中
[2009-08-20 18:19:00]
113さんと同意見です。
逆に、M-A、もしくは、M-Bまでしか、興味はありません。 理由は、113さんのおっしゃっる通りです。 |
||
117:
匿名はん
[2009-08-20 18:42:00]
西向きのタワマンに住んでいますが、カーテンやフィルム等で対策すれば大丈夫ですよ。
あと、念のために日中は日の当たる場所に食品置かないくらいの工夫すれば問題ないです。 |
||
118:
匿名はん
[2009-08-20 19:43:00]
私も問題ないと思います。
|
||
119:
匿名はん
[2009-08-21 19:46:36]
M-AとM-Bだけがお風呂はシティタワー福島サイズの1418だよ。Mフロアならやっぱりお風呂は広いほうがいいよ。
|
||
120:
サラリーマンさん
[2009-08-21 20:50:32]
1418でもいいと思うけどね
|
||
121:
物件比較中さん
[2009-08-24 13:44:12]
もしここを買うなら、リノベーションで間取り・設備を完全に変えようかなと思ってるのですが、ここのような
最新のマンションの場合、リノベーションをして後悔するようなことはあるのでしょうか? ここの住戸に予め付けられてるマルチメディア関連の設備はきちんとやってもらえるものですかね… |
||
122:
匿名さん
[2009-08-24 14:57:51]
設計プランと施工業者しだいかと。
|
||
123:
匿名さん
[2009-08-25 11:08:56]
M-Aやめときなはれの者です。
花火大会や西向きなど方角を理由でいっているのではありません。 ・この部屋の雁行型LDにおける家具レイアウトや用途をご想像できますか? ・洋室(1)には、どのようなベッドを置きますか? 以上をクリアできる方なら、購入していいかと存じます。 ただし、リセールは大変だと思いますよ・・・。←万人受けする間取りではありません。 |
||
124:
入居済み住民さん
[2009-08-25 14:13:45]
それは、個人個人の考え方で実際、自分の眼で見てメジャーなどを持参し配置を含め検討されたら良いと思いますよ。それで、自分の納得いく配置になれば他人がとやかく言う問題じゃありませんしね。お風呂の問題も然り、住まれてる方の家族構成や考え方にも因りますから1418クラスがあれば基本的には十分ですし、他のマンションではワンランク小さいのが多いです。逆に大きいクラスは部屋も豪華ですし、広いです。小さい部屋にお風呂だけ大きくして専有部分を削るのも如何なものかと思いますよ。
|
||
125:
匿名さん
[2009-08-25 16:17:59]
ここせっかくよいマンションなのに広い住戸が少なかったのは残念なことです。
西側、東側はそれぞれ3分割ではなく、片方ぐらいは2分割の住戸をたくさん用意 して欲しかったですね。 最上層部1~2フロアはそんな感じなのでしょうか? ここならそうゆう広い住戸を用意してもちゃんと売れたと思う。 逆に今みたいに10戸以上売れ残るようなこともなかった気がします。 |
||
126:
買いたいけど買えない人
[2009-08-25 19:30:12]
いろいろみてあらためていいマンションだと思いますけど、何故完売しないんでしょうか。
北浜と西梅田は高級タワーの代表といわれてますけど、どちらがよいかは完全好みでしょうね。 私は北浜のあのギラギラ感よりこちらの落ち着いた上品さが好きです。 私のようにただたんに買いたいけど高いから買えないから売れ残ってるのかな~。 |
||
127:
物件比較中さん
[2009-08-25 19:56:12]
>この部屋の雁行型LDにおける家具レイアウトや用途をご想像できますか?
実際のところ、皆さん大型TVの場合どこに配置されてるのでしょうか? |
||
128:
物件比較中
[2009-08-25 20:59:26]
127さんのご指摘のように、私の場合、まず最初にTVの位置を考えます。
M-Aのメニュープランの場合、「洋室(1)の背中側」が壁になりますので、ここが最適かと思います。 |
||
129:
物件比較中さん
[2009-08-25 23:40:11]
>M-Aのメニュープランの場合、「洋室(1)の背中側」が壁になりますので、ここが最適かと思います。
127です。 レスありがとうございます。 やはりあそこしかないですかね… ドアを開けてTVの側面が見えてしまいますが、まぁできるだけコード 類を少なくしてすっきりさせれば見苦しくなくできるのかもしれません。 123さんご指摘のようにリビングの側面(壁)にはほとんど家具は置けないかな… |
||
130:
物件比較中さん
[2009-08-26 03:46:54]
残り部券は相変わらず割引しないのですか?
|
||
131:
匿名
[2009-08-29 07:36:39]
あー 金があったらほしいなぁ このマンション…
|
||
132:
匿名さん
[2009-08-29 11:03:06]
命名に関して、個人的には、、
シティタワー西梅田⇒シティタワー大阪福島 シティタワー大阪福島⇒シティタワー大阪野田 だと思う。 まあ、梅田って付けた方が、売れるもんね。 |
||
133:
マンション投資家さん
[2009-08-29 12:52:20]
132さんに賛同です。福島区では梅田とは言えません。
梅田は北区ですからね。 現在だったら、公取上、梅田と名乗れないですからね。 時代的にラッキーだったんでしょう。 |
||
134:
匿名さん
[2009-08-29 13:01:26]
ネーミング(西梅田)と立地(福島)に乖離があるのも完売出来ない理由のひとつかもね。
|
||
135:
マンション投資家さん
[2009-08-29 13:13:53]
134さんのおっしゃるとおりです。
ネーミング(西梅田)と立地(福島)と「なんちゃって」があるのがダメなんでしょう。 奈良の人間が、大阪の人間と主張していみたいなもんです。 |
||
136:
購入検討中さん
[2009-08-29 13:24:24]
シティタワー大阪福島は、まだ福島区だからいいとして、
確かにシティタワー西梅田は西梅田と言うより福島だね。 あと50mくらい南東に梅田よりなら西梅田もありかと思う場所です でも、物件としてはめちゃいいと思います。 1割値引きは無理として消費税くらい値引きしてほしいな。 今時、強気もはやらないと思うけど、ぼちぼち商談があるから強気なのかな。 しかし、梅田駅再開発の様子見もいい加減にしてほしい |
||
137:
匿名さん
[2009-08-29 13:37:08]
ネーミングじゃないと思うね
・元々の販売価格より高くなっている点(他から比べたら少し高い) ・CT西梅田以降、結構な数のタワマンが建築され新鮮さがない点 (同じ価格なら選択肢が他にも数多くある) ・日本人はなぜか、新築を好む傾向がある点(ここは既に2年以上たっている) ・作りが特殊な面もあるため、実用性をとるかステータスをとるかで購入客が分かれる 他にも細かい事あるけどね あとは、建築中物件と違って、あまり宣伝してないのもあるかもね |
||
138:
マンション投資家
[2009-08-29 14:40:41]
今はネットで検索する時代。
借りるにしても、中古物件を買うにしても、梅田で考えているなら、北区で検索します。 地名は不動産の一番大事なファクターです。 福島区では検索しません。だから福島区は資産価値が北区に比べて、大きく落ちるのです。 |
||
139:
物件比較中
[2009-08-29 14:59:24]
確かに梅田で検索する時の地区は北区だな。西梅田で福島区はないか。
結局広告宣伝費がないからバナーや雑誌に載せずダラダラ売りしてるのかもね。 |
||
140:
匿名さん
[2009-08-29 15:48:04]
>ネーミング(西梅田)と立地(福島)に乖離があるのも完売出来ない理由のひとつかもね。
それはほとんどないと思う。 乖離をなくして「シティータワー福島」だったら、もっと売れ残っていたでしょう。 強引に 西梅田と付けたのは大成功だったと思います。 |
||
141:
匿名さん
[2009-08-29 16:07:15]
大成功ねぇ…。西梅田のネーミングの分値付けを高くし過ぎて今の状態じゃないのかなぁ。反対に福島ってネーミングならもう少し安くなってたかもね。
住友にとってどっちが良かったんだろうね。 |
||
142:
物件比較中さん
[2009-08-29 17:29:58]
ここは20近くまだ売れ残ってるみたいですが、困ってるのでしょうか?
割と簡単に割引に応じてくれるのでしょうか? |
||
143:
匿名さん
[2009-08-29 18:40:34]
購入した人からすると、住友は、簡単に値引きしないのが良いとおもいます。購入後で気分も悪くならないし、ステータスアップにもなります。
|
||
144:
物件比較中
[2009-08-29 20:15:37]
もうすぐ築3年、売れ残りの中古マンションを、未だに「新築マンションの検討版」とは…
|
||
145:
匿名さん
[2009-08-29 20:33:28]
築3年でいまだにまだ話題に挙がるということはそれだけ魅力があって、まだ検討している人が
いるということなのでは? |
||
146:
物件比較中
[2009-08-29 20:36:52]
魅力的?なマンションが、3年経って、完売しない理由は?
|
||
147:
匿名さん
[2009-08-29 20:50:01]
ちょっと割高だからでは?
|
||
148:
匿名さん
[2009-08-29 20:50:21]
魅力がないから大量に売れ残ってるんですよ。
高いし立地は悪いしいいとこナシ。 |
||
149:
匿名さん
[2009-08-29 23:20:12]
魅力がないのにわざわざ訪れて書き込みだすか?
|
||
150:
とくめい
[2009-08-30 06:47:36]
北ヤード完成したら価値上がる地だしやはり魅力的…。
|
||
151:
匿名さん
[2009-08-30 12:57:55]
福島区は人口増加の区だし、
梅田から適度によい距離にあるので長期視点からみたらよい物件だよ。 北ヤードは計画通りなら、ここもその時は期待出来るかも |
||
152:
物件比較中さん
[2009-08-30 21:29:31]
ここはその北ヤード開発プレミアまで織り込んだ価格に値上げしていったからね。
環状線の福島駅ってめちゃくちゃ混んでて利用したくない。大阪駅で乗り換えるのも 人多すぎてしんどいし。 |
||
153:
物件比較中
[2009-08-31 00:47:11]
北ヤードが出来るまで、あと何年かかるねん。
一部完成まであと2~3年、その時このマンションは築5~6年。(北ヤードが全部完成した時、いったい築何年?) その時でも、まだ同じ価格で売るつもりやろか?? |
||
154:
住民
[2009-08-31 02:18:02]
買う気ないと言いながら書き込みしてる自体、胡散臭いわ。本当は欲しいのに買えないからけなしてるか、評判下げて値引きして買いたいか、あとは他社の営業かでしょうね。見てて見苦しい。買う気ない人間が出来て2年以上なる物件のスレは見ないからね。
|
||
155:
匿名さん
[2009-08-31 03:00:30]
154はいつ買ったんだろうね。昔に買って値下げされてないか知りたいのかなぁ。もう買っちゃったんなら何かあってもしょうがないよ。
|
||
156:
匿名さん
[2009-08-31 05:21:58]
いずれにせよ、大阪市内でベスト3に入るタワーマンションであることは間違いないですよね?
|
||
157:
匿名さん
[2009-08-31 08:59:37]
価格の高さがですか?
|
||
158:
匿名さん
[2009-08-31 09:29:34]
大阪市内のシティタワーの中での間違い?!
|
||
159:
入居済み住民さん
[2009-08-31 11:33:48]
今残っている、30階以上の部屋が異常に高いだけで、値上げ前の中層階の価格はかなり
リーズナブルでしたよ。 2回も値上げするのは、ちょっとあこぎだと思いましたが.... |
||
160:
匿名さん
[2009-08-31 12:56:48]
細かい値上げもいれたら5回ぐらいしてます
(目立つ値上げは二回ですが) |
||
161:
購入検討中さん
[2009-08-31 14:31:33]
現在、戸建ですがマンションに転居を検討中です。
気になるのが上階などの騒音です。このマンションは2重床、2重天井の構造ですが 住まれてみて実物の遮音性能はどうなのでしょう。どなたか教えて頂ければ有りがたいです。 |
||
162:
住民
[2009-08-31 18:35:12]
気になった事はないですね。音は全く聞こえません。
|
||
163:
住民さん
[2009-09-01 13:05:44]
同じく気になったことはありません。
足音や椅子を引く音なども聞こえません。 またシャワーや洗濯機の音も聞こえません。 上下左右とも入居されていますが、 ほんとに住んでるのかと思うくらいです。 |
||
164:
匿名さん
[2009-09-01 18:58:28]
二重床二重天井になると、例え上階に子供がいて走りまわっても足音が聞こえないものなのでしょうか?
|
||
165:
匿名さん
[2009-09-01 20:23:00]
二重床二重天井だから遮音性がいいとは言い切れません。
|
||
166:
匿名はん
[2009-09-02 08:11:58]
二重床二重天井だから、遮音性は普通より優れているよ。
確かに地下床でも防音素材使っていたり、厚みがあれば問題ないけどね まあ、ここは住民の書き込みからも判断出来るけど、 音は大丈夫でしょうね 子供も少ないし。 |
||
167:
匿名はん
[2009-09-02 08:13:12]
すまん。直下床ね
|
||
168:
住民
[2009-09-02 11:55:23]
聞こえた事ないですね。凄く静かなマンションです。
|
||
169:
匿名さん
[2009-09-02 12:50:50]
子供が走り回らなければ静かなのは当然でしょう。 問題はたまたま複数の活発な子供が住んでいる
真下の部屋を買ってしまったとき。 それでも二重床・天井なら音が響くことはまずあり得ないとい うことで間違いないでしょうか? |
||
170:
匿名さん
[2009-09-02 13:05:54]
響く事はあり得ないとは言えないと思います。
|
||
171:
匿名さん
[2009-09-02 13:07:56]
他物件住み(建物はしっかりしていて良い)ですが、二重床二重天井は足音は凄い響きますよ。
太鼓現象というらしいです。 当方も入居当初は「この静かさ、流石に二重床二重天井」とか思ってましたが、 なんてこと無い、ただどたばたしてなかっただけでした。 上階にお子様が生まれてからは結構な音がしています。 |
||
172:
匿名さん
[2009-09-02 13:11:05]
真上に跳び跳ねたり、床を叩くようなご家族がいたら、程度によりますが、二重床、天井でも音は響いてきます。
そこまで、保証がほしいなら一軒家も検討に入れられた方がいいかも。 もしくは最上階を買うかですね |
||
173:
匿名はん
[2009-09-02 13:13:37]
太鼓現象は聞きますね
意外に二重床、二重天井の方が響くって聞いた事があります |
||
174:
住民
[2009-09-02 17:38:28]
又、煽る書き方する人間が出て来ましたね?住んでて思いますが普通の生活や、常識ある家庭で躾されてる子供のいる家庭レベルなら響きません。それで響くと言うなら共同住宅に住む常識のある家庭とは違うでしょうね。
あと、それが嫌なら前の方が言われる様に最上階を買うか一戸建てにすれば良いと思います。 |
||
175:
匿名さん
[2009-09-02 21:34:06]
>住んでて思いますが普通の生活や、常識ある家庭で躾されてる子供のいる家庭レベルなら響きません。
たまたま上階が静かなだけかもしれないのに、どうしてそんな断言ができるのでしょう? この業界の人で色々と実験等してよく知ってる方なのかな? 上階が知人で実際試してみたというのなら これは信頼してよさそうですが、どうなのでしょう? |
||
176:
匿名さん
[2009-09-02 22:12:01]
断言は出来ないでしょう
さらに上が知人だとしても、騒音が出ないとはいいきれないです。 つまり、永遠に静かにしているなんてわからないでしょうから。 共同住宅では上下左右の騒音については、運しかないですね また、一軒家でも、隣近所に騒音おばさん、おじさんが現れるかもしれないし。 |
||
177:
購入検討中さん
[2009-09-02 23:51:28]
南側って電車の音聞こえますか? やはり階数によって違うのでしょうか?
|
||
178:
入居済み住民さん
[2009-09-03 00:21:33]
このマンションは小さい子供が少ないせいか確かに静かです。
うちの上階からも普段はほとんど音がしてきません。 たまにお子さんを連れた方が遊びにこられるのか 子供が走りまわる音が聞こえてくることはあります。 最近は赤ちゃんを連れた若めの夫婦の方々をよくお見かけする ことが多くなったので、数年後に音に敏感な方にはつらくなる かもしれないですね。 |
||
179:
購入検討中さん
[2009-09-03 00:35:18]
やっぱり夜になると梅田の高層ビル群の夜景は宝石のようですので東が一番ですかね?
やっぱりMフロアでは南じゃなくて東が坪単価一番高いのは眺望のためですか? |
||
180:
購入検討中さん
[2009-09-03 04:33:54]
楽器はどうですか? ピアノを弾いてもほとんど隣人に聞こえないと考えてよろしいでしょうか?
|
||
181:
匿名さん
[2009-09-03 07:41:44]
ピアノは聞こえますよ。
これは仕方ないのでは? 常識の範囲の時間帯でひいていただくしかないですね |
||
182:
匿名はん
[2009-09-03 07:49:22]
音に敏感な検討者のようですが、気にされるなら、マンション生活は厳しいかもしれないですね。
生活音や騒音がまったくないって事はありませんから。 一番いい選択肢は最上階がいいのではと思います |
||
183:
住民
[2009-09-03 08:27:37]
共同住宅を検討する自体、無理違う?私は何件かマンション持ってて皆、二重床ですが気になった事ないですね。言われてるみたいに神経質な些細な音を気にするのならマンションは無理ですし、ピアノをマンションで弾こうなんて考える人もマンションは無理です。何処か隣の家まで何百メートル離れた田舎に住むか、離島に住めば?
|
||
184:
匿名はん
[2009-09-03 09:40:05]
マンションでピアノを弾く人はいると思いますが、ダメなんですか?
禁止されているとか? |
||
185:
匿名はん
[2009-09-03 09:40:14]
マンションでピアノを弾く人はいると思いますが、ダメなんですか?
禁止されているとか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理会社、掲示板見てるんですかね?