シティタワー西梅田パート2です。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市福島区福島7-20-2
交通:大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
価格:5980万円-9800万円
間取:2LDK+N-3LDK+N
面積:75.37平米-102.62平米
[スレ作成日時]2009-06-26 16:17:00
シティタワー西梅田 パート2
735:
TTOの住人
[2010-02-19 22:18:36]
|
||
736:
ご近所さん
[2010-02-19 22:24:39]
住友はダイレクトウィンドマンションやめる
らしいので、稀少価値あがりそうですね。 いちおベランダあるしいいじゃないですか。 私にはちょっと高嶺だけど。 |
||
737:
匿名
[2010-02-19 22:25:45]
え〜
俺は市内でも一番外観がいいなと思いますけどね。 手が出なくて購入は見送りましたが、 金があったら買いたい物件ですね。 人それぞれなんですね |
||
738:
匿名さん
[2010-02-20 12:50:06]
市内ではthe kitahamaとともにデザインは最高だと思います。
デザインはいまいちだけど、ザタワー大阪も総合的に良い。 |
||
739:
TTOの住人
[2010-02-20 21:20:22]
ザ・タワー大阪をお褒めいただき有り難うございます。
府内でベスト10のタワーには入っているとは思いたいですね。 しかし西梅田とkitahamaには及びません。現段階ではこの二つがNo1 No2でしょう。 いつの日かシティタワー西梅田に住むことができればと思います。 |
||
740:
匿名さん
[2010-02-20 22:26:36]
しかし、このマンションは48階以上でないと値打ちが半減するよな。設計施工が一緒だと、施工部はVEにやっきになるから、区分境界も歪な形だし、無理やり部屋を作るものだから、一つ一つが狭い。優雅に住むには程遠いマンションだな
|
||
741:
匿名さん
[2010-02-21 07:42:42]
では具体的にお勧めのタワーを教えてください。
|
||
742:
匿名
[2010-02-21 08:18:39]
グランドメゾンの少し前までのマンションがグレード高いですね
大手前とか |
||
743:
匿名さん
[2010-02-21 09:01:37]
グランドメゾン大手前タワーは、共用部は何もないですよね?
たとえば、ゲストルームや和室、高層ラウンジ等です。 |
||
744:
匿名
[2010-02-21 10:35:26]
やっぱりジーニス大阪でしょ
|
||
|
||
745:
入居済み住民さん
[2010-02-21 22:19:48]
シティタワー西梅田は、「窓も開かないマンションなんかに、絶対に住みたくない」と
いう人には全く不向きです。そういう人には広いベランダの洗濯物が一杯干せるマンション がお勧めです。 50階以上のマンションはKitahamaも、ここも細くは見えますが、北浜はほぼ正方形なのに対し、 ここは長方形なので北・南から見ると堂々としています。 |
||
746:
匿名さん
[2010-02-22 23:02:03]
関西で私が格好いいと思うタワマン
一位、ザ・北浜タワー 二位、御影タワー 三位、香里園タワー |
||
747:
匿名
[2010-02-22 23:28:39]
見た目華奢で怖い感じ。
デザイン的にはCT天満の方が格好いいね。 |
||
748:
匿名さん
[2010-02-22 23:48:36]
746
センスねーなー!w |
||
749:
匿名
[2010-02-28 17:02:32]
そうかな?細くてしゅっとしてて西梅田の方が天満よりカッコイイけどな?
|
||
750:
匿名
[2010-02-28 17:06:48]
天満の赤いマンションださすぎる
|
||
751:
入居済み住民さん
[2010-02-28 19:57:26]
せっかくのガラスウォールが天満のような大衆タワーにも採用されて希少価値だださがりやな。
西梅田とグラン天王寺だけの特権やったのに。 残念やわ。 天満は一枚のガラスの幅が西梅田より短い廉価物らしいけど。 |
||
752:
匿名
[2010-02-28 20:33:54]
西梅田で使用したガラスウォールの失敗を生かして、
天満では更に性能の良いガラスを使っている模様。 残念ながら、面積と引き換えに性能は劣る。 |
||
753:
匿名はん
[2010-02-28 20:37:30]
まあ、立地の悪い見栄張りマンションなんだ。
許してやってくれ。 |
||
754:
匿名どん
[2010-02-28 23:27:58]
新地で水してるホステスとキタのホストは、ここに住むか、ミナミに住むかに分かれるね。俺ならここに住むよな。変な女が来ても、セキュリティー面で安心だし。昼間は寝てるから他の住民と顔を合わせないで済むしな
|
||
755:
匿名さん
[2010-03-01 21:26:46]
実際に住んでみて、ガラスウォールの縁に立てば未だに少し足が竦みます。でも上下階の生活が見えて、なかなか楽しいこともあります。せっかくの角部屋なので、意匠優先でなく、真四角に建ててくれてたら、とは思います。カーテンを閉めないと上下階から私も見られてると思うと、せっかくの我が家でも気兼ねなく生活出来ません。歪な間取りの為、少しテレビをガラスウォール側に置いていますが、万一の時は大丈夫か心配にはなります。
|
||
756:
匿名さん
[2010-03-02 10:14:07]
デザインは秀逸ですね
場所がいまいち でも梅田の夜景の美しさの一翼を担っているランドマークタワーなので、価値は続きますね theキタハマは高さだけでデザイン性は低いです |
||
757:
匿名さん
[2010-03-02 10:17:16]
CT西梅田にかなうマンションはない。
金持ち&セレブ&イケメン&美女&若者のみが集うマンション。 |
||
758:
匿名
[2010-03-02 12:44:42]
そうなんです。場所がちょっと。。お客様には車で来て頂くことを希望しております。電車だとなんか。。。オシャレな街になって欲しいですね
|
||
759:
匿名
[2010-03-04 11:08:59]
駅は少し問題ありですが色々な店があり福島は住みやすいし良い街ですよ。
|
||
760:
匿名さん
[2010-03-04 11:44:06]
ここちょっと濃い緑色と薄い緑色とまばらで、あまり見た目良くない。
まだKitahamaの単色黒の方がいい。 なんばタワーとか梅田タワーも統一感があっていい。 |
||
761:
匿名
[2010-03-05 10:55:04]
人それぞれの感性と考え方の違いでしょう。気にいった人が買えば良いだけですから。
|
||
762:
匿名
[2010-03-06 00:02:23]
その通りです。西梅田は「人」が「マンション」に合わせる希少な物件です。場所が悪いだけで、このマンションが梅田にあれば、誰からも羨ましく思われる構造物になるでしょう
|
||
763:
匿名
[2010-03-08 19:48:13]
本当に梅田にあったら住みにくいと思いますよ。普段の服も含め常に落ち着かないしね。程よい距離が住みやすいと思いますよ。
|
||
764:
物件比較中さん
[2010-03-08 20:56:49]
場所は悪くないとおもうけどなー
俺はほしーーーい |
||
765:
匿名
[2010-03-10 15:34:16]
私も値段があと少し下がれば欲しいですね。
|
||
766:
匿名さん
[2010-03-10 16:52:54]
もうここは古いやろ。中古板へ行け。
|
||
767:
匿名さん
[2010-03-10 16:57:27]
平成18年築なんですね。
HP見るとまだ16戸空きがあるみたいなのでここにおいといてあげる。 中古と新築が混ざり合う面白い現象ですね。 |
||
768:
購入検討中さん
[2010-03-10 21:23:34]
>もうここは古いやろ。中古板へ行け。
あなたに迷惑をかけているわけじゃないんだし、いいでしょうが |
||
769:
匿名
[2010-03-10 21:48:54]
厳格にいうと築1年以内が新築という言葉を使っていい。
|
||
770:
購入検討中さん
[2010-03-10 22:11:37]
3年前の物件なのに、「新築」で売るのはいいのですか?
法律とか税関係で不利な扱いになったりしませんか? |
||
771:
匿名さん
[2010-03-10 22:18:51]
確かに築3年も築5年も築10年も築20年も新築じゃないですよね。
せめて築1年までだと私も思います。 |
||
772:
匿名
[2010-03-10 23:10:43]
どうでもいいよーな
検討する人はわかっているでしょう |
||
773:
匿名さん
[2010-03-11 06:24:37]
どうでも良くない。
中古価格として売るべきだろう。 |
||
774:
匿名さん
[2010-03-11 06:36:38]
すみふは16戸の管理修繕費を二年も負担してるのか…
賃貸にだせばいいのに。 |
||
775:
匿名
[2010-03-11 07:27:25]
中古価格でと言っても住友は値段を買えないと思うけど。
住友不動産販売が担当したら値段が下がるかもね |
||
776:
匿名さん
[2010-03-11 13:45:05]
中古マンションは品格法で問題があるからね。同じマンションなのに1年以内の入居者とそれ以外の入居者とでは扱いが違うよ。この品格法の定義も公取協の定義と同じ。当たり前かぁ。なのでこれから契約する人は住友と個別に10年間の瑕疵担保責任の契約する事ね。そうじゃなければ価格を安くしてもらって通常の2年間瑕疵担保で我慢ね。
1)適用対象は新築住宅のみである。 住宅品質確保法では、売り主が10年間にわたり瑕疵担保責任を負うことを義務付けているが、この対象となるのは「新築住宅」のみであり、「既存住宅」は対象外である(既存住宅とは、「新築後1年以上経過した住宅」および「新築後1年以内に人が居住したことがある住宅」を指す)。 |
||
777:
匿名
[2010-03-11 13:53:02]
そうなの?他スレでマンションの場合は築1年以内に一人でも入居してたらOK言うてたけど。
なんか、ややこしいな。 |
||
778:
匿名さん
[2010-03-11 13:57:50]
|
||
779:
匿名
[2010-03-11 14:07:01]
あ、そうなっちゃいますね。
でも参考になりました。 そこ攻めていったら値引きとか出来る可能性も有なんですね。 |
||
780:
物件比較中さん
[2010-03-11 23:25:12]
48F角部屋、9300万で売りに出てますね、 だいぶ下がってきました。
もう一声って思いたいところですが、プレミアムフロアでこの値段だと そろそろ売れてくるのでは?!と思います。 魅力的な価格ゾーンになってきました。 要チェック!! |
||
781:
匿名さん
[2010-03-12 00:59:37]
なにが要チェックやねん。
お前がさっさと買え。 |
||
782:
匿名
[2010-03-12 01:10:46]
残り14戸。一応、徐々に売れてるみたいですね。
|
||
783:
匿名さん
[2010-03-12 01:16:07]
マダラ緑のペンシルマンション。
高値掴みご愁傷様です。 |
||
784:
匿名さん
[2010-03-12 06:06:08]
カーテンとか内装でマダラ緑に見えちゃうんやから
しゃーない。 まぁほかにつっこみどころがないからね。 にしても高いわ。 庶民には敷居が高い… |
||
785:
匿名さん
[2010-03-12 06:08:39]
はっきり言ってここは中古物件
値段だけは新築以上 |
||
786:
匿名さん
[2010-03-12 08:09:26]
それでもこの値段で徐々に売れているのだから、世の中、お金ある人はいるんですね
|
||
787:
匿名さん
[2010-03-12 09:00:58]
786
業者のにおいがする。 |
||
788:
匿名さん
[2010-03-12 23:05:21]
わしもそう思う。
|
||
789:
物件比較中さん
[2010-03-12 23:09:53]
売れているというのは、どこを見たら分かるのですか?
|
||
790:
入居済み住民さん
[2010-03-13 01:30:04]
っていうか、
ホンマは放っておいたらいいのかもしれないけど、 ココの書き込み、イライラする、あることないこと・・・ もう閉めてもらうわけにはいかないのでしょうか? 管理人さんが見られてましたら、是非ご検討お願いします。 |
||
791:
匿名さん
[2010-03-13 06:34:30]
しかし築3年4ヶ月を既に経過しているのは事実です。
新築と言えるには疑問を感じても不思議ではないでしょう。 これもスレ荒らしになるのですか? |
||
792:
匿名さん
[2010-03-13 09:24:31]
売れていると言うのは、この値段で年に3〜4戸程も売れていると言う事です
あの値段なら買うにも躊躇すると思うけどね 普通の新築マンションと比較しても仕方ないでしょう(笑) |
||
793:
匿名さん
[2010-03-13 11:28:05]
普通の新築マンションのほうが新しくて清潔感があっていいと思いました。
CT西梅田は利便性もさほどよくないし…。 立地と価格からはじめから検討対象外になりました。 検討される方のご参考のために。 |
||
794:
匿名
[2010-03-13 11:43:13]
確かにもう新築ではないので削除して欲しいですね
|
||
795:
匿名さん
[2010-03-13 12:13:26]
高級マンションというより、単なる高額マンション
|
||
796:
匿名さん
[2010-03-13 12:27:36]
高級っていっても時間が経てばねぇ・・・。
|
||
797:
匿名
[2010-03-13 12:44:46]
ここのどこが、西梅田なの?
完全に福島。シティタワー福島。 この立地で、無理矢理高級路線に 仕立てた感じで、周りとの調和に 違和感ありあり。 |
||
798:
匿名
[2010-03-13 13:02:31]
よく荒らしたいやつがいるもんだ(笑)
気に入らないなら無視すればいいのに。 西梅田は賛否両論の物件なのは仕方ないけどね |
||
799:
匿名さん
[2010-03-13 13:04:29]
793さん
そんな事、わざわざ書かなくても検討している人は知っている。 あなただけだよ。そんな事も理解していないのは |
||
800:
匿名さん
[2010-03-13 13:07:53]
|
||
801:
匿名さん
[2010-03-13 13:26:57]
>>800
そう、そう。3年近くも経ってまだ新築扱いだからねぇ。 |
||
802:
匿名さん
[2010-03-13 13:36:37]
必死で高級マンションを煽ってもね。
庶民界隈にできた、異質マンション |
||
803:
入居済み住民さん
[2010-03-13 17:18:04]
ここの利便性は抜群です。
阪神高速で南方面へは、梅田ランプがすぐそこですし、北方面へは 福島ランプがすぐそこですから、抜群です。 電車にしてもJR福島駅がすぐそこですし、JR福島駅の周辺の 雰囲気がいやだという人は、JR大阪駅の桜橋口までは15分かかりませんから そこまで歩くのもいいと思います。 いまいち福島駅周辺の雰囲気がいやだという人でも もう少しして貨物駅が整備されたら、周りの環境は変わるので、 むしろそちらへ行けばいいと思います。 私はいつも大阪駅まで歩いています。 |
||
804:
匿名さん
[2010-03-13 18:39:50]
マダラ緑・ペンシルマンションという印象ですが、皆様はどのように見えますか?
|
||
805:
匿名さん
[2010-03-13 19:02:48]
マダラかどうかまでじっくり見ることはない。
シティタワーらしいオフィスみたいなマンションて 見てるけど。 |
||
806:
匿名
[2010-03-13 19:14:10]
ここの立地が悪いと言ってやつは、駅直結のマンションのみしか対象していないのか?
まだらってどこが? 確かにカーテンとかちょっとした汚れでまだらな部分もあるのかもしれんが、そんなにじっくりみているのか? おまえらはそんなに暇なのか? 新築とは俺も疑問だと思うが、市内のタワー部分の中でも上位に位置する物件だと俺は思う 金があるなら俺は買いたい物件だよ |
||
807:
匿名さん
[2010-03-13 20:03:56]
じゃあ買ってやってください。まだ売れ残っているので。
|
||
808:
匿名
[2010-03-13 20:10:57]
金くれたら買うよ
807さん、援助してくれるの? 連絡先教えて〜 |
||
809:
匿名さん
[2010-03-13 20:17:56]
マダラ緑は分かる。立地はまぁまぁ。可もなく不可もなく。
|
||
810:
匿名
[2010-03-13 20:20:16]
踏切が邪魔
|
||
811:
匿名さん
[2010-03-13 20:51:28]
ここより立地の良い、マンションは相当数あると思うが
|
||
812:
匿名さん
[2010-03-13 23:47:51]
茶屋町に出来る予定のマンションとかですか?
あれは本当に梅田ど真ん中ですよね。高そうですけど。 でも、生活していく上で梅田周辺に住む場合って、 梅田にすごく近い場所よりも、 梅田までは歩けないこともない距離くらい離れていて、 その代わり近所にそこそこ買い物施設施設や病院なんか があって、最寄りの駅までは徒歩5分以内、くらいの 場所のほうが暮らしやすいんじゃないかしら。 |
||
813:
匿名さん
[2010-03-14 16:47:00]
踏み切り・・・タイミング悪いとかなり待たされる。
駅利用を考えてる人はここはあまりお勧めできない。 車メインの人向けのマンションだな。 おのずと金持ちに限られてくる。 背伸びしてローンで買うと痛い目に合うだけ。 中古で売ろうとしても買い手が限られる(ボリュームゾーンではない)から売るに売れないからね。 |
||
814:
匿名
[2010-03-14 17:02:05]
俺は福島区在住だけど、場所はいいと思うよ
踏切って言うけど、「はるか」や「貨物」しか通らないから、あまり待つことに遭遇しない 梅田には適度な距離だし、色んな店あるし、 大丸ピーコックあるし、 便利で快適です。 シティタワー西梅田はいいなと思うよ 賃貸は人気あるみたいだね |
||
815:
匿名
[2010-03-14 17:29:25]
ここよりいいマンションはあるが、ここもいいと思う。
ここより良くないマンションはめちゃくちゃある |
||
816:
匿名さん
[2010-03-14 18:11:01]
賃貸・・・2~3月の繁忙期なのに閑古鳥状態。
新築のより安い物件が福島区にいっぱいあるからでしょう。 また、となりの大丸ピーコック:品質は普通なのに値段が高い。明らかにターゲットがお金持ちということを知っての確信犯ですね。ただ、いろいろな海外製品も置いてあるのは評価できます。 |
||
817:
匿名
[2010-03-14 19:44:30]
別に、ここがダメとか嫌だとか言う人に、ここは良いなんて理解も納得もしてほしいとは思ってないのだが、
スレを読んでいると、叩きたいのかアンチなのか、嫌いなのか、ねちっこいね。 ある意味称賛しますわ。 暇なのか建物にうらみがあるのか、住友が嫌いなのかどれなの? マンションが気に入らないならそれでいいけど、耳にタコ出来るわ |
||
818:
匿名さん
[2010-03-14 19:54:28]
それが狙い・・・
|
||
819:
匿名
[2010-03-14 19:54:34]
確かにまだらとか垂れ幕とか、聞きあきた。
次は踏切ネタ。 で、何が言いたいのかわからない 結果はダメ出ししたいだけなんだろうけど、タコ出来ますな(笑) 言いたい事はわかったので、次お願いします |
||
820:
匿名さん
[2010-03-14 20:01:05]
ネガティブな意見に対して自棄になっている奴の立場を知りたいなぁ。
|
||
824:
匿名さん
[2010-03-14 22:33:03]
なんだかんだ言っても福島駅には他にも新築マンションがあるから、別にここを選ぶ必要はないわな。
|
||
826:
匿名さん
[2010-03-14 22:49:34]
確かに競合物件が出ると希少価値がなくなるから、資産価値は相対的に下がってしまいますね。
タワーマンションも5年前に比べると珍しくなくなりました・・・。 |
||
827:
匿名さん
[2010-03-14 23:38:20]
確かに3年の前の選択と今の選択では随分と違う。
資産価値なんていうまやかしも難しいし。 |
||
828:
匿名さん
[2010-03-15 12:09:56]
まぁそっとしておいてあげて下さい。
ここの入居者で経済的に大変な方もいらっしゃるようですから。 |
||
829:
物件比較中さん
[2010-03-15 16:18:49]
地図を見れば見るほどここがシティタワー福島で福島のがシティタワー野田って感じですね。
3日天下とはよくいいましたがここも3年天下でしたね。凄く残念です。 |
||
830:
匿名さん
[2010-03-15 16:30:28]
カカァ天下に三日天下。
まぁ中途半端な収入でここを購入した方は大変でしょうね。 2006年は景気が上向く期待があったので高値がついていたからな。 千里の某タワマンも06年の予約販売の時は高値だったが…今は見るも無残。 |
||
831:
匿名さん
[2010-03-15 18:24:40]
最上階の部屋が賃貸で出てますね
|
||
832:
匿名
[2010-03-15 18:34:51]
素朴な疑問なのですが、否定的な書き込みを続けている方は、このマンションが気に入らないのか、価格が高いから文句を言っているだけで、安くなれば、購入検討したい立場なのか、どんな思いで書き込みされているのでしょうか?
何がしたいのかよくわかりません。 それとも、単なるストレス発散の落書き板として書き込みしてるの? |
||
833:
匿名さん
[2010-03-15 19:13:57]
そういう832はどんな立場?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私はここを購入する予定ではありませんが良いタワーだと思います。
人それぞれ価値観は違うでしょう。