シティタワー西梅田パート2です。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市福島区福島7-20-2
交通:大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
価格:5980万円-9800万円
間取:2LDK+N-3LDK+N
面積:75.37平米-102.62平米
[スレ作成日時]2009-06-26 16:17:00
シティタワー西梅田 パート2
715:
匿名さん
[2010-01-01 22:04:16]
|
||
716:
匿名さん
[2010-01-01 22:52:28]
大丸ピーコックっていいですか?
日ごろの買い物は大丸になるんですよね? 他にありますか? |
||
717:
検討中さん
[2010-01-02 00:43:57]
本町いいよ。私は売りに出たら欲しいです。
|
||
718:
匿名さん
[2010-01-04 16:10:15]
徒歩圏内のまともなスーパーはコーヨーかビバですね
一番近いピーコックはちょっと小規模すぎるかも 距離的にはピーコック、ビバ、コーヨーの順に近いです |
||
719:
匿名
[2010-01-04 18:12:50]
ピーコックで日常は充分じゃないですかね。困った事は殆どないです。
あとは週末等にイオン等の大規模なスーパーに纏めて買いに行けば問題ないと思います。 |
||
720:
検討中さん
[2010-01-11 13:49:23]
又、売れたみたいですね。販売物件数が減ってました。
|
||
721:
匿名さん
[2010-01-11 14:01:26]
野田阪神のジャスコが車で行くなら近いし、便利だと思います。
|
||
722:
匿名さん
[2010-01-12 16:39:04]
まとめ買いが鮮度的に嫌な人はビバ大淀かなぁ
元公設市場で野菜とか果物はなかなか頑張ってますね |
||
723:
入居済み住民さん
[2010-01-15 18:09:39]
便利な部分
・駅から近い(環状線、阪神、JR東西線が使える) ・買い物が便利(ピーコック、駅前、コーヨー、ジャスコ) 不便な部分 ・駅前に窓口のある銀行がない(ATMだけ) ・ガラスウォールなので、とにかく寒い |
||
724:
匿名さん
[2010-01-15 19:23:42]
ガラスの熱伝導率は相当に高いですから、当然に夏は熱く、冬は寒い。
まさに灼熱、極寒地獄が目に浮かびます。 対策としては、分厚い遮熱カーテンを設置するしかないでしょう。 やはり、タワマンでもバルコニー付きの南向きの部屋が好まれる由縁でしょう。 当方、レースの2枚重ねのカーテンでブラーな眺望も楽しんでいますよ。 |
||
|
||
725:
匿名
[2010-01-15 19:39:18]
バルコニー広い掃き出しまどの多いマンションと窓面積が何倍も変わるわけじゃないのでは?三倍も四倍もあるのでなければあまり変わらない気がしますがそんなことないですか?
|
||
726:
匿名さん
[2010-01-15 19:45:46]
バルコニーが熱のバッファーとなりますし、掃き出し窓だけでなく腰窓もありますから。
やはり開口部床上が全面ガラスであるよりは、開口部周辺の室温も異なると思いますよ。 床上からのガラスウォールは確かに美しいとは思いますが、真夏の昼や真冬の夜は窓のそばに近寄るだけでも耐え難いでしょう。 |
||
727:
匿名さん
[2010-01-15 21:24:19]
ここのガラスウォールは、2層なの?
|
||
728:
住民
[2010-01-16 16:47:32]
エアコンかけてたら問題ないと思いますよ?
確かに切ってたら寒いですが、これは何処のマンションや一戸建てでも一緒ですからね。 |
||
729:
匿名
[2010-01-24 19:55:23]
エコカラットをシスコン以外でされた方いらっしゃいますか?
いいとこあったら教えてください。 |
||
730:
匿名さん
[2010-02-03 23:34:57]
ガラスウォールって、ダイレクトにお日様が入って、夏は暑いけれど、冬はベレンダ付きよりも暖かいのかと思ってましたが、違うんですか?それとも向きによるのでしょうか??
|
||
731:
匿名
[2010-02-04 00:07:26]
かっこいいマンションだけど自分の家なのにガラス窓が開かないのひストレスたまりそう
|
||
732:
入居済み住民さん
[2010-02-16 22:15:06]
うちのマンションは洗濯物を干せないし、ガラスは開かないし不便ですと
知り合いに話をしたところ、「その分おしゃれじゃないですか!女性も ピンヒールの靴よりスニーカーのほうが歩きやすいですが、おしゃれを したいから履くのです。」と言われました。 ガラスカーテンウォールは確かに夏は暑いし、冬は寒いです。 しかしそれでもいいと納得する人でないとあとで後悔するかもしれませんね。 私は購入して良かったと思っています。 高速の出入り口も梅田と福島はすぐそこですし 福島駅も近いし、ヨドバシまで歩けるし なによりおしゃれですから。 |
||
733:
匿名さん
[2010-02-17 17:39:14]
|
||
734:
匿名さん
[2010-02-19 22:13:27]
いくらおしゃれでも、窓も開かないマンションなんかに、絶対に住みたくない。超ストレスたまる。よく買いましたね。それにこのマンションの外観が全然カッコ良く無い。全体的に細くてバランス悪すぎ。
既に時代遅れの外観。 |
||
735:
TTOの住人
[2010-02-19 22:18:36]
そうは思いません。かっこよくないとも思わないし、時代遅れとも思えません。
私はここを購入する予定ではありませんが良いタワーだと思います。 人それぞれ価値観は違うでしょう。 |
||
736:
ご近所さん
[2010-02-19 22:24:39]
住友はダイレクトウィンドマンションやめる
らしいので、稀少価値あがりそうですね。 いちおベランダあるしいいじゃないですか。 私にはちょっと高嶺だけど。 |
||
737:
匿名
[2010-02-19 22:25:45]
え〜
俺は市内でも一番外観がいいなと思いますけどね。 手が出なくて購入は見送りましたが、 金があったら買いたい物件ですね。 人それぞれなんですね |
||
738:
匿名さん
[2010-02-20 12:50:06]
市内ではthe kitahamaとともにデザインは最高だと思います。
デザインはいまいちだけど、ザタワー大阪も総合的に良い。 |
||
739:
TTOの住人
[2010-02-20 21:20:22]
ザ・タワー大阪をお褒めいただき有り難うございます。
府内でベスト10のタワーには入っているとは思いたいですね。 しかし西梅田とkitahamaには及びません。現段階ではこの二つがNo1 No2でしょう。 いつの日かシティタワー西梅田に住むことができればと思います。 |
||
740:
匿名さん
[2010-02-20 22:26:36]
しかし、このマンションは48階以上でないと値打ちが半減するよな。設計施工が一緒だと、施工部はVEにやっきになるから、区分境界も歪な形だし、無理やり部屋を作るものだから、一つ一つが狭い。優雅に住むには程遠いマンションだな
|
||
741:
匿名さん
[2010-02-21 07:42:42]
では具体的にお勧めのタワーを教えてください。
|
||
742:
匿名
[2010-02-21 08:18:39]
グランドメゾンの少し前までのマンションがグレード高いですね
大手前とか |
||
743:
匿名さん
[2010-02-21 09:01:37]
グランドメゾン大手前タワーは、共用部は何もないですよね?
たとえば、ゲストルームや和室、高層ラウンジ等です。 |
||
744:
匿名
[2010-02-21 10:35:26]
やっぱりジーニス大阪でしょ
|
||
745:
入居済み住民さん
[2010-02-21 22:19:48]
シティタワー西梅田は、「窓も開かないマンションなんかに、絶対に住みたくない」と
いう人には全く不向きです。そういう人には広いベランダの洗濯物が一杯干せるマンション がお勧めです。 50階以上のマンションはKitahamaも、ここも細くは見えますが、北浜はほぼ正方形なのに対し、 ここは長方形なので北・南から見ると堂々としています。 |
||
746:
匿名さん
[2010-02-22 23:02:03]
関西で私が格好いいと思うタワマン
一位、ザ・北浜タワー 二位、御影タワー 三位、香里園タワー |
||
747:
匿名
[2010-02-22 23:28:39]
見た目華奢で怖い感じ。
デザイン的にはCT天満の方が格好いいね。 |
||
748:
匿名さん
[2010-02-22 23:48:36]
746
センスねーなー!w |
||
749:
匿名
[2010-02-28 17:02:32]
そうかな?細くてしゅっとしてて西梅田の方が天満よりカッコイイけどな?
|
||
750:
匿名
[2010-02-28 17:06:48]
天満の赤いマンションださすぎる
|
||
751:
入居済み住民さん
[2010-02-28 19:57:26]
せっかくのガラスウォールが天満のような大衆タワーにも採用されて希少価値だださがりやな。
西梅田とグラン天王寺だけの特権やったのに。 残念やわ。 天満は一枚のガラスの幅が西梅田より短い廉価物らしいけど。 |
||
752:
匿名
[2010-02-28 20:33:54]
西梅田で使用したガラスウォールの失敗を生かして、
天満では更に性能の良いガラスを使っている模様。 残念ながら、面積と引き換えに性能は劣る。 |
||
753:
匿名はん
[2010-02-28 20:37:30]
まあ、立地の悪い見栄張りマンションなんだ。
許してやってくれ。 |
||
754:
匿名どん
[2010-02-28 23:27:58]
新地で水してるホステスとキタのホストは、ここに住むか、ミナミに住むかに分かれるね。俺ならここに住むよな。変な女が来ても、セキュリティー面で安心だし。昼間は寝てるから他の住民と顔を合わせないで済むしな
|
||
755:
匿名さん
[2010-03-01 21:26:46]
実際に住んでみて、ガラスウォールの縁に立てば未だに少し足が竦みます。でも上下階の生活が見えて、なかなか楽しいこともあります。せっかくの角部屋なので、意匠優先でなく、真四角に建ててくれてたら、とは思います。カーテンを閉めないと上下階から私も見られてると思うと、せっかくの我が家でも気兼ねなく生活出来ません。歪な間取りの為、少しテレビをガラスウォール側に置いていますが、万一の時は大丈夫か心配にはなります。
|
||
756:
匿名さん
[2010-03-02 10:14:07]
デザインは秀逸ですね
場所がいまいち でも梅田の夜景の美しさの一翼を担っているランドマークタワーなので、価値は続きますね theキタハマは高さだけでデザイン性は低いです |
||
757:
匿名さん
[2010-03-02 10:17:16]
CT西梅田にかなうマンションはない。
金持ち&セレブ&イケメン&美女&若者のみが集うマンション。 |
||
758:
匿名
[2010-03-02 12:44:42]
そうなんです。場所がちょっと。。お客様には車で来て頂くことを希望しております。電車だとなんか。。。オシャレな街になって欲しいですね
|
||
759:
匿名
[2010-03-04 11:08:59]
駅は少し問題ありですが色々な店があり福島は住みやすいし良い街ですよ。
|
||
760:
匿名さん
[2010-03-04 11:44:06]
ここちょっと濃い緑色と薄い緑色とまばらで、あまり見た目良くない。
まだKitahamaの単色黒の方がいい。 なんばタワーとか梅田タワーも統一感があっていい。 |
||
761:
匿名
[2010-03-05 10:55:04]
人それぞれの感性と考え方の違いでしょう。気にいった人が買えば良いだけですから。
|
||
762:
匿名
[2010-03-06 00:02:23]
その通りです。西梅田は「人」が「マンション」に合わせる希少な物件です。場所が悪いだけで、このマンションが梅田にあれば、誰からも羨ましく思われる構造物になるでしょう
|
||
763:
匿名
[2010-03-08 19:48:13]
本当に梅田にあったら住みにくいと思いますよ。普段の服も含め常に落ち着かないしね。程よい距離が住みやすいと思いますよ。
|
||
764:
物件比較中さん
[2010-03-08 20:56:49]
場所は悪くないとおもうけどなー
俺はほしーーーい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いいけど、場所は好きになれないな。