シティタワー西梅田パート2です。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市福島区福島7-20-2
交通:大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
価格:5980万円-9800万円
間取:2LDK+N-3LDK+N
面積:75.37平米-102.62平米
[スレ作成日時]2009-06-26 16:17:00
シティタワー西梅田 パート2
226:
匿名さん
[2009-09-07 14:44:04]
|
||
227:
匿名さん
[2009-09-07 15:38:41]
>このマンションが売れて欲しくない他社営業マンが書き込みしてるんでしょうね。
こんなことありそうだけれども、実際はほとんどないのでは? 本当にそんなあくどいことをしてる人(会社)がいるのでしょうか? それにそんな ことをして効果があるのかどうか?? |
||
228:
匿名さん
[2009-09-07 17:09:34]
コンプライアンスのない会社ならあり得るかもしれないですね。さすがに、大手や準大手はあり得ないと思うけど
|
||
229:
匿名はん
[2009-09-07 17:11:38]
いや。殆どは、一般人だと思います。
荒らして、反応するのを見て喜んでいるとかでしょうね |
||
230:
住人
[2009-09-07 21:12:20]
10人なんて見た事ありません。嘘臭い話しです。良く見かけて2人組ぐらいです。
|
||
231:
物件比較中さん
[2009-09-08 00:34:45]
他物件と比較検討中です。
以前の書き込みに 「子供が少ないマンション」 「最近は赤ちゃんを連れた夫婦も・・・」 とありますが、実際どうなんでしょうか? 本当に子供のいる世帯がほとんどいらっしゃらなくて、しかも、あまり子供が歓迎されない雰囲気? 赤ちゃんを連れたご夫婦はかなりヤンエグな感じの方々ばかりなんでしょうか? レベルの高い感じの方々? 就学前の子供がおりますので、そのへんが気になります。 情報をいただければ助かります。 |
||
232:
匿名はん
[2009-09-08 11:40:17]
レベルの高いの意味がよくわかりません。
生活レベルは、マンションの価格や維持費から想定して、そこそこの年収をお持ちの方が多いと思いますが、だから何?と聞きたいです。 何を期待しての質問ですか? |
||
233:
匿名さん
[2009-09-08 11:48:43]
タワマンですから、一般的にお子様を嫌がる方は多いとは思います。
まあ、しつけの問題でしょうけどね 廊下やロビー、ラウンジで騒がしいくしなければ問題ないですが… |
||
234:
匿名さん
[2009-09-08 11:51:53]
子供が少ないのは事実ですが、だからと言って、子供が0ではありません。
|
||
235:
匿名さん
[2009-09-08 17:57:54]
子供は少ないと思いますが、小学生や赤ちゃんはそれでもおられます。。
世帯数はわかりません。 |
||
|
||
236:
匿名さん
[2009-09-08 18:41:07]
子供が通うであろう学校の点でクリアできれば、このマンションで子供全然OKだと思います。
常識的な躾ができてる子供ならば誰も歓迎できないなんてことはないと思います。 |
||
237:
物件比較中さん
[2009-09-08 23:10:06]
231です、すみません、「レベルが高い」の意味は、
べたで云うと、「ちゃんとしてる」って意味で書きました。 他人に不快感を与えない身なり、礼儀をわきまえてる、子供のお行儀がいい、キチンと挨拶する、etc ってな感じとでもいいましょうか。 ただ、もしも、「お金持ちが子供と一緒に見栄の張り合い」みたいな雰囲気があるとすれば困るなぁ、 って心配してます。 |
||
238:
住民
[2009-09-09 23:13:55]
どこのマンションも新築の時は子供は少ないもの。
5年もたてばわんさかですよ。 新婚も多いようですし。 あんまり心配ならここに限らずマンションはやめた方がいいのでは? |
||
239:
匿名はん
[2009-09-09 23:50:45]
237さん
共同住宅で相手に色んな事を望んだり、期待しない方がいいです。 どんなマンションでも、自分に合う人、合わない人はいます。 望まれいる事は理解しますが、 あまり言われている事を気にされるなら共同住宅には住めないです |
||
240:
匿名さん
[2009-09-10 00:10:28]
親がそんなに周りを気にする人間なら、子供はもっと苦労しますよ…
|
||
241:
匿名さん
[2009-09-10 12:40:38]
>237さん
女の人は男の人と違ってご近所付き合いというか、子供が小さいうちはママ友での 悩みは多いですよね。 が、小学校へ入れば親同士の付き合い減りますしあまり心配なさらないで。 見栄の張り合いしたい方はそういうグループになりますし、そんな中へ無理に入って しんどい思いする必要もないし、自分の雰囲気に合った方とお話して仲良くなればいいか、 ともっと楽に考えたらいいと思いますよ。 ファミリー向けマンションでも高級志向のマンションでも、自分と合う人って限られますから。 |
||
242:
住民
[2009-09-11 18:14:32]
お金持ちであろうが普通であろうが合う人は合うし、合わない人は合わない。マンションの層は関係ないと思いますよ。
|
||
243:
住人
[2009-09-13 11:27:40]
私は個人的に気楽で良いマンションだと思いますよ。あまり周りを干渉しない感じですしね。ただ、エレベーターや駐車場で会った時は、ちゃんと皆さん挨拶されますし住みやすいです。
|
||
244:
住民
[2009-09-17 03:34:36]
このマンション、タクシーで出かける人が多いですね。さくらタクシーが、いつも止まるて待ってますね。
|
||
245:
住民
[2009-09-17 03:43:33]
ソファーの張替え高いから止めたみたい。管理組合は何考えてるんやろね!意味分からんわ。あんな汚い汚れたソファー置いてある自体、資産価値下がるし汚くて座りたくない。
管理組合の機能果たしてないやん。毎月バカ高い管理費取ってるんやから、張替えくらい知れてるやん?管理会社の委託費を下げるとか無駄を省けば直ぐに捻出出来る程度の話し。頭を使って欲しいよね。 |
||
246:
匿名さん
[2009-09-17 06:59:31]
245さん
本当に酷い話ですね。 以前、The Kitahamaで11階ホールの大理石の床にワインを溢したとかで染みになりました。 結構目立っていて、気になっていましたら1週間程で張替されました。 でも、それに対して汚した者が弁償すべきで、管理費なんか使って欲しくないと言う人がいました。 内廊下のエアコンなんかも、別マンションで不必要で勿体無いとか言う人もいましたし、こちらも誰かその様な方が居られたんじゃないでしょうか? 憶測なので、違っていたらごめんなさい。 |
||
247:
匿名はん
[2009-09-17 08:03:22]
246さん
西梅田も所詮、集合住宅ですよ 様々人がいます。 人前で言ったり、ネットに書き込みしないだけかも。 特にネットは匿名なので、どこでも書き込みは過激になる 甘い期待するような事しない方がいいです |
||
248:
住民
[2009-09-17 10:29:59]
しかし酷い話しですね。一度すると言った事はすべきです。あの汚いソファーに座りたくないですし、来客とかに見せたくないです。張替えが高いのならカバー掛けるとかシミ抜きするとか最低限の事はして欲しいです。何もしてませんからね。管理組合の方々の私物ではないのですから。
|
||
249:
匿名さん
[2009-09-17 10:40:05]
ん?
あなたは組合員じゃないの? ならば、貸借人の方が口出し出来ることではないでしょう… |
||
250:
住民
[2009-09-17 12:13:19]
組合員ですが?何か?管理組合役員のみで決めているのに組合員じゃないの?って意味分かりませんね?貴方は役員ですか?一度、発表された事が役員が密室で変更して良いのかと言う事です。見積書などを開示しアンケートなりで意見を求めるなり、キッチリと順序を踏むべきです。
|
||
251:
匿名さん
[2009-09-17 15:46:49]
どうゆうことなのか、直接管理組合役員に聞いた方がよいのでは? こんなところで愚痴ってても仕方ない。
直接要望を出せば、まだまだ変更はあり得るでしょう。 |
||
252:
住民
[2009-09-17 19:55:05]
ソファを張り替えて欲しいとかそういうのは組合に投書しましょう。
それより9Fの胡蝶蘭きれいですね。寄贈して頂いた方、ありがとうございます。 |
||
253:
匿名さん
[2009-09-17 20:59:52]
ソファーの張替え高いからという理由はおかしいよね。
それなら、34階から50階だけ管理組合からの表示もないままフロアにアートフラワーを 設置したのは、おかしくないですか。 17000円から30000円だそうです。 上層階だから、30000円のアートフラワーだと思います。 30000×17階分で51万円かかっているのですよ。 10階から33階の方たちも、管理費同じだけ払ってるのですよ。 245さんの あんな汚い汚れたソファー置いてある自体、資産価値下がるし汚くて座りたくない。 ホントそのとうりです。 恥ずかしくて、友達も連れていけないですよね。 スカイラウンジの意味がないですね。 アートフラワーが設置している階の人は、スカイラウンジは利用しないから、 張替えしなくてもいいのでしょうね。 |
||
254:
匿名さん
[2009-09-17 21:28:08]
本当に高いだけの理由でやめたのかな?
とにかく、まず役員に直接会うなり電話して確認しなきゃ。 憶測で話してもだめでしょう。 検討板でどうしてこんなこと投稿するのですかね。 「信頼できない管理組合があるから要注意ですよ」という警告なのでしょうか? |
||
255:
匿名はん
[2009-09-18 01:25:45]
世間に恥を晒して、どうにかして資産価値を下げたいんでしょうね
|
||
256:
住民
[2009-09-18 01:55:12]
アートフラワーを勝手に置いたのに皆に関係するソファーは張替えない!役員連中おかしいよね?自分らさえ良ければ良いんでしょうね?
|
||
257:
住民
[2009-09-18 19:11:08]
あっ、すみません。上層階に住んでる方々の意味です。
|
||
258:
入居済み住民さん
[2009-09-19 08:34:04]
まぁ荒らすのは駄目だけど
意見交換するのはいいんじゃないかと思います。 ただ、早急なソファ皮生地張替えが希望なら 投書や投函で呼びかけてみては? 自分は賛成しますよ。 ただ、2年半で張替えはコスト高だというのは分かりますし 次は白の皮生地でなく、ダークトーンな色がいいかもしれません。 上層階だけにフワラーアートを設置したのは本当なのでしょうか? 役員は各階層平均的に輩出されてるはずですし 流石にそんな無茶は承認されないと思うのですが…。 |
||
259:
住民
[2009-09-19 15:18:00]
じゃ、なんで34階以上の上層階だけあるんですかね?
|
||
260:
258
[2009-09-19 16:29:58]
今帰って管理組合からの文書を確認しましたが、
フラワーアートの件は33階以下にも設置の検討をするとの内容でした。 34階以上のは分譲当初からありましたし、きっと売主の住友が設置していた物だと思うので 管理組合発足以前のことですから管理組合に苦情をいうのは違うっぽいですね。 というか管理費用では捻出されていないでしょう(分譲費用に含まれてる?)。 今回の件は中層低層階に対しての配慮でしょう。 よくがんばってくれてるよう感じます。 ソファーの予算も上手く捻出して、綺麗な玄関やスカイエントランスにしたいものですね。 張替えは高額みたいですけど、全世帯で割れば3~4千円程度の負担で済むでしょうし、 諦めずいろんな案考えてくれること期待してます。 |
||
261:
住民
[2009-09-20 12:06:52]
金銭的にどうこう言う前に自分達だけで検討せずに、一度、住民に意見求めるかアンケート調査してみれば良い。そこに許容範囲を書かす様にすれば金額で躊躇する必要は無くなります。又、代替案など、他に方法は無いのか等どうするのが一番良いと思っているのかを確認出来ます。ただ、アンケート用紙を入れるBOXが現状の管理人の前なら他の意見やクレームと同じく入れにくいので、あのBOXは見えにくい場所に変更すべきかと思いますよ。本当の住民の意見や意志を知りたいなら。
マンションの住民用ホームページ等のネットなりを利用する様に改善出来ないんですかね? |
||
262:
匿名さん
[2009-09-20 18:02:05]
アンケートで多数決を取るようなことをすると、「張り替えはまだ必要ない」という結論になりそう…
スカイラウンジ日頃利用してる人って決して多くの住民ではないですからね。 役員に直接要望を伝えて、自らも案を出してやってもらったよい方がよい気がします。 |
||
263:
住民
[2009-09-20 23:26:36]
多数決を取るのではなく、改善策をアンケート取ればよい。
|
||
264:
匿名さん
[2009-09-21 01:02:20]
改善策なり改善案を持ってる人がBOXに書いて入れれば済む話では?
正直ほとんどの住民は興味ないってのが現実だと思います。 まあ、アンケート等一度取ってみることは悪いことではないとは思い ますが、とにかく役員がここを見てるとは思えませんし、直接なり BOXを通して意見を述べた方がよいと思いますよ。 アンケートの 試案でも作って渡したらどうでしょう? |
||
265:
サラリーマンさん
[2009-09-21 01:27:43]
管理組合の話は住民板でお願いします
|
||
266:
検討中
[2009-09-22 04:28:39]
どこでしても一緒違うかな?検討板でも購入者の人に参考なるだろうし。
|
||
267:
契約検討者
[2009-09-22 07:45:23]
まだ分譲中の垂れ幕が揚がっていますが 18軒完売しないまま3年になりますよ もう少し営業努力を活発にくれ
このままだと資産価値が大幅に低下します |
||
268:
住民
[2009-09-22 12:04:01]
私は住民ですが住友は本当に計画的に毎年数軒しか売る気がないですよ。決算書見れば分かります。売上、利益が毎年殆ど変わりません。凄く計画的ですね。驚きました。
|
||
269:
住民
[2009-09-22 12:04:05]
私は住民ですが住友は本当に計画的に毎年数軒しか売る気がないですよ。決算書見れば分かります。売上、利益が毎年殆ど変わりません。凄く計画的ですね。驚きました。
|
||
270:
契約考慮中
[2009-09-22 12:20:03]
268さん住友不動産が計画的かどうか知る余地もありませんが どうしていつまでも垂れ幕を挙げているんですか
理解に苦しみますね |
||
271:
住民
[2009-09-22 12:50:18]
上場企業ですし決算書ネットで公開されてますから3期分を見れば分かりますよ。垂れ幕は販売時に管理会社か管理組合と何等かの契約があるのと違いますかね?
|
||
272:
匿名
[2009-09-22 13:30:36]
ここ以外でもずっと垂れ幕を出しているマンションは売れてへんねんなぁ~って思って見てしまう。
|
||
273:
契約済
[2009-09-22 22:58:06]
あの垂れ幕は目障りにです 完売するまであのままですか
|
||
274:
匿名さん
[2009-09-22 23:06:24]
>垂れ幕
管理組合が住不と交渉してくれないですかね。 幾らなんでも長く垂らし過ぎ。 住不のマンションは完売するまで垂れ幕を付け続けるものなのでしょうか? |
||
275:
住民
[2009-09-23 00:24:04]
居住者が、垂れ幕の件をいつまでも協力する必要はありませんからね。最初の2年ぐらいなら分かりますが。
やはり管理組合が話しすべきでしょうね! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お疲れ様と会話しているので、住民でないことは確かです。