公式URL:https://ms.ohd.openhouse-group.com/bukken/kanto/myogadani/
売主:株式会社オープンハウス・ディベロップメント
施工会社:株式会社麦島建設
管理会社:日本ハウズイング株式会社
オープンレジデンシア茗荷谷について語りましょう。
所在地 東京都文京区大塚二丁目56番19(地番)
交通 東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅 徒歩5分
東京メトロ有楽町線「護国寺」駅 徒歩8分
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上5階・地下1階
建物完成予定 2022年2月下旬予定
入居予定年月 2022年3月下旬予定
管理形態 区分所有者全員による管理組合結成後、管理委託(巡回)
管理会社 日本ハウズイング株式会社
総戸数 18戸
設計・監理 有限会社尾崎建築設計
間取:1LDK+S~3LDK
面積:45.97m2~103.36m2
【物件概要を追記しました。2021.2.1管理担当】
[スレ作成日時]2020-12-28 15:20:25
オープンレジデンシア茗荷谷ってどうですか?
261:
評判気になるさん
[2021-02-10 14:55:30]
|
262:
匿名さん
[2021-02-10 18:26:10]
>>258 マンション検討中さん
それは過去のオプレジのイメージ。最近は設備の性能もよくなり、「安かろう悪かろう」のレベルは脱しつつあると思う。大手デベと比べたら高級感は敵わないが、とにかく土地の仕入れが上手い。 |
263:
通りがかりさん
[2021-02-11 00:49:16]
最近のオプレジマンションの好立地仕入れでの分譲実績(文京区だけでも、播磨坂、西片、大和郷)とか、コスパの割に結構しっかりした設備仕様も調べずに、変にブランド志向だけに捉われてると損する気がする。立地は本当に重要な要素だし、その希少性は後々にも響いてくると思うけど。ありふれた場所じゃないこの物件は特にね。そういうことが分かってる人だけで、この部屋数ならあっという間だと思いますよ。
|
264:
匿名さん
[2021-02-11 06:19:05]
立地が良いって言うけど、場所が良いってだけで、両サイド古いビルの窮屈な土地なんだけど。マンションの外観も分からんし、自転車置き場やゴミ捨て場が地下だし、駐車場なしだし、正直、テンションは上がらない。地下住戸を投資用に買ってみるのはありかも。
|
265:
通りがかりさん
[2021-02-11 09:29:52]
外観はいつHPで発表されるんでしょうか。
|
266:
小石川5丁目住人
[2021-02-11 09:43:14]
>>265 通りがかりさん
気になるなら説明会に行かれれば良いのでは? 予算が合うならばですが。 行かれればさすがに模型とかは有るかと思いますけど。 この掲示板でこれだけ盛り上がっているならば、既に反響も多いのですからHPの更新をせずとも売れてしまうと考えて、2期、3期などに入り、人気の間取り(もしかしたら貴方が検討している)が無くなってからの更新になるかも知れませんよ。 実際に住むことも考えておられるならば、先ずはそれぐらいのアクションは起こすべきだと思いますけど。 戸数も少ないので。 |
267:
匿名さん
[2021-02-11 13:41:13]
生活不便なのに高すぎる。
窪町に入れば子供が賢くなるとでも? 近くの高校受かったなら有りかもだけど塾は遠いね。 |
268:
検討板ユーザーさん
[2021-02-11 14:22:12]
子どもいませんが検討してます。生活不便ですか?
池袋のデパ地下で何でもそろうし茗荷谷駅前と播磨坂に三徳があります。ファミマもすぐそば。クリニックも一通りありますね。 |
269:
匿名さん
[2021-02-11 17:28:09]
区内だと、ファミリーにとってここ以上に便利な立地はないと思うけど。独身やディンクスならパークコート周辺の方が便利だけど。
|
270:
マンション検討中さん
[2021-02-11 17:39:20]
|
|
271:
評判気になるさん
[2021-02-11 18:47:39]
今週末、要望書提出だが、行くかどうか迷っている。感覚的には、こんな環境の立地の新築にはもう出あえないと思っているが、立地環境プレミアムに加えて、窪町小プレミアムが坪50万加算されている印象。子供はもう小学校を卒業したので、プレミアム分無駄だが、一方で、文京区の3S1K人気は、まだ現在進行形で上昇している(中古も並行して探していたが、貼られたyoutubeのとおりで、自分がいいと思ったものは「その日のうちに決まってしましました。すみません。」と2件続いた時には凹んだ)。窪町小人気が続けば、中古価格も安泰で資産性は大丈夫(直近では、まだ値上がり余地あり)だが、これもこれでリスク。公立小は、児童は選べないから、学校崩壊するときは一瞬なんだよな(最近では日本橋小の例があった)。
|
272:
マンション検討中さん
[2021-02-11 18:49:33]
|
273:
マンション検討中さん
[2021-02-11 18:49:33]
|
274:
評判気になるさん
[2021-02-11 19:54:17]
窪町は学区が広く、校内や教室にはキャパがあるから、小日向台とか、大塚への学区割りの見直しは近々あるかもね…
|
275:
評判気になるさん
[2021-02-11 20:51:53]
千代田区とか子供が居なくて小学校が閉校してるのに
子供が多くて良いね |
276:
名無しさん
[2021-02-11 21:10:03]
ここの中古なら10年後でも売れるでしょう。
でも、高い値段で購入したからといって、高い値付けできますかね。 これからどんどん団塊が世を去って中古が出回るというのに。 |
277:
検討板ユーザーさん
[2021-02-11 23:31:36]
団塊が住んでたような築古なんかには興味ない
|
278:
匿名さん
[2021-02-11 23:46:35]
現地見ました。
確かに一本入って良い場所ですし駅も近い。 気になったのは隣に鶴見学園女子大学の別館というのがあったんですが、これって使われてるんですかね? ここも買い取ってまとめてマンションに出来れば最高でしたね。 |
279:
マンション検討中さん
[2021-02-11 23:49:41]
本郷は都心に近いのですが、スーパーが少ないところが不便ですね。
|
280:
匿名さん
[2021-02-12 05:53:38]
>>279 マンション検討中さん
春日で再開発しているパークコート(本郷ヒルズから徒歩5分)にスーパー(ピーコック?)ができるので、本郷ヒルズが完成する頃には、むしろ便利になるのでは? 東京ドームの再開発も控え、利便性で比べたら、茗荷谷より本郷のほうが良いと思います。学区を気にするのなら茗荷谷でしょうが。 |
共用部は駐車場がないのが少しネックですが、毎日使うわけではないので近くのシェアカーを利用してます。それ以外は管理が巡回になってても、24時間の遠隔監視になってて何かあればすぐ駆けつけてくれるみたいなので困ったことはほとんどないです。使ったことはないですが、宅配ボックスでクリーニングも出せるようです。
大規模と比較して共用部は最小限ですが、立地が良いので特に困ったことはないです。ただ私の購入当時はここより大分リーズナブルだったので、この坪単価で満足いくかについては人によると思います。