公式URL:https://ms.ohd.openhouse-group.com/bukken/kanto/myogadani/
売主:株式会社オープンハウス・ディベロップメント
施工会社:株式会社麦島建設
管理会社:日本ハウズイング株式会社
オープンレジデンシア茗荷谷について語りましょう。
所在地 東京都文京区大塚二丁目56番19(地番)
交通 東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅 徒歩5分
東京メトロ有楽町線「護国寺」駅 徒歩8分
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上5階・地下1階
建物完成予定 2022年2月下旬予定
入居予定年月 2022年3月下旬予定
管理形態 区分所有者全員による管理組合結成後、管理委託(巡回)
管理会社 日本ハウズイング株式会社
総戸数 18戸
設計・監理 有限会社尾崎建築設計
間取:1LDK+S~3LDK
面積:45.97m2~103.36m2
【物件概要を追記しました。2021.2.1管理担当】
[スレ作成日時]2020-12-28 15:20:25
オープンレジデンシア茗荷谷ってどうですか?
183:
マンション検討中さん
[2021-02-01 17:52:13]
|
184:
マンション検討中さん
[2021-02-01 18:00:56]
第一期が30日(土)からでしたよね。
結局何部屋くらい情報が公開されたのでしょう?? |
185:
匿名さん
[2021-02-01 18:31:22]
|
186:
匿名さん
[2021-02-01 21:27:49]
坪400万割れくらいまでなら簡単に値下がりするリスクがあることを考えると、かなりの覚悟が必要ですね。
しかし、ここを買えるだけの余裕があるなら私立に通った方がいいのでは。。 |
187:
匿名さん
[2021-02-01 21:36:32]
|
188:
マンション検討中さん
[2021-02-01 22:04:00]
音羽の裏あたりに建たないかな。お茶も近いし。
|
189:
マンション検討中さん
[2021-02-01 23:23:35]
やはり高いですね。。。
妥協して飯田橋買っておけば良かったかな。。 |
190:
マンション検討中さん
[2021-02-02 00:00:04]
小石川播磨坂の教訓からかなり強気に出てますね
我々も冷静な消費者でありたいものです |
191:
匿名さん
[2021-02-02 00:30:24]
地下は部屋の窓は極小、地下に抜けた吹き抜けも一部分だけで小さく、採光というより換気扱いで、地下とはいえ、もう少しバルコニーを広げて採光するのかと思っていたので驚きました。
|
192:
匿名さん
[2021-02-02 05:41:17]
抽選にならないような値付けで来たか
|
|
193:
マンション検討中さん
[2021-02-02 07:51:01]
2ldkは全部で何部屋ありますか?
|
194:
マンション検討中さん
[2021-02-02 08:58:54]
抽選してくれなくて先着てこと?
|
195:
匿名さん
[2021-02-02 09:35:04]
|
196:
ご近所さん
[2021-02-02 10:45:51]
私もこの価格なら見送ります。MR行きましたが、抽選になるとはいってませんでしたよ。抽選にならないように頑張りますといっておりました。頑張った結果がこれなのでしょう。
|
197:
マンション検討中さん
[2021-02-02 11:56:27]
ちょっと高すぎな感じがしますね。自分も近所、というか目白台なので歩いて10分くらいはかかりますが、
そこまですごい立地かな?と思うようになってきたのは僻みですかね。笑 見送るか悩みます。 |
198:
匿名さん
[2021-02-02 12:14:39]
>>193 マンション検討中さん
2LDKはえーと6つありますが、そのうちの1個だけ64で他55ですね。 |
199:
名無しさん
[2021-02-02 12:21:08]
なんか文京区のマンションの売れ行きが異常だよな
完売までが早すぎる パークコートタワーの影響かな |
200:
匿名さん
[2021-02-02 12:47:50]
>>199 名無しさん
今築浅の中古もほとんどないから、実需で必要な人が多いんだと思う。区内の新築は小さい部屋は残ってても、3LDKはほとんど一期一次でなくなってる。文京ガーデンの竣工が近いのも影響してるかも知れないけど、とにかく売れるのが早い。 |
201:
匿名さん
[2021-02-02 12:50:44]
このあたりはパークコートタワーの影響は関係ないでしょうね。実需がほとんどではないでしょうか。しかし、文京区民は大金持ちは少ないですから、現実的な値段でないと厳しいでしょう。
|
202:
通りがかりさん
[2021-02-02 13:12:51]
この設備でアトラスタワー並の値段は有り得ないでしょう。
|
203:
マンション検討中さん
[2021-02-02 13:41:36]
関口パンの隣のグランメゾンも新築未入居で出てたけど、でも立地はやはりこちらがいいな。
|
204:
通りがかりさん
[2021-02-02 21:38:01]
|
205:
匿名さん
[2021-02-02 21:55:47]
オープンの文京区はどこも早くに完売しちゃってますからね。
流石に上層からもう少し値付けちゃんとしろと言われてるんじゃないですか? 早くに売り切れる物件はデベとしては値付けミスですから。 オープンからすればここが欲しい人が値付けした価格で殺到して欲しい訳でも無ければ抽選したい訳でも無い。 限りなく高値で買ってくれる人が、ただ1人いればいい訳です。 大規模物件を次から次へと売るスタイルでは無いのだから、こう言う方針で値付けしてくるのはデベとしては当然でしょうね。 |
206:
匿名さん
[2021-02-02 22:36:10]
ここ5年くらいずっと分譲続けてたけど、どこもすぐ完売してたね。昔は賃貸っぽさもあったけど、一時期を境にしてグッとデザインも良くなったから、立地が良ければ、静かに暮らしたい人にはウケるんだろうね。デザイン次第だけど、ここも周りに分譲マンションがないから目立つようになるかも知れないね。
|
207:
マンション検討中さん
[2021-02-02 22:55:19]
左隣の跡見の別館のビルはかなり古く使われてないように見えますね。右隣の学園台ハイツは1964年築。そのうち建て替えるのかな。
|
208:
マンコミュファンさん
[2021-02-02 23:08:15]
数年前は、財閥が手を出せない小石川の立地にモリモトがバンバン建てたけど、もっと狭い場所の文京区にプンレジが建てはじめた感じ!!
|
209:
通りがかりさん
[2021-02-02 23:16:19]
椿山荘のちょっと先のオプレジ目白台ヒルトップも静かでいい場所にあるなと思ってます。茗荷谷がだめなら関口か目白台に出来るのを期待してます。
|
210:
匿名さん
[2021-02-03 00:03:45]
なやむなー。83にするか76にするかなやむ
|
211:
マンション検討中さん
[2021-02-03 07:00:28]
ちなみに、83、76それぞれおいくらくらいですか?
|
212:
坪単価比較中さん
[2021-02-03 08:43:45]
全体的に価格が高いこともあって、間取り見ても抽選倍率高い部屋がどこなのかわからない笑 小学校卒業までは2LDKでも可って人たちも少なくはない? ここ購入検討できる層の人たちからしたら誤差なのかな・・・。
|
213:
匿名さん
[2021-02-03 10:27:07]
|
214:
匿名さん
[2021-02-03 11:12:17]
学区の良いマンションは高値で賃貸出来るらしいよ
学区の為に引っ越す家族もいるらしい テレビで昔やってた 本郷のパークホームズのスレにも、そんな家族の書き込みあった 強気でも売れるんじゃない |
215:
匿名さん
[2021-02-03 11:21:53]
|
216:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:58:48]
ザハウスをつけていいくらいの金額と場所ですね。
|
217:
匿名さん
[2021-02-03 20:45:11]
>>213 匿名さん
あれ。。。 知らないうちにデベ認定されてたw 私はオプレジ購入したことあるってだけです。 マンションは数回買ったことがありますけれどオプレジは大手と違って同じ間取りがほぼ無いので、来場者の属性や希望で被らないようにピンポイントで部屋を決めていきます。 価格表も実際の価格がプリントアウトされてるのもあれば、さっき決めて書いたような手書きもあるので、直前まで幾らまでならこの購入者はいけそうかって検討してると思いますよ。 少なくともオプレジは同一間取りに複数希望が出るような売値は望んでいないんだと私は思ってます。 |
218:
217
[2021-02-03 22:32:57]
ただオプレジについて補足(擁護?)すると、80年の歴史がある財閥系に比べれば自分たちがまだまだ世の中に出て20年程度の企業でこれからブランド力を高めていくと言うことは自覚しているでしょうから、法外な価格を付けてる訳では無いと思います。
小さいながら利便性の高い立地にそれこそ一点ものの間取りで、柔軟性のあるカスタマイズ、そしてそのカスタマイズも大手で考えれば割安な事を考えれば良いデベになってきてると思いますよ。 個人的にはカスタマイズ料金も住宅ローンに含められれば最高でしたけどw ※前払いの一時的な出費が痛い。。 |
219:
マンション検討中さん
[2021-02-03 23:02:09]
他の区ですが財閥系も見学しました。財閥系はビデオやモデルルーム、営業の対応も教育されてるなと感じましたが、実際の仕様やオプションの柔軟性や利便性、立地などオープンハウスさんの物件のほうが自分の希望に合致しました。抽選にならないよう調整してくれることを祈ってます。
|
220:
匿名さん
[2021-02-04 12:13:16]
100平米の部屋は玄関入ってすぐ階段なのですよね? 引越しとか日々の生活大変じゃないですかね。
|
221:
検討板ユーザーさん
[2021-02-04 12:21:33]
|
222:
匿名さん
[2021-02-04 13:08:56]
|
223:
匿名さん
[2021-02-04 13:46:24]
|
224:
匿名さん
[2021-02-04 13:47:58]
|
225:
匿名さん
[2021-02-04 15:11:36]
>>218 217さん
これまでのようにオプレジさんの立ち位置をわきまえたお値段なら理解できますが、こちらは法外だと思いますね。もう少し、オプレジさんらしい価格帯できてほしかったです。それか、設備仕様をあげてほしかったですね。エレベーターロックなし、外廊下ですし。 |
226:
匿名さん
[2021-02-04 15:26:25]
学区年収を見れば、一目瞭然
文京区は低い つまり公立学区目当てで引っ越してくるお金持ちはいないという事です 事実は、全ての恣意性を論破します |
227:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:13:15]
向かいの音羽台ハウスのような風格のあるものを期待していましたが、ガッツリ地下住戸も3戸入れて、とても将来ビンテージとは言えない物件になっているのがとても残念でなりません。
|
228:
匿名さん
[2021-02-04 18:21:07]
|
229:
匿名さん
[2021-02-04 18:22:46]
|
230:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:49:26]
窪町だろうがお茶、筑波だろうが良い子に育つ保証はないし親の自己満?
と、窪町から筑波に進学した自分はそう思う。 音羽台ハウスはステキですよね。こちらはどんなデザインになるんでしょう? |
231:
匿名さん
[2021-02-04 18:55:07]
ここ数年、児童数が増えすぎてゆとりがないですよ。
|
232:
マンション検討中さん
[2021-02-05 22:12:44]
オープンハウスの他のマンションはこれほど高くはないという事ですか?
|
233:
マンコミュファンさん
[2021-02-05 22:32:48]
モリモトも後出し物件ほど、立地とか造りが悪くなっても値上げしていった!!
まぁ、新築ってそんなもん… |
234:
マンション検討中さん
[2021-02-06 19:13:22]
斜め前の音羽台ハウスは1980年に建てられましたが色褪せない素敵な雰囲気ですよね。
こちらもそんなマンションになるのでは。近所としては期待してます。 |
235:
匿名さん
[2021-02-06 19:45:00]
>>225
ここ外廊下なんですね。 敷地的に内廊下設計は厳しかったという事か。。。 間取り図みるとお茶の水女子側の緑があるほうが外廊下なんですね。 借景とか考えると北東側が廊下ならベストのような気もしますけど 細長い敷地なので難しかったのかもしれません。 ただこの物件なら賃貸でも十分需要がありそうですね。 |
236:
名無しさん
[2021-02-07 15:25:40]
説明会行って来ました。2LDK8500万以上、3LDKは一億越えです。1LDKでさえも6500万以上。話になりませんね。たぶん申し込みが低調になってもっと値段を下げてくると予測します。
|
237:
匿名さん
[2021-02-07 15:28:25]
|
238:
マンション検討中さん
[2021-02-07 15:44:46]
|
239:
マンション掲示板さん
[2021-02-07 17:48:41]
オプレジに一億超えかぁー
時代が変わったのかな |
240:
eマンションさん
[2021-02-07 18:03:04]
今となっては目白台ヒルトップ買えばよかった。
|
241:
匿名さん
[2021-02-07 20:02:22]
|
242:
匿名さん
[2021-02-07 20:30:22]
|
243:
マンション検討中さん
[2021-02-07 21:56:12]
|
244:
匿名さん
[2021-02-08 01:31:24]
>>243
オプレジの強みって小さな土地でも何とかしてマンションにするってところなので、文教地区なら待ってればまたそのうち新築発表ありそうな気がします(笑 他の区に比べたら文教地区での分譲数が凄くないですか? ただどこも完売で味をしめてるので、どんどん高値分譲してきそうですが。 |
245:
マンション掲示板さん
[2021-02-08 07:35:59]
文京区育ちとしてはやはり区内がいいですね。茗荷谷は予算的に玉砕なので悲しいですが仕方ない。
|
246:
販売関係者さん
[2021-02-08 08:41:26]
大手は狭小立地のノウハウが少ないのと、狭小系間取りは
社内ガイドラインでNGだから、こういうところは 事業化できないんだよね。 施工もオプレジが使うようなところはNG。 それを横目にオプレジがどんどん事業化、ライバルなしで 高値完売が続く。 大手の体質なんてそんな簡単に変わらないから、 しばらくはオプレジ天下が続くよ。 しかも狭小戸建てでも文京区で頑張ってるからね。 |
247:
マンション検討中さん
[2021-02-08 09:45:28]
茗荷谷駅の反対側の裏にあるドムスのような小さくてもしっかりした味わい深いマンションになるといいなと思います。オプレジまだまだこれからも頑張ってほしいです。
|
248:
匿名さん
[2021-02-08 12:20:05]
オプレジに限らず、モリモトや明和地所あたりも
用地取得後から事業化するまでのスピードが 大手とは全然違うな。 大手だと1・2年かけるところを早ければ半年ぐらいだもん。 |
249:
匿名さん
[2021-02-09 09:17:08]
ここは高くても驚かないなー
希少立地とはこういうところのことを言うのだろう 過去も含めてここと比較できる立地ほとんどないよね この立地を高くても欲しい人は戸数ぐらいはいるということ だからこっちを後に持ってきたんだろうね |
250:
匿名さん
[2021-02-09 09:50:20]
茗荷谷って少しブランドっぽくなってきたよね
ちょいちょい住みやすい街なんかで出てくる 子供に対する学習意欲は高いと思うわ 保育所ぐらいの子どもたちが、外国人の先生に連れられて公園に遊びに来るのだけど、みんな英語話していて驚いた 生まれて数年の人間に負けたと思ったぞ |
251:
匿名さん
[2021-02-09 10:10:51]
>>246 販売関係者さん
ノウハウが無いのは分かるけど、間取りの作りや施工会社に社内ガイドラインなんてあるの? 一等地のパークコート、プラウドあたりは別としても、他のシリーズは財閥の物件と比べても外観含めて仕様に大差ないような気もするけど。 ディスポーザーついてない点でNG出す人もいるんだろうが、たしかに場所の割には割安な物件多いから選択肢としてはありなんだよなぁ |
252:
名無しさん
[2021-02-09 13:13:27]
大手は45㎡の2LDKや30㎡の1LDKみたいな
破廉恥な間取りは社内NG。 前者は1LDK、後者ならワンルームにしないといけない。 |
253:
検討中
[2021-02-09 15:44:41]
なかなか見学の予約取れなかったが、83はどんな間取りですか?
|
254:
通りがかりさん
[2021-02-09 19:50:59]
外観デザインが気になってます。HPには出ていないので。
|
255:
マンション検討中さん
[2021-02-09 19:55:23]
オープンレジデンシア千駄木フロントコートみたいになるかもしれないから、CGは当てにしない方が良いかと。
|
256:
マンション検討中さん
[2021-02-09 20:45:15]
心配しなくてもオプは半年で完売させる。
文京区での実績がモノを言う |
257:
マンション検討中さん
[2021-02-09 21:43:42]
茗荷谷は高すぎなので本郷だ、と思ったら残り2戸で3LDKは売れてしまったんですね。タイミング遅すぎました。
|
258:
マンション検討中さん
[2021-02-10 12:32:59]
安いのは魅力だけど、住んでからのガッカリ感が大きそうなので、中々オープンレジには手出せないなー
|
259:
匿名さん
[2021-02-10 13:39:05]
ガッカリ感を、どこに感じるかですが、少し郊外の大手デベ大規模物件出身の方ならばプライベート感もあるので逆に満足度が上がるように思います。
流石に都心大手デベの高級物件住まいの方だと共用部分などは見劣るでしょうけれど、もともとそういう方達をオプレジは対象にしていないかと。 |
260:
通りがかりさん
[2021-02-10 13:48:35]
>>258 マンション検討中さん
とあるオプレジのマンションに住んでいます。物件にもよるかと思いますが、設備は十分に整っていて(ディスポーザーだけはありませんが)、ガッカリ感はなかったです。共用部の不具合も、管理会社に連絡したらすぐに対応してもらいました。間取りも効率的で無駄がありません。共用施設が最小限である一方で、好立地にある分だけ、お得に感じています。私の個人的な意見であり、参考になるかは分かりませんが。。 |
261:
評判気になるさん
[2021-02-10 14:55:30]
私も文京区の某オプレジに住んでますが、占有部の仕様はディスポーザーがないのと天井高が少し低いのが少し気になる以外で、それ以外は満足しています。当時財閥系のマンションとも比較しましたが、キッチン棚や水回りタイル貼りがデフォルトになってるなど、オプレジの方が仕様が高かったです。また、戸数が少ないので、プライベート感が強く、静かに暮らす分には良いと思います。
共用部は駐車場がないのが少しネックですが、毎日使うわけではないので近くのシェアカーを利用してます。それ以外は管理が巡回になってても、24時間の遠隔監視になってて何かあればすぐ駆けつけてくれるみたいなので困ったことはほとんどないです。使ったことはないですが、宅配ボックスでクリーニングも出せるようです。 大規模と比較して共用部は最小限ですが、立地が良いので特に困ったことはないです。ただ私の購入当時はここより大分リーズナブルだったので、この坪単価で満足いくかについては人によると思います。 |
262:
匿名さん
[2021-02-10 18:26:10]
>>258 マンション検討中さん
それは過去のオプレジのイメージ。最近は設備の性能もよくなり、「安かろう悪かろう」のレベルは脱しつつあると思う。大手デベと比べたら高級感は敵わないが、とにかく土地の仕入れが上手い。 |
263:
通りがかりさん
[2021-02-11 00:49:16]
最近のオプレジマンションの好立地仕入れでの分譲実績(文京区だけでも、播磨坂、西片、大和郷)とか、コスパの割に結構しっかりした設備仕様も調べずに、変にブランド志向だけに捉われてると損する気がする。立地は本当に重要な要素だし、その希少性は後々にも響いてくると思うけど。ありふれた場所じゃないこの物件は特にね。そういうことが分かってる人だけで、この部屋数ならあっという間だと思いますよ。
|
264:
匿名さん
[2021-02-11 06:19:05]
立地が良いって言うけど、場所が良いってだけで、両サイド古いビルの窮屈な土地なんだけど。マンションの外観も分からんし、自転車置き場やゴミ捨て場が地下だし、駐車場なしだし、正直、テンションは上がらない。地下住戸を投資用に買ってみるのはありかも。
|
265:
通りがかりさん
[2021-02-11 09:29:52]
外観はいつHPで発表されるんでしょうか。
|
266:
小石川5丁目住人
[2021-02-11 09:43:14]
>>265 通りがかりさん
気になるなら説明会に行かれれば良いのでは? 予算が合うならばですが。 行かれればさすがに模型とかは有るかと思いますけど。 この掲示板でこれだけ盛り上がっているならば、既に反響も多いのですからHPの更新をせずとも売れてしまうと考えて、2期、3期などに入り、人気の間取り(もしかしたら貴方が検討している)が無くなってからの更新になるかも知れませんよ。 実際に住むことも考えておられるならば、先ずはそれぐらいのアクションは起こすべきだと思いますけど。 戸数も少ないので。 |
267:
匿名さん
[2021-02-11 13:41:13]
生活不便なのに高すぎる。
窪町に入れば子供が賢くなるとでも? 近くの高校受かったなら有りかもだけど塾は遠いね。 |
268:
検討板ユーザーさん
[2021-02-11 14:22:12]
子どもいませんが検討してます。生活不便ですか?
池袋のデパ地下で何でもそろうし茗荷谷駅前と播磨坂に三徳があります。ファミマもすぐそば。クリニックも一通りありますね。 |
269:
匿名さん
[2021-02-11 17:28:09]
区内だと、ファミリーにとってここ以上に便利な立地はないと思うけど。独身やディンクスならパークコート周辺の方が便利だけど。
|
270:
マンション検討中さん
[2021-02-11 17:39:20]
|
271:
評判気になるさん
[2021-02-11 18:47:39]
今週末、要望書提出だが、行くかどうか迷っている。感覚的には、こんな環境の立地の新築にはもう出あえないと思っているが、立地環境プレミアムに加えて、窪町小プレミアムが坪50万加算されている印象。子供はもう小学校を卒業したので、プレミアム分無駄だが、一方で、文京区の3S1K人気は、まだ現在進行形で上昇している(中古も並行して探していたが、貼られたyoutubeのとおりで、自分がいいと思ったものは「その日のうちに決まってしましました。すみません。」と2件続いた時には凹んだ)。窪町小人気が続けば、中古価格も安泰で資産性は大丈夫(直近では、まだ値上がり余地あり)だが、これもこれでリスク。公立小は、児童は選べないから、学校崩壊するときは一瞬なんだよな(最近では日本橋小の例があった)。
|
272:
マンション検討中さん
[2021-02-11 18:49:33]
|
273:
マンション検討中さん
[2021-02-11 18:49:33]
|
274:
評判気になるさん
[2021-02-11 19:54:17]
窪町は学区が広く、校内や教室にはキャパがあるから、小日向台とか、大塚への学区割りの見直しは近々あるかもね…
|
275:
評判気になるさん
[2021-02-11 20:51:53]
千代田区とか子供が居なくて小学校が閉校してるのに
子供が多くて良いね |
276:
名無しさん
[2021-02-11 21:10:03]
ここの中古なら10年後でも売れるでしょう。
でも、高い値段で購入したからといって、高い値付けできますかね。 これからどんどん団塊が世を去って中古が出回るというのに。 |
277:
検討板ユーザーさん
[2021-02-11 23:31:36]
団塊が住んでたような築古なんかには興味ない
|
278:
匿名さん
[2021-02-11 23:46:35]
現地見ました。
確かに一本入って良い場所ですし駅も近い。 気になったのは隣に鶴見学園女子大学の別館というのがあったんですが、これって使われてるんですかね? ここも買い取ってまとめてマンションに出来れば最高でしたね。 |
279:
マンション検討中さん
[2021-02-11 23:49:41]
本郷は都心に近いのですが、スーパーが少ないところが不便ですね。
|
280:
匿名さん
[2021-02-12 05:53:38]
>>279 マンション検討中さん
春日で再開発しているパークコート(本郷ヒルズから徒歩5分)にスーパー(ピーコック?)ができるので、本郷ヒルズが完成する頃には、むしろ便利になるのでは? 東京ドームの再開発も控え、利便性で比べたら、茗荷谷より本郷のほうが良いと思います。学区を気にするのなら茗荷谷でしょうが。 |
281:
マンション検討中さん
[2021-02-12 10:05:37]
|
282:
匿名さん
[2021-02-13 03:22:18]
|
2LDKを狙ってましたが、8000万越えですか…。
予算範囲内ですが、立地が素晴らしいとはいえ、オープンの2Lにそこまで出すのは躊躇われるので悩ましいです。。