サンクレイドル平井Ⅲについて情報交換を希望しています。
近くのⅠとⅡも早期完売したようですが、江戸川区は子育て環境が良いと聞きますし、JR線駅近でもし買えるならそれに越した事はないと思います。
公式URL:https://sc-hirai3.jp/
所在地:東京都江戸川区平井六丁目36-1
交通:JR総武線「平井」駅徒歩6分
総戸数:30戸(他管理事務室)
間取り:2LDK+S(納戸)~3LDK
専有面積:62.92㎡~70.72㎡
売主:株式会社アーネストワン
施工会社:西野建設株式会社
管理会社:伏見管理サービス株式会社
駅前再開発による資産価値や将来性、お買物などの生活便やすぐ近くの小学校の事、江戸川区の公的サービスや福祉面などについても教えてください。どうぞよろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2020-12-26 15:57:50
サンクレイドル平井Ⅲってどうですか?
121:
匿名さん
[2021-04-05 21:57:51]
|
122:
匿名さん
[2021-04-14 11:19:23]
大島のブリリアと競合だね。総武線対新宿線、江戸川区対江東区、6分対7分、設備仕様ブランド力はブリリア、日照はサンクレイドル。まぁ、絶対総武線以外はブリリアかな。
|
123:
マンション検討中さん
[2021-04-14 19:19:50]
んなブリリアと比較されてもねぇ。
ブリシアならまだ比較されてもサンクレイドルな方がマシだけど。 ブリリアってパークハウスとかプラウド、BRANZとかが競合でしょ。 価格帯違いすぎるよ。 |
124:
口コミ知りたいさん
[2021-04-14 21:52:13]
>>123 マンション検討中さん
ブリリア大島パークサイドは比較的控えめですよ。坪平均280だからここと殆ど変わらないんじゃないかな。設備も立地もイマイチですが。 |
125:
匿名さん
[2021-04-15 13:18:22]
こんな所まで宣伝くる程、困ってんのかブリリアは。
まあ都営線な上に、敷地目一杯に詰め込んだキチキチ中廊下で真っ暗な洋室、天井高も低く設備もショボいらしいからね、生活便も十分とは言えないし、宣伝ご苦労様ですとしか、、、 |
126:
マンション検討中さん
[2021-04-15 20:30:47]
まさかサンクレイドルとブリリアが比較される日が来るなんて。
|
127:
匿名さん
[2021-04-15 20:48:59]
こことブリリア大島パークサイドって競合します?どっちの路線がいいとか関係なく、そもそも総武線と都営新宿線の時点で比較対象にならないのですが。
|
128:
匿名さん
[2021-04-15 21:37:01]
ブリリアはかなり困ってそうだ。マンマニに援護射撃記事依頼してるっぽいし。記事読めば分かるけど、デメリットにほとんど触れない忖度記事。まぁ、元々総武線と新宿線じゃ勝負にならないよね。
|
129:
マンション検討中さん
[2021-04-15 22:46:43]
総武線で平井超えたら暫くシングルインカムじゃ到底買えない価格になるもんね。
平井でまさか6000万超えが当たり前になるなんてなぁ。3年前じゃ考えられない。 |
130:
匿名さん
[2021-04-16 08:40:46]
ブランド力ならブリリアかな。江東区アドレスだし。設備も価格も大体同じなら結局はブランド力でしょ。
|
|
131:
マンション検討中さん
[2021-04-16 20:39:10]
いやいや、サンクレイドルスレでブリリア押されてもwww
|
132:
匿名さん
[2021-04-16 22:39:56]
3年前と再開発でどんどん街が綺麗になる今とは単純比較は出来ないかもしれませんけど、一部の角部屋上層階を除いて63㎡~70㎡、4,000万台~5,000万円台のここはJR総武線6分で考えると条件良いと思います。JR総武線の近隣駅で出てる物件は高過ぎ。
|
133:
匿名さん
[2021-04-17 06:13:38]
再開発と言っても小さなタワマンに小さな商業施設できるだけだからなぁ。
商店街なんて廃れてるし。 近隣駅が高過ぎっていうのはもともとの駅力、相場が違うのでリセールのときも高く売れるので、悪いことではありません。 |
134:
匿名さん
[2021-04-17 09:44:00]
|
135:
匿名さん
[2021-04-17 13:46:54]
|
136:
匿名さん
[2021-04-17 15:55:44]
|
137:
匿名さん
[2021-04-17 15:57:24]
あ、根拠はなんとかさんの素人のブログでしたっけ?笑
|
138:
匿名さん
[2021-04-17 16:09:15]
亀戸と比較してる人います?
|
139:
匿名さん
[2021-04-18 07:57:35]
新小岩徒歩3分 S社 Aタイプ 3LDK 64.31㎡ 8階 6400万円台 坪単価329万円 14階 6800万円台 坪単価349万円 C2タイプ 2LDK+S 67.02㎡ 8階 6500万円台 坪単価320万円 14階 6900万円台 坪単価340万円 ここ A 3LDK 70.72m2 4階 6098万円 坪単価285万円 8階 6398万円 坪単価299万円 11階 6598万円 坪単価308万円 B 3LDK 62.92m2 6階 5398万円 坪単価283万円 9階 5598万円 坪単価294万円 C 3LDK 69.68m2 5階 5798万円 坪単価275万円 7階 5898万円 坪単価279万円 10階 6148万円 坪単価291万円 駅距離、駅力を考えるとほぼ同価格帯では。 |
140:
匿名さん
[2021-04-18 09:39:13]
それは、ネガキャンマンさんの抽象的な個人的意見であって、そのS社の前面にヌリカベが日照をふさいでいるようなマンション?高いじゃん笑
さも、客観的な事実であるように述べられてもなー笑 しかも、そのS社は時間が経つごとに販売価格がどんどん上昇していく銭ゲバみたいな会社だしw |
141:
匿名さん
[2021-04-18 10:12:48]
聞かれたから答えただけでネガキャン扱いするなら無理して絡んでこなくて大丈夫ですよ。大島の物件は違う人が書いてますし、ネガキャンマンってひとくくりにされる理由もわからないですし。
価格という事実を書いただけですから。 比較検討情報が欲しい人がいると思うので、ついでにN社です。 笑の女性の方は返信不要ですのであしからず。他人に絡まず、このマンション有用な情報をたくさん書いてくれると検討者の参考になると思いますよ。 瑞江徒歩1分 N社 Bタイプ(69.78㎡) 8階、6,298万円 14階、6,878万円 Cタイプ(69.88㎡) 8階、6,308万円 14階、6,888万円 Eタイプ(70.60㎡) 2階、5,848万円 8階、6,558万円 14階、7,088万円 Fタイプ(69.05㎡) 2階、5,648万円 8階、6,298万円 14階、6,818万円 |
142:
匿名さん
[2021-04-18 10:20:31]
ネガキャンマンさん、今度は沿線まで違ってるじゃん笑
別の人も言ってたけど、ネガキャンマンさん一体何と闘ってるんですか?笑 |
143:
マンション検討中さん
[2021-04-18 19:18:52]
新小岩はたしかに7500万だもんなぁ。
あの価格にはビックリした。 それに比べれば遥かにサンクレ平井3の方が現実的な価格だとは思う。 |
144:
マンション検討中さん
[2021-04-18 19:21:04]
因みにサンクレイドル平井1の時の価格表。
最上階の14階Aタイプは実売5600万だったらしいよ。 |
145:
マンション検討中さん
[2021-04-18 19:28:40]
誰かサンクレ平井3の価格表とか載せてくれないものだろうか。
|
146:
マンション検討中さん
[2021-04-18 20:28:42]
亀戸と比較したら亀戸は9000万コースとかあって比較する意味無かったでござるの巻。
|
147:
匿名さん
[2021-04-19 08:31:45]
平井1って、床暖房もない最小限設備で、アイランドキッチンなど無駄スペースも多く、しかも大通りにダイレクトに面してて排ガスまみれじゃん。それと比較されても…… 過去の物件だし。
亀戸は9000万コースですか?! それは想像してたより随分高いっすね!(笑) |
148:
匿名さん
[2021-04-19 09:14:04]
|
149:
マンション検討中さん
[2021-04-19 13:36:10]
ア、アイランドキッチンって無駄なスペースだったのか…初めて聞いた。
だとしたら、サンクレイドル平井1と2はよく完売したね。平井3はアイランドキッチンないから無駄なスペースがなくて良いね! |
150:
マンション検討中さん
[2021-04-19 13:39:00]
|
151:
匿名さん
[2021-04-19 19:04:56]
>>150 マンション検討中さん
ごめんなさい、違うマンションの11階です。11階なら大通り沿いでも大丈夫かなって思ってました。とにかくリビングでも寝室でも窓は開けられません。閉めて生活する人用です。 |
152:
匿名さん
[2021-04-19 20:53:30]
亀戸なら7500コースじゃないですか?
|
153:
マンション検討中さん
[2021-04-19 22:54:47]
9000万でも7500万でも話になりません。
誰が買えるのかほんと不思議。 サンクレイドル平井3ですら6400万…これで他と比べたら安いってどういうこと!? |
154:
匿名さん
[2021-04-19 23:28:38]
ネガキャンマンさんが今日もハッスルで、このスレも平和ですね笑
|
155:
匿名さん
[2021-04-20 06:41:06]
どの書き込みがネガキャン扱いなのかわからないがどれについてのレスだろう。
147の他物件けなしまくりのほうがひどいが、 |
156:
マンション検討中さん
[2021-04-20 07:23:48]
ネガキャンマン言ってる奴が1番いらないよね。
有益な情報一つ残さないから。 |
157:
マンション検討中さん
[2021-04-20 07:39:48]
147はただの妬みでしょ。
たった2年半前なのに、価格と立地が違いすぎてサンクレ平井1買えなかった事悔やんでるんでしょ。 でもサンクレ平井3も。4年後はもっと高くなってるよ。タワマンできて地価が上がるから。 だから欲しいなら買っとけ。 |
175:
検討板ユーザーさん
[2021-04-23 18:22:28]
[No.158~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
176:
匿名さん
[2021-04-24 11:29:01]
ネガキャンマンさん、涙の削除依頼...笑
もう二度と来ないで下さいね。情報の根拠が個人のブログ笑で、まともな情報交換になりませんから。 |
177:
マンション掲示板さん
[2021-04-24 12:30:32]
|
178:
匿名さん
[2021-04-24 14:07:45]
176
いい加減にして。 あなたの書き込みが削除される原因だって気づいてないのかね。 空気読めないんなら書き込まないで |
179:
名無しさん
[2021-04-24 17:04:12]
もっと有効な情報交換の場にしたいですね。
|
180:
匿名さん
[2021-04-25 06:35:50]
大島のブリリアより断然こっちです。ブランド力には欠けるが、路線力、ランドプラン、採光眺望はこっち。設備価格は同じくらい。もし比較している方がいれば参考まで。
|
181:
匿名さん
[2021-04-25 06:36:22]
大島のブリリアより断然こっちです。ブランド力には欠けるが、路線力、ランドプラン、採光眺望はこっち。設備価格は同じくらい。もし比較している方がいれば参考まで。
|
182:
マンション検討中さん
[2021-04-25 08:55:38]
みんなありがとう。
中古だけどシティテラス平井の13階、68m2で5380万円。相場感の参考までに。 |
183:
匿名さん
[2021-04-25 09:24:19]
マンション価格から考えると、路線力は大島>>平井>東大島って感だけど、大島は団地が多すぎて、子供の教育環境を考えると躊躇してしまう。
シティテラスの中古の中古価格考えると、ここの4、5年後の中古価格も同じくらいの価格になるでしょうね。駅距離はこっちが2分近いが、あっちはディスポーザーつき管理費激安だし。 |
184:
匿名さん
[2021-04-25 10:24:24]
世の中には床暖房すら付かないぐらい極限まで仕様を落としたマンションもある中で、ディスポーザーまで付くのは大規模のなせる技ですね。
|
185:
匿名さん
[2021-04-25 11:59:28]
60戸位でディスポーザーとトイレ手洗いカウンターを付けるのはスミフ、地所レジ、プラウドくらいになっちゃったね。高いけど自慢出来るマンションを造ろうという姿勢が見える。他はコストダウンのオンパレード。メジャー7が価格と仕様を下げて売ったらブランド力まで下がっちゃうよ。
|
186:
検討板ユーザーさん
[2021-04-25 12:08:34]
実際いくらくらいまでなら値引きしてくれるんだろう。
ホントかどうかはさておき、>>144の話だと300万近くの値引きがあったって事でしょ。流石にそこまでは無理かなぁ。 |
187:
匿名さん
[2021-04-25 13:03:04]
>>186 検討板ユーザーさん
平井1は条件的に色々キツかったですからね、そこまで値引きしないと売れなかったんでしょうね。外観はそんなに悪いとは思わないですけどね。 ここはまだ販売始まったばかりだし、完成して残っちゃったんならともかく、引き渡しまでまだ1年あるからまだ無理でしょ。 |
188:
検討板ユーザーさん
[2021-04-25 14:24:52]
どういう条件だと、値引き幅が上がるんでしょうか?
|
189:
匿名さん
[2021-04-25 15:32:53]
>>188 検討板ユーザーさん
一般的には、竣工してデべ側が早く売り切りたいと思った時ですよね。 まあ中には、墨不のように出来上がってからもどんどん値段を上げる変質者的な所もありますが… 商業ビルの賃貸でボロ儲けしてるから、墨不にとって住宅はどうでもいいんでしょうね。 ただ、値引きしてる所というのは、結局値付けが高過ぎただけだと思うので、あまりそれが得だとかは考えない方がいいかもしれませんね。 価格が適性だったら、この物件のように広告のやる気が全くゼロの所でも、ボツボツ売れていくと思いますよ。 |
190:
ご近所さん
[2021-04-26 12:05:53]
すみふ新小岩やエステム新小岩よりは断然に安すぎるわ、笑笑
|
191:
匿名さん
[2021-04-26 12:15:28]
>>185 匿名さん
プラウドは60戸だったらディスポーザー付けない物件の方が多いと思う。 |
192:
匿名さん
[2021-05-02 18:45:54]
設備、ここに関しては、食洗機はありつつも
基本はごくごくよくある感じのものばかりのように思います。 別に不足するものもあるわけではないので、 普通に暮らせる範囲。 変に色々と付けてランニングコストも高くなってしまうよりはいい。 |
193:
通りがかりさん
[2021-05-04 23:24:14]
なんかもうキモイ。
|
194:
匿名さん
[2021-05-05 14:37:05]
>>184 匿名さん
15年前とか20年前の一昔、あるいはものすごい郊外、でもないマンションで床暖房付かないマンションとか今時ありますか? |
195:
匿名さん
[2021-05-06 18:05:53]
すくすくスクールって思いのほか良さそうに思いました。
休みの日にも体を動かしたり勉強したりいろんな活動ができて、 子供にとって色々経験できる良い事業ですね。 |
196:
名無しさん
[2021-05-17 08:52:17]
マンマニ記事出ました。ブリリアより絶対にこっちですね。路線と採光部分で平井の勝ちです。
|
197:
匿名さん
[2021-05-18 18:13:45]
Cタイプですが窓が多くて風通しが良さそうですね。
小さく室外機置き場がありますが、物をおいても問題ないんですかね。 避難ハッチがないので、共有部ではないという認識で良いのでしょうか。 |
198:
検討板ユーザーさん
[2021-05-19 12:20:17]
皆さん、ハザードマップは等閑視?
言わずもがなですが、平井、大島あたりは東京都内でも最悪レベルの水害リスク地帯よ。 |
199:
匿名さん
[2021-05-19 14:02:56]
|
200:
匿名さん
[2021-05-20 14:25:35]
>>196
悪くない評価でしたね。 同シリーズマンションでの三棟目なので元々定評はあるのでしょうけど。 Cタイプの室外機置場、大きさ的には本当に室外機のみという感じですけどね。 縦すべり出し窓ということですが室外機を置いてしまったら全開するのですら難しそうな。 ここに物を置くの、正直言って厳しいと思いますがどうなんでしょう。 |
201:
匿名さん
[2021-05-30 17:09:08]
>>200 匿名さん
そこは本当に室外機を置くだけの用途になってしまうと思いますね。 だだ、Cの間取りは収納も充分に取れてる上に、LDの家具配置なども綺麗に収まりそう。 それに何といってもLDの大きな窓(開口部)が魅力的です。友人の買った部屋でこのタイプのような部屋を見ましたが、ものすごく明るかったのが印象的でした。そこは中部屋でしたけど、このCは角なので通風等も十分確保できると思います。 |
202:
匿名さん
[2021-06-08 08:57:22]
駅周辺の商業施設、商店街が便利、小学校が徒歩1分の環境が良いですね。
すくすくスクールは放課後に子供が自由に活動できる事業だそうで 学童保育とはまた違う体制になるのでしょうか。 |
204:
匿名さん
[2021-06-08 22:25:37]
駅周辺に商業施設なんてあったっけ?商店街も過疎ってるし。
|
205:
匿名さん
[2021-06-15 16:48:08]
西友が駅の近くにありますよ。
24時間営業だから、ものすごく便利。 ドリンクとかパンとか買うくらいだったら、コンビニ代わりに使えるのでは? 商店街は、マンションとは駅の反対側ですね。 マンションギャラリーがある方です。 |
206:
匿名さん
[2021-06-22 17:04:00]
[No.203と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
207:
匿名さん
[2021-06-26 17:35:54]
裏側の自転車置き場の方から出ると、小学校まで子供の足で10歩ぐらいですね。
低学年の時も安心。 |
208:
匿名さん
[2021-07-03 13:08:36]
>>207 匿名さん
先日の飲酒運転ダンプによる痛ましい事故など目にするとホントそうですねー... |
209:
匿名さん
[2021-07-07 23:24:57]
自宅から小学校までのルートがここまで安心なマンションってなかなかないですよね。
ついていくという事もなく見届けられるのはほんとに良いと思います。 お子さんがいる方にはいい立地ですね。 |
210:
eマンションさん
[2021-07-07 23:33:36]
平井もここまで来たか、、、
15年前では考えられなかった、、、 |
211:
匿名さん
[2021-07-14 09:36:31]
小学校までの距離が10秒なんですか?
まさかそこまで近いとは思わなかったので思わず笑ってしまいましたが登下校での車の事故や不審者に遭う心配がないのは本当にいい環境だと思います。 |
212:
マンション検討中さん
[2021-07-15 00:03:44]
寧ろマンションの裏が小学校って昼間うるさいと思うけどね。PTAとか家近いからって押し付けられたりしないかな?
|
213:
匿名さん
[2021-07-16 08:47:15]
「小学校徒歩1分」とあります。すごく近いです。
>>PTAとか家近いからって押し付けられたり 学区外、PTA経験者ですが、家が近いかどうかは理由じゃなかったです。 やる人がいないとくじで決められるので、結局は運です。 赤ちゃんがいる家庭、介護者がいると外れました。 |
214:
マンション検討中さん
[2021-07-16 16:53:42]
なるほど!それなら小学校とマンションが近くてもあんまり困る事はないかな?
大学とかだったら友人の溜まり場になることもあるけど、小学校ならそんなことあり得ないだろうし。 |
215:
匿名さん
[2021-07-17 20:32:08]
小学校が近いと子供通うには安心かなと思う反面
ギリギリまで家にいて登校しないのではないかなというのが心配かも。 子供の時のそういう癖がギリギリ型にならないかなって・・・変な心配でしょうか。 それ以外は別にデメリットって感じませんけど。 |
216:
マンション検討中さん
[2021-07-18 13:47:50]
中学校ならありえるだろうけど、小学校はあんまりないんじゃないかなぁ。
|
217:
匿名さん
[2021-07-21 22:26:18]
小学校が近くてギリギリに登校するってのはあまり聞いた事がありませんね。
確かに中学校ならまだありえそうですが、小学生であればむしろ近くて安心できる要素ですよね。 交通事故のリスクとかも低そうですし、6年間とはいえ重要な事だと思いました。 |
218:
匿名さん
[2021-07-30 09:20:40]
確認させていただきますが、この辺りの小学生は登校班による集団登校ではありませんか?
その場合は一人だけ遅刻して登校することもなさそうですが… 基本的に地域の子供会単位で班を作ると思いますが、この辺はどうなっています? |
219:
検討板ユーザーさん
[2021-07-30 21:17:36]
集団登校は見たことないなぁ
|
220:
匿名さん
[2021-08-01 23:00:41]
小学校の近いマンションって子持ちの家庭なら良い条件と思う事がほとんどかと思いますが、
お子さんのいない方からするとどう思われるものなのでしょう。 こういったマンションは基本的にファミリー層で埋まるんですかね。 |
すごく便利なエリアというわけではありませんが、
子供を育てていく上では必要なものがしっかり揃っている印象を受けました。