公式URL:https://www.afr-web.co.jp/atlas/mansion/shirokane/index.html/
名 称 アトラスタワー白金レジデンシャル
計画名 (仮称)日興パレス白金建替計画
所在地 東京都港区白金1丁目343番1(地番)
東京都港区白金1丁目25-21(住居表示)
最寄駅 東京メトロ南北線・都営三田線「白金高輪」駅 徒歩3分(3番出口)
建築主 日興パレス白金マンション建替組合
設 計 株式会社NEXT ARCHITECT&ASSOCIATES
施 工 前田建設工業株式会社
用 途 共同住宅(94戸)
敷地面積 1,614.97㎡
建築面積 719.53㎡
延床面積 9,763.94㎡
構 造 鉄筋コンクリート造(免震構造)
基礎工法 杭基礎、直接基礎
階 数 地上23階、地下1階
高 さ 77.09m(最高80.14m)
着 工 2020年10月1日予定(既存建物解体工事着手:2020年1月6日)
竣 工 2023年9月中旬予定
入 居 2023年10月中旬予定
備 考 ◆売主……………旭化成不動産レジデンス株式会社、株式会社ワールドレジデンシャル
◆総戸数…………94戸(非分譲住戸29戸、単独分譲住戸4戸含む)
◆間取り…………1DK~3LDK
◆専有面積………33.38㎡~114.12㎡
◆駐車場…………27台(機械式、車椅子対応 )
◆管理会社………未定
[スムラボ 関連記事]
アトラスタワー白金レジデンシャル オンライン説明会・現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/16862/
[スレ作成日時]2020-12-26 14:17:56
アトラスタワー白金レジデンシャルってどうよ
322:
検討さん
[2021-08-16 22:18:28]
|
323:
マンション検討中さん
[2021-08-17 00:18:31]
案内会楽しみです。
2面採光がとれる角部屋部屋が多くベランダも広いので間取りも気にいっています。 |
324:
マンション検討中さん
[2021-08-17 13:53:54]
|
325:
匿名さん
[2021-08-17 14:00:17]
西向きが多いのが欠点
西陽避けより、眺望抜け感を重視したのかな? |
326:
匿名さん
[2021-08-17 17:43:32]
楽しみですね詳細聞けるの!わたしは北向きでいいので中層の小さい部屋が欲しいです。壁ドンではないものの西や南と比べて抜けはないので670-くらいになってくれると嬉しいなあ
|
327:
マンション検討中さん
[2021-08-17 17:56:10]
|
328:
匿名さん
[2021-08-17 18:14:08]
今のマンションの買い替えを予定しているから不動産屋と話してみたんだけど、えらい強気だったな。どうなってるんだかもう分からない。
ちなみにすぐそば。 |
329:
匿名さん
[2021-08-17 18:23:57]
「えらい強気とは」どうしてですか?
|
330:
マンション検討中さん
[2021-08-17 19:31:46]
ちなみにパークレ・ジェイド白金と迷っていますが、比べたらどうでしょうか?
|
331:
匿名さん
[2021-08-17 19:44:49]
見学された方はモデルルームですか?オンラインですか?
|
|
332:
マンション検討中さん
[2021-08-17 19:50:50]
|
333:
マンション検討中さん
[2021-08-17 19:53:50]
|
334:
匿名さん
[2021-08-17 20:46:08]
>>330 マンション検討中さん
立地はパークでしょうけど価格に手が届くかどうか。 後は趣味の問題ですね。 低層には眺望はないけど地面に近い安心感がある。 タワーには眺望と共有施設がある。 何をとるか、でしょう。 |
335:
マンション検討中さん
[2021-08-17 20:51:00]
ここは共用施設はあまりないですけどね。ゲートがしっかりしている低層マンション的趣で。
上層階は眺望良いですよ。 |
336:
検討さん
[2021-08-17 21:16:59]
|
337:
マンション検討中さん
[2021-08-17 21:26:19]
|
338:
匿名さん
[2021-08-17 21:29:19]
プレミスト見送って正解。断然、こっちの方が欲しかった。
|
339:
マンション検討中さん
[2021-08-17 21:36:41]
|
340:
坪単価比較中さん
[2021-08-17 21:38:46]
皆で安い安いというと上がってしまゥ
|
341:
匿名さん
[2021-08-17 21:47:00]
|
342:
マンション検討中さん
[2021-08-17 21:48:24]
800とかいう予想がおかしいだけで激安ではないですよ。”時価”で出してきたという点で良心的ということでしょう。こうなると積水さんとしてはやりにくいでしょうな。
|
343:
検討さん
[2021-08-17 21:52:06]
|
344:
坪単価比較中さん
[2021-08-17 22:02:57]
|
345:
坪単価比較中さん
[2021-08-17 22:16:00]
|
346:
匿名さん
[2021-08-17 22:25:42]
|
347:
マンション検討中さん
[2021-08-17 22:28:18]
皆さん希望部屋が重ならないといいですね。
|
348:
匿名さん
[2021-08-17 23:57:17]
|
349:
検討さん
[2021-08-18 00:22:39]
|
350:
匿名さん
[2021-08-18 00:24:19]
|
351:
匿名さん
[2021-08-18 00:47:00]
プレミストより全然良いもんなあ
|
352:
匿名さん
[2021-08-18 00:51:29]
|
353:
マンション検討中さん
[2021-08-18 06:00:52]
南側の眺望写真が。。見下ろさなければ気にならないのかな
|
354:
マンション検討中さん
[2021-08-18 07:50:20]
間取りはいいが、みなみ側はお墓ビュー、北はブランズが出来たたら眺望は期待できない、
|
355:
検討さん
[2021-08-18 07:58:36]
|
356:
匿名さん
[2021-08-18 08:59:49]
四の橋商店街は一見さびれてるけど良いイタリアンやフレンチもあるし、ブランズ開発で綺麗になりそう。
白金奇数丁は白金台、高輪、麻布、広尾に囲まれてる割に今まで評価が低かったけど開発余地がまだまだあるので10年、20年先に期待が持てる。 ただ、商業施設が同時に開発されず急激に人口が増えるからそれを吸収できなくなるかもね。ブランズの下にモールみたいなのができたら最高。 |
357:
匿名さん
[2021-08-18 09:03:01]
|
358:
匿名さん
[2021-08-18 10:31:45]
|
359:
マンション検討中さん
[2021-08-18 10:42:22]
資産性にはネガティブなフロア面積の狭さとのバーターでどこまで評価されるかという事なんでしょうね。
個人的には、長く住むつもりなので資産性より間取りを取りたいです。 |
360:
匿名さん
[2021-08-18 11:18:35]
|
361:
匿名さん
[2021-08-18 11:37:18]
スカイでコンパクトルーム35㎡を購入しようと思ったが抽選になってダメでした。ここはスカイと同じくらいの金額坪550位で買えるのかな。
|
362:
検討さん
[2021-08-18 12:12:57]
|
363:
匿名さん
[2021-08-18 12:32:16]
平米で200超えてきたか。本当にこの辺りのマンション価格は値上がりした。
トンカツ屋があった頃は庶民的なところだったのに。角のスナックもそろそろ無くなりそうだな。 さて、どれくらいのペースで売れるかな。 |
364:
匿名さん
[2021-08-18 12:36:41]
|
365:
匿名さん
[2021-08-18 13:25:29]
>>362 検討さん
皆さん、800とかいう事前煽りに騙されてるけど、 普通に高いでしょ 上げ相場の中では昔話はヤボとはいえ、去年から15%高、旭化成が故意に販売遅らせた半年前からでも5%高 地域No.1大規模駅直結でもないのに、最高値チャレンジとは。 ま、良好な立地と間取りに1割払う人が多いことに、不思議はないですけどね。 |
366:
マンション検討中さん
[2021-08-18 15:20:36]
|
367:
匿名さん
[2021-08-18 15:32:36]
>>364 匿名さん
大五は五の橋通りに移転してまだやってますよ。 |
368:
匿名さん
[2021-08-18 16:01:00]
3丁目と5丁目はまだまだ平和。
いずれ開発の波が訪れるのだろうか。 北里の両脇あたりは可能性あるな。 バス通りが拡幅されて綺麗になったら雰囲気変わるんじゃない? あの長屋が無くなるのは少し寂しいけど。 |
369:
匿名さん
[2021-08-18 17:11:06]
都心の立地が良いところは年々高くなってますね。高くても買う人がいるから値上げしている。どこかでこの悪循環にストップをかけないと庶民は手が届かない事になってしまう。
|
370:
匿名さん
[2021-08-19 00:34:34]
間取りと免震と静かめな環境は良いんだけど、駅からの道が細い、眺望イマイチ、共用施設しょぼい、敷地広くない、商業施設一体ではない、規模小さいなど、良くも悪くもタワマンらしさはない。むしろこれが良いという人もいると思うが、これでどこまでやれるか。
|
371:
匿名さん
[2021-08-19 04:01:13]
|
案内会の時聞いてみ。
私も気に入りだ。