公式URL:https://www.afr-web.co.jp/atlas/mansion/shirokane/index.html/
名 称 アトラスタワー白金レジデンシャル
計画名 (仮称)日興パレス白金建替計画
所在地 東京都港区白金1丁目343番1(地番)
東京都港区白金1丁目25-21(住居表示)
最寄駅 東京メトロ南北線・都営三田線「白金高輪」駅 徒歩3分(3番出口)
建築主 日興パレス白金マンション建替組合
設 計 株式会社NEXT ARCHITECT&ASSOCIATES
施 工 前田建設工業株式会社
用 途 共同住宅(94戸)
敷地面積 1,614.97㎡
建築面積 719.53㎡
延床面積 9,763.94㎡
構 造 鉄筋コンクリート造(免震構造)
基礎工法 杭基礎、直接基礎
階 数 地上23階、地下1階
高 さ 77.09m(最高80.14m)
着 工 2020年10月1日予定(既存建物解体工事着手:2020年1月6日)
竣 工 2023年9月中旬予定
入 居 2023年10月中旬予定
備 考 ◆売主……………旭化成不動産レジデンス株式会社、株式会社ワールドレジデンシャル
◆総戸数…………94戸(非分譲住戸29戸、単独分譲住戸4戸含む)
◆間取り…………1DK~3LDK
◆専有面積………33.38㎡~114.12㎡
◆駐車場…………27台(機械式、車椅子対応 )
◆管理会社………未定
[スムラボ 関連記事]
アトラスタワー白金レジデンシャル オンライン説明会・現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/16862/
[スレ作成日時]2020-12-26 14:17:56
アトラスタワー白金レジデンシャルってどうよ
1091:
匿名さん
[2021-12-18 20:39:08]
|
1092:
匿名
[2021-12-18 21:24:50]
>>1091 匿名さん
そうですね。そういったタイミングの違いがある中で、沖式新築時価(㎡単価)は下記のようですね。 白金ザスカイ 185万 プレミストタワー白金高輪 176万 アトラスタワー白金レジデンシャル 169万 ザ・パークハウス高輪ザ・タワー 145万 三田ガーデン 142万 スカイはすでに平米200万超えだが、順番はイメージ通りかな。 |
1093:
匿名さん
[2021-12-18 21:44:51]
>>1092 匿名さん
沖式新築時価は、周辺中古相場からの数字だからね。 スタイルアクトがどの物件を参考にしているのかわからないけど、スカイ・プレミスト・アトラスは、白金タワー相場が入ってるでしょ。 一方、高輪タワー・ガーデンは白金タワー入ってないんじゃないかな。流石に2割価値が低いとかはありえない。高輪タワーとかはグローリオとかジオの相場に引っ張られてるかと。 どちらにしても、沖式新築時価と儲かる確率はあまり参考にならないよ。沖式は中古相場になってから参考にした方がいいね。 |
1094:
匿名さん
[2021-12-18 21:53:11]
ちなみに販売実績を考慮して白金高輪エリア新築物件に序列を与えるとすると
①白金ザスカイ ②プレミスト・高輪タワー ③ガーデン・アトラス ですね。ガーデンとアトラスを比べると、アトラス事前案内頃からガーデンの売れ行きが伸びてますね。単純比較すればガーデンに軍配なのかな。 個人的には、アトラスのエントランスの方が好きではありますが |
1095:
匿名さん
[2021-12-19 00:23:35]
>>1094 匿名さん
アトラスの板来てスカイの宣伝はやめない?プレミストの時みたく先に完売されて恥かくよ!確かにスカイ北向き角部屋は価値あるけど ほとんどはリビングサッシ3枚. 窓無し3L ここ考えてるひとはそれが嫌でアトラス検討してるの、 |
1096:
匿名
[2021-12-19 00:29:29]
>>1094 匿名さん
そうですね。アトラスは、規模が小さい、墓地ビュー、低層は壁ドン、目の前の道路が交通量多い割に整備されていない(これは将来的に解消する可能性)、浸水ハザードに微妙にかかっている点が気になりますね。一方で陽当たりと間取り良く、免震なのは魅力的なので、高層階なら室内にいる時の満足度はとても高そう。セブンイレブンが近いのも何気にポイント高い。 |
1097:
匿名さん
[2021-12-19 00:49:13]
>>1095 匿名さん
スカイの宣伝って・・・ そんな事するメリットどこにあるのかと。 客観的に1~2割値上げしても売れ続けている物件は、強いでしょ。 あなたも変な先入観持たない方が良いですよ。ここはアトラスのスレですので |
1098:
匿名
[2021-12-19 01:40:16]
>>1095 匿名さん
私も行灯部屋は嫌ですが、窓有りの4畳台の部屋は家具配置が難しく、結局フリースペースにしかならないなと感じました。それならいっそのこと窓無しの方が壁面収納や本棚等をびっしり配置できて良いのではとも思ったり。 |
1099:
匿名さん
[2021-12-19 03:04:10]
>>1096 匿名さん
セブンポイント高いですよね笑 あとは免震もいいし、白金高輪新築案件全部見ましたが間取りはアトラスが1番良いですね。因みにアトラスシリーズもかなりチェックしましたが、アトラス白金が1番良さそう。恐らくアトラスシリーズでもだいぶお金かけて作ったはず。 |
1100:
匿名さん
[2021-12-19 03:06:28]
|
|
1101:
マンション検討中さん
[2021-12-19 07:05:14]
スカイのデザインは典型的なシカゴ派モダン建築だからもう古いのよね。100年前のデザインで人工的で無機質。今の時代だと住んでる方は当然だけど近くで見せられる方も心がやられそう。麻虎の有機的なデザインとは全く違う。 昔の団地と同じでできた時は高評価でも直ぐに落ちるパターンだと思う。 三田小山ができたら古川2大団地になるでしょう。個人的には三田小山の方が十番だからマシだけど、団地より中規模でセンスのいい方がが好き。ここはエントランスからのアプローチもいい。
|
1102:
匿名さん
[2021-12-19 07:41:57]
>>1100 匿名さん
アトラスもエントランスだけで、上物はどちらかというとスカイ寄り。 プレミストも高輪タワーもよく見ると上物は安普請ですね。エントランスだけで。 白金高輪物件でしっかり造りこんでいてデザインもしっかりしてるのは、二丁目タワーだけですね。後は色が白いか黒いかの違いなだけで、大して変わらん |
1103:
匿名さん
[2021-12-19 07:52:04]
>>1101 マンション検討中さん
ちなみに白金高輪のランドマークのスカイの価値が暴落したら、ここのリセールもそれ以上に影響あるからね。東急だって大打撃。不動産は立地なのでその立地のランドマークが崩れたら、デザインがどんなだろうが総崩れにしかならん。東急も然り |
1104:
匿名さん
[2021-12-19 07:52:32]
>>1102 匿名さん
はい、二丁目タワーは作り込み素敵ですよね。スカイも高輪タワーも安普請に見えますね。アトラスも安普請な外観にならなければ購入も検討してみたいですが、どうなんでしょうか。確かにアトラスの中ではだいぶお金掛けてる感じで聞きましたが。 |
1105:
匿名さん
[2021-12-19 07:54:54]
|
1106:
匿名
[2021-12-19 08:43:11]
外観なんて余程のことがない限り資産性には影響ないけどね。購入者が気に入っていればokでしょ。ここも無難なデザインなので、デザインが決定要因にはならなそうだが。
|
1107:
匿名さん
[2021-12-19 10:04:53]
SKYがちょっといじられたら必死だな。
まあ、建築のことなんか何も知らないくせにいろいろ言うと恥かくからやめとけ。 後港区における立地は高台が一番な。これも常識。 白金高輪が暴落しても高台は利回り取れるからそれほど落ちない。リーマン後の前回もそうだった。 三田小山が開発されて皆んなが冷静になれば大規模タワーの基準で古川橋の優位性は無くなるから一人負けもありうる。 それから自分でこの間書いたように白金高輪のランドマークは白金タワーな。 |
1108:
匿名さん
[2021-12-19 10:26:21]
|
1109:
匿名さん
[2021-12-19 10:41:43]
|
1110:
匿名
[2021-12-19 11:01:11]
>>1107 匿名さん
逆にスカイに粘着しすぎでは?現時点での売れ行きや値上がり幅を見れば新築ではスカイ一強なのは明らかなのに。事実ベースで議論しましょう。 そしてアトラスも高台ではないし、ディスるだけでは不毛ですよ。結局、白金台推しの方なのでしょうか。でも再開発目白押しの白金高輪だけが暴落するシナリオなんて想像つかないし。 |
1111:
匿名さん
[2021-12-19 11:09:42]
>>1110 匿名さん
自分も白金4出身だからわかるけど、白金高輪エリア開発が進む度に東京タワービューが無くなっていくからね。イラつく気持ちはわかる。ただこれはしょうがない。 |
1112:
匿名さん
[2021-12-19 11:17:09]
|
1113:
匿名さん
[2021-12-19 11:50:31]
>>1112 匿名さん
だから白金高輪物件ではありません。 最寄駅は白金台です。 SKYにこだわってるのは貴方ですよ。 2丁目タワーの位置関係がわからないのでは4丁目出身は嘘でしょう。宗教施設の下の方なのかな。それなら分かる。 SKYはランドマークでもないし、新築では一番なのかもしれないが中古になったら全然一番じゃなくなる。 東急ができて、SKYの南が開発されたら街の中心から分断されるし、三田小山ができたら大規模比較でも負ける。その割に現在の売り出しが高いから資産性は危うい。 |
1114:
匿名さん
[2021-12-19 11:58:39]
|
1115:
匿名さん
[2021-12-19 12:13:14]
>>1114 匿名さん
白金台・白金高輪物件???勝手にエリアを作らないで下さい。勝手に変えないで下さい。売り出しから白金台物件です。一緒にしたい気持ちは分かりますが無理です。 白金台駅からは坂を下りますが白金高輪からは坂を上がります。坂下物件ではありません。 貴方の理屈では、アトラスは白金台と、白金高輪の間なのでここも白金台物件ですね。立地的には優位です。 |
1116:
匿名さん
[2021-12-19 12:44:38]
|
1117:
口コミ知りたいさん
[2021-12-19 13:07:45]
>>1082 匿名さん
白金北里通りの拡幅はだいぶ資産性向上すると思いますね。道路が狭くセキュリティーが危ない(白金の丘の通学ルートとしても狭すぎ)、トイレとかも景観が悪いなどありますが、そこが改善されるし植栽も置かれて見た目や安全面がすごい改善されますし。一方11mが20mになるのは大通りといえる広さでもないので、交通量が増えて騒音面を心配するほどではないです。20mになれば白金高輪のメインストリートになると思いますね。誰かが新プラチナ通りと呼んでましたがそうなることに期待。 |
1118:
匿名さん
[2021-12-19 13:13:00]
|
1119:
匿名さん
[2021-12-19 13:15:39]
|
1120:
匿名
[2021-12-19 14:20:56]
白金高輪で最も高いビルであるスカイがランドマークじゃないとするのは苦し過ぎる。しかも最も都心寄りだし。まあ、アトラスには関係ない話だが。
|
1121:
マンコミュファンさん
[2021-12-19 14:39:48]
だからドブ川 高速脇巨大団地の話はやめようよ
比較対象にならない。 アトラス検討する人は大規模嫌いでしょ プレミスト、高輪タワー グランドメゾンで比較されたらどうかね! |
1132:
匿名さん
[2021-12-19 20:14:41]
ここってスペック高そうですが、具体的にどういう感じなのでしょうか?天井高、サッシ高、換気方法、スラブ厚、エレベーター数、各階ゴミステーションの有無、非常電源のパワーなどですが。
|
1133:
匿名
[2021-12-19 20:24:27]
|
1134:
周辺住民さん
[2021-12-19 21:02:38]
確かに品がない書き込みが多い。。。なんで?
|
1136:
検討板ユーザーさん
[2021-12-19 22:04:23]
[No.1122~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1137:
マンション比較中さん
[2021-12-19 22:21:25]
スカイのポジ面は資産性の話ばかりだけど、アトラスの方が規模感や立地も含めて気品がある気がします。
|
1138:
匿名さん
[2021-12-19 22:30:44]
>>1132 匿名さん
天高 21~23F 2730mm それ以外 2610mm 300~500mmの下がり天井 エレベーター1基+非常用 各階ゴミ置き場あり 換気は全熱ではない事は確か スラブ厚 不明 |
1139:
マンション検討中さん
[2021-12-19 22:39:14]
スカイの資産性はナンバーワンだけど、どんな物件に住みたいかは人それぞれですからね。押し付けは良くない。
|
1140:
検討板ユーザーさん
[2021-12-19 22:44:23]
|
そりゃ、市況が下降傾向になったら、物件関係なく下がるでしょ。要は、購入価格からのロスの割合が大事なわけで。
ちなみに、スカイと高輪タワーはコロナ前、プレミストはコロナ禍中、アトラスはアフターコロナでの市況価格だから、前提条件が異なります。コロナ前とコロナ後の市況は大体1割上がってますね。それを加味しないと