パークホームズ津田沼ってどうですか？

[マンション検討中さん]

パークホームズ津田沼についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/G1406/

所在地：千葉県習志野市津田沼2丁目1803番1（地番）
交通：総武本線（東京メトロ東西線乗り入れ）「津田沼」駅　徒歩7分
　　　京成電鉄本線「京成津田沼」駅　徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：62.28平米～84.31平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
パークホームズ津田沼の「私の印象」【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/815/

[1721: マンション検討中さん]

>>1719 匿名さん
今出てる成増、船堀、東中野は少なくともないですね。パークホームズレベルだと本当の都心部の物件でない限りディスポーザーなんて付かないです。
付いてるのはパークホームズといいつつ、ほぼパークコートみたいな値段な物件ですよ。
都心で探してる人が何故急に津田沼？郊外のパークホームズに仕様を求めるほうがそもそも間違ってますよ。
バウス買えば良かったのでは？都心じゃないけど。笑

[1722: マンション検討中さん]

>>1720 匿名さん
うんうん、もう検討する余地ないね！ここは検討してる人たちの場なので、ディスりたいだけの暇人は退散してくれ。

[1723: 検討版ユーザーさん]

>>1719 匿名さん

じゃタワー買えよ、で終了。笑

[1724: 匿名さん]

>>1723 検討版ユーザーさん
じゃ、都心のパークコート買えよ、で終了。笑

[1725: 匿名さん]

良いところが全くないと感じているのに何故かこのスレにいる人や、三井がーデベがーディスポーザーがーと言い続けてる人って、結局あえて反感買うこと言って構って欲しいのが見え見えで微笑ましいねw

[1726: 匿名さん]

>>1725 匿名さん

情報提供。
善意で書いてる、そのうえ、和みを与えられて良かった。
賢い人は、ここ買わないでしょうね。

番町とか都心買った方が良いよ。

[1727: 匿名さん]

>>1726
賢くて優しい方なんですね！多分高学歴で資産も多くて心に余裕のある方なんでしょう！
我々はご教示いだいた事を考慮して、穏やかに検討させてもらうのでもう大丈夫です！ぜひその知見を他のスレで披露してあげてください！ありがとうございました！

[1728: マンション検討中さん]

私は新築ってだけで購入に至りました。
金額が高いって言う人いるけどそんなことはどうでもいい。
都心には興味ないし、ディスポーザーにも興味なし。環境的に津田沼が好きだと思ったし、奏やタワー販売時にマンション購入するタイミングではなかったので見てもない。
人それぞれですね。

[1729: 匿名さん]

>>1725 匿名さん
タワー掲示板の、全室ドアキャッチャー・玄関前カメラ・ハンズフリー、しつこく言う人いました。
どこも同じですね。

[1730: 住民板ユーザーさん1]

構って欲しい人の思考回路はどこも一緒なんだなあ

[1731: 検討版ユーザーさん]

>>1726 匿名さん
わろたw
お門違いすぎて、相手にならない。笑

[1732: マンション検討中さん]

番町？坪850万とか全く予算が違うのだが(笑)
ましてパークコート四番町は免震でもない。
坪850万払っても完璧な設備はつかん。

[1733: 匿名さん]

しかし、津小は運動が盛んではなくなってしまったのか。残念だ。モ○ぺがクレームを付けまくって、手に追えなくなってやめてしまったのかな？
冗談はさておき「駅方の距離も微妙」という発言には、大変驚いている。JR津田沼駅から徒歩7分と近いのに、たった7分すらも歩けないのだろうか？
今更検討するのは遅いだろうが、この物件は飛び抜けていいというわけではないが悪くはないので検討の余地は大いにある。欲をいえばタンクレストイレがよかっただけで、無くても構わない。そんな駅から徒歩5分以内で安くて設備が自分が思った通りで周辺に色々な施設がある分譲なんて滅多にない。どこかしら思い通りにならないところはあるので、多少は妥協しないといつまでたっても分譲なんて購入できないだろう。

[1734: 匿名さん]

>>1727 匿名さん

わかればいいよ。感謝しろよw

[1735: マンション検討中さん]

本日近くを通りましたら外観が少し見えてきましたので共有致します。

[1736: マンション検討中さん]

外観は良さげ

[1737: 検討版ユーザーさん]

>>1735 マンション検討中さん

ありがとうございます。
いい感じですね！

[1738: マンション検討中さん]

>>1734 匿名さん
あなたって本当に寂しい方なんですね笑

[1739: 匿名さん]

>>1738 マンション検討中さん

そういうお前は嘘つき野郎だもんな（笑）

[1740: 検討版ユーザーさん]

>>1738 マンション検討中さん

もうこの人に絡まないでください。
有益な情報得られないので時間の無駄です。

[1741: 周辺住民さん]

>>1740 検討版ユーザーさん
こんな無料の匿名掲示板に有益な情報なんて無い。

[1742: マンション検討中さん]

>>1741 周辺住民さん
私は多くの人からたくさんの情報が聞けて助かってます。購入を真剣に考えてない人には有益な情報はないと感じるかもしれませんが真剣に考えてる人には無料掲示板でも有益な情報に感じてます。

[1743: 検討版ユーザーさん]

>>1742 マンション検討中さん

ですよね。ただ荒らしたいだけの暇人は本当に迷惑。

[1744: マンション検討中さん]

>>1743 検討版ユーザーさん
これまで有益な情報なんてあった？
HPに載ってる情報だけだと思う。
ただのマウント合戦掲示板にしか思えんが。

[1745: 匿名さん]

津田沼小は集団登校ですかね？登校時間が早いらしくビクビクしてます。
ほとんど体操着で過ごすとどこかの掲示板で見たのですが、本当でしょうか？笑

[1746: 住民板ユーザーさん1]

調べてみたら7:30には学校いなきゃならないみたいね
以前は6:45だったらしい

親にも児童にも先生にもブラックな学校だね
旧態依然としてそう

[1747: 匿名さん]

>>1746 住民板ユーザーさん1さん

学区が唯一の強みだったのにそれもダメなのですね。
パークホームズ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

[1748: 匿名さん]

津田沼小学校は一体何が良いのかいまひとつわからない
やたら推してるのはマンションマニア氏くらいのように見えるね
学区で決められた市立の小学校なんだから、やたら朝早かったり、体育にに力入れたりと変な癖はいらないので、指導要領どおりの教育を安全にやってくれれば言うことなし

色眼鏡なしにこの評判見てそんなに子供をいかせたいのかな？
https://www.minkou.jp/primary/school/review/29563/

[1749: ご近所さん]

購入者です。たしかに朝早いというのは、意味不明ですね。公立校でそんな特色いりません。最近の評判見ると、多少朝も遅くなってきてるみたいですが、クレーム入らないんですかね。
ただ、通学路の安全性が高く、マンションから近い、というのはそれだけでも評価あがりますよ。私自身も、歩道もないような通学路を毎日通っていたので......

[1750: 検討板ユーザーさん]

口コミ古いしあまり気にならないかな。
谷津小もなんやかんや書かれているし、感じ方は個々それぞれでしょう。
何より住居から近距離であることが魅力です。
朝早いのはかえって助かります(共働きで出勤時間早いので…

[1751: 匿名さん]

調べたら7時半に開門で、8時から学校生活開始みたいです。ただ登校してすぐ体操着に着替えて、始業時間まで運動したり遊ぶみたいです。
集団登校はしてないんですね。びっくり！

[1752: マンション掲示板さん]

小学校は昔は知らないけど、今はいたって普通の学校です。
ご心配なく。

[1753: 匿名さん]

未だに器械体操メインのスパルタ体育会系小学校なのか、それともモ○ぺのクレームに対処できなくなって普通の小学校に成り下がったのか結局どちらが正しいのか真実が知りたいだけ。わかればどちらでもよい。ただ前者の場合で子供が器械体操は苦手という場合だったら覚悟して津田沼小学校に行くだけのこと。それが嫌なら、おとなしく向山小学校に行くか購入をキャンセルするかだ。しかし、そこはマンション内設備は悪くはない、JR津田沼駅から近い、商業施設が多いという大人の都合で子供に我慢させて通学させればいいと思うが。そこは本当にあなた次第だと思う。

[1754: マンション検討中さん]

>>1753 匿名さん
こんな掲示板に真実なんて求めてるの？笑
直接学校に問い合わせるか、役所に聞くかだろ。
どーせ本気で検討してないんだろ。

[1755: 匿名さん]

>>1754 マンション検討中さん
何処に問い合わせてもいいことしか言わないと思うが。所詮は納税者を増やすことが一番の目的だろうからな。今まで通り体育会系だろうが、普通の小学校に成り下がっただろうが真実が知りたいだけ。わかれば子供が鬱病になろうが、不登校になろうが関係ない。実際に買うのは我々大人なのだから。

[1756: マンション検討中さん]

ここまで誰が見ても「知らんがな」で片付けられる書き込みができるのすごい

[1757: マンション検討中さん]

>>1755 匿名さん
知らんがな。
学校の事知りたいんならマンション掲示板じゃ無いと思うよ。

[1758: マンコミュファンさん]

ケチつけたいだけ。

完売間近のマンションに何を今更。

[1759: マンション検討中さん]

>>1755 匿名さん
めんどくさ。
買わなくていいよ。

[1760: 通りがかりさん]

ちなみにあとどれくらい残っているのでしょうか？

[1761: 匿名さん]

>>1760 通りがかりさん

次は第2期4次って書いてありますね！！
あと20戸くらいでしょうか？

[1762: 匿名さん]

もしかして津田沼ってモ○ぺばかり？
それはさておき今後はコロナから回復しつつあるアメリカの金利上昇を見込むと、それに合わせてローンも組みにくくなるのかな？ここまでのこのマンションのスペックからすると。しかし、まあ津田沼小学校がどうであれ、他人がローン地獄になるであれ知ったことではないが。それとも親の遺産を当てにして買ったというのもいるのかな？
キッチンや洗面のスペックが多少なりとも選べるというのは、結構な利点だと思う。やはり他のパークホームズもそうなのだろうか？

[1763: 住民板ユーザーさん1]

構って発作w

[1764: 匿名さん]

もやしお坊っちゃま、もやしお嬢ちゃまのモ○ぺのクレーマーばかりというのは本当によくわかった。そのクレームに応えなければならない三井不動産レジデンシャルには本当に同情するよ。
それはさておき、トイレはおそらくTOTOのウォシュレットかな？壊れたら三井不動産レジデンシャル経由でアプリコットにグレードアップとかできるのかな？しかし、まあTOTOで温水便座さえ付いていれば満足だが。キッチンや洗面は一次だったら色々選べたからな。駅近などの条件も総合して申し分ない物件には間違いないが。

[1765: 匿名さん]

マンション好立地と言えないのは皆分かっているよね（ここを都心だと言う人はいないと思う）。
駅、その駅からの距離。

そこにきて、あの価格。そして、あえて旧式の設備をおいたり、マンションならではの設備をカットしたり、しょぼいというかケチ。
デベの利益しか考えていない。

横浜のマンション建て替えのツケはその後のマンションで回収するんだろうと思っていた。

[1766: マンション検討中さん]

>>1760 通りがかりさん
6/25の時点で64戸売れているという書き込みがあり、第2期3次の売出しはスーモの記載をみると3戸だったようなので、残りはあと30戸弱というところでしょうか。このペースだと竣工前完売はしそうですね。

[1767: 匿名さん]

>>1765 匿名さん
駅から近いだけで買う総合的に判断できない人間もいるということだ。しかし間取りや水回りを含めて学区に対するモ○ぺのクレームはともかく、総合的に判断した結果は検討する価値のある物件。設備でも合格点ギリギリchopだと思う。でも人それぞれだから購入は自分の思うがままに。今更、遅いかもしれないがな。
ちなみに今まで売り出したルーフバルコニーの物件は全て完売したらしい。当然のことだと思うが。

[1770: 匿名さん]

どれだけディスっても構わないけど、お願いだから契約しないでね。笑
同じマンションの住人になりたくない。

[1771: 匿名さん]

>>1770 匿名さん

ここにネガティブな考えの人は、契約しないと思うよ。
価格7割程度が妥当だと思う。
デベさんの決算、減収増益だったので、こちらも相当利益乗っけてるでしょうね。

タワーも津田沼の価格にしては高いと感じた。

これから人口が減っていくのでね。
新築だから売れるだけでは、買った後必ず中古になるので売りにくいかな。

[1772: マンション検討中さん]

永住するので問題なし

[1773: 匿名さん]

オプションを一期以降に付けられるかどうかは知らんが、ここの購入者はどの程度のオプションを付けたのだろうか。今までの文面からだと駅近などの環境重視だから、オプションはいらないという購入者が多いように思われるが。中にはキッチンをセミフラットの高級人造大理石天板でダイニング側収納、食器棚も注文という強者もいるのだろうか。

[1783: 匿名さん]

[No.1768～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1784: マンション検討中さん]

秋には最終期でんね

[1785: 住民板ユーザーさん1]

スカイグランドタワー最終の2戸が1000万値上げだがら、千葉の郊外のこの辺りの物件もここ2?3年で1000万位上がったとすると、適正価格だと思うなあ。以前の価格と比べても意味なしですな。

[1786: マンション検討中さん]

待てば待つほど上がる。
金融緩和恐るべし。

[1787: マンション検討中さん]

南東側の2階は安くて売れ残ってるようですが、
テレワークルームみたいのがあるからと日当たりが悪いからでしょうか？

[1788: 匿名さん]

>>1787　マンション検討中さん
>>南東側の2階
高層階から売れていくので、2階はあまり人気ないかも…
「建築確認：地下2階地上8階建」とありました。2階は地下1階と同じ扱いでしょうか。
コロナで自宅で過ごす時間も増えたので、日当たりを重要視する人は多いかもしれません。

[1789: マンション検討中さん]

ルピアとここで迷ってます。
内装や設備はルピア
アクセスはこっち

ルピアの高層階とこっちの低層会ならどっち？
値段は同じで

[1790: マンション検討中さん]

>>1789 マンション検討中さん
人によってなにを重視するかは異なりますが、
私なら値段が同じでしたらパークホームズにします。
マンションは立地です。資産価値がある方を私は選択します。

[1791: マンション検討中さん]

>>1789
値段が同じなら、生活をイメージしてデメリットが気にならない方を選ぶと無難な気がしますね。

ルピアのデメリット
駅から遠い、買い物環境良くない、飲食店少なめ

パークホームズのデメリット
低階層になるため物音が聞こえやすい

自分ならパークホームズです！

[1792: 匿名さん]

そろそろ販売開始となるであろう奏エクセレントを待つのも選択肢の一つ

[1793: マンション検討中さん]

>>1792 匿名さん
新築で南口で他にマンションがある認識がないのですが、
奏エクセレントってどこのことですか？
噂になっている借地権のことですか？
無知ですいません。

[1794: マンション検討中さん]

>>1793 マンション検討中さん
一中の前の空き地に新築される予定のエクセレントシティのことだと思いますよー

[1795: マンション検討中さん]

>>1793 マンション検討中さん
5階建くらいのマンションが一中前に建ちます。
徒歩12分ってとこでしょうか。

[1796: 検討板ユーザーさん]

ジオ並みの駅距離ですよね。
駅までの道のりも上り坂だし出勤必須の社畜にはキツいです…
まだ荒地のままだし販売開始までは時間かかりそうな気がしますがどうでしょうか

[1797: 匿名さん]

>>1796 検討板ユーザーさん

竣工予定が来年8月末となっているので、秋くらいにはモデルルームできるのではないでしょうか。
エクセレントなので設備仕様はここより全然良いでしょうね。
価格はお高いのでしょうが…

[1798: 周辺住民さん]

>>1793 マンション検討中さん
その「噂になっている借地権」ってのが気になる。

[1799: マンション住民さん]

>>1753 匿名さん
そういや向山小は特認校から外れるみたいですね。
https://bootsman.exblog.jp/32225007/

[1800: 匿名さん]

借地権て噂になっているんですか。
HPで物件概要を見てみましたが、どこにも借地権のことは
書かれていませんね。
もしそうなら書かれているものなんですけどね。

[1801: マンション検討中さん]

平均坪285万までとは津田沼も高くなりましたな。
タワー並の単価とは恐れ入る。

[1802: マンション検討中さん]

タワー中古もたまに安いの出てきます。
奏は谷津南小指定のマンションは安い。

[1803: マンション検討中さん]

奏の杜3丁目が千葉県の住宅地の地価で1位になりました。

[1804: マンション検討中さん]

奏の杜もすっかり千葉県の高級住宅地ですね。
ここは奏ではないですが、すぐそばなので価格がそれなりなのもやはり仕方のないことですかね。

[1805: マンコミュファンさん]

どの程度売れてるの？
半分くらい残ってる？

[1806: 名無しさん]

>>1805
たしか1期1次2次だけでも6割程度売れてたと思います。
今2期5次なのでザックリ残り20前後な気がします！

[1807: 住民板ユーザーさん1]

>>1803 マンション検討中さん

地価で新浦安も市川も抜いたのすごいですよね。地価一位は普通に凄い。しかもダントツ、、プレミア住宅街ですね。

[1808: 匿名さん]

で、ここの地価は？

[1809: マンション検討中さん]

書き込むまえに自分で調べましょうね?

[1810: マンション検討中さん]

>>1809 マンション検討中さん
本当に知りたいわけではなく。
多分皮肉。

[1811: 匿名さん]

>>1809 マンション検討中さん

分からなかったので教えてください

[1812: 住民板ユーザーさん1]

>>1811 匿名さん

公示価格の一位なので、ピンポイントの価格はないですよ。知りたければ路線価と検索しましょう。皮肉の人は東京と比べて千葉は安いと書き込みましょう。

[1813: マンション検討中さん]

タワー中古の売り出し増えてお値段下がってきました。
どちらにするか悩みます。

[1814: 住民板ユーザーさん1]

>>1813 マンション検討中さん

タワーの東の低層3LDKは元値4000万台ですからね。。そんなんいうとレジデンスとかはもっと安いか。。

[1815: マンション検討中さん]

つまり中古になったらすごい下がるってこと？

[1816: マンション検討中さん]

>>1813 マンション検討中さん
タワー民ボロ儲けだな。
1年住んで2000万儲かる。

[1817: 匿名さん]

>>1816 マンション検討中さん

実際に、2000万高く乗せて成約になっているんですかね？
高いの1割くらいだと思ってました。

[1818: 匿名さん]

>>1813 マンション検討中さん

新築じゃないにしても
タワーの方が良いように思う。

[1819: マンション検討中さん]

こちらは新築だけども坪280万か。
タワー中古で坪300万未満狙いだな。

[1820: 匿名さん]

>>1819 マンション検討中さん

5年後、10年後の価格差は拡大しているかも。