パークホームズ津田沼ってどうですか？

[マンション検討中さん]

パークホームズ津田沼についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/G1406/

所在地：千葉県習志野市津田沼2丁目1803番1（地番）
交通：総武本線（東京メトロ東西線乗り入れ）「津田沼」駅　徒歩7分
　　　京成電鉄本線「京成津田沼」駅　徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：62.28平米～84.31平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
パークホームズ津田沼の「私の印象」【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/815/

[1581: 匿名さん]

>>1575 マンション検討中さん
おめでとうございます！こちらもまもなく契約予定です。

[1582: マンコミュファンさん]

明らかに1期は安くしてしまい所長のミスでした。

[1583: マンション検討中さん]

>>1582 マンコミュファンさん

決して安くはないw
津田沼にこの価格、、、今の相場だと仕方ないけど。
あと仕様を気にするならこの物件は検討外。

[1584: 匿名さん]

>>1582 マンコミュファンさん

津田沼のバブルは終わった気もするけどなぁ。
津田沼の中古タワー売れてなくて、エネルギーが無い感じがする。

[1585: マンション検討中さん]

先月に75平米の3LDKが8000万で売れた

[1586: マンション検討中さん]

この物件が過去の津田沼の物件に比べて価格がどうかと言われればまあ高いよねと言わざるを得ないと思うけど、今の新築マンション市況からすれば妥当な値付けではないかと。だから売れているわけで。

津田沼南口は千葉県の中では交通利便性も周辺環境もいいし、地盤も悪くないから人気あるのもわかりますけどね。
同じ価格で似たような環境の新築マンションを探すとなかなか見つけられないか、環境は整っていても価格が高いという。。

[1587: 通りがかりさん]

即完すると思ってたけどそうでもなかったね。
残り何戸くらいでしょうか。

[1588: 坪単価比較中さん]

竣工後に完売するくらいが、ちょうどいいと聞いたことあります。なので販売も小出にしてるのかと。即完売なんてさせたら、値付け間違えましたって言ってるよなものなので、そこら辺は、計算してるのかと思いますよ。

[1589: 匿名さん]

5000万円台の中古のザ・パークハウス津田沼奏の杜か新築のパークホームズ津田沼かで迷うだろうな。ル・サンクやルピアコートは大通りを2本も越えなければならないから圏外。おそらく駅から歩くと予想以上に時間がかかるだろう。
設備と値段で比較したらザ・パークハウス津田沼奏の杜、新築にこだわるのであればパークホームズ津田沼だろうな。
ザ・パークハウス津田沼奏の杜はコンシェルジュサービスがあるし、キッチンにディスポーザーが付いているし、トイレはおそらくTOTOだし、トイレ手洗い器が付いているし、新築でなくともいいという人はザ・パークハウス津田沼奏の杜を選ぶと思う。パークホームズ津田沼はトイレはおそらくINAX、風呂はLIXIL、キッチンはディスポーザー無し。コストの問題があるにしても、せめてトイレはTOTOにしてほしいがな。メリットとしてはキッチンをカウンター（建築工事）からセミフラットに変更できること、そのキッチンのダイニング側を背面収納に変更できること、ルーフバルコニーの部屋を選べることくらいか。あとは徒歩だったらJR津田沼駅まで信号を一回も渡らずに行けることくらいかな。
どこを選ぶのかは「あなた次第」だな。本当に奥が深いし難しい。

[1590: 匿名さん]

>>1589 匿名さん
信号ひとつありますよ。

[1591: 匿名さん]

>>1589 匿名さん
ルーフバルコニーはもう売り切れてると思いますよ。

[1592: 通りがかりさん]

>>1589 匿名さん
トイレTOTOって言ってた気がしますよ

[1593: 匿名さん]

>>1585 マンション検討中さん

5月はパワーあったね。
陰ってきたかな？

最近、タワー、2件値下げ掲載したね。

[1594: 匿名さん]

見栄やブランドを気にする自分は、パークホームズってブランドが格下過ぎて恥ずかしい。
パークマンションやパークハウスの方が格上なので奏の中古かな。

[1595: マンション検討中さん]

>>1594 匿名さん
そこでいうと、津田沼に住む時点でもうブランドの問題ではない気がしますよ。

[1596: マンション検討中さん]

>>1594 匿名さん
同じ新築なら断然そうですが、築6年も経ってる中古買うのは見栄をきにしないんですね笑

[1597: マンション検討中さん]

>>1594 匿名さん
ブランドと見栄を気にする人は津田沼の中古を買ったらあかんよw

[1598: マンション検討中さん]

>>1594 匿名さん

見栄やブランドを気にする人が津田沼の中古。。。笑

[1599: マンション検討中さん]

>>1598 マンション検討中さん
矛盾しすぎてて、買うつもりがないパークホームズをディスりたいだけの暇な人ということがバレてしまいましたね！

[1600: 匿名さん]

横やりですが
津田沼も船橋も本八幡も　東京より西に住んでいる人は降り立ったことも無いと思う。
なのでブランドでは無いと思う。
でも都心まで出るのに千葉の中では便利な場所ということで人気なのでしょう。

[1601: マンション検討中さん]

>>1600 匿名さん
横やりまでしてものすごいどうでも良いこと言うじゃん。

[1602: 匿名さん]

>>1601 マンション検討中さん

険悪な雰囲気で、傷ついているであろう名も知らぬ投稿者をかばうため書いた。
そこまで、”感じ悪いなぁ”と思って。
人に無神経なことを言って平気な貴方には理解でいないか。

自己嫌悪にならないの不思議。そうはなりたくない。

[1603: マンション検討中さん]

面白い人だなあw

[1604: 匿名さん]

パークホームズだけではないが、なぜ分譲マンションのキッチンや洗面がタカラスタンダードの所が多いのだろうか？注文住宅以外でホーロー扉の所なんて、ほぼないと思うぞ。キッチンや洗面がタカラスタンダードというだけで食いつく確率が高くなるのだろうか？よくわかっていなくて「タカラスタンダードだ。ホーローだ。やったぁー。」なんて思っていたら扉も底板も木製で、キッチンパネルもホーロー製ではなくアイカセラールだったというオチを入居後に知って、がっかりしたなんて人も中にはいそう。
パークホームズ津田沼の場合は水回りよりも生活環境重視で選んだという人の方が多いと思われるが。しかし、キッチンはカウンター(建築工事)とセミフラットで選べるからこだわる人はセミフラットにするか。

[1605: 匿名さん]

>>1604 匿名さん
キッチン選べるのは1期までと思いますよー

[1606: マンション検討中さん]

>>1602 匿名さん
投稿内容見てくださいよ。ブランドを持ち出して、パークホームズを格下と馬鹿にしたいだけの投稿ですよ。

[1607: マンション検討中さん]

>>1604 匿名さん
ファミリー向けマンションを、キッチンのメーカーと仕様の視点で見てるマニアな人はいないと思うよ

[1608: マンション検討中さん]

傷ついているであろう名も知らぬ投稿者の書き込み
↓
> 見栄やブランドを気にする自分は、パークホームズってブランドが格下過ぎて恥ずかしい。
パークマンションやパークハウスの方が格上なので奏の中古かな。

[1609: マンション検討中さん]

現在奏の賃貸住みです。夜は耳澄ましても何も聞こえないくらい静かなのですが、こちらのマンションはどうですかね。まろにえ通りの夜間の交通量ってどんなもんなんでしょうか。

[1610: 匿名さん]

>>1602 匿名さん

そっくりそのままブーメランですね貴方(*^^*)

[1611: 匿名さん]

津田沼を買おうとしてる人が津田沼を馬鹿にしてるという矛盾。
新築とか中古とか数年後には関係ない。

[1612: マンション検討中さん]

>>1611 匿名さん

築年数は少なからず影響しますよ。

[1613: 匿名さん]

>>1610 匿名さん

受け止められないのですね。ずっと、そうやってきたから結果がああなのでしょう。
理解できなくて良かった。

[1614: マンション検討中さん]

ここはファミリー世帯が多いのかな？奏大規模は年配の方々も結構見かける

[1615: マンション検討中さん]

ここは中古の枠に入ったら奏大規模に勝る要素が築浅中古である点しかない
立地も奏ではないし、居室の仕様で劣り共用施設もないから、そこまで期待はできないのでは

検討に当たって中古物件も見てみたけど、南口側か北口側か、奏か非奏か、奏大規模かそれ以外かで価格が段階で別れているように見えた
タワーは例外としてずば抜けて高いけど、駅前再開発でタワーマンションの競合が出てきたら値崩れするかもね

[1616: 検討板ユーザーさん]

奏大規模は団地感が強い。
目の前が公園の物件も多く騒がしい。

[1617: マンコミュファンさん]

個人的には、タワーや大規模は人多くて嫌なので勝る要素ですね！
あとは学区や京成線利用など、意外と差別化ポイントある気がします。

[1618: マンション検討中さん]

>>1615 マンション検討中さん
築年と駅徒歩数が違うよ。この二つの差はマンション中古では大きい

[1619: マンション検討中さん]

>>1615 マンション検討中さん

奏ってそんなにいいですかね？あんまり魅力感じません。仕様がいいのは羨ましいですけどね。小綺麗な団地というイメージが強い。

[1620: マンション検討中さん]

>>1619 マンション検討中さん
同じくそう思います。
新築時や今はまだよいですが、築10年超えてくると住人も建物も年齢が進み、昔流行った今は廃れた新興住宅のイメージになりそうなので、購入辞めました

[1621: マンション検討中さん]

>>1617 マンコミュファンさん
京成いいですよね。開発も検討されてるようですし！
上野も浅草も一本でいけるのは、遊びに行きやすくて嬉しい。
都内通勤ある人にも需要はあると思います。

[1622: 匿名さん]

そんなに築年で違うなら、奏のパークハウスは築10年近いのでもっと安くなっているはずでは？
昨今の相場もあり新築時より大幅に値上がりしたまま高止まりしているけど。
それに奏大規模は駅からの距離もほぼ同じだったような。（徒歩数は知らんけどｗ）

京成津田沼駅に比較的近いことや津田沼小学区であることは差別化にはなると思うけど、そもそもここは立地と仕様の割に新築価格が割高だから、新築購入時の価格と中古販売時の価格はそれなりに出るだろうね。
ここは近くにあるライオンズなんちゃらの築浅版の坪単価になるんじゃないかと。

[1623: 通りがかりさん]

奏高級団地vs賃貸並み低仕様物件

[1624: 検討板ユーザーさん]

奏民もライバルが出たから必死だな。

[1625: 匿名さん]

駅距離さほど変わらない気もしますが、信号何箇所も越えていかないといけないので歩いていると奏の方が遠く感じます。個人的には住所伝えるときに奏の杜って何となく小っ恥ずかしくて。谷津や津田沼のほうが好みです。

[1626: マンション検討中さん]

>>1625 匿名さん
わかります。奏やタワーに住んでるって、なんか恥ずかしいです､､､笑。津田沼二丁目の方がいいです。むしろその方がいいという方もいると思うので、うまく棲み分けできてますね！

[1627: 通りがかりさん]

奏大規模と比べると、駐車場の差は大きいね。平置きとほぼ機械式。こっちは駐車場当たらないかも。

[1628: 匿名さん]

>>1626 マンション検討中さん
この間も住所伝えたら「どんな漢字ですか？」聞かれて「音楽を奏でるって字に杜は木偏に土の方です…」ってなんかむず痒かったです；
わたしの母親は素敵じゃない?言ってたのでシニアにはウケが良さそうです。

[1629: 匿名さん]

>>1617 マンコミュファンさん

客観的に　京成を使う必要が無い人で、どっちも新築なら迷わず、奏でしょう。
免震というのも大きい。
住宅地として綺麗。

タワーの築浅さはいいけど、津田沼の坪単価と思えないので、無いですね。
（なので中古売れ残ったままなのかと）

[1630: 通りがかりさん]

3LDK タワー8000万 ホームズ6000万 奏5500万で、同じ間取りならどこ買うかな？

[1631: 匿名さん]

>>1626 マンション検討中さん

良い意味で田舎者思考から抜け出せないのですね。
デベからしたらありがたいお客様です(*^^*)

[1632: 匿名さん]

>>1630 通りがかりさん

タワーは角部屋じゃなければ8000万もしないでしょ。
資産価値を考えたら間違いなくタワーだけどね。

永住するなら奏かな。

[1633: 検討板ユーザーさん]

レジデンス、パークハウス、タワーの十分の一ぐらいの規模だから比較対象にならない。
比較対象はパークホームズ津田沼奏の杜あたりかな。

[1634: 匿名さん]

>>1632 匿名さん

タワー　１億１５００と１億１０００（価格改定があれば違う）してる部屋あるね。
小さい部屋とか、方位が悪いうえ間取りがこれないでしょは8000万以下もある。
広さも70そこそこ。
2000年は恵比寿や代官山の坪単価

金融緩和といえ、津田沼とか北区の王子で1億超えは話題になりました。

タワーの資産価値？？
高値づかみしたら、資産価値云々言えない。

奏で買った人が一番資産を増やしたのでは無いかな（今売れば）？

[1635: マンション検討中さん]

75平米あたりで
奏のパークハウスは5500万-6000万
タワーは6850万-6880万-7200万
パクホは71平米で狭いが6000万

奏を選ぶな。

[1636: マンション検討中さん]

パークハウス5490万やすっと思ったら1階でした。

https://suumo.jp/sp/chukomansion/chiba/sc_216/pj_95646440/?kbn=2

まともな条件の階になりますと5800万はします。

[1637: 検討板ユーザーさん]

奏民のコメントは無視して、奏と検討している人は一度奏を内見した方がいい。
雰囲気が合う合わないあるから。
敷地に入った後、人がうじゃうじゃいるのが嫌いな人は向いてない。
タワーは駅近が魅力だけど、掲示板では風切り音がうるさいと住民が騒いでる。
内廊下じゃないから吸い込まれるような感じがして怖い。

[1638: 匿名さん]

>>1637 検討板ユーザーさん
タワー普段は静かで快適ですよ。　
外廊下ですが、怖くないです。

[1639: マンション検討中さん]

>>1631 匿名さん
奏の杜という明らかな新興住宅街に惹かれる方がありがたいお客様だと思いますよ笑

[1640: マンション検討中さん]

奏とかタワーの新築時価格見ちゃうとアホらしくなるな。どうしようもないのだが。

[1641: マンション検討中さん]

>>1640 マンション検討中さん

奏の分譲時の価格を知ったうえで中古で今の値段で買う人の気が知れない。

[1642: マンション検討中さん]

奏分譲時の価格を知った上でここを買う人の気こそ知れないんだよなあw

[1643: 匿名さん]

ここを検討できている方々が羨ましい限りです。

私は高すぎて諦めました。

津田沼いいところですね！

[1644: 匿名さん]

本当にみんなお金持ってて凄いよね。
職場でも6000万越える家を買ってる人ほとんどいない。
せいぜい4000万前後だわ。

[1645: 通りがかりさん]

奏は千葉県で地価公示価格が市川菅野を押さえてダントツでトップなんだよな。そりゃ、マンションも高いは。

[1646: マンション検討中さん]

>>1642 マンション検討中さん

そういう人はこの先ずっと買えないw

[1647: 住民板ユーザーさん1]

奏は駅までにミーナ、モリシア、フォルテがあるのがよい

津田沼はモリシアだけなのがなあ…不便はしないだろうけど
郵便局と京成が近いのはよいね

[1648: マンション検討中さん]

>>1647 住民板ユーザーさん1さん
ミーナはむしろパークホームズの方が近いですよ。
モリシア徒歩5分なだけで充分ですけどね。週末はららぽやコストコ行っちゃうと思いますし

[1649: マンション検討中さん]

>>1637 検討板ユーザーさん
大規模になると住宅スペックはあがりますが、大規模ゆえのいつでもどこでも人が多い感じが、苦手でした､､､
色々疲れそう､､､
あと、やっぱり古さを感じましたね
住むとなると住み心地は住宅仕様より、雰囲気大事かなと思いますね。

[1650: マンション検討中さん]

>>1649 マンション検討中さん
確かにそうですね。条件がよくても、好きかどうか、も大事ですね。気になるマンションは足を運んでみて、ここと悩もうと思います。

[1651: 匿名さん]

>>1639 マンション検討中さん

悔しいのは分かるけど気にしなさんな（笑）

[1652: 匿名さん]

>>1647 住民板ユーザーさん1さん
ミーナ？は北口だよ。ロハルの間違い？？

[1653: マンション検討中さん]

バウス良かったな。

[1654: マンション検討中さん]

>>1653 マンション検討中さん
バウス買った人はタワーが良かったと言ってたよ。
今買えるものをさっさと買うしかない。

[1655: 匿名]

家の購入は、本当に縁とタイミングだと思います。私は、奏とタワーを竣工前に見に行きましたが、まだ子供がいなかったため、2Lか3Lを決めかね結局買えませんでした。当時、子供がいたら、間違いなく3L以上の奏かタワー買っていました。
バウスとPHの比較で言いますと、バウスは駅までの歩道が狭くやや危ないですが、フォルテやセブンが近いというメリットがあります。一方、PHは駅までの歩道幅に余裕があり、信号ほぼなしで駅まで歩けるというメリットがあります。
奏とタワーとPHでは、単純比較はできないと思います。その理由は、奏とタワーができた年と、奏とタワーが津田沼南口の地価を上げた後の今年売るPHでは、当然価格が違うだろうと思うからです。
私は、PHのいいところは静かな立地で、駅まで信号ほぼなし、駅徒歩圏内、病院が近い、コンビニ2つ徒歩圏内、総武線と京成線が徒歩圏内、という6点だと考えており、この点にフィットする方は買いだと思っています。

[1656: マンション検討中さん]

バウスも見させていただきましたがスルーしてこちらを購入しました。
私の場合決め手は学区でした。
向山小学校までの歩道は狭く交通量もあり、子供を通わすのに不安を覚えたのと、津田沼小学校の評判は良いみたいなので。
まぁ決め手は人それぞれですね。

[1657: マンション検討中さん]

>>1655 匿名さん
仰る通りだなと思いました。本当に縁とタイミングですよね。。
過去にはもう戻れないので、津田沼南口で絶対に新築がよいならPH津田沼、中古も検討できるなら奏やタワーも含めて検討して自分に合うところを選べばよいってことですね。
奏の値段も上がってしまったので、今の市況を全体にするのであればPHの価格はこんなもんなのかな、という気がします。
少し前にどなたかが仰っているように、パークハウス津田沼奏の杜の中古が1階で5,500万円程度で売り出されるような市況ですし。

[1658: マンション検討中さん]

>>1637 検討板ユーザーさん
こちらの購入を決めた者です。アドバイスの通り「百聞は一見に如かず」だと思います。
奏はいいイメージでしたが、実際に内見して候補から外しました。メインエントランスから部屋まで遠いし、エレベーターも常に混んでいるし（土日は特に）、エントランスホールにも常に人がいるし、なんだかホッとできる感じがせず私には合わないなと感じました。タワーは仰るとおり、外廊下で吸い込まれそうな感じがありました。建物の中心部にタワー型の駐車場が入っており、廊下から見た時になんだか無機質というか異様な光景に感じてしまい、苦手だと思いました。このあたりの感覚は人によるかと思いますが、比較検討されている方は絶対に中古物件を内見された方が良いと思います。

[1659: 匿名]

>>1655 匿名さん
あと小学校学区もいいですね。子供でも歩いて通いやすい場所にある点が魅力的です。中学校区は一中の方が立地等含めいいですね、五中は駅を通り抜けて通うことになるのかなと思います。
結局ここも他のマンションもそうだと思いますが、全ての条件が理想と合致するから買う、という人などほとんどいないと思います。いろいろと引っ掛かる所はあるけれど、子供が再来年小学校に上がるので転校は可哀想だから今年買っておきたいとか、自分の年齢的に住宅ローンを組むなら今年がリミットだとか、人それぞれ抱えている事情がありますからね。
いつか地価が下がって、設備仕様も素晴らしいマンションが安く買える年が来るのかも知れませんが、その時に自分が買える年齢や状況にあるのか、そうした点は非常に重要です。
これから市と野村不動産がモリシア・駅南口一体の再開発を行いますし、北口再開発も予定されているため、少なくとも向こう10年地価は下がらないだろうと思っています。

[1660: マンション検討中さん]

>>1659 匿名さん
周りの友人が小学校の学区や道のりを考えずに家を買って、後悔したと聞いていたので、たった6年ですがこれから子育ての私としても小学校と道のりは大事でした。京成の再開発もこれから先ですが地価の維持という意味ではとても楽しみです！

[1661: マンション検討中さん]

パークホームズから駅に向かう道で、まろにえ通りに出るところをすぐ右に曲がると、信号のない微妙な路地がありますよね？
あそこがちょっとマイナスだなぁ、、、と。
あと小学校の通学路、コンビニの駐車場のところも車の出入りが多そうで、気になりました。

[1662: 匿名さん]

マロニエ通りは交通量も多く危ないです。
あとここは資産価値で考えるとタワーや奏がある限り、中古になったら買い手が付かないでしょう。
永住する気構えが必要ですね。

[1663: マンション検討中さん]

>>1662 匿名さん
何を根拠に？

[1664: マンション検討中さん]

>>1662 匿名さん
せっかくちゃんと検討してる方々で賑わっていたのにまた暇なアンチが来たw

[1665: マンション検討中さん]

>>1663 マンション検討中さん
駅から遠い、低仕様。なのにタワーより高いんだよ。
勝負にならんだろ。

[1666: マンション検討中さん]

>>1665 マンション検討中さん
タワーより高くても売れてる件

[1667: マンション検討中さん]

>>1665 マンション検討中さん
検討者の方々の決定打のコメントが気に食わなかったんですねw。絶対売れるので心配入りませんよ！

[1668: マンション検討中さん]

エクセレントシティ奏ⅱは激戦ですよ。
谷津小学区

[1669: マンション検討中さん]

>>1665 マンション検討中さん
欲しいなら早く買いなよw
すでに64戸を販売済みで残りわずかだぞww

[1670: マンション検討中さん]

>>1665 マンション検討中さん

タワーと悩むかな？タワーが嫌だからこっちなんじゃないですか？悩むなら奏とだと思う。10年後、築20年の奏と築10年のパークホームズならパークホームズのが良さそう。

[1671: マンション検討中さん]

タワー結構羨ましけどな。
カーシェアとかスタディルームとか各階ゴミ置き場とか。共用部は良いなと思う。
高すぎなのでここしか手が出ませんけど。

[1672: マンション検討中さん]

>>1671 マンション検討中さん
タワーは販売当時、中層階でもPHより単価安い部屋ありましたよ。
そもそも共用部はタワマンと比べちゃダメでしょう。笑

[1673: 通りがかりさん]

契約された方手付金1割まるっと払いましたかー？？

[1674: 匿名さん]

やはり自分達の思う通りに決定するのが一番。しかし、家族の意見もあるからな。例えば、いくら自分が中古でも設備がいいなら構わないと思っていても家族が新築でなければダメだと言われれば、その意見も聞かざるを得ない。本当に難しい。
パークホームズ津田沼の場合はディスポーザーやタンクレストイレ等で今までその設備が当たり前の人間からすれば物足りないかもしれないが、今までそのような設備がなかった人間にはちょうどいいかもしれん。今までそのような設備がなく、新築でなければダメだという家族がいたらなおさらだな。聞いたことのある大企業だったら余計だな。
例えが多くて済まないが、サングランデ津田沼という完成してもなかなか完売しなかった京成不動産が売り主の物件がある。首都圏以外の人間にとっては「京成不動産？なんだそりゃ。」と思っている人間も少なくないと思う。それに比べてパークホームズ津田沼どころか同じようにJR津田沼から徒歩15分(私有地を通ってショートカットした時間は11分だが、JR津田沼に行くには駅国道と県道という大通りを越えなければならないので時間通りに行くとは限らない。)のル・サンク津田沼の方が売れ行きがいいように思える。主に水回り等、条件が全く同じとは言えないが当時からすれば決して悪い物件とは言い難い。(住所名と学区の問題もあるのかも。)
以上の結果から見れば、やはりある程度のブランド名も売れる要素なんだろう。過去のここの意見からすると設備よりもブランドと周りの環境で売れ行きが上がるという要素が大きいのだろう。
あくまでも個人的な意見だからなんとも言えん。ただ家を買うのは本当に難しいなというように思っているだけなので、理路整然とした反論以外はしないでね。

[1675: 匿名さん]

>>1673 通りがかりさん
払いましたよ。手付け払わないと契約できないので

[1676: 匿名さん]

>>1674 匿名さん

割安感ゼロのマンションで
ディスポーザーがなく、タンクレストイレでは無いのか。

三井さんは千葉を舐めてますね？

[1677: 匿名さん]

無知な人が住むには良いんじゃね。
タワーや奏には逆立ちしても勝てないから。

[1678: 匿名さん]

>>1676 匿名さん
コロナ禍でテレワークを対象とした都民を狙ったという見方もできるのでは。
千葉県民の自分からしたら色々な面で、たまったものではないがな。

[1679: 通りがかりさん]

>>1675 匿名さん
契約に際しもちろん支払うんですが、手付金価格交渉
された方いらっしゃるかなと思った次第です

[1680: 匿名さん]

ここ、崖の途中（傾斜地）に建てて、本気度の無い仕様で
値段だけは一流・・・・三井のぼったくり

タワーとか奏でと比べたら、あちらのデベに失礼だと思う。
このマンションに誠意が感じられない。

こちら立地や規模からしてバウス（より落ちる）と同じカテゴリーでバウスの方がいいお買い物だったのでは無いかな？