近鉄八尾プラチナプロジェクトってどうですか?
「近鉄八尾」駅5分圏内の都心にあって、開発総面積約9,300㎡ ・総351邸のビッグスケール。「八尾西武」へは徒歩5分。「アリオ八尾」へ徒歩3分。日常のお買い物も便利みたいです。
所在地:大阪府八尾市北本町2丁目16番1(地番)
交通:近鉄大阪線 「近鉄八尾」駅 徒歩5分
【タイトルを物件正式名称に変更しました・管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2008-11-13 13:05:00
ローレルスクエア八尾ミッド(近鉄八尾プラチナってどうですか?)
645:
契約済み
[2009-07-30 14:25:00]
|
646:
購入検討中さん
[2009-07-30 20:40:00]
24時間管理って維持するために毎月の管理費はどのくらいかかっているのでしょうか?
ここのマンションも管理費駐車場費用は30年で800万前後かかるのでは? 詳しくご存じの人いるでしょうか? 他のマンション販売会社では24時間なんて、最初だけで 費用がかかるからと、無くなることが多いようなこと言ってました。 事実はどうなんでしょうか? |
647:
匿名さん
[2009-07-30 20:53:00]
こことは違うがローレルコート高安なんて、線路のすぐ横じゃん。
私の感想としては車庫跡ですぐ横に建てるなんて、なめとると思う。 いくら、脱線しないと言っても危ない感じあり、うるさすぎる。 建設地前を通ったが特急の音がうるさすぎだよ。 でも、安けりゃ、高安に住む必要ある人、駅近すきな人は買うんでしょうね。 |
648:
匿名さん
[2009-07-30 21:07:00]
ローレルスクエア八戸ノ里の掲示板も伸びません。
人気がないのかね。 八戸ノ里から8分の立地で、あんまり便利なところもなさそう。 八尾駅よりかなり落ちると思う。 やはり、商売はお客が喜ぶ立地に建てないとあかん。 売れ行く様子を拝見して勉強になるでしょう。 マンションなんて共同の集合住宅なんですから駅近でないとメリットないと思う。 本当に便利な位置だからマンションなんだよ。と考えてるよ。 建てたら売れるというマンション神話は崩壊しているね。 ローレル八尾はサテイの跡地で、立地で成功しているね。 |
649:
匿名さん
[2009-07-30 21:23:00]
ローレルコート御幣島にはエレベーター前に液晶モニター (1階のみ)
エレベーター内の様子を映し出すモニターを1階エレベーター前に設置。中の状況が常時確認でき、安心感が得られます。が付いていますけど、八尾は付いていませんよね。残念。付いてたら安心なんですけどね。 |
650:
購入検討中さん
[2009-07-30 21:34:00]
No.646さんへ
確かに24時間管理は人件費がかかりますが安心料だと思ってはいかがでしょうか?人はとかく何もないことにお金をかけることがいやだと思いますが。でも近頃のニュースで防災設備が不十分で大きな火災になって死者が多数出たりしていますね。このマンションはエイジングルームも多数あるし、もし夜間に緊急事態が起きた場合に管理人がすぐ来てくれるので助かりますよ。管理人がおらなければ消防や警察はオートロックのためマンションにすぐに入ることが出来ませんよ。私は多少管理費が高くついても日勤の管理より24時間管理の方が安心でいいですね。 |
651:
購入検討中さん
[2009-07-30 22:16:00]
No.649さんへ
パンフレットではエレベーター内にカメラを設け、ホールのモニターでチェックできると記載がありますけど? |
652:
購入検討中さん
[2009-07-31 21:36:00]
24時間管理が売りです。
他のマンションの販売員が、管理組合でもったいないからと、管理をなくすのではと言っていたのです。 最初だけだと。 他のマンションではどうなんでしょうね。 |
653:
契約済み
[2009-08-01 00:58:00]
このマンションの購入者層は、若いファミリーも多いですが年配の方の購入も多いようですし、やはり24時間有人管理というのは購入後もいつまでも続けて欲しいです。
管理人さんはガードマンとは違いますが、やはり安心感があります。 |
654:
購入検討中さん
[2009-08-01 13:18:00]
大規模マンションの魅力はやり共用施設の充実度、管理人の常駐などスケールメリットが活かせるのがいいのではないでしょうか?高コストな人件費や施設の管理費などみんなでシェアするから可能になるんです。小規模マンションではそうはいきませんね。購入者は大規模、小規模マンションのメリット、デメリットをよく考えて購入してもらいたいですね。ただもったいないからなくすというのではそれを気に入って購入した人はどうなるのでしょうね。ちなみに私は大規模マンション派です。
|
|
655:
契約済み
[2009-08-01 17:00:00]
私も契約済みですが、24時間管理には賛成派です。
マンション内のちょっとしたトラブル(水道、電気関係など)対応に時間を気にせず初期連絡できれば便利だと考えています。 そういうトラブルが絶対に起きないのなら24時間管理は必要ないかもしれませんが、 トラブルが起きない保障なんて無いですし、対処の幅が“自力”以外にもあるという安心感に多少管理費がかかるのは構いません。 安易にデメリットと判断し、24時間管理を無くすのは簡単かもしれませんが、一度無くした24時間管理を再生するには業者選定に時間もかかるし、新たな契約となれば費用もかさみそうです。 |
656:
契約済みさん
[2009-08-01 22:15:00]
私も購入の条件の1つとして24時間有人管理のマンションを探していました。確かに人件費は掛かるでしょうが安心にはかえられないですね。いつでも連絡がとれる点、防犯の面からみてもオートロックなどの機械だけではなく、夜間の常駐があるとより一層安心ができます。これもマンションの規模が大きくなるほど管理が充実してくるメリットではないでしょうか。
購入者の皆さんには自分たちにとってすべての管理サービスが本当に必要なのかどうか、この共用施設がいるのかどうか自分たちのライフスタイルに応じて判断し、よく考えたうえで契約に至って欲しいものです。そうすればもったいないから管理をなくすという問題は起きないはずだと思いますが・・・・・ |
657:
購入検討中さん
[2009-08-01 22:53:00]
立地がいいから購入する人もいます。
子供の遊ぶ施設や映画シアターなど必要ない人もいます。 24時間管理も必要ない人もいます。 ただ、立地と駐車場などで決めている人もいます。 みなさん自由です。 よくわからないことですが24時間管理については、多数決でなくなることもあるのでしょうか。 24時間は必要ない、管理費安いほうが良いという人だっているでしょう。 そのような人が買ってもいいのです。 大規模ゆえの難しい問題です。 |
658:
購入検討中さん
[2009-08-01 23:22:00]
http://www.zb.em-net.ne.jp/~cienman/cien.html を読ませて頂きました。
これを読むと、マンションもいかに施工会社がきっちり建てるかということです。 高い買い物です。確実にきっちり建てさせるためにはどうすればいいんでしょうか? 今は大雨が多いです。もちろん鉄筋はよく錆びても問題ないと思いますけど コンクリートがかたまらないうちや流している最中に雨降れば、大きなダメージを受けると思います。 その対策を確実にやっているでしょうか? 確実にさせる方法がないでしょうか? 工事の実態は見えないだけに信用するしかないのかも知れません。 どこかの会社も多く画像で残しているところもあるようです。 |
659:
購入検討中さん
[2009-08-02 21:00:00]
エルギャラン
|
660:
契約済みさん
[2009-08-02 23:49:00]
No.657さんへ
No.656の契約済みです。意見ありがとうございました。確かにおしゃる通り、購入に際しては自由です。いろいろな考え方を持った人がいて当然だと思います。でも私の気持ちとしては24時間管理は必要がない、この共用施設は利用しないからなくしてくれ、ペットはうるさいから禁止にしてくれなど・・・と言ってすぐに管理組合にかけこみ、多数決を求める人達に来て欲しくないのが実感です。 購入に際して自分達が条件的に譲れるところと譲れないところがあってその両方を納得した上で重要事項の説明も受け契約したのではないでしょうか。譲れるところは妥協し、ある程度の我慢はマンションに住む以上特に必要かと思います。だからもったいないとか必要ではないと言って望んでいる人の気持ちも考えないでただ多数決でなくしていくということ事態がよくわかりません。 確かに大規模マンションは意見がまとまらないのがデメリットです。だからこそ購入に際してはよく考え納得したうえでそのような人達に来て欲しいのです。私としては入居者同志のトラブルや対立、苦情などで管理組合がいつも困っているそんなマンションには住みたくないのです。ただ入居者の皆さんと仲良く、穏やかに楽しいマンションライフを送り続けたいのです。 |
661:
匿名さん
[2009-08-03 00:18:00]
そうですね。
10年20年して周辺環境や社会情勢あるいは住民のライフスタイルも変って来たから、規約を変更しようというのはわかりますが、入居前からそもそも気に入らないことだったからやめようというのは腹立たしいです。 住民の総意で組合規約が変えられるのはそうですが、今から議論するようなことじゃないと思います。 |
662:
契約済み
[2009-08-03 15:56:00]
立地がいいということは、不特定多数の方が通り道にされるということにもつながりそうです。
だからこそ、せめてエントランスだけでも管理人さんが24時間いてくれたら… それだけで全て安心という訳ではありませんが、無いよりあった方が少しでも心強いなら… 管理費の無駄になるかどうかは入居後しっかり検証していけば、何かしら納得の行く答えが出せそうな気がします。 |
663:
購入検討中さん
[2009-08-03 19:50:00]
24時間管理につて、他のマンションの販売員が
そんなの最初だけですよって言っていたのです。 他のマンションでの実態を知りたいと思いました。 まったく真偽がわかりません。 |
664:
匿名はん
[2009-08-03 23:08:00]
>真偽
って何ですか? 誰か偽りを書いてるのですか? 皆、希望や主観を書いてるだけだと思うのですが^^; |
管理費・修繕費が割安に押さえられる
ゴースト化しにくい
共用部分が充実している
などがありました。
私は小規模マンションだと数部屋空いただけで、寂しい印象になるし、仮に将来空き部屋が多くなると怖いというか薄気味悪いし修繕費などが割高になるのも嫌だと思い、あえて大規模マンションを選びました。
駅前の立地で、自走式駐車場という点も大満足です。このマンションはタワーマンションでもなく眺望を売りにしているわけでもなく、立地が売りのようですので、私も前にマンションができた時は、しゃーないか……と諦めます。