都内23区内で経済的な生活ができるマンションをおしえてください。
マンションにかかるランニングコスト。
地域の物価や交通手段等も含めて。
[スレ作成日時]2010-02-14 17:35:28
\専門家に相談できる/
23区で経済的な生活ができる新築マンションをおしえてください。
482:
匿名さん
[2010-02-27 21:39:39]
|
483:
匿名さん
[2010-02-27 21:45:06]
>>480
当たり前のことを言わないの。 富裕層がいればそれだけ物の値段が高くなって、普通の人には住みにくい環境になるってこと。 だから割高外周区って言われているんでしょ。 所得格差がめちゃくちゃあるのに、敢えてその中に多数の低所得層が住んでいる現実をどう考えるかの方が大事でしょ。 この不景気が続いて、その社会は持つのか? 一方で、アパートが多いのは杉並区、世田谷区だからしょうがない面もあるけどな。外周区=郊外=アパート経営なんだよな。 そんな環境のとこに富裕層が混在して住んじゃったのは、経済成長期に都心部が働く場所になったからだけど。 |
484:
匿名さん
[2010-02-27 21:45:08]
練馬・板橋・北・荒川。
この選択で家庭菜園やるなら練馬が現実的? |
485:
匿名さん
[2010-02-27 21:47:48]
アパートの持ち主はだれだ?>富裕層
|
486:
匿名さん
[2010-02-27 21:48:46]
おれは外苑前で港区民限定の菜園を借りているぞ
|
487:
匿名さん
[2010-02-27 21:54:19]
地獄のような割高外周区のアパートから早く抜け出して、
マンションを買える身分になりましょう。 23区では足立区が激安ですよ。 お待ちしてます。 |
488:
匿名さん
[2010-02-27 21:57:28]
|
489:
匿名さん
[2010-02-27 21:59:43]
>>483
港区千代田区という特例をのぞけば、 区による低所得者層の比率の差はせいぜい数%。 それに対して、平均所得額の差は20%以上。 確かに区内の所得格差は大きいといえるかもしれませんが、 低所得者が多いからではなく、高所得者が多いからです。 |
490:
匿名さん
[2010-02-27 22:01:48]
元農民にとって湾岸は目障りな存在じゃない?
|
491:
匿名さん
[2010-02-27 22:03:43]
逆でしょw
|
|
492:
匿名さん
[2010-02-27 22:04:46]
変な煽りしかできないタワマン脳w
|
493:
匿名さん
[2010-02-27 22:07:31]
お住まいはどちら?
「世田谷区です」。 お仕事は? 「農業です」。 カッコイイ!! 無理だけど。 |
494:
匿名さん
[2010-02-27 22:07:48]
|
495:
匿名さん
[2010-02-27 22:11:56]
お住まいはどちら?
「豊洲区です」。 お仕事は? 「ボランティアでマンションコミュニティのヘビーユーザーやってます」。 カッコイイ!! 現実に一人いる。笑 |
496:
匿名さん
[2010-02-27 22:14:32]
港区や中央区の威なし、自分のふんどしだけで相撲とってくださいw
港区民ですが江東区と一緒にされては迷惑です。 |
497:
匿名さん
[2010-02-27 22:17:09]
>>495さん。豊洲区としたのは城東への配慮ですな。
|
498:
匿名さん
[2010-02-27 22:26:39]
港区の家庭菜園っていくらで借りられるの?広さは?
|
499:
匿名さん
[2010-02-27 22:33:03]
駐車場より高いとか・・・
|
500:
匿名さん
[2010-02-27 23:00:42]
区民限定の畑なんて聞いたことないんだよねー。
|
501:
匿名さん
[2010-02-27 23:04:21]
|
502:
匿名さん
[2010-02-27 23:04:29]
|
503:
匿名さん
[2010-02-27 23:15:02]
区民農園て全区にあるんかいな?
|
504:
匿名さん
[2010-02-27 23:18:55]
区民農園とはだれもいっとらんよ
|
505:
匿名さん
[2010-02-27 23:18:59]
|
506:
匿名さん
[2010-02-27 23:58:11]
自給自足・・いいなあ
|
507:
匿名さん
[2010-02-28 02:15:05]
おかしなタワマン買い煽りが入ってくるとレベル下がるね。
|
509:
匿名さん
[2010-02-28 03:59:13]
外食ばかりしてたらエコじゃなくなる。
つか外食好きなら畑作らないと思う。 |
510:
匿名さん
[2010-02-28 12:32:51]
地方がいいのでは?
|
511:
匿名さん
[2010-02-28 12:56:56]
自分は地方にも持ってるけど、やっぱり遠いから子連れでちょっと見に行くとかできないんだよね。
|
512:
匿名さん
[2010-02-28 13:47:14]
大手町のどっかで、地下で水耕栽培やってたはずだったけど、どこだったっけ?
|
513:
匿名さん
[2010-02-28 14:12:24]
再開発地区、嫌いになった
|
514:
匿名さん
[2010-02-28 18:36:41]
区民農園
かなり眉唾? マンション業者は平気で嘘つくからな。 |
515:
匿名さん
[2010-02-28 22:40:25]
都のホームページには載ってる?
|
516:
匿名さん
[2010-03-01 00:04:55]
今は「狭い庭やベランダでも作れるプランター野菜」があるじゃん。
色々本も出てるし、実際たくさん作ってるすごい人がテレビで紹介されてる。 八百屋で売ってる野菜が団地のベランダで作れるんだぜ。 自分も工夫しながら色々作ってるけど、楽しいよ。 昆虫がやたらたくさん来るが、殺すのはしのびないから 芋虫、バッタ、ナメクジは虫採りカゴに入れてる。 |
517:
匿名さん
[2010-03-01 04:50:13]
ベランダじゃ日照時間限られるよね。
子どもに土いじりさせたいからやっぱり畑! |
518:
匿名さん
[2010-03-01 13:17:47]
畑だからこそ意味がある
都会の贅沢 |
519:
匿名さん
[2010-03-01 14:59:32]
静寂
暗闇 泥んこ遊び 都会暮らしの三大贅沢だと思う。 |
520:
匿名さん
[2010-03-01 22:06:40]
大手でもこれからはシンプル路線に切り替えのようです。
いいことだ。 |
521:
匿名さん
[2010-03-01 22:19:22]
板橋のポテンシャルおそるべし。
|
522:
匿名さん
[2010-03-01 23:30:50]
板橋も練馬も気になるし葛飾の畑も気になるw
|
523:
匿名さん
[2010-03-01 23:37:25]
安いとこで家庭菜園や子供の遊ぶ環境を優先すると練馬・葛飾ですかね。
板橋は高くないですか? |
524:
匿名さん
[2010-03-01 23:49:43]
葛飾区は地価の下落により、今や埼玉や千葉のベッドタウンに成り下がる始末。増えているのは東京県民のみ。しかし、意外と知られていないが、葛飾区、足立区、江戸川区は微高地が広範囲に分布しており、場所によっては、武蔵野台地には及ばないが地盤が良い。歩いてみると、あちこちに微妙な起伏が確認できる。葛飾区でいうと亀有、金町、柴又等の地盤は概ね良好。また、これら3区は下町というより郊外(柴又ですら下町ではない)なので、閉鎖的な雰囲気がなく馴染み易い。物価も安く、自分のようなボンビーも住み心地が良い。現時点で割安かどうかは判断しかねるが、物件価格の絶対値が低く、資産価値が低下したところで高が知れている。最後に土地だけは残る戸建を視野に入れるのも良い。湾岸タワマンの半値で買える。自宅の庭で野菜も作れるしね。
|
525:
匿名さん
[2010-03-01 23:57:21]
下がるのはいいことだよ売れ残り買え買え君。(笑)
|
526:
匿名さん
[2010-03-02 00:11:43]
練馬は地盤としても畑の土壌としても悪くない。
しかし休耕地も無さそう。 |
527:
匿名さん
[2010-03-02 05:13:42]
荒川区・北区みたいに狭くて人口密度が高い区に家庭菜園できるような用地があると本当に思ってんのかな~。
|
528:
匿名さん
[2010-03-02 06:50:46]
荒川区・北区は畑は難しいかな。
河川敷で無断使用?(笑) 住環境としては物価安いしいい場所だけどね。 |
529:
匿名さん
[2010-03-02 12:03:45]
北区に畑あったが高い!
|
530:
匿名さん
[2010-03-02 17:30:44]
氾濫がちょっと心配ですが、荒川沿いの近辺はいいですね。
|
531:
匿名さん
[2010-03-02 22:04:18]
北区立赤羽自然観察公園の中に田んぼがあるよ。
秋には稲穂とカカシが見れる。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
城東湾岸なんて用地いくらだったのか。
そんなとこで8000万円とか有り得ねー!