ピンハネ業である「管理会社」は必要ない？！ーー自主管理の方法も

[自主管理の方がイイ]

【ピンハネの定義】＝付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。（継続的な外注業務＝定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も）

区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから１０?５０％、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります（管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係）。

もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは１人につき１０?２０物件を担当しています。要するに、１物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の３０％以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。

管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に１回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。

また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に１５年持つ物を１０年で交換していたっら３０年間で１回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。

これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。

そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。

＊なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。

[561: 匿名さん]

＞これで十分なのに、わざわざ３倍近い値段出して専門業者と契約する意味は何?w

だから、何度も言っているが、契約内容が分からないのだから何も言えない。

カメラ、保証、工賃、設置後の対応含めて同じなら安いほうが良いと思いますよ
普通は、専門業者は付加価値つけてくるので同じということはないと思いますので、その付加価値の値段がいくらあるかだけだと思いますよ。

[562: 匿名さん]

＞通販でも5年保証あるし、

追加で、これも気を付けたほうが良い。
保証はあるが、来てくれるのではなく、宅配で送るケースも多いので、その場合、自分達で取り外すか、工賃がさらにかかる。

安ければよいわけではなく、あくまで内容を比較しないと意味がないよ

[563: ご近所さん]

＞562 匿名さん
素人に限ってああだこうだと知ったかぶりで屁理屈を言いたいみたいだが、取り付けした経験があっての話なの？
最近のAPカメラは性能もよくて、素人でも簡単に取り付けできますよ。
当マンションも素人の私が10年前に取り付けたが、何ら故障もなく現役を続けている。
当時は1台2万円位したが、最近ではかなり安くなっている。
3台取り付けているが維持費はゼロに等しい。
パソコンからでもスマホからでも録画を見ることができるし、実況も見ることもできる。
少しは勉強して屁理屈を言うべきです。
知ったかぶりの素人の屁理屈は聞くに堪えない。
或いは、業者の方の悪意ある発言なんでしょうね。

[564: 匿名さん]

専門業者に出しても、さすがに同じ機種で工賃含めたら、3倍なんかなにはならないけど、少し高いのは理解しているが、理事経験者としては、専門業者に頼みたい。

カメラ、レコーダ、モニタ、配線などを個別で通販で買って、工務店に依頼して設置してもらった場合、もし壊れた場合、どこが壊れたかまず自分達で調査しないと修理の依頼すらだせない。その調査自体を依頼したらお金かかし、手間かかる。

それでも直る保証もなく、たらいまわしにされる可能性すらある。
それなら、一括で電話1つで直るまで追加料金なく対応してくれる専門業者が少し高くてもよいと考える（高いと言っても割高分なんて1戸当たりに換算すると月数十円程度とかだし）

[565: 匿名さん]

＞当マンションも素人の私が10年前に取り付けたが、何ら故障もなく現役を続けている。

こんなことを許可するマンションには住みたくない。。。。
取り付けには配線工事なども必要で穴開けたりもする必要があるのに。。。
もしくは配線丸出しの防犯カメラも嫌だけど。。

＞パソコンからでもスマホからでも録画を見ることができるし、実況も見ることもできる。

一軒家じゃないんだから、プライバシーの観点で、スマホからは見れるようになんか絶対しませんよ。

分譲マンションすんだことないでしょ？

[566: 匿名さん]

自主管理は大変だよ。
誰でもできる訳でもないし、その理事長なりが交代になれば
今までのやり方はできない。
そんなものだよ。
継続性を保つなら管理会社に管理を委託すべきたね。
ただ、お金のないマンションなら管理会社に管理を委託するのは無駄と
思うかもね。
電気店でテレビを買って持って帰り自分で取り付けをして、パッキン等の
処分やテレビの廃棄処分の手続きをする者もいるだろうが、そんな面倒臭い
ことをお金を節約するためにやる者は殆どいないよ。

[567: 匿名さん]

>>563 ご近所さん
マンションの所在地は北朝鮮ですか?

[568: ご近所さん]

業者さん必死だな。
こういう業者なら、盗撮盗聴は平気なんだろな。
管理組合もその辺は覚悟して業者に依頼しなければならない。

[569: 匿名さん]

管理会社はだめだと批判している自主管理論者は、マンション管理に
自信がないからだろう。
相見積もりの取り方等に自信があればそんなことに注意を払う必要はないんだけどね。
管理会社や業者にぼられるとかいっているようでは、自主管理は無理。
素直に管理会社に委託した方がいいよ。
お金がないのなら仕方ないけどね。

[570: 匿名さん]

管理会社や業者にぼられるとかいっているけど、そんなに管理費や
修繕積立金を支払っているのかい。
管理費月３万円とか修繕積立金月３万円とかなら考えないでもないが。

[571: 匿名さん]

納得
>電気店でテレビを買って持って帰り自分で取り付けをして、パッキン等の
>処分やテレビの廃棄処分の手続きをする者もいるだろうが、そんな面倒臭い
>ことをお金を節約するためにやる者は殆どいないよ。

[572: 匿名さん]

＞＞パソコンからでもスマホからでも録画を見ることができるし、実況も見ることもできる。
＞一軒家じゃないんだから、プライバシーの観点で、スマホからは見れるようになんか絶対しませんよ。

確かにそうですね。
ご近所さんって、発言すればするほどぼろがでるよね

[573: 匿名さん]

ご近所さんはあちこちのスレに潜入して荒らしをしているね。
すぐ切れるからね。
自主管理がいいといっているけど、自分の住んでいるマンションだけの
ことにすればいいんだよ。
触っちゃいけない人といわれているよ。

[574: 匿名さん]

通販も結局は業者がやっていて、保証はもちろん駆けつけてくるし、公共施設への導入実績もあるところがほとんど。カメラも屋内、屋外用と選べて赤外線撮影や200万画素など、マンション用途では十分の性能がある。

モニターもレコーダーも全部コミコミのセット。例えばカメラ10台、モニター、レコーダーで５年保証付けても通販業者なら15万円くらい。設置の工賃でも30万あればお釣りが来る。 楽天 防犯カメラ、でぐぐったらいくらでも出てくる。

５年保証は自然故障のみですが、天井に固定する防犯カメラで撮影されるリスク犯して持ち去るという聞いたことのないような事件を気にして三倍近い金額出して専門業者と契約したいなら止めませんが。。そもそも専門業者でないと付かない保証がないと困るような問題って具体的になんですか？その発生頻度は？


実際、一般的なズーム機能ない防犯カメラって動力使わないから壊れにくいんですよね。それに多少壊れたところで、複数台あるし、盗む商品もないし、そもそも必用なシーン自体がごく稀ですからね。

[575: 匿名さん]

573さん

僅か10分で 参考になる！が２件もついてて、複数のディバイスで自作自演してるのが、バレバレですよ？w 一般の区分所有者で管理の合理化否定する人はいませんから、どういう立場の人がやってるのかバレバレですよ？w

[576: マンション検討中さん]

〉三倍近い金額出して専門業者と契約

いまだになんの根拠もない３倍という数値にこだわりますね

逆にいくらの割高なら専門業者がいいの？
とりあえず安ければいいの？

[577: 匿名さん]

〉例えばカメラ10台、モニター、レコーダーで５年保証付けても通販業者なら15万円くら

こんな怪しいメーカーのなんて絶対嫌だけどね
これくらいけちるくらいなら、ダミーにしたらいいと思うよ

[578: ご近所さん]

＞577 匿名さん
ぼったくりに必死だね。
こんなスレで屁理屈言ってぼったくりを正当化しようとしても無駄だと思うよ。
組合員も、もっと情報を集めてぼったくり被害に遭わないよう賢くなればいい。

[579: 匿名さん]

〉５７８さん
その前に、自分の間違い認めたら？

[580: 匿名さん]

>>577
ただの電化製品を長いケーブルでレコーダーに繋ぐだけなのに、３倍以上ぼったくる専門業者を怪しいとも何とも思わずそこまで利用したいなら止めないけどw

>>576

通販と同じような値段があれば、リンク出してくださいね。実際は３倍じゃあ効かない場合が多い。

専門業者に頼むと、どこもこんなもの。

こちらは４台で６７万円
https://www.google.co.jp/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fslidesplayer.net%2...

こちらはサンプルみたいだが、７台で１００万円以上
http://netcamcam.net/data/%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E5%90%9...

こちらは４台で２４万円　工賃が含まれているかは不明
http://www.corona-dengyo.co.jp/introduction/casestudies/case01_02.html

あと、上の方で管理会社はマージンのせた管理会社の利益を１戸あたり５００円しか取らないとこもあるみたいな書き込みあったけど、事例見せてくださいよw。５００円なら契約する価値があると思うからさw　その金額でどうやって管理会社が利益を上げているかはわからないがw

[581: 匿名さん]

〉５８０
通販のその値段のカメラがショボすぎると言う話をしてるのに、そんな物を扱うまともな専門業者はないよ

せめて同じ商品レベルで比較してね

[582: 匿名さん]

〉管理会社の利益を１戸あたり５００円しか取らない

これあなたのお仲間の管理会社批判する人が出したやつだからね
その人が間違い認めればおしまいだよ
結局、無知な人が、
自主管理推奨しているってこと

[583: 匿名さん]

>>581

200万画素で赤外線も付いてれば十分だが、専門業者はどんなスペックなの？　リンク貼ってね。

>>582

↓自分で書いたことも忘れたの？w　句読点付けられないような人間は１人しかいないのに、前指摘されたのに、まだ自分の文体の特徴理解してないのか？それともバカだから忘れちゃったかな？

552 匿名さん 1日前
＞管理会社が一つの物件に割く時間なんか僅かなのにマージン上乗せ合わせて月10万も20万も払うのバカらしいと言う話。

月10万~20万ならかなり安いよ。絶対契約したほうが良い
200戸なら、月500円～1000円でしょ。絶対自主管理なんてしないね

マンション管理士なんて、月1回の理事会参加だけで月5万以上もっていくよ

それに加えて、
毎月：理事会議事録作成、会計処理、業者への支払い、手配、トラブル対応
総会時：総会資料作成
修繕：長期修繕計画更新、見積もり、業者手配
などなど、他にもしてくれるから、格安だよ

[584: 匿名さん]

〉５８３

５４６
マージン上乗せ合わせて月10万も20万も払うのバカらしいと言う話。

大元はこれ
ちゃんと読みな

[585: 匿名さん]

〉５８３

さらにまともに防犯カメラ選んだことないでしょ？
画素数は、１つの指標にしか過ぎず、さらに２００万画素は最低基準

[586: 匿名さん]

>>584

? 日本語で書いてくれよ。何が言いたいの？　

２００戸なら500円からあると言う根拠は示せないし、管理士も月１回の理事会参加「だけ」で５万円取るところのリンクも貼れないんでしょ？

何から何までウソとデマって事でいいの？

>>585

>画素数は、１つの指標にしか過ぎず、さらに２００万画素は最低基準

だったら、専門業者のカメラのスペックと値段のリンクを貼ってくれよw

ちなみに楽天では８００万画素の4kカメラ４台、集音マイク付きの５年保証でも１４万円弱。工賃とモニターを入れても２０万ちょっとくらいだと思うが、同等のスペックで専門業者に頼めばいくらかな？
https://item.rakuten.co.jp/accendo/s38527/

[587: 匿名さん]

〉５８４

記載が５５２ではなく、５４６なのだから、人違い

[588: 匿名さん]

〉ちなみに楽天では８００万画素の4kカメラ４台、集音マイク付きの５年保証でも１４万円弱。工賃とモニターを入れても２０万ちょっとくらいだと思うが、同等のスペックで専門業者に頼めばいくらかな？

ちなみにこの業者は、注文を楽天経由してるだけで、防犯カメラ専門業者だよ
自分で出してますね。お疲れ様です

専門業者って、機器購入、設置、保証などを一括でやってくれる業者のことだよ
別に注文窓口を楽天にしてるだけ

[589: マンション検討中さん]

５８６

〉だったら、専門業者のカメラのスペックと値段のリンクを貼ってくれよ

自分で防犯カメラ専門といっている業者はってるよ

[590: 匿名さん]

588さん

どこまでバカなんだよ。工賃別で、通販で製品だけ売ってるから、全く別でしょ。とにかく、通販も専門業者が通販で流通させてれなら、得たいの知れないわけではないんだなw

そもそも通販で買って設置別途とオーダーメイドで全部コミコミだが、バカ高い専門業者とは業態が違う。

通販+工賃別途発注で安いか、その三倍以上の値段でコミコミ払うかで、どちらを選択すべきかという話。

で、通販+工賃別途と同じくらいの値段の、管理会社提案のコミコミの専門業者のリンク貼れるのかな？

それとも、管理会社の提案無視して通販で専門業者から商品だけ買って設置別途の方がいいこと認めるのかな？w

[591: 匿名さん]

要するに防犯カメラは通販で格安で５年保証付きの専門業者と設置業者を選べば良い言いうことを管理会社擁護派も認めたと言うことだな。

管理会社提案のオーダーメイドの専門業者を利用する意味は大損するだけで全く利用価値ないと言うわけだw

[592: マンション検討中さん]

〉どこまでバカなんだよ。工賃別で、通販で製品だけ売ってるから、全く別でしょ。

少なくとも出している業者は、グレーですね
配線、機材含めて一式用意して、全体保証しているから、専門業者といってもいい。
取り付けは、業者を使うのではなく、自分たちでつけることを推奨してるだけ

専門業者の１つのメリットは、フル保証で、壊れたときに、時間がかかったり、たらい回しになるのを防ぎたいから。

というか、専門業者のように配線むき出しじゃないように取り付けたら、４台で２０万なんかじゃ無理やで

[593: SKY]

防犯カメラカメラかぁ。
うち、今更新企画中なので一括見積ボタン押してみたのだけど、価格はピンキリですね。

A社:カメラ8台（3年保証）で85万
B社:カメラ8台（3年保証）で35万
C社:カメラ8台（3年保証）で30万
いずれもAmazonで1台辺り4万円程度の物でした。
古い物のの撤去費用、設置工事費込み。レコーダーとモニターもセットです。
200万画素、スマホ閲覧可能、音声も記録されますって（怖っ）

一括見積の信頼性とか分かりませんが、参考までに！

[594: マンション検討中さん]

skyさん
撤去費用もコミコミで、３０万は安すぎから、小さく何か書いてるか、チェックかな

というか、マンションで、スマホ観閲可能って普通提案しないけどね
まぁ一括見積りだから、正式に問い合わせたら、いろいろ追加してくるかもね

[595: 匿名さん]

592さん

比較は専門業社かどうかでなくて

A管理会社の提案でコミコミだがバカ高い専門業社を使うか

Ｂ通販で専門業者から設置以外、保証もセットでカメラ、レコーダー、モニタ、ケーブルなどセットで工賃だけ別途発注して、Aの1／3程度にコストを抑えるか

配線カバーのためだけで管理会社経由のオーダーメイドは通販から専門業社の３倍取ると言うこと？そもそも更新だけなら既存の配線使える場合も多いいし。

まあ、意地でも管理会社経由で、馬鹿高いコスト支払いたいなら好きにすれば良いけど、、

[596: 匿名さん]

Skyさん

594さんはデマを撒き散らしてただの管理会社のわましものでただの嘘付きだから信用してはダメですよ。

配線カバーや防犯カメラを持ち去るような保証の為だけに３倍高い金払う方がいいと言う嘘付きですから。

[597: 匿名さん]

ここまで管理会社のアコギなビジネスモデルを全て論破されても健気に擁護する精神だけは認めるわ。言ってること全てデタラメだがw

[598: 匿名さん]

管理会社提案のコミコミのバカたかい専門業者と契約するのが馬鹿げていると言ってるのに、「通販も専門業者だろ」、とか、支離滅裂だな。

専門業者というワードに拘ってるだけなら、防犯カメラは通販で全然いいことになるなw

[599: マンション検討中さん]

〉５９８
通販かどうかは全く関係ないおもうけど
ただの注文する窓口でしかないけど

むしろ安ければいいと言うほうがこわいが

[600: 匿名さん]

599

窓口の違いでしかないって、その違いで３倍差がつくから管理会社経由は馬鹿らしいという文脈が理解できないのかな？

＞むしろ安ければいいと言うほうがこわいが

3倍払うだけのメリットも何が怖いかも言えないんだろ？w

[601: 匿名さん]

あと、何度も言われているけど、句読点は付けた方がいいと思うよ。

日本語不自由なのは分かるがせっかくHN変えても１人のバカが言い続けてることがバレバレだからw　

[602: 検討板ユーザーさん]

〉3倍払うだけのメリットも何が怖いかも言えないんだろ？w

なんでまだ３倍にこだわるの？
そもそも安物カメラと高性能カメラの違いかもしれない

内容が同じとは、誰も言ってないよ

[603: ご近所さん]

>602 検討板ユーザーさん
＞内容が同じとは、誰も言ってないよ
逆の場合だってある。
値段が高いのに性能が悪いというパターン。
ぼったくり業者が喜ぶコメントでもあり、彼らの常套文句。

[604: 匿名さん]

３倍に拘らないならなんで書き込むのかな？

楽天でも、200万画素、赤外線など十分なのに、マンション用途でそれ以上の機能の必要性と３倍の差を納得できるくらいのスペック差の根拠なんてどうせ全く証明できないんでしょ？

見苦しいな

[605: 匿名さん]

自主管理は怖いよ。
素人がマンション管理はできない。

[606: 検討板ユーザーさん]

〉マンション用途でそれ以上の機能の必要性と３倍の差を納得できるくらいのスペック差の根拠なんてどうせ全く証明できないんでしょ？

画素数は、取り付け位置による。高い位置から、広く映すならもっと高い画素がいい。
あとは広角とかハードディスク容量とかも重要です。

納得させる根拠や証明って、そもそもその３倍の根拠がないから。同じもので３倍かかる根拠を出してからじゃない。あなた以外に３倍かかるっていってないんだから。

[607: 匿名さん]

見苦しいな。

三倍の根拠は既に以前のレスにリンクにあるし、区分所有者で防犯カメラの更新の経験あればみんな知ってるよ。それでも違うと主張するなら、仕様と価格のリンク貼れば？

[608: ご近所さん]

＞605 匿名さん
＞素人がマンション管理はできない。
当たっている。
フロントなんて3流大学出の素人ばかり。
ショボイ頭でマン管なんてできるわけがない。
マン管に関するトラブルが絶えないのは彼ら（フロント）の能力不足。
フロント業務者はマン管資格者以外はなってはいけない。

[609: 坪単価比較中さん]

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
管理会社と契約するメリット
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
・高額だが安心感を感じられる。
・窓口が一つで楽

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
管理会社と契約するデメリット
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
・管理の実務は外注先が担っており、管理会社フロントは通常、１０棟以上、担当が持てる程、実際はたいした仕事もないのに、毎月管理費のかなりの割合のマージンをとっていく。
・委託管理報酬以外にも、当然ながら営利企業であるので、清掃費、エレベーター保守費などほとんどの外注業務に自社のマージンを上乗せしている（管理組合の直接発注で回避可能）。
・外注先との契約や規約変更や長期修繕業務はレア。そもそも長期修繕は管理組合主導です。それなのに、毎月忙しい風を装い、法外な管理費を正当化する。
・３０戸のマンションでも３００戸のマンションでも手間は１０倍も無いにも関わらず、管理費は１０倍。大規模マンションほど損をしている。
・利益相反の関係のため、不要不急の修繕事業を提案してくる。合言葉は「予防保全」。しかも割高な方が管理会社の利益になる。もちろんノルマも存在している。営利企業でノルマがないなんてのはガセ。メディア等で証言者多数。
・管理会社が代行で取る「相見積もり」はほぼヤラセで自社の利益を載せた金額。数字にあからさまに差をつけて、どの業者が受注するか決まっている。もちろん見積もり先も懇意の業者だけ。定期的に受注させる代わりに受注させない時は名前だけ、借りる。
つまり、実態は見積もりでもなんでもなく、実際は管理会社と懇意な企業による割高な随意契約。
・管理会社の利益にならず、手間になる様な住民サービスや運用の向上等はことごとく、「万一のことを考えてやめておきましょう」などと反対。住民でも相場が分かりそうな物品はピンハネできないので旨みがなく、反対（そんな金は修繕のぼったくり原資にしたい）。
・理事長や理事会を丸め込むのが仕事。住民は敵であり、養分。

「つまり、管理会社とはできるだけ関わらない方が得」

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

ーー自主管理や理事会支援業務などに限定した一部委託

管理会社による中抜きを回避する手段であって、住民自ら掃除したりクレーム処理するなど、管理するわけではない。管理の実務は従来通り、外注先が担う。理事会支援や会計もマンション管理士に依頼が可能。大抵のクレーム処理などは管理人が対応。　

[610: 検討板ユーザーさん]

〉三倍の根拠は既に以前のレスにリンクにあるし、区分所有者で防犯カメラの更新の経験あればみんな知ってるよ

ないよ
違うカメラだし、通販の場合は、工賃適当だし、比べようがない。
ちなみに工賃で、一番高いのは、配線を見えなくするようにつけてケースだから、それがある場合は高いよ。専門業者取り付けの場合は、概ねこれが入っている。