【ピンハネの定義】=付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。(継続的な外注業務=定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も)
区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから10?50%、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります(管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係)。
もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは1人につき10?20物件を担当しています。要するに、1物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の30%以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。
管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に1回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。
また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に15年持つ物を10年で交換していたっら30年間で1回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。
これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。
そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。
*なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。
[スレ作成日時]2020-12-12 22:02:28
ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も
521:
匿名さん
[2021-04-21 13:24:33]
|
522:
匿名さん
[2021-04-21 13:31:00]
>>519
防犯カメラで保証ありで、それ以上のリスクって一体、何を想定しているんですか? そもそも、固定されていて、不慮の事故なんてほとんど起こらず、防犯カメラの盗難や破壊なんて刑事事件になるし、海外の治安が悪いとこならいざ知らず、一般的な国内マンションで気にすることなんですか?w そもそも3倍近い金出して保証も何もないでしょw 頭大丈夫?? >>520 >突発の修理などが発生すると、機材の見積もり、工事業者の見積もりや相見積もり、区分所有者への説明、金額が大きくなれば、総会まで保留になったりするからです。 量販店で買っても、保証があるんだから、業者に連絡すればいいだけでは? 楽天で買った場合も、そこの業者が駆けつけて修理すると書いてますよ? そもそも、量販店では2?3万円ほどで新品が変えるので、修理が無理なら買い換えるだけで、 一体、何の見積もりを取るの? |
523:
匿名さん
[2021-04-21 13:42:49]
所詮、自主管理しているマンションのレベルはそんなもの。
自主管理はだめだよ。 マンション管理のプロである管理会社に任せるべき。 その監視を理事会でしっかりやればいい。 |
524:
匿名さん
[2021-04-21 13:46:09]
>そもそも3倍近い金出して保証も何もないでしょw 頭大丈夫??
そもそも、契約内容がわかないし、3倍と言っている条件もわからないから、そこは無視しています。割高なのは理解はしています。 >量販店で買っても、保証があるんだから、業者に連絡すればいいだけでは? 防犯カメラだからですね。専門業者の場合、来て修理が無理で交換になったとしても、その場でとりあえず代替えをつけてくれます。 量販の場合は、修理に部品が必要だった場合、再度手配して、また来て取り換えになるので、1週間とか平気でかかります。 また計画外の突発の修繕の場合は、工事費用も含めて、見積もりを取って、理事会で検討が必要になります。理事会したことある?共有設備だから勝手に交換できないよ? |
525:
匿名さん
[2021-04-21 13:46:40]
>>521
マンション管理士や会計士が、管理組合から委託を受けて適法に管理事務を業として行うためには、「マンション管理業者」としての登録が必要であることをご存じないらしい。 管理組合が直接頼む場合は支援として頼むから別に違法でも何でもないですよ。マンション管理士のHPでも見てくれば? この法律は管理会社が主要事務を外注してはならないと言う管理会社を縛るための法律です。 何も知らないらしい。そもそも管理組合が業務を委託して違法になるなら、自主管理は違法になるでしょw |
526:
匿名さん
[2021-04-21 13:51:37]
>スレ的にいえば、じゃあ自主管理はもっと無理なのでは?矛盾してない?
管理会社はボッタくるから契約しないほうがいいという、話で、ぼったくりを見抜けないなら ぼったくりの管理会社と契約した方がいいと言う理屈はおかしくないですか?そもそも管理会社と契約しなければ、ぼったくられる対象がいないわけだし。。 |
527:
匿名さん
[2021-04-21 14:03:33]
私も三菱の知人に聞きましたが、普通に営業目標はあると言ってましたよ。
>>511さんの嘘を信じるか。東洋経済を信じるか。私は東洋経済の記事の方を信じますけどね。 大規模修繕 管理会社 ボッタくりの内幕 https://www.cip.co.jp/file/news20181217.pdf 東洋経済か管理会社か、私は東洋経済信じますけどね。 |
528:
匿名さん
[2021-04-21 14:05:51]
管理組合が、「マンション管理業者」としての登録をしていないマンション管理士や会計士に有償で管理事務を委託することは、白タクに乗ることと同じである。
|
529:
匿名さん
[2021-04-21 14:15:46]
↑ だから支援という形ね。日本語読めませんか?そんなに言うならマンション管理士を片っ端から通報してきたらどうです? で、どの法律に違反するんですか? 条文をお願いします。
|
530:
匿名さん
[2021-04-21 14:20:14]
防犯カメラが壊れて駆けつけて修理するって言っても当日に必ず楽天は直してくれるんですかね?
防犯カメラって24時間稼働が基本だし楽天が修理に2?3日かかるって言ったらその間どうすんの? 何かあったら楽天で買う事に決めた人が責任取ってくれるの? 私も理事会参加したことあるけどインターホンの買い替えでも3?4ヶ月かかりましたよ決めるのに アイホンさんが応急修理はしてくれたんで問題は無かったですが 修繕工事とかは管理会社とは別に見積取るべきだとは思うけどそこまでして全てを安くする事に意味あるの? そこまで何もかも安く済ませたいなら賃貸アパートにでも住めば? |
|
531:
511
[2021-04-21 14:25:38]
>私も三菱の知人に聞きましたが、普通に営業目標はあると言ってましたよ。
私には嘘をつくメリットがありませんし、まただからと言って信用して欲しいと皆さんに訴えかけるメリットもありません。 あと、ノルマのお話を巧妙に営業目標に切り替えるのが謎ですが、社として営業目標があるのは当たり前です。年度前に来年度の事業予算がありますから、当然営業目標の数値はありますよ。それがノルマと呼ぶのであれば、あなたは社会に出てお仕事をしたことがあるんでしょうか?と思いますね。 営業目標の設定値が昨年度の実績値と同等で実績ベースで「予算」として計上しているだけです。ノルマとは全く別物ですね。その数値を支店ごとに割り振りそして担当者や物件ごとに売り上げ目標として定めているわけではなく、数値として計上されているだけです。当然のことながら各物件毎の工事売上の事業目標も存在しません。 個人個人の工事売上を比較するようなものもありませんし、それに対する歩合もなければ実績が査定表に響くこともありません(そもそもその項目がない) 東洋経済の記事かなにか知りませんが、いったい何をおっしゃっているのか?と思いますね。 まあ、どちらが本当かは読んだ皆さんが好きに判断してくだされば結構です。 私も現職ではありませんから三菱さんがどう評価されるかなんで関係ありませんので。嘘を偉そうに言っている人が許せなくて書き込んだだけですね。 まあ、一つ言えることは管理会社がどんな意図をもって提案をしてきたとしてもそれをどう取り扱うかは理事会次第です。理事会がきちんと機能していれば、どんな提案でも有益に取り扱えますよ。 |
532:
匿名さん
[2021-04-21 14:28:08]
あくまで管理事務の委託の話をしているのですが・・・
理解できませんか? |
533:
511
[2021-04-21 14:29:25]
私は、以前現職の際に現場での事実をお教えしようと思い何度かこのサイトに書き込んだことがあります。
その時ですら、正体不明の事情通が現れデタラメなことを書き込み、私の書き込みを偽社員の嘘だ、みたいなことを言われ、決めつけられ嫌になって書き込みを辞めました。 実際の生の情報をお教えし少しでも役立てばと思い書き込んでも、現職から見たらどこをどう見てもあり得ない嘘を言い続けている人がもてはやされておりました。 もちろん私の書き込みも何ら証明する手段はありませんのでどっちもどっちととらえれらるかもしれませんがね。 近々youtubeでマンション管理系の動画を公開しますから、その際にはご連絡します。顔出しで社名も上げながらすべてお話するつもりです。 |
534:
匿名さん
[2021-04-21 14:32:06]
|
535:
匿名さん
[2021-04-21 15:25:24]
>>531
>私には嘘をつくメリットがありませんし、まただからと言って信用して欲しいと皆さんに訴えかけるメリットもありません。 このスレは管理会社を批判するスレなんで、管理会社擁護発言で嘘をつくことは管理会社勤務の貴方にとってメリットそのものでは? 管理会社の立場で擁護しても説得力ないでしょ、という話ですが理解できませんかね? >あと、ノルマのお話を巧妙に営業目標に切り替えるのが謎ですが、社として営業目標があるのは当たり前です。年度前に来年度の事業予算がありますから、当然営業目標の数値はありますよ。それがノルマと呼ぶのであれば、あなたは社会に出てお仕事をしたことがあるんでしょうか?と思いますね。 営業目標の設定値が昨年度の実績値と同等で実績ベースで「予算」として計上しているだけです。ノルマとは全く別物ですね。その数値を支店ごとに割り振りそして担当者や物件ごとに売り上げ目標として定めているわけではなく、数値として計上されているだけです。当然のことながら各物件毎の工事売上の事業目標も存在しません。 あたな、「ノルマ」の意味をご存知ですか?ノルマというのは最低限果たさないといけない仕事の割り振りであり、その上が「目標」です。 >社として営業目標があるのは当たり前です。年度前に来年度の事業予算がありますから、当然営業目標の数値はありますよ。 自分で白状してるんですねw 要するに、重要なのは利益相反する「動機」があるかどうかです。目標があるなら、利益を上げる相手は管理組合になるので、管理組合にとって不当な提案をされやすいという話です。そもそも会社の利益を上げようとしない会社員なんて存在するんですか?前任の担当者や他物件の担当者より、数字が悪くても気にしないし、良くしようとも思わないんですかね? >まあ、一つ言えることは管理会社がどんな意図をもって提案をしてきたとしてもそれをどう取り扱うかは理事会次第です。理事会がきちんと機能していれば、どんな提案でも有益に取り扱えますよ。 そんなことは誰だってわかってますよ。問題にしているのは、管理組合がどう取り扱うかではなく、管理会社がどんな存在であるか、ピンハネするだけの存在でしかないという認識を持つことが重要だと言うことです。その認識が持てるかどうかで管理組合の意識の持ちようも変わってきますからね。 >>533 それは期待してますね。 |
536:
匿名さん
[2021-04-21 15:34:30]
しかし、匿名掲示板で、自分が肩書きや経験者であることを言い張って、「俺を〇〇なんだから信じろ」と言う人ってなんなんだろうね。事実や現状、理屈に合うか、法律に合うかが全てなのに。「自分は嘘つきです。文章で説明できないから、肩書きで信用させようとするしかできません」って言ってるようなものなのに、気付かないらしい。
|
537:
匿名さん
[2021-04-21 15:47:56]
>>532
自主管理なのに、管理事務を委託したらそれは自主管理とは言わないでしょ。 頭大丈夫? あんたが言ってるのは、マンション管理業務の届出なしに、管理業務を行ってはいけないと当たり前のことを言ってるだけ。 自主管理は自分で管理していて、その業務の支援をしてもらうことが違法になるわけないだろw |
538:
匿名さん
[2021-04-21 15:49:30]
>>スレ的にいえば、じゃあ自主管理はもっと無理なのでは?矛盾してない?
>管理会社はボッタくるから契約しないほうがいいという、話で、ぼったくりを見抜けないならぼったくりの管理会社と契約した方がいいと言う理屈はおかしくないですか? 話が変わっているけど、SNSが使えない理事会だと自主管理自体が厳しいという話だったので、そういう理事会がどうやって、良心的な業者を探したりするのかなぁと思っただけ。 ちなみにぼったくり管理会社の見抜けないなら、外部業者のぼったくりも見抜けないから一緒だよ。相見積もりで安い業者みつけたとしても、それがまともな業者かどうかすら見抜けず、安かろう悪かろう業者にあったら、最悪という話。 それをSNSもできず、情報収集ができない理事会ができるの? |
539:
匿名さん
[2021-04-21 19:14:15]
>>538
SNSもできない理事会は管理会社にぼったくらせてくれと書いてあるようにしか読めない。w >ちなみにぼったくり管理会社の見抜けないなら、外部業者のぼったくりも見抜けないから一緒だよ。 管理会社をぼったくりとみぬいてるから自主管理という手段が視野に入るという文脈が理解できないのかな? >相見積もりで安い業者みつけたとしても、それがまともな業者かどうかすら見抜けず、安かろう悪かろう業者にあったら、最悪という話。 管理会社と契約してたら、悪かろう業者でも理由つけられて使い続けさせられる。 自主管理なら悪ければ管理組合の意思ですぐ変えられるし、そもそも管理会社と契約しているより時よりぼったくりの高い会社と契約するわけがない。 >それをSNSもできず、情報収集ができない理事会ができるの? SNSで情報収集できるようになれば、管理会社と契約するバカさを認めてくれてありがとうw |
540:
528
[2021-04-21 19:41:59]
>>528 についてマジレスすると・・・
「マンション管理業」とは、マンション管理組合から委託を受けて、「基幹事務」全てを含む「管理事務」を行う行為で業として行うものをいい、マンションの区分所有者等が当該マンションについて行うものは除かれる(マンション管理適正化法2条1項7号)。 したがって、「基幹事務」の全部または一部を行っていない場合や清掃業務だけを業として行っている場合は、「マンション管理業」には該当しない。 |
541:
匿名さん
[2021-04-22 09:42:04]
批判の為の批判ばかりですね
毎度のことですが現役社員や元現役社員が書き込むと猛反発や揚げ足取りの繰り返し。 そして貴重な情報源が嫌気をさして消えていく。 もっと持ち上げて情報引き出すとかできないのかな。 現役社員に書き込まれると都合が悪いことでもあるのかな。 こういう書き込みで誰が得するんだろ。 あっ悪徳マン管士・・・ |
542:
匿名さん
[2021-04-22 10:02:59]
>管理会社と契約してたら、悪かろう業者でも理由つけられて使い続けさせられる。
>自主管理なら悪ければ管理組合の意思ですぐ変えられるし 理由つけて、悪かろう業者使われたら、別に管理会社ごと変えばいいだけだよ。 自主管理において業者変えるのとそんなに変わらんよ。 というかなんでもかんでも管理会社=ぼったくりといしているからおかしいのだとおもけど。手間(時間)とお金(委託費)の兼ね合いなだけで、手数料があるのだから、管理委託費は0にはならない。 それに、マンション管理士に顧問契約を委託しても、管理会社に委託しているマンションで、議事録や、総会議案書なども作成せずに、月1回の理事会に参加してアドバイスするだけでも月5万以上(年60万~100万程度)取られる。そう考えると管理会社の委託費ってそんなに高くないと思うけどね。 |
543:
匿名さん
[2021-04-22 10:03:18]
身分証や名刺でもアップすりゃ少しは信じるけどね。出鱈目とウソばかり書いてるからでしょ。
情報って何かあった?防犯カメラが破壊や盗難の為の保証に3倍払った方がいいとか、メチャクチャなことしか言わないじゃん |
544:
匿名さん
[2021-04-22 10:08:27]
>私も三菱の知人に聞きましたが、普通に営業目標はあると言ってましたよ。
両方ともあっているでしょうね 会社としては、営業目標は絶対にある。ただし、それを個人にまで必達義務として押し付けているかは、部署(上司)次第なので、なくても不思議ではない。 むしろ会社としての営業目標があることをノルマがあるとして会社批判するなら、株式会社はすべてアウトですけどね(笑) 自主管理になっても、修繕やメンテナンス業者にも営業目標あるから、そんな会社は使えないのですよね(笑)自分で全部するんですか?(笑) |
545:
匿名さん
[2021-04-22 10:13:22]
>543
じゃあ、まず、防犯カメラの設置に管理会社が3倍の見積もりをだしてきたという、見積もりのせたら? そもそも契約の条件が不明なので、割高は認めるけど、3倍は契約内容わからないので議論できないという話だったと思うけど。そのため誰も3倍払うとは言っていない。 |
546:
匿名さん
[2021-04-22 10:17:10]
542さん
もう管理会社は費用対効果が悪いと結論出てる しゼロ円にしろとも誰も言ってない。手間に対して値段が高すぎると言うだけ。実質、管理会社が一つの物件に割く時間なんか僅かなのにマージン上乗せ合わせて月10万も20万も払うのバカらしいと言う話。 そんなデマばかり繰り返すから信用されないんだよ。 |
547:
匿名さん
[2021-04-22 10:55:19]
>>545
見積書 防犯カメラ で検索したらネットに転がってますよ。 通販でレコーダーやカメラ、コードなど一式で売られてるんで、プラス工賃 入れて比べれば2-4倍くらい高い。安くあげられる構成はいくらでもあるのに、 項目をいろいろ載せて、複雑さを装って割高な金額を正当化しようとしている。 |
548:
匿名さん
[2021-04-22 11:16:16]
自主管理論者がいくら頑張っても所詮むなしくなるだけのこと。
管理会社が修繕工事費の上前をはねるというのなら、自分たちで発注 すればいいだけのこと。自主管理はそういうことじゃないの。 管理会社との委託契約は総合管理だけでなく、部分管理もあるんだからね。 管理会社が信用がないというなら、自分たちで相見積もりを取れば済む 問題だよ。できればね。 理事会もあほばかりではないので、管理会社がめちゃくちゃな利益が上げられる 体制ではないだろう。適正利潤と共存・共栄でいかなくちゃね。 それと人を信じることも。 |
549:
匿名さん
[2021-04-22 11:43:59]
なら、ほっとけば?w
|
550:
ご近所さん
[2021-04-22 13:36:27]
>なら、ほっとけば?w
マンション管理は管理会社にとって美味しい餌だからほっとけるわけないでしょ。 ああだこうだと屁理屈言っては餌にありつこうと一生懸命。 横から見ると哀れなハイエナにしか見えない。 自分たちの哀れな姿に自覚がないのがハイエナたる由縁。 |
551:
匿名さん
[2021-04-22 13:59:41]
>547
じゃあ具体的に出してみたら? そもそも防犯カメラ自体、安いものから高いものであり、4倍くらいの差もある それにマンションの場合、場合によっては工賃のほうが高い(防犯カメラのためは簡単にコンセントなどぬけないように設置する必要があるため)。 【型番】、【補償内容】、工賃でだしてよ ①専門業者の選定した防犯カメラ+保証+工賃込み ②通販の防犯カメラと名のつくカメラ+保証なし、工賃不明 で比べて、2-4倍の差がつくって言われても(笑) |
552:
匿名さん
[2021-04-22 14:08:57]
>管理会社が一つの物件に割く時間なんか僅かなのにマージン上乗せ合わせて月10万も20万も払うのバカらしいと言う話。
月10万~20万ならかなり安いよ。絶対契約したほうが良い 200戸なら、月500円~1000円でしょ。絶対自主管理なんてしないね マンション管理士なんて、月1回の理事会参加だけで月5万以上もっていくよ それに加えて、 毎月:理事会議事録作成、会計処理、業者への支払い、手配、トラブル対応 総会時:総会資料作成 修繕:長期修繕計画更新、見積もり、業者手配 などなど、他にもしてくれるから、格安だよ |
553:
匿名さん
[2021-04-22 14:55:37]
↑もうデマばかりいいよ。理事会参加だけで5万円取るマンション管理士なんてまれだよ。大抵は2?3万。そもそも高い管理士なんて契約しなければいい話。
月500円ですむなら確かに契約したらいいと思うけど、マージン込みで月500^1000円しか取らない管理会社ってどこですか?具体名あげてください。そこと契約したいので。 >毎月:理事会議事録作成、会計処理、業者への支払い、手配、トラブル対応 >総会時:総会資料作成 >修繕:長期修繕計画更新、見積もり、業者手配 これ、実労働時間は具体的にどのくらいですか? それと業者への支払いってオタクのところは自動引き落としじゃなくて、毎月毎月請求書書いてるんですか? 毎月、長期修繕計画更新して、毎月なんの見積もりが発生して、毎月、何の業者を新たに手配してるんですか? |
554:
匿名さん
[2021-04-22 15:18:43]
>553
ぐぐれば、50戸以下マンションで5万が一般的ですよ >マージン込みで月500^1000円しか取らない管理会社ってどこですか? 知らない。546さんがマージン込みで、月10~20万っていうから。 >これ、実労働時間は具体的にどのくらいですか? 自主管理で理事したことあるけど、平均で月5時間以上はもっていかれるね (大規模修繕ある年なんて、月10時間以上じゃない) >それと業者への支払いってオタクのところは自動引き落としじゃなくて 業者への支払いが自動引き落とし???どんな業者? 請求書を書くのではなく、請求書がくるが正解。請求書が来て振り込みです。 長期修繕計画更新は、5年に1回しますが、それを業者にまるなげすると100万くらいかかるので、支払いを平均化(分割)してくれるのは助かりますけどね。 年1~2回程度の点検(エレベータ、配管、ガス、水道、火災警報器、機械駐車場、その他設備などなど)、植栽業者、なんらかの修繕(故障など)あるから、平均化すると月1回程度じゃないの? |
555:
匿名さん
[2021-04-22 17:28:03]
>↑もうデマばかりいいよ。理事会参加だけで5万円取るマンション管理士なんてまれだよ。大抵は2?3万。そもそも高い管理士なんて契約しなければいい話。
普通、顧問契約は、5万円~ですね。 それに、安くても、ただ資格だけもっている名ばかりマンション管理士は嫌だから(それなら雇うだけ無駄なので)、値段よりも内容と実績で選んだほうがよいよ。 |
556:
匿名さん
[2021-04-22 17:38:07]
>>554
理事会参加「だけで」5万もとるところぐぐっても出てこないのでリンク張ってくださいね。一般的なら出せるでしょw >知らない。546さんがマージン込みで、月10~20万っていうから。 知らないのに500円を信じるんですねw >平均で月5時間以上はもっていかれるね たった月5時間のために20万も払えと? 自主管理の時に具体的に何の業務に5時間かかったんですか? 5時間の内訳を教えてほしいです。 >請求書を書くのではなく、請求書がくるが正解。請求書が来て振り込みです。 え? 毎月 請求書が来ていちいち振り込んでるんですか? なんでそんな面倒なことを わざわざするんですか? エレベータ 保守や清掃など年契約じゃないんですか? 本当に理事してたんですか? まあ、それでもネットで10分もあれば振り込み作業できると思いますが・・ >長期修繕計画更新は、5年に1回しますが、それを業者にまるなげすると100万くらいかかるので、支払いを平均化(分割)してくれるのは助かりますけどね。 長期修繕計画を業者でなくて自分でやるんですか?あなたは建築士ですか? 5年に一回100万かけて更新って、本当にやったことあるんですか? 修繕計画なんて物件の分譲時に項目が決まってて、12年に一回の大規模修繕の時に 点検と詳細な部分を詰めるから100万ほどかかるけど、大規模修繕がくるはるか前の5年前に一回100万かけて何のための計画更新をやるんですか? >年1~2回程度の点検(エレベータ、配管、ガス、水道、火災警報器、機械駐車場、その他設備などなど)、植栽業者、なんらかの修繕(故障など)あるから、平均化すると月1回程度じゃないの? 法定点検をカレンダー通りにいつも頼んでる業者に電話するだけでは? 何に5時間かけてるのか、よくわからない・・ |
557:
匿名さん
[2021-04-22 17:49:34]
>>551
>そもそも防犯カメラ自体、安いものから高いものであり、4倍くらいの差もある 性能がいいものなんてマンションにつけないよ。一般的な性能で通販より3倍程度たかいものもある。 >①専門業者の選定した防犯カメラ+保証+工賃込み >②通販の防犯カメラと名のつくカメラ+保証なし、工賃不明 >で比べて、2-4倍の差がつくって言われても(笑) 通販でも5年保証あるし、工賃も1台1万からでもちろん台数増えれば割引も効く。 これで十分なのに、わざわざ3倍近い値段出して専門業者と契約する意味は何?w |
558:
匿名さん
[2021-04-22 19:02:26]
そんな熱くなるなよ
別に管理会社に多少金多く取られたって困んねえんだからw 貧乏人は自主管理しろって事でw |
559:
匿名さん
[2021-04-22 19:32:44]
不動産最下層の管理会社従業員が分譲マンション所有者に貧乏人って言うのはなんのコメディだ?w
|
560:
匿名さん
[2021-04-23 09:42:46]
>え? 毎月 請求書が来ていちいち振り込んでるんですか? なんでそんな面倒なことを
>わざわざするんですか? エレベータ 保守や清掃など年契約じゃないんですか? ???理事したことある? 契約内容次第だけど、むしろエレベータ保守の場合、1年に1回しか支払わないから引き落としなんかしないよ。清掃会社みたいに毎月支払うなら、引き落とししてもいけどという程度。 >本当に理事してたんですか? まあ、それでもネットで10分もあれば振り込み作業できると思いますが・・ ???複数による確認作業と会計入力なんかあるよ。むしろ1人で振り込みして終わりと思っている時点で、理事したいことなよね(笑 >長期修繕計画を業者でなくて自分でやるんですか?あなたは建築士ですか? >5年に一回100万かけて更新って、本当にやったことあるんですか? 本当に何もしらないんだね。まず標準管理規約読んでみたら? 長期修繕計画は、新築時には、30年分(築0~30年)しかない。そのため5年後に(築5~35年)に更新する。修繕積立金を値上げなどにかかわるため早めに計算しておくということが推奨されている。 >法定点検をカレンダー通りにいつも頼んでる業者に電話するだけでは? 以下をする必要がある、管理会社がいれば、③くらいで終わる ①事前に理事会で点検内容(見積もりを取る内容)を合意しておく ②見積もりを取る(できれば相見積もり) ③理事会で承認する(事前の総会で予算は承認されている前提) ④日時を決めて、発注する ⑤掲示板などに住民提示する ⑥当日立ち会う(管理人がいれば、管理人に頼む) ⑦請求書を受け取り会計処理する ⑧総会時に会計報告する |
561:
匿名さん
[2021-04-23 09:48:33]
>これで十分なのに、わざわざ3倍近い値段出して専門業者と契約する意味は何?w
だから、何度も言っているが、契約内容が分からないのだから何も言えない。 カメラ、保証、工賃、設置後の対応含めて同じなら安いほうが良いと思いますよ 普通は、専門業者は付加価値つけてくるので同じということはないと思いますので、その付加価値の値段がいくらあるかだけだと思いますよ。 |
562:
匿名さん
[2021-04-23 09:52:18]
>通販でも5年保証あるし、
追加で、これも気を付けたほうが良い。 保証はあるが、来てくれるのではなく、宅配で送るケースも多いので、その場合、自分達で取り外すか、工賃がさらにかかる。 安ければよいわけではなく、あくまで内容を比較しないと意味がないよ |
563:
ご近所さん
[2021-04-23 10:14:27]
>562 匿名さん
素人に限ってああだこうだと知ったかぶりで屁理屈を言いたいみたいだが、取り付けした経験があっての話なの? 最近のAPカメラは性能もよくて、素人でも簡単に取り付けできますよ。 当マンションも素人の私が10年前に取り付けたが、何ら故障もなく現役を続けている。 当時は1台2万円位したが、最近ではかなり安くなっている。 3台取り付けているが維持費はゼロに等しい。 パソコンからでもスマホからでも録画を見ることができるし、実況も見ることもできる。 少しは勉強して屁理屈を言うべきです。 知ったかぶりの素人の屁理屈は聞くに堪えない。 或いは、業者の方の悪意ある発言なんでしょうね。 |
564:
匿名さん
[2021-04-23 10:14:59]
専門業者に出しても、さすがに同じ機種で工賃含めたら、3倍なんかなにはならないけど、少し高いのは理解しているが、理事経験者としては、専門業者に頼みたい。
カメラ、レコーダ、モニタ、配線などを個別で通販で買って、工務店に依頼して設置してもらった場合、もし壊れた場合、どこが壊れたかまず自分達で調査しないと修理の依頼すらだせない。その調査自体を依頼したらお金かかし、手間かかる。 それでも直る保証もなく、たらいまわしにされる可能性すらある。 それなら、一括で電話1つで直るまで追加料金なく対応してくれる専門業者が少し高くてもよいと考える(高いと言っても割高分なんて1戸当たりに換算すると月数十円程度とかだし) |
565:
匿名さん
[2021-04-23 10:19:06]
>当マンションも素人の私が10年前に取り付けたが、何ら故障もなく現役を続けている。
こんなことを許可するマンションには住みたくない。。。。 取り付けには配線工事なども必要で穴開けたりもする必要があるのに。。。 もしくは配線丸出しの防犯カメラも嫌だけど。。 >パソコンからでもスマホからでも録画を見ることができるし、実況も見ることもできる。 一軒家じゃないんだから、プライバシーの観点で、スマホからは見れるようになんか絶対しませんよ。 分譲マンションすんだことないでしょ? |
566:
匿名さん
[2021-04-23 10:21:48]
自主管理は大変だよ。
誰でもできる訳でもないし、その理事長なりが交代になれば 今までのやり方はできない。 そんなものだよ。 継続性を保つなら管理会社に管理を委託すべきたね。 ただ、お金のないマンションなら管理会社に管理を委託するのは無駄と 思うかもね。 電気店でテレビを買って持って帰り自分で取り付けをして、パッキン等の 処分やテレビの廃棄処分の手続きをする者もいるだろうが、そんな面倒臭い ことをお金を節約するためにやる者は殆どいないよ。 |
567:
匿名さん
[2021-04-23 11:21:29]
|
568:
ご近所さん
[2021-04-23 11:23:09]
業者さん必死だな。
こういう業者なら、盗撮盗聴は平気なんだろな。 管理組合もその辺は覚悟して業者に依頼しなければならない。 |
569:
匿名さん
[2021-04-23 11:40:48]
管理会社はだめだと批判している自主管理論者は、マンション管理に
自信がないからだろう。 相見積もりの取り方等に自信があればそんなことに注意を払う必要はないんだけどね。 管理会社や業者にぼられるとかいっているようでは、自主管理は無理。 素直に管理会社に委託した方がいいよ。 お金がないのなら仕方ないけどね。 |
570:
匿名さん
[2021-04-23 11:54:39]
管理会社や業者にぼられるとかいっているけど、そんなに管理費や
修繕積立金を支払っているのかい。 管理費月3万円とか修繕積立金月3万円とかなら考えないでもないが。 |
571:
匿名さん
[2021-04-23 12:21:52]
納得
>電気店でテレビを買って持って帰り自分で取り付けをして、パッキン等の >処分やテレビの廃棄処分の手続きをする者もいるだろうが、そんな面倒臭い >ことをお金を節約するためにやる者は殆どいないよ。 |
572:
匿名さん
[2021-04-23 13:12:45]
>>パソコンからでもスマホからでも録画を見ることができるし、実況も見ることもできる。
>一軒家じゃないんだから、プライバシーの観点で、スマホからは見れるようになんか絶対しませんよ。 確かにそうですね。 ご近所さんって、発言すればするほどぼろがでるよね |
573:
匿名さん
[2021-04-23 14:18:20]
ご近所さんはあちこちのスレに潜入して荒らしをしているね。
すぐ切れるからね。 自主管理がいいといっているけど、自分の住んでいるマンションだけの ことにすればいいんだよ。 触っちゃいけない人といわれているよ。 |
574:
匿名さん
[2021-04-23 14:26:10]
通販も結局は業者がやっていて、保証はもちろん駆けつけてくるし、公共施設への導入実績もあるところがほとんど。カメラも屋内、屋外用と選べて赤外線撮影や200万画素など、マンション用途では十分の性能がある。
モニターもレコーダーも全部コミコミのセット。例えばカメラ10台、モニター、レコーダーで5年保証付けても通販業者なら15万円くらい。設置の工賃でも30万あればお釣りが来る。 楽天 防犯カメラ、でぐぐったらいくらでも出てくる。 5年保証は自然故障のみですが、天井に固定する防犯カメラで撮影されるリスク犯して持ち去るという聞いたことのないような事件を気にして三倍近い金額出して専門業者と契約したいなら止めませんが。。そもそも専門業者でないと付かない保証がないと困るような問題って具体的になんですか?その発生頻度は? 実際、一般的なズーム機能ない防犯カメラって動力使わないから壊れにくいんですよね。それに多少壊れたところで、複数台あるし、盗む商品もないし、そもそも必用なシーン自体がごく稀ですからね。 |
575:
匿名さん
[2021-04-23 14:37:24]
573さん
僅か10分で 参考になる!が2件もついてて、複数のディバイスで自作自演してるのが、バレバレですよ?w 一般の区分所有者で管理の合理化否定する人はいませんから、どういう立場の人がやってるのかバレバレですよ?w |
576:
マンション検討中さん
[2021-04-23 16:21:33]
〉三倍近い金額出して専門業者と契約
いまだになんの根拠もない3倍という数値にこだわりますね 逆にいくらの割高なら専門業者がいいの? とりあえず安ければいいの? |
577:
匿名さん
[2021-04-23 16:26:24]
〉例えばカメラ10台、モニター、レコーダーで5年保証付けても通販業者なら15万円くら
こんな怪しいメーカーのなんて絶対嫌だけどね これくらいけちるくらいなら、ダミーにしたらいいと思うよ |
578:
ご近所さん
[2021-04-23 17:23:17]
|
579:
匿名さん
[2021-04-23 19:04:31]
〉578さん
その前に、自分の間違い認めたら? |
580:
匿名さん
[2021-04-23 21:32:59]
>>577
ただの電化製品を長いケーブルでレコーダーに繋ぐだけなのに、3倍以上ぼったくる専門業者を怪しいとも何とも思わずそこまで利用したいなら止めないけどw >>576 通販と同じような値段があれば、リンク出してくださいね。実際は3倍じゃあ効かない場合が多い。 専門業者に頼むと、どこもこんなもの。 こちらは4台で67万円 https://www.google.co.jp/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fslidesplayer.net%2... こちらはサンプルみたいだが、7台で100万円以上 http://netcamcam.net/data/%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E5%90%9... こちらは4台で24万円 工賃が含まれているかは不明 http://www.corona-dengyo.co.jp/introduction/casestudies/case01_02.html あと、上の方で管理会社はマージンのせた管理会社の利益を1戸あたり500円しか取らないとこもあるみたいな書き込みあったけど、事例見せてくださいよw。500円なら契約する価値があると思うからさw その金額でどうやって管理会社が利益を上げているかはわからないがw |
581:
匿名さん
[2021-04-23 22:24:59]
〉580
通販のその値段のカメラがショボすぎると言う話をしてるのに、そんな物を扱うまともな専門業者はないよ せめて同じ商品レベルで比較してね |
582:
匿名さん
[2021-04-23 22:28:57]
〉管理会社の利益を1戸あたり500円しか取らない
これあなたのお仲間の管理会社批判する人が出したやつだからね その人が間違い認めればおしまいだよ 結局、無知な人が、 自主管理推奨しているってこと |
583:
匿名さん
[2021-04-23 22:39:41]
>>581
200万画素で赤外線も付いてれば十分だが、専門業者はどんなスペックなの? リンク貼ってね。 >>582 ↓自分で書いたことも忘れたの?w 句読点付けられないような人間は1人しかいないのに、前指摘されたのに、まだ自分の文体の特徴理解してないのか?それともバカだから忘れちゃったかな? 552 匿名さん 1日前 >管理会社が一つの物件に割く時間なんか僅かなのにマージン上乗せ合わせて月10万も20万も払うのバカらしいと言う話。 月10万~20万ならかなり安いよ。絶対契約したほうが良い 200戸なら、月500円~1000円でしょ。絶対自主管理なんてしないね マンション管理士なんて、月1回の理事会参加だけで月5万以上もっていくよ それに加えて、 毎月:理事会議事録作成、会計処理、業者への支払い、手配、トラブル対応 総会時:総会資料作成 修繕:長期修繕計画更新、見積もり、業者手配 などなど、他にもしてくれるから、格安だよ |
584:
匿名さん
[2021-04-23 22:44:31]
〉583
546 マージン上乗せ合わせて月10万も20万も払うのバカらしいと言う話。 大元はこれ ちゃんと読みな |
585:
匿名さん
[2021-04-23 22:49:18]
〉583
さらにまともに防犯カメラ選んだことないでしょ? 画素数は、1つの指標にしか過ぎず、さらに200万画素は最低基準 |
586:
匿名さん
[2021-04-23 23:07:29]
>>584
? 日本語で書いてくれよ。何が言いたいの? 200戸なら500円からあると言う根拠は示せないし、管理士も月1回の理事会参加「だけ」で5万円取るところのリンクも貼れないんでしょ? 何から何までウソとデマって事でいいの? >>585 >画素数は、1つの指標にしか過ぎず、さらに200万画素は最低基準 だったら、専門業者のカメラのスペックと値段のリンクを貼ってくれよw ちなみに楽天では800万画素の4kカメラ4台、集音マイク付きの5年保証でも14万円弱。工賃とモニターを入れても20万ちょっとくらいだと思うが、同等のスペックで専門業者に頼めばいくらかな? https://item.rakuten.co.jp/accendo/s38527/ |
587:
匿名さん
[2021-04-24 05:36:35]
〉584
記載が552ではなく、546なのだから、人違い |
588:
匿名さん
[2021-04-24 05:44:56]
〉ちなみに楽天では800万画素の4kカメラ4台、集音マイク付きの5年保証でも14万円弱。工賃とモニターを入れても20万ちょっとくらいだと思うが、同等のスペックで専門業者に頼めばいくらかな?
ちなみにこの業者は、注文を楽天経由してるだけで、防犯カメラ専門業者だよ 自分で出してますね。お疲れ様です 専門業者って、機器購入、設置、保証などを一括でやってくれる業者のことだよ 別に注文窓口を楽天にしてるだけ |
589:
マンション検討中さん
[2021-04-24 05:51:01]
586
〉だったら、専門業者のカメラのスペックと値段のリンクを貼ってくれよ 自分で防犯カメラ専門といっている業者はってるよ |
590:
匿名さん
[2021-04-24 14:28:56]
588さん
どこまでバカなんだよ。工賃別で、通販で製品だけ売ってるから、全く別でしょ。とにかく、通販も専門業者が通販で流通させてれなら、得たいの知れないわけではないんだなw そもそも通販で買って設置別途とオーダーメイドで全部コミコミだが、バカ高い専門業者とは業態が違う。 通販+工賃別途発注で安いか、その三倍以上の値段でコミコミ払うかで、どちらを選択すべきかという話。 で、通販+工賃別途と同じくらいの値段の、管理会社提案のコミコミの専門業者のリンク貼れるのかな? それとも、管理会社の提案無視して通販で専門業者から商品だけ買って設置別途の方がいいこと認めるのかな?w |
591:
匿名さん
[2021-04-24 16:44:46]
要するに防犯カメラは通販で格安で5年保証付きの専門業者と設置業者を選べば良い言いうことを管理会社擁護派も認めたと言うことだな。
管理会社提案のオーダーメイドの専門業者を利用する意味は大損するだけで全く利用価値ないと言うわけだw |
592:
マンション検討中さん
[2021-04-24 21:06:46]
〉どこまでバカなんだよ。工賃別で、通販で製品だけ売ってるから、全く別でしょ。
少なくとも出している業者は、グレーですね 配線、機材含めて一式用意して、全体保証しているから、専門業者といってもいい。 取り付けは、業者を使うのではなく、自分たちでつけることを推奨してるだけ 専門業者の1つのメリットは、フル保証で、壊れたときに、時間がかかったり、たらい回しになるのを防ぎたいから。 というか、専門業者のように配線むき出しじゃないように取り付けたら、4台で20万なんかじゃ無理やで |
593:
SKY
[2021-04-25 09:31:36]
防犯カメラカメラかぁ。
うち、今更新企画中なので一括見積ボタン押してみたのだけど、価格はピンキリですね。 A社:カメラ8台(3年保証)で85万 B社:カメラ8台(3年保証)で35万 C社:カメラ8台(3年保証)で30万 いずれもAmazonで1台辺り4万円程度の物でした。 古い物のの撤去費用、設置工事費込み。レコーダーとモニターもセットです。 200万画素、スマホ閲覧可能、音声も記録されますって(怖っ) 一括見積の信頼性とか分かりませんが、参考までに! |
594:
マンション検討中さん
[2021-04-25 15:38:01]
skyさん
撤去費用もコミコミで、30万は安すぎから、小さく何か書いてるか、チェックかな というか、マンションで、スマホ観閲可能って普通提案しないけどね まぁ一括見積りだから、正式に問い合わせたら、いろいろ追加してくるかもね |
595:
匿名さん
[2021-04-25 15:58:32]
592さん
比較は専門業社かどうかでなくて A管理会社の提案でコミコミだがバカ高い専門業社を使うか B通販で専門業者から設置以外、保証もセットでカメラ、レコーダー、モニタ、ケーブルなどセットで工賃だけ別途発注して、Aの1/3程度にコストを抑えるか 配線カバーのためだけで管理会社経由のオーダーメイドは通販から専門業社の3倍取ると言うこと?そもそも更新だけなら既存の配線使える場合も多いいし。 まあ、意地でも管理会社経由で、馬鹿高いコスト支払いたいなら好きにすれば良いけど、、 |
596:
匿名さん
[2021-04-25 16:01:46]
Skyさん
594さんはデマを撒き散らしてただの管理会社のわましものでただの嘘付きだから信用してはダメですよ。 配線カバーや防犯カメラを持ち去るような保証の為だけに3倍高い金払う方がいいと言う嘘付きですから。 |
597:
匿名さん
[2021-04-25 17:06:46]
ここまで管理会社のアコギなビジネスモデルを全て論破されても健気に擁護する精神だけは認めるわ。言ってること全てデタラメだがw
|
598:
匿名さん
[2021-04-25 21:44:01]
管理会社提案のコミコミのバカたかい専門業者と契約するのが馬鹿げていると言ってるのに、「通販も専門業者だろ」、とか、支離滅裂だな。
専門業者というワードに拘ってるだけなら、防犯カメラは通販で全然いいことになるなw |
599:
マンション検討中さん
[2021-04-25 22:48:26]
〉598
通販かどうかは全く関係ないおもうけど ただの注文する窓口でしかないけど むしろ安ければいいと言うほうがこわいが |
600:
匿名さん
[2021-04-26 00:05:25]
599
窓口の違いでしかないって、その違いで3倍差がつくから管理会社経由は馬鹿らしいという文脈が理解できないのかな? >むしろ安ければいいと言うほうがこわいが 3倍払うだけのメリットも何が怖いかも言えないんだろ?w |
601:
匿名さん
[2021-04-26 00:07:52]
あと、何度も言われているけど、句読点は付けた方がいいと思うよ。
日本語不自由なのは分かるがせっかくHN変えても1人のバカが言い続けてることがバレバレだからw |
602:
検討板ユーザーさん
[2021-04-26 08:26:36]
〉3倍払うだけのメリットも何が怖いかも言えないんだろ?w
なんでまだ3倍にこだわるの? そもそも安物カメラと高性能カメラの違いかもしれない 内容が同じとは、誰も言ってないよ |
603:
ご近所さん
[2021-04-26 09:27:39]
|
604:
匿名さん
[2021-04-26 09:31:29]
3倍に拘らないならなんで書き込むのかな?
楽天でも、200万画素、赤外線など十分なのに、マンション用途でそれ以上の機能の必要性と3倍の差を納得できるくらいのスペック差の根拠なんてどうせ全く証明できないんでしょ? 見苦しいな |
605:
匿名さん
[2021-04-26 09:32:01]
自主管理は怖いよ。
素人がマンション管理はできない。 |
606:
検討板ユーザーさん
[2021-04-26 10:45:59]
〉マンション用途でそれ以上の機能の必要性と3倍の差を納得できるくらいのスペック差の根拠なんてどうせ全く証明できないんでしょ?
画素数は、取り付け位置による。高い位置から、広く映すならもっと高い画素がいい。 あとは広角とかハードディスク容量とかも重要です。 納得させる根拠や証明って、そもそもその3倍の根拠がないから。同じもので3倍かかる根拠を出してからじゃない。あなた以外に3倍かかるっていってないんだから。 |
607:
匿名さん
[2021-04-26 11:16:04]
見苦しいな。
三倍の根拠は既に以前のレスにリンクにあるし、区分所有者で防犯カメラの更新の経験あればみんな知ってるよ。それでも違うと主張するなら、仕様と価格のリンク貼れば? |
608:
ご近所さん
[2021-04-26 11:49:07]
>605 匿名さん
>素人がマンション管理はできない。 当たっている。 フロントなんて3流大学出の素人ばかり。 ショボイ頭でマン管なんてできるわけがない。 マン管に関するトラブルが絶えないのは彼ら(フロント)の能力不足。 フロント業務者はマン管資格者以外はなってはいけない。 |
609:
坪単価比較中さん
[2021-04-26 14:43:48]
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
管理会社と契約するメリット □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ・高額だが安心感を感じられる。 ・窓口が一つで楽 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 管理会社と契約するデメリット □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ・管理の実務は外注先が担っており、管理会社フロントは通常、10棟以上、担当が持てる程、実際はたいした仕事もないのに、毎月管理費のかなりの割合のマージンをとっていく。 ・委託管理報酬以外にも、当然ながら営利企業であるので、清掃費、エレベーター保守費などほとんどの外注業務に自社のマージンを上乗せしている(管理組合の直接発注で回避可能)。 ・外注先との契約や規約変更や長期修繕業務はレア。そもそも長期修繕は管理組合主導です。それなのに、毎月忙しい風を装い、法外な管理費を正当化する。 ・30戸のマンションでも300戸のマンションでも手間は10倍も無いにも関わらず、管理費は10倍。大規模マンションほど損をしている。 ・利益相反の関係のため、不要不急の修繕事業を提案してくる。合言葉は「予防保全」。しかも割高な方が管理会社の利益になる。もちろんノルマも存在している。営利企業でノルマがないなんてのはガセ。メディア等で証言者多数。 ・管理会社が代行で取る「相見積もり」はほぼヤラセで自社の利益を載せた金額。数字にあからさまに差をつけて、どの業者が受注するか決まっている。もちろん見積もり先も懇意の業者だけ。定期的に受注させる代わりに受注させない時は名前だけ、借りる。 つまり、実態は見積もりでもなんでもなく、実際は管理会社と懇意な企業による割高な随意契約。 ・管理会社の利益にならず、手間になる様な住民サービスや運用の向上等はことごとく、「万一のことを考えてやめておきましょう」などと反対。住民でも相場が分かりそうな物品はピンハネできないので旨みがなく、反対(そんな金は修繕のぼったくり原資にしたい)。 ・理事長や理事会を丸め込むのが仕事。住民は敵であり、養分。 「つまり、管理会社とはできるだけ関わらない方が得」 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ーー自主管理や理事会支援業務などに限定した一部委託 管理会社による中抜きを回避する手段であって、住民自ら掃除したりクレーム処理するなど、管理するわけではない。管理の実務は従来通り、外注先が担う。理事会支援や会計もマンション管理士に依頼が可能。大抵のクレーム処理などは管理人が対応。 |
610:
検討板ユーザーさん
[2021-04-26 16:07:08]
〉三倍の根拠は既に以前のレスにリンクにあるし、区分所有者で防犯カメラの更新の経験あればみんな知ってるよ
ないよ 違うカメラだし、通販の場合は、工賃適当だし、比べようがない。 ちなみに工賃で、一番高いのは、配線を見えなくするようにつけてケースだから、それがある場合は高いよ。専門業者取り付けの場合は、概ねこれが入っている。 |
611:
検討板ユーザーさん
[2021-04-26 16:09:15]
〉608
つまり資格保持者がいないマンションは、自主管理は、できないということですね。 |
612:
ご近所さん
[2021-04-26 16:23:44]
|
613:
匿名さん
[2021-04-26 17:12:28]
>>610
更新なのに、既存の配線をあえて使わず、さらに高い機能や保証があると信じてその差に3倍の価値があると思えば、使えばいいんじゃない?適正価格であげようとせず、そこまで管理会社経由の業者を使いたければ、使えばいいんじゃない?そこの業者が通販で買えるより高い性能があるという根拠はどこなの? |
614:
匿名さん
[2021-04-26 17:21:23]
カメラスレから引用 128 匿名さん 2021/03/23 20:53:29 管理会社は一番、住人にとって損になる提案を得になるかのように装って提案します。それが自社の利益に繋がるからです。 防犯カメラの導入で最も得するやり方は量販店で必要なだけ買ってあとは街の電気工事士に頼む。これで問題なく、業者に頼んでも結局作業するのは電気工事士なので中身は変わりません。専門業者に頼むのはNGです。彼らは単なる中抜き業者です。設置費は高くても一台1万円です。 削除依頼 参考になる!2 129 匿名さん 2021/03/25 17:12:24 管理会社フロントですが、私は毎回128さんの提案をしていますよ。 リースとかレンタルとか提案する理由が全くわかりませんし、説明できませんから。 実際メリットがないことをもっともらしく説明する能力がありませんので、ネットで機器を購入し、電気工事屋から2.3人日当で来てもらって作業してもらってます。 リースと比較すると、この方法だと2年に1回新品に入れ替えてもリースより安いです。 |
615:
検討板ユーザーさん
[2021-04-26 22:34:39]
〉613
誰も更新なんて言ってないし、でたらめ情報混ぜると全てに信憑性なくなるよ それにいまだに同じ条件で3倍かかる根拠ないし、でたらめの上塗り恥ずかしいよ。 |
616:
匿名さん
[2021-04-26 23:48:52]
>>615
>誰も更新なんて言ってないし、でたらめ情報混ぜると全てに信憑性なくなるよ いまだに防犯カメラがついてないマンションなんか探す方が難しいと思うけど? 根拠は>>580に出ているけど、同じ機種でないと、比べられないということ? 今、マンションで導入する防犯カメラのスペックなんで大差ないけど、4kでも通販は安いし、 それでも「管理会社が紹介してくれる防犯カメラはスペックがすごいから通販の3倍高くても導入したい!」と言うなら、導入すればいいし、管理会社の提案する防犯カメラのスペックを貼れば? まあ、>>580に書かれている根拠を見るまでもなく、管理会社が進める防犯カメラ業者が高額なことは誰でも知ってるし、そこまで事実ねじ曲げて、通販と変わらないと言い張ってたらいいんじゃない?管理会社の見積もりと、通販の価格差を見れば誰でも分かることだし。 じゃあ、615さんは管理会社が提案するの防犯カメラ導入費用は10台だといくらなの? |
617:
匿名さん
[2021-04-27 11:25:56]
>根拠は>>580に出ているけど、同じ機種でないと、比べられないということ?
そうですね。当たり前の話だと思うけど 例えば、 >こちらはサンプルみたいだが、7台で100万円以上 http://netcamcam.net/data/%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E5%90%9... 部材費は、個別で楽天で買ってもほぼ変わらない。 工賃(システムセットアップ費用、配線工事)合わせて、32万となる。 専門業者い以外で、工賃は、20万くらいといっていたから、 トータルが、117万が105万程度になるくらいで、トータルでの保障がなくなるってこと。5年で12万差、1年で2万ちょっと差で、困ったときに一括で直してくれる保険みたいなものと考えているだけ。 さらに、スペックって画素数だけじゃないからね。 撮影範囲、明所/暗所に対応、防水/防塵、見た目(防犯カメラぱっと見わからない)、HDD容量、モニタの有無、PCの有無、遠隔操作でのメンテナンス性、使い勝手などなど、他にもいっぱいあるよ。 |
618:
匿名さん
[2021-04-27 13:28:23]
617さん
なるほど、専門業者かどうかではなく、安い機器か高性能機器かの違いということですね。 専門業者が、ぼっているわけではないですね。 |
619:
匿名さん
[2021-04-27 14:16:06]
自作自演見苦しいですね。
管理会社が進めるような専門業者が出してるOEM製品の価格調べても意味ないですよ?同等以上の性能が通販で安く買えるのに、なんで管理会社が進める高いだけの製品使わないといけないんですか? 因みにそこのカメラ90万画素で赤外線機能もなしすですが、楽天なら200万画素でレコーダーや5年保証付けても七台で10万円切ってますよ。工賃入れても20万円程度で1/5以下になりますよ? |
620:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-27 16:34:48]
617さん
通販でも必用十分な機能と保証のそろったシステムが揃うのに、あえて5倍も高い管理会社提案の業者を選ぶべき理由を答えられますか? 5倍の金額に見合う価値の中身ってなんですか? |
マンション管理士や会計士が、管理組合から委託を受けて適法に管理事務を業として行うためには、「マンション管理業者」としての登録が必要であることをご存じないらしい。