【ピンハネの定義】=付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。(継続的な外注業務=定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も)
区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから10?50%、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります(管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係)。
もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは1人につき10?20物件を担当しています。要するに、1物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の30%以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。
管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に1回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。
また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に15年持つ物を10年で交換していたっら30年間で1回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。
これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。
そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。
*なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。
[スレ作成日時]2020-12-12 22:02:28
ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も
1481:
匿名さん
[2021-10-05 17:40:18]
|
1482:
匿名さん
[2021-10-06 00:47:20]
否定するなら、その利益が何かをまず言えよw
外注先との契約にわざわざ管理会社に手数料を献上するとどんな利益があるんだよw そんな批判しようとする目的しかないから、中身がいつもスカスカなんだよw |
1483:
匿名さん
[2021-10-06 09:49:13]
>そんな批判しようとする目的しかないから、中身がいつもスカスカなんだよw
これもブーメランだな・・・・ |
1484:
通りがかりさん
[2021-10-06 11:47:33]
|
1485:
匿名さん
[2021-10-06 21:59:03]
>>1484
匿名掲示板なのに誰が誰と言っても意味ないでしょう。そんなこと言いだしたらあなたも自作自演ってことになる。そんな低レベルなことじゃなくて、まともに反論あったらすればどうです? 1472で言ってるように「業界未経験が言ってるとか」、「いっても分からない」は反論ではないよ。そもそも貴方はただ根拠もなしに否定するだけで何も言ってないわけだし。 だいたい、自分がどういう立場なのか素人呼ばわりするなら答えるのが筋では? 何者か分からない人が素人が言うな都言っても説得力ないのは貴方でも分かるでしょ?? |
1486:
通りがかりさん
[2021-10-06 23:13:29]
>>1485 匿名さん
ご近所さん名は否定なしか。やっぱり実りのない投稿では右に出る者がいないよね。まともな投稿者をバカにして煙に巻いて屁理屈で議論をクソ味噌にするのは相変わらずだね。今は他スレで上位とか名乗ってるかい?下卑た文面が似通ってるけど。 |
1487:
匿名さん
[2021-10-06 23:43:27]
で、あなた自身は業界の人なの?何をしている人ですか?
|
1488:
匿名さん
[2021-10-06 23:48:54]
|
1489:
匿名さん
[2021-10-07 10:49:47]
通りすがりさんは自分の言ってることすらまともに説明できない哀れな荒らしさんだ
|
1490:
マンション比較中さん
[2021-10-07 14:49:40]
>管理会社のスタッフが一人で10棟以上担当が持てるような仕事に、管理費の30%近く、ショバ代を払う合理性を説明できないなら、意味のない契約ということ。
こんなこと言っているから、発言の信憑性がなくなる。 管理会社のスタッフ1人で10棟って、ただの窓口の人という話で、別にその人が管理業務を全部しているわけではない。 窓口の人だけで、すべての管理業務ができると思っている時点で、自主管理は100%無理だけら、やめとけということだけは断言できるけどね。 |
|
1491:
匿名さん
[2021-10-07 16:09:01]
>1490
では他の誰が何をどれくらいしているんですか?w 担当じゃないのに、担当以上にやっている人が存在するんですか?w で、何も客観的な資料で根拠を示せないわけでしょ? フロントが10棟以上を担当しているのはHPや求人で管理会社自ら言ってることなんだがw こんなこと言っているから、発言の信憑性がなくなるw |
1492:
匿名さん
[2021-10-07 18:05:02]
>>1491
かわいそう。 誰が何をしようがそんなこと問題じゃない。君は1時間の作業に1000円も払えないから自分でやるしかない。一方、他の人は2000円でも3000円でも払うことができ、他人に任せる事ができる。それだけ。以上。 |
1493:
匿名さん
[2021-10-07 19:41:20]
千円で済む仕事に二千も三千も払うんだ。信じられない金銭感覚だ。他の住人が可哀想。
結局、フロント以外の人間とやらがどんな業務にどれくらいかけているか、自分で言っておきながら、根拠すら答えられないわけね。 根拠も自分で分からないことをそうだと信じて管理会社の肩を持つ理由は何なの?w |
1494:
匿名さん
[2021-10-07 19:53:07]
また捻じ曲げる。
千円で済むとは言っていない。君への報酬は千円が妥当。他の人への報酬はそうではない。 これが分かれば書き込むといいよ。 |
1495:
匿名さん
[2021-10-07 20:04:56]
>>1493 匿名さん
>信じられない金銭感覚だ。他の住人が可哀想。 ?? 何で可哀相? 委託の要否も委託先の選定も、誰かの一存だけで決められることじゃないよね。 その可哀相な人たちにだって意思決定の権利がある。 結果は数字に現れてるじゃないか(笑) 本当に可哀相なのは、ケチなだけで何の展望も無いくせに自前での管理に執着し続ける身内の相手をしなきゃならない人たちだよ。 |
1496:
匿名さん
[2021-10-07 21:50:19]
で、フロント以外のスタッフは何をどのくらいやってるのか、分からないのに根拠に挙げてたってこと?
ケチは嫌だから管理会社に無駄な出費を続けよとか、頭おかしいなw |
1497:
匿名さん
[2021-10-07 22:16:59]
君は全ての会社の業務を知っているんだ?すごいね。銀行の窓口以外の人は何してるの?携帯ショップは?コンビニの社員は?一部しか公開されていないし、それが当たり前。
否定するならどの業界でもいいから全業務量を示すことだ。無知にはできないだろうがな。 |
1498:
匿名さん
[2021-10-07 22:31:21]
|
1499:
匿名さん
[2021-10-08 03:00:44]
>1497
? あんた業務を知らないのにフロント以外に対価が発生しそうな主要業務に関わっていると言ってるの? 要するに完全に勝手な想像っていうことだね。 銀行と比べるとか頭いかれてるな。結局信じて思い込んでるだけで何も言えないんじゃどうしようもないな。。 |
1500:
匿名さん
[2021-10-08 06:37:52]
話を逸らしたな。
やり直し |
貴方は消費者にとっての「利益」とは何かが解ってないんだね。
金を使わずに済むことが利益のすべてだと。普段の食料も自給自足かな?w