【ピンハネの定義】=付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。(継続的な外注業務=定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も)
区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから10?50%、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります(管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係)。
もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは1人につき10?20物件を担当しています。要するに、1物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の30%以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。
管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に1回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。
また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に15年持つ物を10年で交換していたっら30年間で1回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。
これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。
そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。
*なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。
[スレ作成日時]2020-12-12 22:02:28
ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も
761:
匿名さん
[2021-05-11 10:05:04]
|
762:
匿名さん
[2021-05-11 10:55:22]
760には絡まない方がいいよ。
単なるスレ荒らしだから。自主管理が一番といってるようだしね。 すぐ切れるし、粘着室な性格のようだからね。 |
763:
匿名さん
[2021-05-11 14:44:35]
>>762には絡まない方がいいよ。日本語が不都合なただの馬鹿だから。
管理会社提案のカメラなんて高いだけで買う意味ないのに、同じ商品を比べてるんじゃなくて同等の製品でネットで買えば格段に安い。それも散々既出なのに、いつまでたっても都合の悪い情報は見ないふり。これじゃあ話にならない。 例えて言うなら、中国産のPC 20万円のA社を買おう!いや、待てよ同じような製品の PCが6万円でネットでB社で買えるからそっちを買おうという話を、仕様が若干違うから比べられないだろ。高いからいいんだ。20万円のA社を買おうと言ってるようなもの。 消費者から見れば、同等であればA社のPCを買う意味がない。ネットワークカメラ機能など、はっきり言ってどうでもいいしw 3倍以上高くても、どうしてもネットワークカメラ機能付きの管理会社提案の業者から買いたいなら止めないけど、そんなバカいないでしょう。 |
764:
ご近所さん
[2021-05-11 17:04:05]
>管理会社を悪者にするために
悪者にするのではなく、悪者の管理会社から管理組合を守る手立てを教えているだけですよ。 >761 痛い腹を探られて喚くあなたは悪者の管理会社の手先(使い走り)なんでしょう。 >でたらめばっかり言っている ぼったくり業者からでたらめに思えることは、被害者から見ると役に立つということなんですよ。 覚えておいてね。 |
765:
匿名さん
[2021-05-11 17:28:45]
要するに、防犯カメラは防犯のための手段の一つで、通販で十分目的を果たせる機能のついた防犯カメラが揃うなら、わざわざバカ高い管理会社提案の業者のものを購入する必要性は全くないと言うこと。
それに、管理会社提案のカメラは高機能ではなく、至ってノーマルな機能。通販の方が断然に安く高機能なものが揃う。 |
766:
匿名さん
[2021-05-11 20:47:21]
〉消費者から見れば、同等であればA社のPCを買う意味がない。
消費者だけど、素人の消費者ね。 〉ットワークカメラ機能など、はっきり言ってどうでもいいし 何度も言っているが、普通、マンションの場合、新築時にカメラの配線は決まっているから、ネットワークカメラのマンション ネットワークカメラを選ぶ。変えれけど、その場合の工賃は、3倍以上になるよ。もちろん配線むき出し素人工事は論外で。 |
767:
匿名さん
[2021-05-12 09:55:01]
>>766
配線が決まってると言ってる人間がなんで配線カバーの心配するんだよw ネットワークカメラも安く売られてるのになんで見ないふり? 既存の配線があることと、ネットワークカメラは全く別問題だが。LANケーブルの配線なんてどこのマンションにあるのか、まだ答えないしw 素人の消費者が管理会社に騙されてるという話なんだがw まあ、あんただけ3倍払って管理会社の養分になってればいいじゃない。 なんで何度も同じデマを流すの? |
768:
匿名さん
[2021-05-12 10:14:05]
同じような製品に3倍出すのがプロの消費者とかw
|
769:
匿名さん
[2021-05-12 10:42:32]
〉同じような製品に3倍出すのがプロの消費者とかw
いや単純に画素数のみで、比較しているからかな。同じ画素数でもキレイ差は、全然違うし、他の性能もいろいろある。 まぁパチモノでも、安く使えれば、いいのでしょうけど。 〉767 ちなみに配線カバーの件は、壁にはケーブルあるけど、カメラの位置調整などするから、一部カバー必要な場合が、多い。 |
770:
匿名さん
[2021-05-12 10:50:07]
はっきり言って、マンションの管理会社って、金吸い取るだけの存在で、仕事内容見ると、全く契約する価値がないどころか、マイナスにしかからね。
>>766さんみたいな人間ばかりだから関わらないにこしたことない。得られるものが何もないのに、何もないものに3倍払えとか、狂ってるとしか思えない。 お客にどう価値を提供するかではなく、お客をどう騙してボッタクリを正当化できるかしか考えてないから、ネットワーク機能とか配線カバーとか、どうでもいいものに対して3倍払えとか、中国製は潰れるとか言いながら、進めているのはメードインチャイナだから話にならないw |
|
771:
匿名さん
[2021-05-12 11:34:51]
管理会社をそこまでいって委託契約を結ぶ方がおかしいんでは。
管理会社ってそんなに悪人しかいない会社なのかな。 うちのマンションでは管理会社は信頼しているけどね。 |
772:
ご近所さん
[2021-05-12 12:20:07]
|
773:
匿名さん
[2021-05-12 17:13:24]
770さん
管理会社関係ない話しているのに、今だに管理会社、管理会社とばかり言っていると、ご近所さんみたいに、ただのクレーマー扱いになるよ。 あなたが出した管理会社の見積りだって、格安でないカメラ使っているだけで、別に管理会社の取り分がないのに |
774:
ご近所さん
[2021-05-12 20:46:19]
>別に管理会社の取り分がないのに
嘘つけ! |
775:
匿名さん
[2021-05-12 21:40:35]
管理会社の話してるのに、それすら理解できないなら違うとこ行けば?
いつもウソやデマばかり繰り返しているから信用されないんだよ。 はっきり言って、マンションの管理会社って、金吸い取るだけの存在で、仕事内容見ると、全く契約する価値がないどころか、マイナスにしかからね。 >>766さんみたいな人間ばかりだから関わらないにこしたことない。得られるものが何もないのに、何もないものに3倍払えとか、狂ってるとしか思えない。 お客にどう価値を提供するかではなく、お客をどう騙してボッタクリを正当化できるかしか考えてないから、ネットワーク機能とか配線カバーとか、どうでもいいものに対して3倍払えとか、中国製は潰れるとか言いながら、進めているのはメードインチャイナだから話にならないw |
776:
検討板ユーザーさん
[2021-05-12 22:49:27]
775
管理会社通さなくても、普通、防犯で格安中国製使わないとおもよ。怪しすぎて選択できない。 |
777:
匿名さん
[2021-05-13 12:27:59]
では、今まで確認できた事例って何かあるんですか?リンク貼って下さいよw
じゃなきゃ管理会社の売上が減って困る単なる貴方の妄想ですよ?お待ちしてますね。 |
778:
匿名さん
[2021-05-13 12:39:55]
管理会社性悪説論者が吠えているね。
全国のマンションがいかに管理会社にお世話になっているかが わからないんだろう。 自主管理でよければ自分たちで全てやればいいだろう。 小規模マンションで管理費や修繕積立金が少ないマンションはそれしか 方法がないだろうがね。 まともな住民であれば、お金で済む問題であれば管理会社に任せた方が いいと思っているだろうしね。 たいした金額ではないのに。 |
779:
匿名さん
[2021-05-13 13:26:08]
結局、通販で買える防犯カメラが故障しやすいという証拠は示せないと言うことでよろしいですね?
|
780:
匿名さん
[2021-05-13 16:19:56]
会社を継続させるのであれば、信用第一ですよ。
殆どの業者はそうやってますよ。 当たり前のことでしょう。 |
他のスレでも、なぜか関係ない案件まで、管理会社を悪者にするために、でたらめばっかり言っているからじゃないですか?