ピンハネ業である「管理会社」は必要ない？！ーー自主管理の方法も

[自主管理の方がイイ]

【ピンハネの定義】＝付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。（継続的な外注業務＝定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も）

区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから１０?５０％、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります（管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係）。

もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは１人につき１０?２０物件を担当しています。要するに、１物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の３０％以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。

管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に１回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。

また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に１５年持つ物を１０年で交換していたっら３０年間で１回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。

これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。

そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。

＊なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。

[3124: 匿名さん]

体験談も全て嘘で架空の出鱈目のでっち上げです。その証拠に具体的に突っ込まれると自分が言ったことすら、全く説明できません（出鱈目の出まかせですから答えられるわけがない）。

[3125: 匿名さん]

ついに、自主管理命君にも、たこマークが（笑

[3126: 匿名さん]

結局自主管理命くんはレス番号を教えてあげたのにも関わらず話題を変え逃げていきまし。

管理人の労務管理の方法教えてよ。
自分で丁寧に答えると言っておきながら逃げるとか、ヒドイんじゃない？

[3127: 通りがかりさん]

>>3122 匿名さん
ビジネスモデルに異論はないけど、あとは決めつけとネットを見てわかった気になっただけのステレオタイプってヤツだな。

[3128: 通りがかりさん]

>>3126 匿名さん
自主管理命クンに向かってその言葉は、むしろ褒め言葉です。

[3129: 匿名さん]

やっぱりバイトなんだね。

【アルバイト君の特徴】
①自分と反対意見の人は皆同一人物にする。
②論破されてても無視して同じ主張を繰り返す。
③人格攻撃して相手を怒らせ、レス数を稼ごうとする。

[3130: いつもの人]

>>3123 匿名さん

おはようございます。
おっ？　コピペを大幅に改正したんですね。
なかなか良いじゃないですか。だいぶ簡潔になったと思います。
もう内容にはまったく興味ありませんが、過去に何度も張られ管理者に削除された原型に比べると、仰りたいことがかなり解り易くなりましたよ。
これなら今後寄せられるであろうツッコミも単純明快になることが期待できます。

[3131: いつもの人]

>>3122 匿名さん
>↑管理会社擁護発言は全て一人が複数端末を使った自作自演の嘘です。

私に向けられた矢印だと解釈しますが、私には自作自演などする動機がありませんし、嘘をついてまで意見を述べるメリットも無いです。誰もが認識している事実に言及しているまでで、それを貴方が見ようとしないだけです。
疑問に思うのですが、貴方が言う「自作自演」とは入力する端末が複数無いと出来ないことなのですか？　例えば名前欄に入力するＨＮを変えるだけなら同一端末から出来てしまいますよね。私もつい先日「匿名さん」から変えた訳ですし。その程度のことなら、むしろ貴方こそ頻繁にやっておられる気がしているのですが（笑）
端末を変えて入力すると何か都合の良いことでも起こるのですか？
自作自演がバレにくくなるとか？　随分お詳しいようですが、ご経験があるのでしょうか。


>普通の人は管理会社擁護はしません。

でも、普通の人は管理会社への業務委託を良しとしていますよね。全面的に信頼したり、委託費に100％納得するところまではいかないまでも、貴方のように蛇蝎の如く嫌って排除するまでには至ってません。まあ、貴方とて「排除」のための行動は何もしていない訳ですが。
私もその程度のことを言っているに過ぎません。「擁護」ととられても別に構いませんが、普通の人が普通に考えていることを普通に発信しているだけですよ。

私も「アンチのヘイト活動に騙されて組合としての判断を間違えないようにしましょう」とか言った方がいいんですかね？　言わなくとも大丈夫だとは思ってますが。

[3132: 匿名さん]

過去ログを振り返ってみてください。HNは週替わりでコロコロ変わっていて、過去にあれだけ粘着した人が突如いなくなり、また別のHNが粘着します。体験談も全て捏造なので突っ込まれると、いなくなりHNを変えて出てきますよ。でも主張が全て一緒なんでバレバレなんですけどね。

１しかない手間を１０もあるかのように嘘を言うのが癖です。管理の手間もやっと絞り出した答えが、報告や振込の手間ですってw あと、管理員に張り紙を貼るように指示も出してくれるそうですよw 助かりますね～　そんな楽なバイトあったらやりたいな～wその為に年間、何十万も払えと言うのですから凄い主張ですよね。

[3133: 匿名さん]

【アルバイト君の特徴】 別名・プロ固定

①自分と反対意見の人は皆同一人物にする。
②論破されてても無視して同じ主張を繰り返す。
③人格攻撃して相手を怒らせ、レス数を稼ごうとする。

[3134: 匿名さん]

①自分と反対意見の人は皆同一人物にする。
→反対意見だからではなく、滑稽な主張が一緒だからである。

②論破されてても無視して同じ主張を繰り返す。
→これは管理会社擁護派の荒らしくんのことである。反論はバックオフィスがあると、意味不明な主張で割高な管理費のピンハネを正当化する。
普通は、サービスの内容で消費活動を行うが、アラシくんは管理会社はバックオフィスがかかるから、高くても契約してもらわないと管理会社が困るからだそうである（意味不明）。

③人格攻撃して相手を怒らせ、レス数を稼ごうとする。
→これも管理会社擁護派の荒らしくんのことである。

[3135: 匿名さん]

逃げないで早く答えてね

[3136: 通りがかりさん]

>>3132 匿名さん
管理会社側にも最低限選ぶ権利はあると思います。脳内楽園の方はちょっと。

[3137: 通りがかりさん]

>>3134 匿名さん
意味不明なのは独りだけであることに気付けないことが堂々巡りの根本ですね。

[3138: 匿名さん]

じゃあ、意味を説明してくれよw

[3139: 匿名さん]

管理会社擁護派

バックオフィスがある？

ピンハネを正当化する。


管理会社はバックオフィスがかかるから、高くても契約してもらわないと管理会社が困るから？

[3140: 匿名さん]

結局、管理会社のメリットを説明できないから、突っ込まれたら突っ込んだ人の人格批判に話を逸らさないと持ち堪えられない。

管理会社の費用対効果の無さを指摘されているんだから、反論は人格否定ではなく、管理会社のメリットを説明すれば？できればだけどw　誰もアンチくんとやらに対しての反論は求めてないんで、普通に管理会社のメリットを解説すればいいんですよ。

バックオフィスや振込の手間だのコピーの手間だのはどうでもいいんで、管理会社じゃないとできない仕事って何ですか？専門的なことはその専門に定額で払って頼めばいいので、管理会社にしかできない、管理費の３割を支払うだけのメリットのある仕事の中身って何ですか？

[3142: 通りがかりさん]

>>3138 匿名さん
ほら、理解してない笑

[3143: 通りがかりさん]

>>3138 匿名さん
説明して欲しいわけじゃないくせにねぇ
馬鹿にするのが目的でしょ？

[3144: いつもの人]

＞ここは自主管理を誰がやるか議論をする場ではなく、管理会社がいかにコスパの悪いサービスかを論じるスレです

…と、座長さんは以前仰っていたのですが
ここはいっそのこと、その趣旨に賛同できるメンバーだけで続きをやった方がいいのかも知れませんね。私もあまり人のことは言えませんが、いま参加しておられる方々も黙っていられない性分のご様子。でも、敢えて座長さんの趣旨通りに参加者を絞ってみるのも一興かと。

たぶん、そうすると誰も何も書き込まなくなって沈黙が続くと思います(^^;)
あるいは、それこそ面白い独り芝居が見られるかも知れませんよ。