シエリア池田についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.cielia.com/m/ikeda60/
所在地:大阪府池田市上池田1丁目412番
交通:阪急宝塚線「池田」駅徒歩8分
間取:1LDK+F~4LDK
面積:62.31㎡~106.55㎡
売主:関電不動産開発株式会社
施工会社:株式会社昭和工務店
管理会社:関電コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2020-12-09 22:59:42
シエリア池田ってどうですか?
No.1 |
by マンション掲示板さん 2020-12-14 10:48:00
投稿する
削除依頼
場所は良いんですかね?
気になります。 |
|
---|---|---|
No.2 |
立地、どうなんでしょうね。
小学校中学校が徒歩5分圏内なので公立進学なら通いやすいんだろうと思います。 ご近所の並木の写真からすると緩やかな坂があるようなので、この辺がちょっとネックでしょうか。 日常生活が自転車や徒歩がメインとなる方はチェックしておく必要がありますね。 Fタイプは良い感じでしたが限定公開の方の部屋はどんな感じでしょうか? |
|
No.3 |
南側の道路は176のバイパスになっていて、夕方は結構混みます。建物の南東の交差点では赤信号ぎりぎりで強引に曲がってくる車がいたりするので結構危ないですね。
それから市民病院の近くなので、救急車の音は聞こえてくると思います。 |
|
No.4 |
説明会の案内がきました。
向きによっては日当たりも良さそうで気になっています。 |
|
No.5 |
道路が目の前ですが、車の騒音はどの程度でしょうか? 防音措置はされているのでしょうか?
|
|
No.6 |
道路との間には若干距離があるようですし、騒音はそこまで気にならないのでは…?
それにしても徒歩8分ということを考えると、価格帯が高いですよね |
|
No.7 |
高くて驚きました。第二期分譲で値下がりすることを期待しています。
申込書とか出した方いらっしゃるんでしょうか。 |
|
No.8 |
いくらぐらいだったんですか?
|
|
No.9 |
一番安い部屋で4900くらいからでしたよ!
駅8分ということを考えると… |
|
No.10 |
ブリリア池田満寿美町と比べると価格的には落ち着いていると思います。最寄駅からの近さを比較しても、、、
ブリリア 徒歩6分 シエリア 徒歩8分(たいして変わらない) 学区的にも場所的にも私的にはシエリアがいいと思ってます。 |
|
No.11 |
|
|
No.12 |
>ブリリアに比べると若干ですが、価格は安かったと思います。
駅まで徒歩8分??信号待ちを含めると10分は超えるのかなあ?と思います。 60戸に対してエレベータが多分一基しか無いのも少し考えています。 |
|
No.13 |
全て70平米越えと書いてますが、物件概要に62平米からと載っていて、よく分からないですね。
4900万台が70平米スタートと思っていいのかな? |
|
No.14 |
|
|
No.15 |
池田から徒歩8分てちょうどよくないですか?
池田駅は近すぎるとガチャガチャしてる印象です。 |
|
No.16 |
実測してみたんですが(笑)、池田駅改札から現地まで信号待ち時間を含め9分でした。
個人的にはもう少し近い方が良いかなと思いました。 |
|
No.17 |
>>14 マンション探し中さん
大体の価格わかればありがたいです。よろしくお願いいたします |
|
No.18 |
やはり高いでしょうか。今後駅近くに建つマンションはもっと高いのかと思うとここに決めたほうがいいのかと悩みます。ただ8分は少し遠いですね
|
|
No.19 |
|
|
No.20 |
10分前後も歩けないならもっと駅近行った方がいいでしょう。
高いと思うなら身の丈に合ったもう少し遠くの駅前で探しましょう。 |
|
No.21 |
|
|
No.22 |
ここってモデルルームはまだないのですか?
|
|
No.23 | ||
No.24 |
|
|
No.25 |
|
|
No.26 |
|
|
No.27 |
|
|
No.28 |
>>25 マンション検討中さん
川西能勢口駅周辺って、池田駅周辺よりもはるかに生活に便利なように感じるのですが、なぜかあまり人気がないような印象で、不思議に思ってます。私の勘違いかもしれませんが。 |
|
No.29 |
マンション前の道の騒音、けっこう気になりそうなのですが、実際、どんなかんじでしょうか?
|
|
No.30 |
|
|
No.31 |
>>28 匿名さん
池田は北摂(大阪府)、川西は兵庫県(北摂には入らない)のくくりですね。 私が仕事の関係で感じたこと。大きな街、資産家が多い街には必ず信託銀行の支店があります。 そして池田にも川西にもあります。ただし規模は川西(旧住友)の方が池田(旧三井)より大きいです。関西に強い住友は川西に構えたということですね。 どちらもいい街と思いますが、池田はやや地主さんが多く、川西はサラリーマンのリタイア層で裕福な方が多い、と聞いたことがあります。 |
|
No.32 |
>>31 名無しさん
個人的な感想です。 この物件関係なく一度池田周辺で検討した時に思ったことなので参考になる方がいたら嬉しいです。 私は川西の方が印象良く資産的にも川西でした。 とても雰囲気の良い同級生が住んでたのでその時の印象にかなり印象は引っ張られてますが。 あとは阪急百貨店あるなしで阪急の駅へのパワーバランスは川西にあると思うので、再開発など将来的に影響してくるかな?と思います。JR使えるのもかなりプラスかと。 池田の行政の取り組み、街をテーマパークに構想とかは他になにもないのか?とこわすぎました。駅近の中古を見ていても5分以上駅距離あるのは怖いと思いました。駅近はうるさすぎることなく公共の施設も近いので便利だと思いますので駅近なら住みやすいのは住みやすいと感じました。 |
|
No.33 |
池田・川西対決。あとは好みじゃないですか?
資産家が多い町かどうか・・・自分達にどんな影響ありますかね? |
|
No.34 |
知り合いから池田小学校、中学校は良いと聞いたので、シエリアはどちらも近く良いなあと思っています。
川西は街自体は住みやすそうですが、そのあたりの情報を持っていないので決め手に欠けるというのが個人的な状況です。 |
|
No.35 |
学校に関してはあきらかに池田の方がレベル高いでしょう。
|
|
No.36 |
シエリア池田か希望の中古物件が出るまで待つか検討しています。
どちらにしてもここ最近、池田は高い!と思います。 |
|
No.37 |
>>36 北摂希望さん
たしかに池田で、しかも上池田ですからね。駅距離あるので駅との間に先々マンション建つ可能性もあるし、すでにたくさんあるし、資産性考えるとこの場所でこの値段は高掴みと判断。 ブリリアが高いのは場所的にも売主的にも百歩譲って仕方ないのかと思いますが、シエリアが高いのは場所的にも売主的にも後悔先に立たずになりそう… |
|
No.38 | ||
No.39 |
|
|
No.40 |
>>39 マンション掲示板さん
ストレージアかな?あれいいですよ。 間取りや収納に限らず建具とか、あらゆる物がシエリアとは雲泥の差なので、焦らない人は両方見たほうがいいかと。400万から800万の差なら月々1万とかしか変わらない。もう少し待てる人は南口のタワーもいいかもですね。私は南口です!ジオ信者とか言われそう。。。 |
|
No.41 |
>>40 匿名さん
南口にもジオができる予定なのでしょうか? 豊能税務署の前はジオだと、複数の不動産屋から聞きました。しかし、かなり高くなるのでは?とのこと。ワコーレのモデルハウスに行ったときに、池田にワコーレがもう一棟建つ予定とも聞きましたが、そちらも気になります |
|
No.42 |
|
|
No.43 |
ここがピンときてない方、シエリアで良くて、北摂探し。ということならワンランク上がりますが『シエリア箕面船場』良いと思いますよ。
かなり売れてるようですし、学区も良いですよ。開発もこれから一気にくるので資産価値含めておすすめです。 |
|
No.44 |
豊能税務署前の向かい側ですか?
大通りに面していて、渋滞するし川西方面にも車が出にくそうです。。。あまりにも利便性を求めると弊害もありそうでちょっと敬遠してしまいます。 |
|
No.45 |
>>44 匿名さん
確かに便利な場所のデメリットは渋滞ですね。 それだとシエリアの場所は車の量はそこそこですが、スピードが出やすい所なので、逆に出にくいかもしれませんね。車のみならワコーレのほうがいいんじゃないですか? ただジオの場所もそこまで利便性高くないですよ。いっても池田ですからね。車の足回りより駅近を優先される方が多いかと。 学校近いも9年で無意味になりますしね。 駅は一生ものですからね。高校、大学に7年。そこから就職。中古で売り出す時の優位性。池田は特に駅近の方が家族ひっくるめて価値が高いと思います。 |
|
No.46 |
|
|
No.47 |
>>営業の方に聞くのを忘れたんですが、
シエリア池田はリビングの床暖房はありますか? |
|
No.48 |
ここ床暖房は無いんですねー。
オール電化が良いのか悪いのか判断がつきません。。。 |
|
No.49 |
|
|
No.50 |
床暖房はオプションでも付かないですよ。
|
|
No.51 |
URでも床暖ついてるのにね。
|
|
No.52 |
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.53 |
販売が好調そうですね。抽選のお部屋も何部屋かあるみたいです。
|
|
No.54 |
|
|
No.55 |
比較的広い部屋が多いのと4LDKの部屋を探してる人が多いのかもしれません。
あと池田小学校と池田中学校に通わせたい方も一定数いらっしゃると思います。 私は駅東のブリリアも検討しましたが一方通行も多く車持ちには不便かなと思いました。 あくまでも個人的な意見ですが。 |
|
No.56 |
|
|
No.57 |
床暖房がないのがネックです。
妻がどうしてもそこが引っかかると言って話が進みません。 オール電化はなぜ床暖房がないのでしょうか? オプションでもないとなれば、リフォームでも無理なんでしょうか? マンションのホームページ見ると今月販売開始予定と書いてありますがもう売ってるのでしょうか? 床暖房問題が解決出来れば前向きに考えたいのですが。。 |
|
No.58 |
>>57 匿名さん
まだ販売開始していませんが、今の時点で要望書を出されていないのであれば、選択肢が少ないかもしれません。 私も床暖房は気になり聞いてみましたが、必要ないくらい暖かい、というような曖昧な回答しかもらえませんでした。リフォームまでは聞けていません。 |
|
No.59 |
|
|
No.60 |
まあけどマンションは機密性が高いので床暖房は必ずしも必須ではないと思います。
|
|
No.61 |
|
|
No.62 |
床暖房は風を出さないので部屋が乾燥しにくいですが、床暖房が無いなら無いで加湿機能付きのエアコンにしようかと思います。戸建は寒いですけどマンションならそこまで寒くないと思いますが。
|
|
No.63 |
ハザードマップを見せてもらいましたが、ここは安全面では最強っぽいですね。あくまでも自然災害なので確率が低いということですが。そういう意味では駅西の方が猪名川に近いのでハザードマップでは水害の可能性あり区域だったような気がします。
|
|
No.64 |
なんなん?この掲示板?
床暖房が付いてないくらいコストカットされてることが問題じゃないの? |
|
No.65 |
たしかに。ケチるところ間違ってないですか?こんなに目立つ床暖房をケチるってことは、見えないところももちろんケチってるってことですよね。
|
|
No.66 |
関電に品質を求めてるってこと?
ローコストなのは他の掲示板にも沢山の書き込みあるし、有名なのでわかってるでしょ?貶したいのかもしれないですが、今更ですよ。 |
|
No.67 |
とはいえ床暖無しを含め、総合的に評判が良いからそこそこ販売が好調なのでしょう。
|
|
No.68 |
|
|
No.69 |
|
|
No.70 |
そんなに関電ってダメなの?
具体的にはどのあたりなのでしょう? |
|
No.71 |
>>70 口コミ知りたいさん
個人的に 関電不動産自体は立派な会社だと思いますし、 モデルルームもとても好印象でした。 ただ、駅からもう少し近かったらなあと 言うのが正直な感想です。 当方、あまり若くないので。 |
|
No.72 |
駅からの距離は全く気にならないですねー。むしろ近過ぎもどうかと。。
あと関電不動産は立派だと思いますよ。そういう意味ではもっと胡散臭いデベロッパーさんはいっぱいあると思います。 |
|
No.73 |
>>70 口コミ知りたいさん
ここはあまり知識欲が少ない掲示板かと思うので、他のシエリアの掲示板を2.3個みればすぐわかりますよ。自分で調べる癖つけないと、情報が売りたい人からの一方通行なものだけになりますよ。 |
|
No.74 |
結局のところ気に入ればいいんじゃないですか。
|
|
No.75 |
|
|
No.76 |
>>73 匿名さん
小難しいわ! |
|
No.77 |
5月1日から登録会始まりましたね。
|
|
No.78 |
営業さんに見せてもらいましたが結構な数の印(要望書)が付いてました。
|
|
No.79 |
うちは今回見送りました。
今日抽選会でしたね。 |
|
No.80 |
ここの掲示板、閑散としているようですが、売れ行きはどうでしょうか?
|
|
No.81 |
床暖。関電=電気でしょ。
ガス温水床暖とは違うよね。 IHよりガスの方が料理も美味しいんだよ。 浴室乾燥も電気よりガスの方が早いらしい。 電気とガス、どっちも必要だね。 床暖って、今どき付いてて当たり前な設備ですね。 気持ちいいよー |
|
No.82 |
>>81 評判気になるさん
今、エネルギー問題が話題となってきていますね。 家庭でのCO2排出量は50%が電気ですね。 ちなみにガスは7から8%ですね。 それがシエリアになるとオール電化… 今後エネルギー問題は社会的な問題となり教育でも取り上げられる可能性がありますね。 ライフラインが電気のみ。の選択が思いもしない場面でマイナスになるイメージをしています。 ここ10年でいろんな仕組みが変わったようにオール電化が時代錯誤になる未来になれば、資産価値どころではなくなる可能性もあるかもしれませんね。 少し大袈裟に想像してみました。ただこれからの住まいにCO2排出量やエコロジーなどの要素は近い未来への先見した意識はあってもマイナスではないと思います。 |
|
No.83 |
60戸中50戸位は成約になってましたよ。
|
|
No.84 |
電気もガスも両方メリットデメリットがあると思います。82さんの理屈で言えば、将来電気自動車も普及しませんよね?電気自動車こそオール電化と比べ物にならないくらい電力を使うのかなあと素人ながらに思うのですが?
|
|
No.85 |
場所も含めて素敵なマンションだと思います。販売が進んでいる事を考えればトータルして魅力的なのでしょう。
|
|
No.86 |
>>84 通りがかりさん
一般知識として以下どうぞ。 自動車は比較がガソリンですね。 ガソリンなら原油の採掘・輸送・精製・ガソリンスタンドまでの輸送にかかるCO2排出量を、ガソリン1kg当たりに換算したもの。電力の場合は、発電に必要な石炭や天然ガス(石油も少ないですが含まれます)などの採掘から輸送・精製まで、そしてその後の送電にかかるCO2排出量の合計を、電力量1kWh当たりに換算したものです。マシのレベルですね。ガソリンの排出量が問題と考えた方がシンプルでしょう。 一般家庭の電気によるCO2排出量が圧倒的なことは否めません。電気の環境問題は早く火力発電から脱却し、新しい発電方法が構築されることが急務でしょう。節電を地球環境のためとする教育も進む中、オール電化に難色を示す方が一定層おられることが救いですね。 |
|
No.87 |
>>86 検討板ユーザーさん
ガス湯沸かし器はCO2を排出しないのでしょうか? まあ、災害時復旧の早さや生活スタイルによってはコストメリットもあるでしょう。特に関係無い人が無駄にネガティブな情報を掲示板に出さないでください。その無駄な情報の方がCO2以上に問題ですよ。 |
|
No.88 |
>>86 検討板ユーザーさん
たしかに電気のみは少し不安です。 東日本大地震から電気代が高騰してしまってるので家計にも影響してますもんね。ドイツやヨーロッパの様なことにならないとは言えないですもんね。 |
|
No.89 |
電気とガスの議論も良いのですが、他の情報を知りたいです。。。売れ行き好調との事ですが。
|
|
No.90 |
どの物件の販売員も、売れ行き好調と言うのですが、実際の状況がわからず悩んでしまいます。ここはホントのところどんな感じなのでしょうか?
|
|
No.91 |
ここはまだ7戸ほど売れ残っているそうです…
|
|
No.92 |
|
|
No.93 |
専用庭が良さげで羨ましいです。
|
|
No.94 |
なんだかんだで場所も部屋の広さもよくて人気あるんでしょうね。
|
|
No.95 |
池田生まれ、池田育ち、現在横浜在住の者です。
URL先を見てびっくり! あんなところにマンション建ったんですね! 池中時代の、正に通学路でした。あそこからの細い道を入って、池田中学校へ。へぇ~。。。 あそこ、関電関連(だったかな?)のビルが建ってましたね。その土地が空いたんですね。知りませんでした。ちょっとした土地が空くと、直ぐにマンションを建てるご時世なんですね。 正面が南向きの広めの交差点なので、日当たりは良さそう。車の音はどうなんだろう。。。辻が池公園が近いのも良いでしょう。五月山のちょうどふもとで、ここから坂が始まろうかという所で、駅からの徒歩でも坂道は苦しくないと思います(辻が池公園の北側からキツイ坂道が始まる)。 上品な人に住んで欲しいな、池田市。 |
|
No.96 |
まだまだマンションは値上がり傾向ですね。
ここでこんな値段なのだから、税務署の前に建つジオはどんな値段になるのだろう? |
|
No.97 |
ジオこそ幹線道路沿いの、いかにも駅前マンションって感じになりそうですね。シエリアとはまた違った感じの都市型マンションになりそうですね。土地がそんなに広くないからちょっとした高層階マンションかな!?
|
|
No.98 |
税務署向かいのジオは11階建てだそうです。
スレ違いですね。すみません。 |
|
No.99 |
4月はじめの入居開始を待たずして完売なんですね。結果的に人気あったんですね!近所のワコーレはどんな感じなんでしょうか?
|