OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~85.71平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-02-14 13:40:56
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part3
981:
匿名さん
[2010-03-08 03:06:57]
ここは願望的な観測、書き方が多い。
|
||
982:
匿名さん
[2010-03-08 05:05:13]
ここ人気ないね、こんなにプラウドと差があるとは予想できなかった。
|
||
983:
匿名さん
[2010-03-08 06:58:41]
立地、価格、デベロッパー、管理費、仕様の差を考えれば、どちらが人気が出るかは明白。
このスレは、山手線内側と駅直結だけで飛び付いちゃって、今さら後に退けない契約者が頑張ってるだけ。 |
||
984:
匿名さん
[2010-03-08 08:33:51]
プラウドとは差があるもなにも、売り方が違うから、売れ方も違って当然です。客層も違います。なので比較しても意味がありません。
|
||
985:
物件比較中さん
[2010-03-08 08:55:58]
意味ないと思うならスルーすればいいのに、できない理由があるのかな。
私は両方を比較していますのでこの話題は続けてほしいです。 |
||
986:
匿名さん
[2010-03-08 09:03:31]
979=984さん
>売り方が違うんです。あまり目立ちませんが、知らない間に売れていってるんです。 → ではなぜ違う売り方をしていても実際は売れ残った物件がたくさんあるのですか? 売り方が違っても問題は結果ですよね? ゴクレの売り方にお詳しいようですけど、売れてない結果をどうとらえてますか? 話題を潰すんではなく論理的に反論をしましょうよ。 |
||
987:
匿名さん
[2010-03-08 10:30:02]
ここがそんな状態なら、
勝どき物件も苦戦かな。あちらはペット問題まであるし。 |
||
988:
匿名さん
[2010-03-08 10:57:30]
979=984です。デベに対してとやかく言うのは、まだよしとして、契約者の方に対して余り逆なでするようなことを言うのは控えませんか?お互いにいがみあっているわけではないのですし、何も生みません。今のままだと、みんなで寄ってたかってという感じがします。
|
||
989:
匿名さん
[2010-03-08 11:27:36]
アウル近辺のマンション家賃相場は坪13000円(平米4000円)くらいじゃないのかな。ただこれは普通の築古マンションの相場でアウルなら最低でも坪15000円(平米4500円)、高層部分なら坪20000円(平米6000円)以上も楽勝だと思う。エアライズよりも間違いなく格上だからエアライズの家賃相場より高くて当然でしょう。この場所なら一発で賃借人は決まりますよ。でも大手相手にサブリースが安心だね。
ただ賃貸収入や利回りだけを追求するなら、アウルで年5%より中古ワンルームで年10%の方がいいと思うけどね。まあ人それぞれだけどね。 |
||
990:
匿名さん
[2010-03-08 11:37:55]
追加だけど、賃料は家賃プラス管理費で出したほうがいいと思うよ。管理費は大家の義務で賃借人には関係ないけど管理費分を上乗せしたいんなら、家賃のみで管理費0円ってするより、豪華な設備で管理費は高いけど家賃は勉強してますってね。そのほうがいいと思う。
サブリーズなら関係ないけどね。まあ人それぞれだけどね。 |
||
|
||
991:
匿名さん
[2010-03-08 12:12:11]
結局売り方は関係ないということだね、結果だよね。
結果がいいということは売り方もいいわけだし、プラウドと比較してもゴクレは売り方がよくない。 |
||
992:
匿名さん
[2010-03-08 12:21:40]
988さん
契約者のふりをした営業マンが根拠のない買い煽りをするのだから仕方ないです。 契約者スレに書き込まず検討者スレばかり書き込むのもおかしな話、988さんも騙されないように 気を付けてください。 掲示板運営者談 営業マンが「契約者に成りすまして良い投稿ばかりされているケースもあり、発見次第全ての投稿を削除するといった対処を取らざるを得ないことも多数出て来ております。」 http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html |
||
993:
匿名さん
[2010-03-08 12:38:12]
991と992の言ってることが全ての肝だね
|
||
994:
匿名
[2010-03-08 12:52:58]
さすが賃貸仕様マンション。契約者さんは強気だね。
でも、平米6千円は夢見すぎでしょう(笑) そんだけ出すんなら、わざわざ東池袋には住みません。 さらにいえば、駅距離を考えると、新築プレミアムが無くなれば、エアライズより賃貸相場が高くなることも無いよ。 |
||
995:
匿名さん
[2010-03-08 14:33:51]
確かにOWLのように管理費が高い場合、賃貸に出した際の管理費は
どうなるのか気になってました。 これくらい管理費が高いと、損失が出ないような賃料設定が難しいですね。 989さん サブリースって、メリットに比べてデメリットが多い気がするのは私だけ? |
||
996:
匿名さん
[2010-03-08 15:32:56]
アウルタワーで坪2万の賃料なら妥当じゃないの。80㎡で家賃48万円なら入る人いっぱい居そうだけど。
|
||
997:
匿名さん
[2010-03-08 15:41:51]
絶対厳しいでしょう。
それ、超スペック高い住友のラトゥール新宿あたりと大差ない賃料です。 |
||
998:
匿名さん
[2010-03-08 15:53:16]
52階部分、南側、角部屋って条件付いても無理っすか?
|
||
999:
匿名さん
[2010-03-08 16:02:48]
坪2万だとオフィスと同等に近いレベル。
とても無理ですよ。 そんな優良なお客さんを抱えられたらいいですね。 |
||
1000:
匿名さん
[2010-03-08 16:03:11]
80平米で48万円!?たかぁ~!!?
まぁ、そんなもんでしょうが、しかし・・・ ここって賃貸目的で契約した方が多いんでしょうか? |
||
1001:
匿名さん
[2010-03-08 16:05:53]
|
||
1002:
匿名さん
[2010-03-08 16:20:47]
管理費が高いと、賃貸に出しても利益ってあるんでしょうか。
そう利益ってないんじゃないかと思いますけど。 しかも、たくさん売れ残り物件があるマンションを賃貸に出す? なぜ売れ残りがたくさんなのかも興味がありますね。 それにしても本当にゴクレさん、営業さんが必死になって書き込み していたら面白いですね。契約者さんなのか契約者のふりをした 営業マンなのか、正直わかりませんが、見分け方についてもちょっと知りたいw |
||
1003:
匿名さん
[2010-03-08 16:24:17]
|
||
1004:
匿名さん
[2010-03-08 16:33:25]
>979さん
>前のレスにあったように、売り方が違うんです。あまり目立ちませんが、 >知らない間に売れていってるんです。案外売れ行きは大差ないかも知れませんよ。 アウルは水面下で販売が進んでいるのでは?と言われてるけど、このこと? どんな売り方をしているんでしょう。気になります。 プラウドの方は人気もすごく、第一期も大盛況でほぼ完売だったみたいですね。 アウルの一期はどんな感じなんでしょうね?上で言われていることが 本当なら、一期が始まったと同時にある程度決まってしまうことになりますね。 |
||
1005:
匿名さん
[2010-03-08 17:34:59]
|
||
1006:
副管理人
[2010-03-08 19:13:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |