OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~85.71平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-02-14 13:40:56
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part3
301:
匿名さん
[2010-02-21 16:32:53]
|
||
302:
匿名さん
[2010-02-21 16:40:44]
事務所部分を地権者がどのような業者に貸すのかも気になります。
図面見るとワンワンオフィスくらいの間取りがたくさんあります。 |
||
303:
匿名さん
[2010-02-21 16:50:01]
一棟全体の管理組合と、一階及び地下一階及びオフィス部分と居住区と二つの部分管理組合が有るようです。
アウル居住区の管理規約では、居住専用で事務所及び店舗は禁止です。 ただグランディアすれ見たら、グランディアも事務所及び店舗は禁止のようですけど現実には・・・ |
||
304:
匿名さん
[2010-02-21 17:05:07]
住戸がどのように使用されるか心配な人は集合住宅に住むより戸建に住んだ方が良いです。
規約で事務所仕様不可となってても実際は・・・ |
||
305:
匿名さん
[2010-02-21 17:11:53]
|
||
306:
匿名さん
[2010-02-21 17:16:18]
想定外の規模の地震の場合は不可抗力なので売主には責任がなく、
管理組合の自腹になるらしいのですが、アウルの場合、想定外の 規模って震度いくつでしょうか。 知ってる方いましたら教えてください。 |
||
307:
匿名さん
[2010-02-21 17:22:36]
想定外の地震と聞いたら震度6以上と思っちゃうけど
どうなんでしょうね? |
||
308:
匿名さん
[2010-02-21 17:38:26]
住宅性能評価の耐震等級1が建築基準法と同じで、稀に(数十年に一度程度)発生する地震(震度5強程度)で損傷しない、極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震(震度6強~7程度)で倒壊しないとなってますね。
|
||
309:
買いたいけど買えない人
[2010-02-21 17:41:25]
>>306さん
すいません、それ書いたの私なので説明致します。曖昧な表現で失礼致しました、お詫びします。 実際には震度いくつまでが売主の責任などと言うのはありません。 要するに地震で建物が毀損・滅失した場合にその毀損・滅失が施工上の瑕疵によるものならば地震が原因でも売主の責任になるし、施工上は問題がなく地震の原因のみでの毀損・滅失ならば施工者及び売主に責任はないと言うものです。 このような公共の掲示板で中途半端な表現をした事をお詫びいたします。 |
||
310:
匿名さん
[2010-02-21 19:01:48]
グランディアは東池袋だと今の区役所の場所にマンションが建ってる感じかな?
道一本渡れば風俗街。 駅から近いのも善し悪しだよね。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2010-02-21 19:09:30]
新築のタワーが壊れるくらいの地震だったら周りも全滅ですよ。震度6とか7とか、そんなこと考えても仕方ありませんし対策できません。
|
||
312:
匿名さん
[2010-02-21 19:27:35]
倒壊はさすがにないと考えてますが、下記のようなことになる可能性はあるし
そうなりたくはないです。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48183/res/554 |
||
313:
匿名さん
[2010-02-21 19:45:49]
いくら施工会社や売主の過失が認められても、倒産して会社がなかったら誰が保証してくれるんでしょうかね。
|
||
314:
匿名さん
[2010-02-21 19:47:01]
|
||
315:
購入検討中さん
[2010-02-21 19:50:15]
>310さん
私もそういうことだと思います。グランディアの良識な住民さんがアウルに移ってくるかな。でも、駅東側と西側じゃ生活形態が違うからどうかな。 |
||
316:
匿名さん
[2010-02-21 19:58:15]
今の技術であれば震度10でも問題ありません、
ご安心下さいという話は聞けないものなのかね~ スマッチに書いてありましたが、ここは地盤が弱いようです。 |
||
317:
匿名さん
[2010-02-21 20:00:14]
>310 道一本渡れば風俗街。
グランディアから道一本じゃ風俗街に行けないよ。 でもこういう池袋を知らない人たちの書き込みみてると、周囲を良く知らないで山手の内側で安いからか買いたいみたいな人が多そうなんだろうなと感じるね。 【テキストの一部を削除しました。管理人】 |
||
318:
匿名さん
[2010-02-21 20:09:08]
アウルのホームページって構造についてのページがないですよね!?
普通どの物件も構造に半ページは書かれてますし、プラウドシティ池袋本町 のような中低層の物件ですら丸一ページ詳しく構造について記載されています。 よっぽど自信がないのかと勘ぐってしまします。 パノラマビューもない、構造もない、ゴクレさん手を抜きすぎじゃないですか? 構造については命にかかわる重要事項なのでしっかり作って欲しい。 |
||
319:
匿名さん
[2010-02-21 20:14:49]
>>317
いや、区役所から明治通りを渡ったあのエリアのことだろ。風俗街というかどうかは別として。 |
||
320:
匿名さん
[2010-02-21 20:15:23]
豊島区は地盤は良いんですよ。
|
||
321:
匿名さん
[2010-02-21 20:20:52]
|
||
322:
匿名さん
[2010-02-21 20:21:37]
312のスレを読んでたら、
ここのネガレスそっくりのネガレスがあった。 あちらこちらに似た事書いてるわけね。 |
||
323:
匿名さん
[2010-02-21 20:23:03]
|
||
324:
匿名さん
[2010-02-21 20:36:05]
事実がネガレスになるのか。
ネガレスであれば削除されてるでしょう。 この掲示板のルールにはこう書いてありました。 「検討されている方にとっては、プラスの情報もマイナスの情報も有益なものであり、たとえマイナスの情報であったとしても、それだけで削除を行うことはありません。 」 しかし263のように「人」自体、人間性や人格を否定・批判すると 今日のように削除されるのでしょう。 |
||
325:
匿名さん
[2010-02-21 20:42:25]
|
||
326:
匿名さん
[2010-02-21 21:05:01]
|
||
327:
匿名さん
[2010-02-21 21:07:59]
317ってロサ周辺は子供しか行かない。サンシャイン通りが一番ヤバいって書いてた人でしょ?
重要事項で説明・・・って。 池袋の人じゃないからどうでも良いけど。 |
||
328:
購入検討中さん
[2010-02-21 21:21:12]
>317さん
>グランディアから道一本じゃ風俗街に行けないよ。 大通り1本ですよね。 >でもこういう池袋を知らない人たちの書き込みみてると、周囲を良く知らないで山手の内側で安いからか買いたいみたいな人が多そうなんだろうなと感じるね。 周囲を良く知らない・・・全然具体的に書いてない。 |
||
329:
契約済みさん
[2010-02-21 21:35:15]
構造については、確かにHPには出ていませんが、MRには掲示がしてあり、頂いた資料には2P程説明してあります。
耐震構造の部分ですと、深さ34m杭95本、柱帯筋はスパイラル筋、160N/m㎡コンクリート、制震間柱採用(よって制震構造マンションとなります)など。まあ、大成建設ということで信用しています。HP上は現代のそれなりのタワーであれば一定の基準以上は当然ということで省略しているのかもしれません。 |
||
330:
匿名さん
[2010-02-21 21:46:57]
|
||
331:
匿名さん
[2010-02-22 02:02:37]
かっこいいマンションですね。
|
||
332:
匿名さん
[2010-02-22 02:27:04]
|
||
333:
匿名さん
[2010-02-22 03:01:17]
>>332
土地勘がある人なら、この投稿だけでも、貴方に全く土地勘が無いということが十二分に判ると思います。 検討者でもないのに、どうしてアウルタワーを貶めてるのですか? 無意味なことは、いい加減止めましょうよ。 |
||
334:
匿名さん
[2010-02-22 03:16:19]
昨晩もどなたかが書いておられましたが荒らしはスルーで。
|
||
335:
匿名さん
[2010-02-22 03:38:11]
検討中の方は契約して後悔したくないという思いが強いためか、
ネガティブな「嘘」に騙されやすい傾向が見えます。 嘘ですから、当然反論が出るのですが、 この反論について、事実を隠していると受け止めます。 ネガティブな情報は価値があると思いますが嘘に価値はありません。 しかしがネガティブな嘘が書き込まれたとしても反論せずスルーが よいかと思います。 |
||
336:
匿名さん
[2010-02-22 04:16:47]
スルーせず反論してるじゃないですか。
335さんが一番気にしてるようですね。 事実をすべて、ネガティブな嘘と決めつけないでくださいね。 細かい土地勘のことはよく知りませんが、グランディアとの比較 については事実が記載されてると思います。 |
||
337:
匿名さん
[2010-02-22 07:49:20]
マンション内での店舗営業って、ほんと考えられないですね。
風俗店はもちろん、ピアノ教室も騒音問題になるかと 思いますから。っていうか…ピアノ教室とか教室がOK? って考える前にここのマンションはピアノとかOKなんで しょうか?基本的にピアノ禁止になっているマンションが 最近では多いように思うのですが… 管理費が高い安いとか関係なく、たとえ戸数の多い マンションでも管理会社の方で徹底的に管理して いただきたいなって思いますよね。 |
||
338:
匿名さん
[2010-02-22 07:55:01]
どうも池袋に土地勘の無いアウル契約者が、事実をネジ曲げて書き込んでいらっしゃいますね。
契約者がアウルや東池袋は一番と思う気持は分かりますが、たとえネガティブな情報でもファクトなら受けいれないと。 それを潰しにかかるから、スレが変な流れになって、検討者が迷惑する。 |
||
339:
匿名さん
[2010-02-22 08:07:28]
>335 検討中の方はネガティブな「嘘」に騙されやすい傾向
果たしてそうなのでしょうか。検討しているからこそ耳を傾けているのであって、これから住みたいと思っているマンションのことやその近隣のことについていろんな情報を聞きたい、知りたいと思うのは普通じゃないでしょうか。 まして検討中の方は何が「ネガティブな嘘」で何が「事実」かもわからない状態だと思います。スルーのしようもないと思うし、事実かネガ嘘かなんて人それぞれ受け止め方の違いもあると思います。私は情報のひとつとして受け止めています。 |
||
340:
匿名さん
[2010-02-22 08:10:57]
揚げ足とるようで申し訳ありませんが、441は国道ではありません、都道です。
|
||
341:
匿名さん
[2010-02-22 08:17:54]
池袋住民です。
みなさんが仰っている池袋の土地勘については、それぞれ間違いではないのですが、 今お住みになられている場所の擁護を含む主観のため、意見があわず、投稿者同士の 誹謗中傷が繰り返されているように思われます。 アウルタワーの検討しているのに、西池袋について議論しても、本当に土地勘がないかたが 見られたら誤解されるのではないかと思われます。 実際、アウルタワーの周辺(東池袋駅)の治安はどうか?ということに答えると、 治安は良いです。 安心して暮らせる立地です。 もう、この結論ではダメですか? |
||
342:
エアライズ
[2010-02-22 08:23:48]
でも東池袋は路上で人がたくさん寝てますね。今日も、というか今も
|
||
343:
匿名さん
[2010-02-22 08:24:26]
広義の意味での風俗店ならバー、スナック、キャバクラ、パチンコ、ゲームセンター、ビリヤード、麻雀荘、サウナ等でしょうけど、今話題になってるのは性風俗店のことですよね。
新宿や池袋の駅近は街全体が風俗街のようなものですから、風俗街の隣とか裏とか道一本挟んでとかいってもしょうがないんじゃないですか。 これこそ、「もうこの話はやめようよ」じゃないのかな。 |
||
344:
匿名さん
[2010-02-22 08:27:59]
>>332
それだけ安全だと言うことです。 |
||
345:
匿名さん
[2010-02-22 08:28:57]
失礼、>>342でした
|
||
346:
匿名さん
[2010-02-22 09:22:55]
>344
逆説的だけど説得力ありますね。。 |
||
347:
匿名さん
[2010-02-22 09:41:06]
初歩的な質問で恐縮です。
ここの一般の登録はいつからですか? 板橋のプラウドとぶつけるなら今週末かと思っていましたが、はっきりしないようで。 そもそもアウルと板橋の検討者がかぶっているのかどうかは別として。。 |
||
348:
匿名さん
[2010-02-22 10:50:16]
非分譲の地権者住戸って事務所だけじゃないよね?将来賃貸に出される可能性が高いわけだ。セキュリティは分かれてるって説明は受けたが。
|
||
349:
匿名さん
[2010-02-22 11:28:20]
|
||
350:
匿名さん
[2010-02-22 12:01:33]
最近の書き込みを読んで疑問に感じた事で、とても初歩的な質問をさせてください。
マンションでエステやネイルサロン、マッサージ店を開いている方は多いですし、 隠れ家的な雰囲気から、とても人気が高いと思うんです。 実際私も行ったことがあります。 このようにマンションで開業している店は、どの店も規約を破り、 無断で営業しているのでしょうか? それとも、中には開業OKのマンションもあるのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
通常管理規約で、居住目的の使用となっていて、事務所使用は禁止されているはずなんで管理規約(案)がどうなってるか確認してみたらどうですか。まあ、実際にきちんと運用されるかどうかは管理組合次第ですけど。