OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~85.71平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-02-14 13:40:56
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part3
281:
匿名さん
[2010-02-21 11:36:01]
|
||
282:
購入検討中さん
[2010-02-21 11:43:02]
グランデイアの避難、擁護意見があるけどみんなアウルとグランデイアの現地いって確認してくれ。
自分の主観を絶対として語られても何もわからん。 |
||
283:
匿名さん
[2010-02-21 11:44:01]
なんで隣にエアライズがあるのに比較しないで、
グランディアと比較してんの? |
||
284:
匿名さん
[2010-02-21 11:55:57]
ここには契約者をからかって遊びたい人が居ついているからかまわない方がいいよ
|
||
285:
匿名さん
[2010-02-21 12:00:42]
アウルタワーに風俗店やバーが開かれる前提のような論評が続いているのですが、
個人的には、そのリスクが高いとは思っていません。 なぜなら池袋の東口で風俗店を開くなら、東口の風俗街で開くことを考えるとおもうので、 どう考えても、アウルタワーで風俗店を経営するメリットって考えられないです。 デリヘルの拠点となる可能性はあるかもしれませんが、部屋の中でサービスを提供するよ うな形態の店舗は、集客力がないので採算が取れないでしょう。 また、風俗営業は新風営法で届出をしなくてはならないため、すぐにバレますし、届出を しない場合は警察に摘発されます。 また、飲み屋についてはお隣サンシャイン60(250㍍)の58~59階にはレストランやバーが 有りますので、アウルタワー(190㍍)の違法バーは競争力がないため、私なら考えもしな いでしょう。 それに、たとえばカップルが飲んだとしてもその後どうするのでしょうかね。 一番近いラブホテルまで歩くとしても、池袋か大塚まで移動することになるので、 使いづらいです。 経営感覚がない人が勢いで作ったとしても、経営が立ち行かなくなるので自然消滅すること になると思います。 なお、エステ店ですが、嫁が以前西口の某タワー内のエステ店に行ったことがあるのですが、 「安くてサービスよかった。」といっていました。 もしアウルタワーで開店したとしても、共有施設の一つと考える逆の発想もできるのです。 ・・・自分で書いて申し訳ありませんが、エステ店に関しては乱暴な議論ですね。 |
||
286:
匿名さん
[2010-02-21 13:25:33]
>>285
アウルタワーは一番近いラブホ(ハンズ裏)まで6分くらい? グランディアタワーはラブホ街まで徒歩1分。 西口駅近で静観さを求めるなら西池袋2、3丁目。 煩雑な所が嫌いじゃない西口住人の俺はグランディア周辺は好きだよ。 出張エステ呼ぶにはホテルが近くないとね。 |
||
287:
匿名さん
[2010-02-21 13:45:58]
|
||
288:
匿名さん
[2010-02-21 15:36:36]
>>283
今までの過去スレではエアライズとの比較はされてきたじゃない、 最近になってグランディアも比較されてますが、周りの反応が何か 見られたくない事実を隠すかように打ち消そうとするのはどうなのか なと思いました。 それにエアライズは新築分譲価格が非常に安かったためサラリーマン も多いですし、全戸抽選でしたから変な輩も紛れ込まなかったはず。 アウルはサラリーマンには厳しいですし、全戸抽選にはならないと 思いますので、変な輩が入ってくる確率はエアライズよりは高いはず。 グランディアのように売れ残り物件を出してしまうとさらに変な輩 が入ってくる確率はグンっと上がるでしょう。 新宿、六本木などはどこも坪300以上ですが、変な輩が怪しい営業 や合コン部屋等にしてます、高いから安全というわけではないんですよね。 |
||
289:
購入検討中さん
[2010-02-21 15:46:46]
西池袋で生まれ西池袋で育ち就職して転勤もありましたが、今は豊島区の池袋から徒歩15分くらいの所に住んでいます。グランディアは確か西池のようですが、池袋2・3丁目の繁華街のあまり立ち寄りたくない所が近いのがチョット問題になっているのかなと思います。立地が西池袋3丁目方向だったら問題はなかったのかなと思います。一方東池袋は、1丁目の一部がチョット危ない雰囲気ですが、そこは東池袋4丁目よりもガードをくぐった西池1丁目、池袋1・2丁目(俗にいう北池)のほうが近く雰囲気もそちらに似ています。サンシャインがある東池袋3・4丁目とその付近は、池袋駅北西側一帯とは全然違います。
|
||
290:
匿名さん
[2010-02-21 15:49:39]
>>285さん
>なお、エステ店ですが、嫁が以前西口の某タワー内のエステ店に行ったことがあるのですが、 >「安くてサービスよかった。」といっていました。 >もしアウルタワーで開店したとしても、共有施設の一つと考える逆の発想もできるのです。 やはり存在しているのですね。 オフィス賃貸料より安く抑えられるのでそういう需要は結構ありそうですね、 眺望なんかも売りにできそうだし。 住民専用の共用施設という考え方ならありかも、しかしそれなら私もとピアノ教室 やバーなどを営業されてしまうでしょう。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2010-02-21 15:51:59]
ここ、高いって感じてる人多いんですか?
個人的に少し生活圏からずれるので検討対象からはずしましたが、結構割安だと思ったんですが・・・ だいたい㎡100万のイメージだったかと。 |
||
292:
匿名さん
[2010-02-21 16:00:35]
エアライズの激安イメージが残ってると高く感じる。
管理費は他の高額物件に比べても結構割高でしょ。 |
||
293:
匿名さん
[2010-02-21 16:08:59]
やはりマンション内で店舗営業なんて絶対嫌ですよね。それが違法店なら当然だし、仮にちゃんとした店であっても不特定多数の人が出入り出来るようでは何の為のセキュリティーか解らなくなります。
住民の親族や知人、管理業者や住民が呼んだ御用聞きや宅急便屋さん等が出入りするのは当たり前ですが、店舗の客なんてマンション内をうろつかないで欲しい。 |
||
294:
匿名さん
[2010-02-21 16:10:37]
|
||
295:
匿名さん
[2010-02-21 16:10:46]
|
||
296:
匿名さん
[2010-02-21 16:19:04]
マンションじゃなくて雑居ビルに住んでいると言うことを自覚しましょう!
|
||
297:
匿名さん
[2010-02-21 16:19:57]
アウルが割高だと思う人は板橋区、北区、川口あたりで物色されたらどうでしょう?
|
||
298:
匿名さん
[2010-02-21 16:22:58]
|
||
299:
匿名さん
[2010-02-21 16:26:50]
|
||
300:
匿名さん
[2010-02-21 16:32:02]
大量に削除されてるようだけど
どんな内容だったの? |
||
301:
匿名さん
[2010-02-21 16:32:53]
>>293
通常管理規約で、居住目的の使用となっていて、事務所使用は禁止されているはずなんで管理規約(案)がどうなってるか確認してみたらどうですか。まあ、実際にきちんと運用されるかどうかは管理組合次第ですけど。 |
||
302:
匿名さん
[2010-02-21 16:40:44]
事務所部分を地権者がどのような業者に貸すのかも気になります。
図面見るとワンワンオフィスくらいの間取りがたくさんあります。 |
||
303:
匿名さん
[2010-02-21 16:50:01]
一棟全体の管理組合と、一階及び地下一階及びオフィス部分と居住区と二つの部分管理組合が有るようです。
アウル居住区の管理規約では、居住専用で事務所及び店舗は禁止です。 ただグランディアすれ見たら、グランディアも事務所及び店舗は禁止のようですけど現実には・・・ |
||
304:
匿名さん
[2010-02-21 17:05:07]
住戸がどのように使用されるか心配な人は集合住宅に住むより戸建に住んだ方が良いです。
規約で事務所仕様不可となってても実際は・・・ |
||
305:
匿名さん
[2010-02-21 17:11:53]
|
||
306:
匿名さん
[2010-02-21 17:16:18]
想定外の規模の地震の場合は不可抗力なので売主には責任がなく、
管理組合の自腹になるらしいのですが、アウルの場合、想定外の 規模って震度いくつでしょうか。 知ってる方いましたら教えてください。 |
||
307:
匿名さん
[2010-02-21 17:22:36]
想定外の地震と聞いたら震度6以上と思っちゃうけど
どうなんでしょうね? |
||
308:
匿名さん
[2010-02-21 17:38:26]
住宅性能評価の耐震等級1が建築基準法と同じで、稀に(数十年に一度程度)発生する地震(震度5強程度)で損傷しない、極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震(震度6強~7程度)で倒壊しないとなってますね。
|
||
309:
買いたいけど買えない人
[2010-02-21 17:41:25]
>>306さん
すいません、それ書いたの私なので説明致します。曖昧な表現で失礼致しました、お詫びします。 実際には震度いくつまでが売主の責任などと言うのはありません。 要するに地震で建物が毀損・滅失した場合にその毀損・滅失が施工上の瑕疵によるものならば地震が原因でも売主の責任になるし、施工上は問題がなく地震の原因のみでの毀損・滅失ならば施工者及び売主に責任はないと言うものです。 このような公共の掲示板で中途半端な表現をした事をお詫びいたします。 |
||
310:
匿名さん
[2010-02-21 19:01:48]
グランディアは東池袋だと今の区役所の場所にマンションが建ってる感じかな?
道一本渡れば風俗街。 駅から近いのも善し悪しだよね。 |
||
311:
匿名さん
[2010-02-21 19:09:30]
新築のタワーが壊れるくらいの地震だったら周りも全滅ですよ。震度6とか7とか、そんなこと考えても仕方ありませんし対策できません。
|
||
312:
匿名さん
[2010-02-21 19:27:35]
倒壊はさすがにないと考えてますが、下記のようなことになる可能性はあるし
そうなりたくはないです。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48183/res/554 |
||
313:
匿名さん
[2010-02-21 19:45:49]
いくら施工会社や売主の過失が認められても、倒産して会社がなかったら誰が保証してくれるんでしょうかね。
|
||
314:
匿名さん
[2010-02-21 19:47:01]
|
||
315:
購入検討中さん
[2010-02-21 19:50:15]
>310さん
私もそういうことだと思います。グランディアの良識な住民さんがアウルに移ってくるかな。でも、駅東側と西側じゃ生活形態が違うからどうかな。 |
||
316:
匿名さん
[2010-02-21 19:58:15]
今の技術であれば震度10でも問題ありません、
ご安心下さいという話は聞けないものなのかね~ スマッチに書いてありましたが、ここは地盤が弱いようです。 |
||
317:
匿名さん
[2010-02-21 20:00:14]
>310 道一本渡れば風俗街。
グランディアから道一本じゃ風俗街に行けないよ。 でもこういう池袋を知らない人たちの書き込みみてると、周囲を良く知らないで山手の内側で安いからか買いたいみたいな人が多そうなんだろうなと感じるね。 【テキストの一部を削除しました。管理人】 |
||
318:
匿名さん
[2010-02-21 20:09:08]
アウルのホームページって構造についてのページがないですよね!?
普通どの物件も構造に半ページは書かれてますし、プラウドシティ池袋本町 のような中低層の物件ですら丸一ページ詳しく構造について記載されています。 よっぽど自信がないのかと勘ぐってしまします。 パノラマビューもない、構造もない、ゴクレさん手を抜きすぎじゃないですか? 構造については命にかかわる重要事項なのでしっかり作って欲しい。 |
||
319:
匿名さん
[2010-02-21 20:14:49]
>>317
いや、区役所から明治通りを渡ったあのエリアのことだろ。風俗街というかどうかは別として。 |
||
320:
匿名さん
[2010-02-21 20:15:23]
豊島区は地盤は良いんですよ。
|
||
321:
匿名さん
[2010-02-21 20:20:52]
|
||
322:
匿名さん
[2010-02-21 20:21:37]
312のスレを読んでたら、
ここのネガレスそっくりのネガレスがあった。 あちらこちらに似た事書いてるわけね。 |
||
323:
匿名さん
[2010-02-21 20:23:03]
|
||
324:
匿名さん
[2010-02-21 20:36:05]
事実がネガレスになるのか。
ネガレスであれば削除されてるでしょう。 この掲示板のルールにはこう書いてありました。 「検討されている方にとっては、プラスの情報もマイナスの情報も有益なものであり、たとえマイナスの情報であったとしても、それだけで削除を行うことはありません。 」 しかし263のように「人」自体、人間性や人格を否定・批判すると 今日のように削除されるのでしょう。 |
||
325:
匿名さん
[2010-02-21 20:42:25]
|
||
326:
匿名さん
[2010-02-21 21:05:01]
|
||
327:
匿名さん
[2010-02-21 21:07:59]
317ってロサ周辺は子供しか行かない。サンシャイン通りが一番ヤバいって書いてた人でしょ?
重要事項で説明・・・って。 池袋の人じゃないからどうでも良いけど。 |
||
328:
購入検討中さん
[2010-02-21 21:21:12]
>317さん
>グランディアから道一本じゃ風俗街に行けないよ。 大通り1本ですよね。 >でもこういう池袋を知らない人たちの書き込みみてると、周囲を良く知らないで山手の内側で安いからか買いたいみたいな人が多そうなんだろうなと感じるね。 周囲を良く知らない・・・全然具体的に書いてない。 |
||
329:
契約済みさん
[2010-02-21 21:35:15]
構造については、確かにHPには出ていませんが、MRには掲示がしてあり、頂いた資料には2P程説明してあります。
耐震構造の部分ですと、深さ34m杭95本、柱帯筋はスパイラル筋、160N/m㎡コンクリート、制震間柱採用(よって制震構造マンションとなります)など。まあ、大成建設ということで信用しています。HP上は現代のそれなりのタワーであれば一定の基準以上は当然ということで省略しているのかもしれません。 |
||
330:
匿名さん
[2010-02-21 21:46:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
西池袋知らないでしょw
お上りさんが、「山手線内側」「駅直結」の割には表面坪単価が安い、というイメージだけで契約しちゃったということが良く分かるよ。
で、後から、管理費の高さ、修繕積立金の値上げ、眺望・日照、コンシェルジュの問題とか、続々マイナス点が発覚して、契約者さんは、それらを打ち消そうと必死なんだね。このスレ。
契約者がいくら必死でも、「事実」であるマイナス点は、検討スレで検討すべきテーマだよ。