OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~85.71平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-02-14 13:40:56
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part3
281:
匿名さん
[2010-02-21 11:36:01]
|
||
282:
購入検討中さん
[2010-02-21 11:43:02]
グランデイアの避難、擁護意見があるけどみんなアウルとグランデイアの現地いって確認してくれ。
自分の主観を絶対として語られても何もわからん。 |
||
283:
匿名さん
[2010-02-21 11:44:01]
なんで隣にエアライズがあるのに比較しないで、
グランディアと比較してんの? |
||
284:
匿名さん
[2010-02-21 11:55:57]
ここには契約者をからかって遊びたい人が居ついているからかまわない方がいいよ
|
||
285:
匿名さん
[2010-02-21 12:00:42]
アウルタワーに風俗店やバーが開かれる前提のような論評が続いているのですが、
個人的には、そのリスクが高いとは思っていません。 なぜなら池袋の東口で風俗店を開くなら、東口の風俗街で開くことを考えるとおもうので、 どう考えても、アウルタワーで風俗店を経営するメリットって考えられないです。 デリヘルの拠点となる可能性はあるかもしれませんが、部屋の中でサービスを提供するよ うな形態の店舗は、集客力がないので採算が取れないでしょう。 また、風俗営業は新風営法で届出をしなくてはならないため、すぐにバレますし、届出を しない場合は警察に摘発されます。 また、飲み屋についてはお隣サンシャイン60(250㍍)の58~59階にはレストランやバーが 有りますので、アウルタワー(190㍍)の違法バーは競争力がないため、私なら考えもしな いでしょう。 それに、たとえばカップルが飲んだとしてもその後どうするのでしょうかね。 一番近いラブホテルまで歩くとしても、池袋か大塚まで移動することになるので、 使いづらいです。 経営感覚がない人が勢いで作ったとしても、経営が立ち行かなくなるので自然消滅すること になると思います。 なお、エステ店ですが、嫁が以前西口の某タワー内のエステ店に行ったことがあるのですが、 「安くてサービスよかった。」といっていました。 もしアウルタワーで開店したとしても、共有施設の一つと考える逆の発想もできるのです。 ・・・自分で書いて申し訳ありませんが、エステ店に関しては乱暴な議論ですね。 |
||
286:
匿名さん
[2010-02-21 13:25:33]
>>285
アウルタワーは一番近いラブホ(ハンズ裏)まで6分くらい? グランディアタワーはラブホ街まで徒歩1分。 西口駅近で静観さを求めるなら西池袋2、3丁目。 煩雑な所が嫌いじゃない西口住人の俺はグランディア周辺は好きだよ。 出張エステ呼ぶにはホテルが近くないとね。 |
||
287:
匿名さん
[2010-02-21 13:45:58]
|
||
288:
匿名さん
[2010-02-21 15:36:36]
>>283
今までの過去スレではエアライズとの比較はされてきたじゃない、 最近になってグランディアも比較されてますが、周りの反応が何か 見られたくない事実を隠すかように打ち消そうとするのはどうなのか なと思いました。 それにエアライズは新築分譲価格が非常に安かったためサラリーマン も多いですし、全戸抽選でしたから変な輩も紛れ込まなかったはず。 アウルはサラリーマンには厳しいですし、全戸抽選にはならないと 思いますので、変な輩が入ってくる確率はエアライズよりは高いはず。 グランディアのように売れ残り物件を出してしまうとさらに変な輩 が入ってくる確率はグンっと上がるでしょう。 新宿、六本木などはどこも坪300以上ですが、変な輩が怪しい営業 や合コン部屋等にしてます、高いから安全というわけではないんですよね。 |
||
289:
購入検討中さん
[2010-02-21 15:46:46]
西池袋で生まれ西池袋で育ち就職して転勤もありましたが、今は豊島区の池袋から徒歩15分くらいの所に住んでいます。グランディアは確か西池のようですが、池袋2・3丁目の繁華街のあまり立ち寄りたくない所が近いのがチョット問題になっているのかなと思います。立地が西池袋3丁目方向だったら問題はなかったのかなと思います。一方東池袋は、1丁目の一部がチョット危ない雰囲気ですが、そこは東池袋4丁目よりもガードをくぐった西池1丁目、池袋1・2丁目(俗にいう北池)のほうが近く雰囲気もそちらに似ています。サンシャインがある東池袋3・4丁目とその付近は、池袋駅北西側一帯とは全然違います。
|
||
290:
匿名さん
[2010-02-21 15:49:39]
>>285さん
>なお、エステ店ですが、嫁が以前西口の某タワー内のエステ店に行ったことがあるのですが、 >「安くてサービスよかった。」といっていました。 >もしアウルタワーで開店したとしても、共有施設の一つと考える逆の発想もできるのです。 やはり存在しているのですね。 オフィス賃貸料より安く抑えられるのでそういう需要は結構ありそうですね、 眺望なんかも売りにできそうだし。 住民専用の共用施設という考え方ならありかも、しかしそれなら私もとピアノ教室 やバーなどを営業されてしまうでしょう。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2010-02-21 15:51:59]
ここ、高いって感じてる人多いんですか?
個人的に少し生活圏からずれるので検討対象からはずしましたが、結構割安だと思ったんですが・・・ だいたい㎡100万のイメージだったかと。 |
||
292:
匿名さん
[2010-02-21 16:00:35]
エアライズの激安イメージが残ってると高く感じる。
管理費は他の高額物件に比べても結構割高でしょ。 |
||
293:
匿名さん
[2010-02-21 16:08:59]
やはりマンション内で店舗営業なんて絶対嫌ですよね。それが違法店なら当然だし、仮にちゃんとした店であっても不特定多数の人が出入り出来るようでは何の為のセキュリティーか解らなくなります。
住民の親族や知人、管理業者や住民が呼んだ御用聞きや宅急便屋さん等が出入りするのは当たり前ですが、店舗の客なんてマンション内をうろつかないで欲しい。 |
||
294:
匿名さん
[2010-02-21 16:10:37]
|
||
295:
匿名さん
[2010-02-21 16:10:46]
|
||
296:
匿名さん
[2010-02-21 16:19:04]
マンションじゃなくて雑居ビルに住んでいると言うことを自覚しましょう!
|
||
297:
匿名さん
[2010-02-21 16:19:57]
アウルが割高だと思う人は板橋区、北区、川口あたりで物色されたらどうでしょう?
|
||
298:
匿名さん
[2010-02-21 16:22:58]
|
||
299:
匿名さん
[2010-02-21 16:26:50]
|
||
300:
匿名さん
[2010-02-21 16:32:02]
大量に削除されてるようだけど
どんな内容だったの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
西池袋知らないでしょw
お上りさんが、「山手線内側」「駅直結」の割には表面坪単価が安い、というイメージだけで契約しちゃったということが良く分かるよ。
で、後から、管理費の高さ、修繕積立金の値上げ、眺望・日照、コンシェルジュの問題とか、続々マイナス点が発覚して、契約者さんは、それらを打ち消そうと必死なんだね。このスレ。
契約者がいくら必死でも、「事実」であるマイナス点は、検討スレで検討すべきテーマだよ。