OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~85.71平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-02-14 13:40:56
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part3
470:
匿名さん
[2010-02-23 19:17:40]
|
471:
匿名さん
[2010-02-23 19:27:04]
>>462さん
>ゴミ出し兼用エレベーターを通常使用するのは勘弁してほしい。臭いがこもりそう。 世の中のほとんどのマンションが兼用として使用されてるんですけど・・・。 ゴミ出し専用エレベーターの歴史は浅く、それまではすべのマンションは兼用 だったのですから。 気にするほどこもることはないと思う、規約違反の飲食店などの客が吐いたり おしっこしたり、ペットの糞などの方がこもるし問題になると思う。 ここより高額な都内の“高級”タワーマンションでもエレベーターを トイレ変わりにする人もいるみたいです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43278/res/234 |
472:
匿名さん
[2010-02-23 19:29:32]
横レス失礼しますが、ゴミ捨て場は1箇所ですか?当たり前のように各階にあると思っていました タワマンって暗黙の了解で各階にあるものと・・・
|
473:
匿名さん
[2010-02-23 19:38:44]
|
474:
匿名さん
[2010-02-23 19:54:39]
|
475:
匿名さん
[2010-02-23 20:05:29]
>>470
アウルとシティタワーがごっちゃになってないですか? アウルは26人乗り1台(兼非常用) がゴミ出し兼用。 各階ゴミ置き場の脇にあるエレベーターです。 普段使用するエレベーターは高層3台、低層3台。 シティタワーは2台の内の1台がゴミ出し兼用。(地権者用エレベーターは除く) ゴミ出しで1台使ってたら残り1台しか使えなくなるってことでしょう。(どこのマンションでもこんなもんです) こちらも各階にゴミ置き場はあります。 |
476:
匿名さん
[2010-02-23 20:15:33]
475さん 「各階ゴミ置き場」とありますが結局アウルのゴミ置き場は各階にあるということでしょうか だとしたら何でごみ出し兼用のエレベータがあるのでしょう(何ゴミを運ぶ?)
|
477:
匿名さん
[2010-02-23 20:23:54]
476さん、各階ゴミ置き場からどうやってゴミを下に降ろしますか?
階段で降ろす? |
478:
匿名さん
[2010-02-23 20:39:03]
ペット、自転車、ベビーカーも使うでしょ。
|
479:
匿名さん
[2010-02-23 20:39:14]
>475さん
470です。レスありがとうございます。シティタワーのお話をされてたんですね(汗) すっかりアウルの話だと思ってしまいました。なので公式HPを見てエレベーターが 6台1台1台となってたのでゴミ出し専用エレベーターが設置されているものと ばかり思っていましたから、462さんのコメント「ゴミ出し兼用エレベーター」を見て あれ?って早とちりしちゃったみたいです。すみません。 アウルも各階にゴミ置き場が設置されているんですね。良かったです。 |
|
480:
匿名さん
[2010-02-23 21:01:22]
あまり話題になってないようだけど、間取り図を比べてみましょう。
アウルタワーは部屋の内側に柱が2本。 シティタワーは柱が5本。 有効面積を鑑みるとシティタワーはかなり割高。(実質坪単価300万以上?) 単純に坪単価だけで比較するはどうかと思います。 柱も面積面積の内ということをお忘れなく。 アウルタワー http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/plan/popplan_l70do.html シティタワー http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/kanamecho/layout_detail.cgi... |
481:
匿名さん
[2010-02-23 21:07:42]
シティタワーは完売したようですよ。
|
482:
匿名さん
[2010-02-23 21:42:12]
≪471
大規模マンションって人が多い分、必ず変な人がいるんだろうな。 |
483:
匿名さん
[2010-02-23 22:02:36]
|
484:
匿名さん
[2010-02-23 22:17:41]
アウルは、他のタワマンより、ずっと高層だし、共有施設が充実しているから、その代償として、修繕積立金が高くなるのはやむを得ないんじゃない?その代わり、当初は低く抑えてるしね。
自分自身は、管理費だけで結構な負担なんで、ある程度修繕積立金が値上がりしたら転売するものと割り切ってます。 逆に、ある程度のところで売らないと、中古での購入者がいなくなるよ。 |
485:
契約済みさん
[2010-02-23 22:47:50]
|
486:
匿名さん
[2010-02-23 22:52:43]
>483さん
あくまでもご参考で、精緻な計算をするつもりは無かったのですが、確かに固定資産税も大きい要素ですね。 仮に、貴方のご指摘通り、土地持分の差を無視して一律10万円違うとすれば、 10万円×(35年−減税期間3年?)=300万円 2LDK(アウル57m2とシティ56m2)の価格差 アウルの実質価格5900万円(表面価格5200万円+管理費割高分400万円+固定資産税負担差300万円)−シティの初期分譲価格3800万円=2100万円 3LDK(アウル72m2とシティ77m2)の価格差 アウルの実質価格7700万円(表面価格6900万円+管理費割高分500万円+固定資産税負担差300万円)−シティの初期分譲価格5900万円=1800万円 となりますね。 |
487:
匿名さん
[2010-02-23 22:54:01]
398さん
池袋に関する情報をありがとうございます。 繁華街ということで治安や環境の面で多少不安を感じていたもので、 (特にうちは小さな子供がいるもので・・・) 398さんの書き込みを読ませていただいて心から安堵いたしました。 410さん アウルの店舗に王将が入ったら、一気に庶民派マンションといった雰囲気になりますね(笑)。 最近の王将は某番組の影響で大人気らしいので、休日はアウル前に行列ができるのかな~。 |
488:
買いたいけど買えない人
[2010-02-23 23:01:22]
非常に不思議に思って皆さんの投稿を読ませて頂きました。
2つのマンションに対して、 同じ位の専有面積を持つ専有部分の販売価格を比較して、どちらが割高だとか同じくらいだとかおっしゃっていらっしゃいますが、土地の持分や土地の持分価格は全く考慮はしないのでしょうか? 土地の持分価格が判らないのにアウルとシティタワーでどちらがお買い得かを判断しても無駄だと思うのですが。 もちろん「土地の持分価格は考慮しないで、専有部分の平米単価だけを議論してるんだよ!」って言われれば私の余計なお世話でしたが、それならマンション価格の比較ではないですね。 どちらも大規模住宅ですから一区分所有者の土地の持分は小さいでしょうけど、同じ持分面積ならアウルの方が地価が高いので、同じ専有面積で同じマンション価格ならアウルが割安、シティ割高となりますね。 土地の持分:(専有面積)÷(マンションの総専有面積)×(マンションの総敷地面積) |
489:
申込予定さん
[2010-02-23 23:02:07]
アウルは他のタワーマンションより性能の良いコンクリートをつかってるから専有部分を広く使えると営業さんが言ってましたよ。
|
たいへんなので、改めてお伺いします。
共用施設についてですが
>ゴミ出し兼用エレベーターを通常使用するのは勘弁してほしい。臭いがこもりそう。
↑ゴミ出し専用のエレベーターはないのでしょうか?
公式HPを見ると
11人乗り6台・26人乗り1台(兼非常用)
16人乗り1台(B1Fと1F連絡用)
となっていて16人乗りはゴミ出し専用だと勝手に思ってました。
各階にダストステーションが設置されてたら良かったですよね。