ブランズ南千里ってどうですか?
284:
匿名さん
[2010-01-13 23:01:51]
|
||
285:
周辺住民さん
[2010-01-14 01:59:16]
明日のことも良く見えない今の日本でそんな先の話が何の役に立つのでしょうか?
自分がそのマンションを良いと思えば購入すれば良いし、いやだったらやめれば良いことだけの話ではないですか? ただ、色々と考えることは必要だと私も本当に思いますが・・・ |
||
286:
匿名さん
[2010-01-14 07:02:09]
|
||
287:
匿名さん
[2010-01-15 07:15:08]
どんな時代でも都心部からの所要時間と駅からの距離ってポイントになるのでは?まあ大阪圏衰退自体の問題はあるんだろうけど。
ブランズの割高感は否めないので購入意欲はわかないけど、今後中古市場に入っていくとおそらく徒歩を要する物件より下落率は小幅になるのでしょうね。リーザスやサンクタスの中古物件がそのようですから。まあ売却を考えなければ関係ない話ですが。 |
||
288:
匿名
[2010-01-15 07:48:47]
|
||
289:
匿名さん
[2010-01-15 13:58:47]
中古物件の価格に地権者なんて関係するか?何でも地権者を結びつけるのはまたプレミストの関係の方ですか?
|
||
290:
匿名さん
[2010-01-15 18:01:41]
|
||
291:
地元不動産業者さん
[2010-01-15 22:40:26]
>287
駅近、強気の値段付けで、動きなし。少々下げてもダメ。500万以上下げても売れない物も有り。 又は売り出し期間長すぎ、広告一度引っ込め、不動産販売店内のみにて、こっそり売り出しをしていても、買い手付 かず塩漬寸前の物件多々有り状態。如何なって行くのか。 |
||
292:
購入検討中さん
[2010-01-16 01:15:54]
何かこの書き込みを見ているとブランズの魅力って結局何ですか?
物件に関するものが少ないのですが物件そのものはどんなもんでしょう? 結局はコストパフォーマンスの悪い(日照/地権者)物件なのでしょうか? 購入を考えていたので気になっています |
||
293:
匿名さん
[2010-01-16 01:44:17]
>292
まあそんなとこじゃない。 |
||
|
||
294:
匿名さん
[2010-01-18 23:27:38]
287さんのコメントの通り、駅前1分のサンクタス南千里、2分のリーザス南千里の魅力(新築分譲価格と中古販売希望価格との乖離具合があまり無い点について)の理由は、駅近の利便性はもちろんの事だが、分譲時にブランズ南千里の様な余分なコストが掛ってないからでしょうね・・・
又、外観を見ても、バルコニー部分は吹き付けでコストカットを図ってますね。高級マンションは、バルコニー部分含めて外壁部分は、すべてタイルか煉瓦ではないでしょうか? ここに苦戦(建て替え物件の割高や景気悪化による採算確保の為のコストカット等)の原因があるにではないかな? |
||
295:
匿名さん
[2010-01-18 23:58:05]
>294
あと日照や眺望も。 |
||
296:
匿名さん
[2010-01-19 16:25:52]
建物の南側からバルコニーを見上げると、賃貸の団地かと思うほどですね。
今後の団地エリア内の建て替えは、此処と余り変わらない物件しか出て来ないのか? 近年中に何件か建替えされる様ですが。 検討している者にとっては、大変気がかりです。 |
||
297:
匿名
[2010-01-19 17:47:55]
>296
近年中で建て替えマンションを検討してるなら、駅西の桃山台一丁目マンション(イニシアの物件?)はやめといた方がいいよ。 建築開始前に地権者と裁判になり、現在も近隣住民の反対活動が行われており、入居後が恐ろしいです。 無難に建て替えマンション以外を探された方がいいのでは?(リーザスやサンクタスやジオの中古、プレミストや大京のPFI新築) |
||
298:
匿名さん
[2010-01-19 18:47:09]
トラブって販売開始が大幅に遅れたことも失敗したねー。
竣工完売は絶望的みたいだし、もうすぐ大京も販売開始するだろうし、ブランズどうなるのかなー。 |
||
299:
匿名さん
[2010-01-19 20:09:55]
やはりリーザスが一番のお勧めです。このあたりでは群を抜く高級感、設備と立地のよさ。
今後リーザスのようなマンションはもう二度とできないでしょうね。 |
||
300:
匿名さん
[2010-01-19 20:49:03]
|
||
301:
匿名さん
[2010-01-19 21:40:15]
>297
やはり、そうなのですね。 実はリーザスの中古物件東側の3階、76・50平米見せて頂きました。 ベランダ側ハイサッシュ無し、2層ガラスでも無しで、閉めたままでも、前の道の 車の騒音すごいと感じました。リビングも狭かったです。 玄関周りは、暗かったですね。 リーザスにするなら、せめて12階~15階ぐらい上階でないと、明るさ、風通りは 望めないと思いましたしだいです。南面なればもうすこし下の階でも良いかもでした。 サンクタスも見てきました。建築後6年。やはり6年も前の建て方は、造りが古い造り方 だな、と思いました。お部屋は綺麗に使用されていましたのですが、 オール電化でお風呂追い炊きなし。ガスは使用出来ない様子です。 やはりガスも電気も両方ほしいです。 何年か後のメンテナンス。電気線や水道管や水周り下水管などの上下管の取替えの件などの不安。 今今の建物は其の点を良く考え作られ、わりと簡単に交換出来る様に成って来ていますので。 やはり新築が良いかな?余り期待はせずに、大京と此処の南東角に出来ると噂の藤和の物件待ちです。 近くの一戸建て明るい家に長年住んでおります。一度マンションに住んで見たいと思い居りますので、 気長に探すつもりで居ります。 |
||
302:
匿名さん
[2010-01-19 23:17:08]
>>301さん
マンションに住んだことがないのにいきなり購入はやめておいたほうがいいとおもいますよ。 一度賃貸などに住んでみて、いいところと悪いところを体感しておいたほうがいいですよ。 あと、隣接する部屋の住人しだいで住み心地が大きく悪くなるリスクがありますので よく検討なさってください。 |
||
303:
匿名はん
[2010-01-20 00:02:39]
|
||
304:
ご近所さん
[2010-01-20 01:01:23]
ここってブランズの情報の場ではなかったのかな??????
|
||
305:
匿名さん
[2010-01-20 07:46:44]
|
||
306:
匿名さん
[2010-01-20 15:20:22]
>302さん
そうですね。マンションは上下左右が他人が住んで居られ、何かと問題がおこる 可能せい大でしょうね。 周り持ちの管理理事は、大変で中には管理費、修繕費を、未納の人も有り、 理事が集金に出向くとか。何か決めるのに時間が掛かるとか。揉め事多々など。 マンション住まいの人達から、色んなことを、聞かされております。 一戸建ては気楽ですが、鍵一つで戸締りが出来て、家周りの清掃やゴミ処理も 楽そうで、魅力を感じおります。家中バリアフリーも魅力(二階無し) 考えて居るほど簡単な事は無いとは思いますが。良く考えて見ます。 縁が有れば一度住んで見て、辛抱出来なければ今の家に帰って来ると、 家族間で話し合っては居ります。 ご親切に有難う御座います。 |
||
307:
匿名さん
[2010-01-20 22:52:55]
リーザス南千里から図書館前を経由して阪急南千里駅へいく高架歩道は、未来永劫あるものではないのですよ。
販売時のチラシに記載されていました。再開発で無くなれば不便になるよ。 それを考えると横断陸橋(一般住民もしくは交通弱者の保護の為)は簡単になくなる事はないので、新築ならブランズ、プレミスト(安い!)中古ならサンクタスになると思うよ。 >297さん → サンクタスのオール電化に限らず、ここ10年位の製品では保温は当然の事ながら、差し湯での温度アップはできますよ。 駅からは遠いジオ・ウェリスも価格がもっと下がれば、狙いかもと思いますが。 |
||
308:
匿名さん
[2010-01-20 22:59:11]
リーザスの高架歩道は、図書館建替え(藤和のマンション)でなくなる予定です。
ただ、あそこに建つ藤和のマンションもいくら駅前でも立地条件が・・・・。 ブランズが地権者マンションじゃなくて、日照・眺望が良ければね・・・。それかもっと割安になるか。 |
||
309:
匿名さん
[2010-01-21 07:22:13]
307 308
南千里駅前の再開発計画、吹田市が公開しているのでもう少し勉強したら? 市民センター(図書館等の棟)跡地の入札は随分先なのに藤和と決定しているわけがない、駅とリーザス間のデッキは一旦撤去されるけど掛け直される予定。あのデッキはリーザスだけのためだけでなく高野台地区から駅への住民導線だからね。だからリーザスの2階は通行フリーになっているわけで。 |
||
310:
匿名さん
[2010-01-21 07:41:27]
|
||
311:
匿名さん
[2010-01-21 09:08:07]
というあなたがブランズ擁護をなりすましてるだけだろ
|
||
312:
匿名さん
[2010-01-21 10:32:07]
なんかよくわからんが荒れてますねー。面白くなってきました。
|
||
313:
匿名さん
[2010-01-21 22:09:33]
>309さん
デッキ存続の構想があるにしても、あくまで計画でしょ。藤和で決定してないのと同じく 決定してる訳ではないよ。 だから、リーザス南千里から駅に向かってのデッキ存続(復活)が保障されているとは言えませんよ。 デッキがあれば便利だけど、所詮、リーザスがメインの為だけなのでどうなるかわからない。 だから、デベロッパーは、分譲時になくなるかもしれないとうたっているんでしょ。 しかし、ブランズの方は、陸橋はなくならないので、座布団2枚だよ・・・ |
||
314:
匿名さん
[2010-01-21 22:49:53]
ジオ千里竹見台の分譲が始まったら、あちらさんにもお客さん持っていかれそうな気がする。そして大京が始まるし。今年の年末あたりまでで完売できるのかな?
ブランズにとって怖くないのは同じ南千里駅前にできるイニシアくらいか? |
||
315:
匿名
[2010-01-21 23:48:02]
今の調子だと完売なんて程遠そう・・・
|
||
316:
匿名
[2010-01-22 07:29:45]
313
えっ、ブランズって笑点で言うと山田くんでは? |
||
317:
契約済みさん
[2010-01-22 10:44:45]
人気の南千里駅前で、「反響も凄いですよ」と営業さんも煽るので、慌てて契約しました。
しかし、一期から売れ残り、日照問題はじめ、言われてみると確かに心配な問題がゴロゴロと・・・・。 中古は嫌だったので新築で探しました。プレミストは僅かに80平米台も残っていたので冷静にプレミストにするか、もう少し待って大京PFIにするべきだったかもしれないです。後の祭りですが・・・・。 だからみなさんブランズを買って下さい。裕福な方に買って頂いて、新規購入富裕層でコミュニティを作りましょう。 |
||
318:
匿名さん
[2010-01-22 10:50:07]
憐れ。
|
||
319:
匿名さん
[2010-01-22 10:55:09]
しかし大京の立地は電車と高圧線のストレスに一生悩まされ続ける恐れがある。
プレミストがまだ部屋残ってるならプレミストが無難じゃないか。 キャンセル料発生だがなww |
||
320:
近所
[2010-01-22 11:49:53]
高圧線は本当に怖いですよ。 腫瘍ができやすくなる。
|
||
321:
匿名さん
[2010-01-22 13:42:09]
キャンセル料払ってプレミストに移るなんて最も愚かな選択やろ、判断を誤ったとあきらめるしかない。プレミストに移ればより痛手を受ける。
|
||
322:
匿名さん
[2010-01-22 14:51:28]
契約金一割支払っていて。
もしも解約するとすれば、契約金を全額デベに取られてしまうのでしょうか? |
||
323:
匿名さん
[2010-01-23 02:04:35]
んなこと重説で聞いて了承してるはずじゃね?
|
||
324:
匿名さん
[2010-01-23 02:05:16]
んなこと重説で聞いて了承してるはずじゃね?
|
||
325:
匿名さん
[2010-01-24 01:23:37]
なんかここのスレは他のデベから相当嫌われているのか 僻みか
竹見台のジオの西向きとブランズだったらどっちがいいのかな? ジオの東西両面ベランダか、ブランズの冬の3時以降影になる下の方か迷います |
||
326:
匿名さん
[2010-01-24 15:49:16]
>325
桃山台駅か南千里駅かで、比べるとやはり桃山台の方が、資産的にも一段上かなと思います。 桃山台から、新大阪、梅田、北浜、本町、難波、と大阪の生命線とも言える ど真ん中を、一直線で繋ぎます。千里中央にはすぐに行けますよ。 其処は、豊中市ではなく、行政で評判の良い吹田市ですのでお勧めです。 桃山台駅えの入り口が、新しく東北側に、近じかに出来ますので便利になります。 同じ桃山台でも、エスリードやジオ桃山台などは豊中市ですからね。 ブランズはマンションと言うより賃貸の建物に見えます。如何見ても安っぽいですね。 ジオ竹見台はこれから、建て上って来ますので、あせる事無く十分に躯体や設備など良く見て、 熟慮なさいます様に。 |
||
327:
購入予定者
[2010-01-24 16:05:07]
皆さんのお分かりになる範囲で、この物件のメリット、デメリットを教えてください。
|
||
328:
近所をよく知る人
[2010-01-24 21:44:18]
びんぼうくさい外観が明らかになってきました。
|
||
329:
ご近所さん
[2010-01-24 23:00:38]
327さん
メリットは駅近、南向きワイドスパン、お買い物便利、管理会社が東急で安心などでしょうか? デメリットは、下の方の階は西・東棟共に日当りが問題、いくつかの設備での節約(外壁・キッチンなど)かな? 私は南向きは絶対条件です、子供の学校を考えると駅が近いことで選択肢が増えますよ メリットデメリットは人によって何を求めるかで違ってくると思います |
||
330:
匿名さん
[2010-01-24 23:22:03]
>329さん
私の場合、この物件のデメリットにやはり、コストパフォーマンスを加えます。 これは、昨今の建て替え物件の宿命ですが、やはり、物件に相応の価格でなないと考 えます。 もちろん、近隣の建て替え物件も、この問題を抱えていることは明らかで、ここだけ のデメリットではありませんが。 |
||
331:
325
[2010-01-25 01:16:20]
326さんはジオの販売さんですね
ごめんなさい、言葉足らずでした。土地評価は大体分かっておりますし、特に売却や投資では考えてないのであくまでも向き(住みやすさ)を重視しています。 北急は確かに交通網としては乗り継ぎよく本数が多いので便利ですが、生活利便性が意外と悪い。 そういう意味では南千里が病院や銀行もあり住みやすそうだし 雰囲気やいわゆる千里ニュータウンらしさで阪急電車沿線の方が好きかな?(個人的な意見です) 冬期間の夕方近くに影の影響が出る低層階と、年中リビングには半日しか陽が射さない西向きか東向き低層階 高層階なら間違いなく南向きですよね 326さんや328さんの様に外観を貶す輩がいますが、特に安っぽいとは思いませんが、貶す方々はいったいどんな立派なお家にお住まいなのかね?? 他マンションの外観が高級感あるからといっても住み心地は変わらないでしょ 気分悪いし消えて! |
||
332:
匿名さん
[2010-01-25 23:02:22]
4000~5000万もするのにバルコニー部分がタイルや煉瓦でなく、吹き付けだからですよ。
|
||
333:
匿名さん
[2010-01-25 23:09:34]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
賃貸最高!! に成るかもね。