リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガキャンはお願いですからやめてください。
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-02-14 11:04:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【6】
870:
匿名さん
[2010-04-22 22:45:29]
小杉エリア最低評価物件
|
||
871:
匿名さん
[2010-04-22 22:47:07]
訳あり物件
|
||
872:
匿名さん
[2010-04-23 08:00:28]
まだいるんだね
そういうネガ言うやつ 段々威力がなくなってきたな もっとガツンとくること言えよ |
||
873:
匿名さん
[2010-04-23 08:20:04]
竣工して2年以上してもも売れ残り。
ブリリアは販売した時点で即完売。 |
||
874:
匿名さん
[2010-04-23 08:20:12]
竣工して2年以上してもも売れ残り。
ブリリアは販売した時点で即完売。 |
||
875:
匿名さん
[2010-04-23 08:45:54]
単なる団地のブリリアよりも一応タワーのクラッシィーの方が良いでしょう。
|
||
876:
匿名さん
[2010-04-23 08:52:02]
そんなもん好みの問題だろ
|
||
877:
匿名さん
[2010-04-23 10:20:08]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ、がんばれ。 |
||
878:
匿名さん
[2010-04-23 12:57:37]
これからブリリア落選組が流れてきますかね。
|
||
879:
匿名さん
[2010-04-23 13:14:50]
ナイスの方に落ち延びて行くとか・・・
|
||
|
||
880:
匿名
[2010-04-23 13:25:36]
タワーが嫌で団地型のブリリアを選ぶような人ならありかもね。
でもナイスだからな…。 タワーに抵抗がなければサンクタス川崎も候補に入りそう。 |
||
881:
匿名さん
[2010-04-23 19:37:21]
ナイスはどういうコンセプトになるか不明だし、
場所も線路際なのに駅から離れていて結構微妙だよね。 今日もクラッシィの紙袋を持っている人を見かけた。 最終期もじわじわと売れていくのではないかな。 |
||
882:
匿名さん
[2010-04-23 20:40:09]
うーん。
やはり、リエトを購入しようとして一般の人が一番気になるのは マンションの構造に尽きるんじゃないですかね。 免震でも制震でもなく、ただの耐震構造。 しかも、同じ鹿島建設が建てたシティータワーズ豊洲と比較すると見劣りする。 シティタワーズ豊洲では鉄筋を太くて強い41mmの鉄筋に変えることで、 応力度で約2倍、鉄筋の引張り強さで約5倍もの高強度な鉄筋!!! と書いてあります。 リエトコートはWebにもパンフレットにも何も書いていないですね。 http://www.ct-toyosu.com/security/structure.html http://www.tower542.com/quality.html どちらも販売中のマンションなのに 「従来」ってリエトコートのことなのでしょうか? コンクリート強度も大きな差がありますよね。 シティタワーズ豊洲: 30~90N/mm2 (高さ約163m) リエトコート武蔵小杉: 30~70/mm2 (高さ約160m) なんとなく構造も賃貸仕様?って疑問に感じますよね。 |
||
883:
匿名さん
[2010-04-23 20:47:16]
|
||
884:
匿名さん
[2010-04-23 20:49:53]
ラゾーナのタワーとどっこいどっこいの構造だと思います。
|
||
885:
匿名さん
[2010-04-23 20:50:17]
野村のビルにミスドができるって本当でしょうか?
|
||
886:
匿名さん
[2010-04-23 21:06:31]
882さん
豊洲がなぜ鉄筋の強度を上げているのに耐震等級がリエトと同じか疑問でない? 豊洲は埋め立て地にあり地盤が弱いからリエトと同じ強度では計算上、耐震基準をクリアできないからで、リエトが地震に弱い訳ではないですから。 |
||
887:
匿名さん
[2010-04-23 21:07:02]
超高層タワーの基礎構造に賃貸仕様も分譲仕様もないでしょう。
そもそもここは建設開始時は分譲予定だったわけだし… それにしても同じ話題の繰り返しだね。 |
||
888:
匿名さん
[2010-04-23 21:08:14]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ、がんばれ。 |
||
889:
匿名さん
[2010-04-23 21:09:52]
大地震が来たら高層階は間違いなくポッキリいくのに、良く買う気になるなぁ…
もう大地震がいつ来てもおかしくないタイミングだし 死んだら立地や地価も意味無いのに |
||
890:
匿名さん
[2010-04-23 21:14:19]
発売から1年ちょっとで500戸近くも売れているんだから、売れ行き好調物件と言えるのでは。
ブリリアが完売したと言っても所詮小規模マンション。 |
||
891:
匿名さん
[2010-04-23 21:20:01]
>>884
失礼ですね。 ラゾーナ川崎レジデンスは、30~70N/mm2に対して高さは124mです。 リエトコートは >リエトコート武蔵小杉: 30~70/mm2 (高さ約160m) ってありますよね? 勘弁願います。 |
||
892:
匿名さん
[2010-04-23 21:24:25]
|
||
893:
匿名さん
[2010-04-23 21:26:21]
確かに規模が違いすぎる。第1期でブリリア全戸くらい売れたからね。
|
||
894:
匿名さん
[2010-04-23 21:55:43]
竣工後2年以上も経ってるから事実上中古扱いになちゃったね
|
||
895:
匿名さん
[2010-04-23 21:59:59]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ もっとがんばれ。 |
||
896:
匿名さん
[2010-04-23 23:11:43]
豊洲は埋め立て。
武蔵小杉は埋め立てではないですよね?? なんで地盤が変わらないの? 教えてください。 |
||
897:
匿名さん
[2010-04-23 23:58:14]
>>896
それは言った本人は解ってないからだよ。 |
||
898:
周辺住民さん
[2010-04-24 08:58:12]
①元賃貸タワー ②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い) ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) |
||
899:
匿名さん
[2010-04-24 09:20:33]
>>898の
ネガさんおはようございます。 ①元賃貸タワー ②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い) ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) 大変良くできました。 でもまだ足りませんね。 はい、次行ってみましょう。 がんばれがんばれ。 |
||
900:
匿名さん
[2010-04-24 09:27:34]
分からなかったらGoogleさんに聞いてみるといいですよ。
地盤の揺れの増幅率 http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nakahara.html 液状化被害予想 http://www.city.kawasaki.jp/53/53bosai/home/higai/img/ekijo.gif って感じで教えてくれます。 増幅率ってのは2だと2倍ゆれるってことです。 プッチンプリンをお皿に出して振ると上のほうがプルンプルン揺れますよね。 あれです。 そもそも、縄文時代、武蔵小杉は海でした。 多摩川が運んできて細かい砂礫が堆積してできた地層であり、 昭和のはじめのころは、沼だらけの湿地帯でした。 http://www.tamagawa-kisui.jp/ref/ref-12.html 海岸線は「川崎市中原区等々力緑地と千年(ちとせ)を結んだ線」と 記載されており、図でも分かりますが武蔵小杉は海の中であることが分かります。 昭和のはじめにかけて中原街道沿いの住宅用の土地を 造成した際にできた土砂を武蔵小杉にもってきて沼地を埋め立てています。 「下沼部」という地名でも推し量れます。 |
||
901:
匿名さん
[2010-04-24 10:19:09]
パークシティは地盤の良さが売りだったが(直接基礎採用、ランドマークや都庁舎と同じ)ここは悪いって事?でも当然、建築基準には充分達しているよ。。
|
||
902:
匿名
[2010-04-24 10:23:14]
へー
|
||
903:
匿名さん
[2010-04-24 10:38:31]
すなわち
東京都神奈川の海寄りの地盤はどこへ行っても同じだという事がわかりました。 安全なところはありませんな。 どんなに杭を打ったところで所詮は元々海ですからね。 |
||
904:
匿名さん
[2010-04-24 11:00:30]
①元賃貸タワー ②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い)中古在庫約40戸 ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) |
||
905:
匿名さん
[2010-04-24 11:10:46]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ もっとがんばれ。 |
||
906:
匿名さん
[2010-04-24 11:29:29]
中古扱いになるのは、竣工後1年経過してから。
それにもかかわらずこれだけ売れているという事実は覆らない。 |
||
907:
匿名さん
[2010-04-24 11:32:34]
じゃあもう、完全な中古じゃん
|
||
908:
匿名さん
[2010-04-24 12:11:45]
素人はくだらないことにこだわる。
わかってるやつは立地9割で判断する。ここの南向き中層以上は 静かさ、眺望の開き具合、日当たりのバランスが再開発地域で最高の立地。 |
||
909:
匿名さん
[2010-04-24 12:11:50]
中古物件として「値引き」してくれるかな?
|
||
910:
匿名さん
[2010-04-24 12:18:36]
パークシティだって立派な中古物件
|
||
911:
匿名
[2010-04-24 12:25:09]
パークのほうが在庫も少ないな
|
||
912:
匿名さん
[2010-04-24 12:31:25]
|
||
913:
匿名さん
[2010-04-24 12:35:28]
ま、売れ残り最下位は確定だな
|
||
914:
匿名さん
[2010-04-24 15:55:22]
パークでもリエトでも安くなるなら買いたいよお!
|
||
915:
匿名さん
[2010-04-24 18:29:08]
安くなっても買えないんだろ。
|
||
916:
匿名さん
[2010-04-24 18:44:47]
|
||
917:
匿名さん
[2010-04-24 18:46:24]
|
||
918:
匿名さん
[2010-04-24 19:08:10]
ここを手放したダヴィンチHDが、債務超過で上場廃止になってしまうみたいですね。
高値掴みの1番の被害者、ということになってしまうのかな。 |
||
919:
匿名さん
[2010-04-24 19:55:57]
そういう意味では、今までにクラッシィを買えた人って、棚からぼた餅だと思うけどな。
賃貸のまま分譲されなかったら、レジ、コスタ、パークが売れてしまった状態では、 小杉で買いたくても買える物件がなかったということになるからね。 |
||
920:
匿名さん
[2010-04-24 21:54:53]
①元賃貸タワー
②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い)中古在庫約40戸 ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) |
||
921:
匿名さん
[2010-04-25 00:15:30]
おまえそろそろまた長いながーいアク禁になるよw出所したばっかりなのにww
|
||
922:
匿名さん
[2010-04-25 00:16:33]
>>919
そのとおりだと思うよ、 おれは2005年あたりダヴィンチ株でさんざん儲けさせてもらって、一番輝いていたときに利益確定。 ダヴィンチが損切りするのを読みきってこの物件を買わせていただいたんで、 ダヴィンチさまさまだよ。 ダヴィンチがここまで追い込まれるのはある程度想定してたけど、 賃貸棟がどうなっちゃうのかはちょいと心配だね。 |
||
923:
周辺住民さん
[2010-04-25 09:30:42]
収入が少ない人は、品性も悪いのですか? 永年、商売をしてきましたが、成金のほうが、 お付き合いしたくな人が多いですね。 |
||
924:
匿名さん
[2010-04-25 14:15:06]
|
||
925:
匿名さん
[2010-04-25 14:22:02]
おまえらは自分以外は最悪な奴らばかりだと
思っているんだろ? 自慰が好きですね。 |
||
926:
匿名さん
[2010-04-26 22:55:35]
賃貸棟の空室が17戸まで減ってますね。稼働率97%で実質満室です。ダヴィンチも先見の明があったというか、早すぎたというか投資はタイミングが肝心ですね。もうパリバの手に落ちるのも時間の問題ですが、ちょっと大きめですが一棟丸まるでも満室稼動物件ならREITあたりが買えるでしょう。
|
||
927:
匿名さん
[2010-04-27 05:22:52]
>>926
それにしても武蔵小杉ブログの情報力には驚くばかり。 |
||
928:
匿名さん
[2010-04-27 22:15:08]
|
||
929:
匿名さん
[2010-04-28 08:42:51]
ダヴィンチは債務超過状態だし、減損処理をしてるんじゃないですか。決算みれば出てるでしょう。
|
||
930:
匿名
[2010-04-28 15:41:01]
マザーファンドのカドベはダヴィンチのバランスシートの外にありますよね。
|
||
931:
匿名さん
[2010-04-29 00:16:45]
なぜバランスシートの外にあるのか分かりますか?
よろしければ教えて下さい。 |
||
932:
匿名さん
[2010-04-29 10:19:59]
証券化されてるってことでしょう。
|
||
933:
匿名
[2010-05-02 13:23:43]
南東角を検討中です。今日、豊かなみどりのストリートを散策しつつ、改めて、小杉の変遷ぶりを感じ入り、己の決心を確認してきました。
|
||
934:
匿名さん
[2010-05-02 23:17:34]
私も南東角部屋検討中のものです。
やっぱりリエトコートは庭園が本当に魅力ですよね。 コスギタワーの緑地につながっているから ちょっとした公園より整備されていて本当にきれいです。 天気が良いとより緑が美しいです。 駅近とは思えない静寂です。 |
||
935:
匿名
[2010-05-03 09:53:53]
休日や放課後は、広場に小学生や親子が集まって野球やサッカーしてます。植え込みや賃貸棟にボールぶつけてます。静寂ばかりではありません。
|
||
936:
匿名さん
[2010-05-03 11:10:16]
たしかに球技はちょっと危ないね。
キャッチボールやサッカーは平和公園か多摩川河川敷に行っておおいにやってほしいね。 |
||
937:
匿名さん
[2010-05-05 20:26:23]
「公開緑地」であってもある程度のルールを設けて、皆が安全に快適に過ごせるようにしたいものですね。
|
||
938:
匿名さん
[2010-05-05 21:14:06]
共有部分には該当しますから、住民に対してはルール(管理規約)があります。
当然ながら喫煙も禁止。球技はどうなっていたかな・・・ ただし、住民以外の人に管理規約を守ることを強制することはできませんね。 |
||
939:
匿名さん
[2010-05-05 22:12:42]
喫煙・球技・ペットの放し飼い、この3つは全面的に禁止にしてほしい。
|
||
940:
匿名
[2010-05-06 00:01:03]
あと、河川敷のバーベキューは絶対に有料にすべき!
もしくは禁止! |
||
941:
匿名さん
[2010-05-06 13:48:25]
多摩川のBBQ、有料にしたなら管理のための費用(人件費他)が掛りますし、
川崎市はじめ地元としては頭痛いところですね。このMSの公開空地とは無関係ですが。 |
||
942:
匿名
[2010-05-06 20:10:38]
でも、BBQの後始末のゴミを片付けるのに、700万円の市税が使われてるんだぞ。
それでもって酒池肉林の馬鹿騒ぎ。 これでいいと思いますか?皆さん。 |
||
943:
匿名さん
[2010-05-06 22:19:27]
5000円ぐらいにして無理矢理徴収すれば儲かるんじゃない?
|
||
944:
匿名さん
[2010-05-06 22:21:31]
公開空き地程度の緑のために管理費ってどうなんですかね。
|
||
945:
匿名さん
[2010-05-06 22:41:02]
東京側もそうだけど、バーベキュー禁止って書いてある場所で
堂々とBBQやってるもんね。みっともない。 |
||
946:
匿名さん
[2010-05-07 08:13:21]
禁止されると余計にやりたくなるんじゃないですかね
|
||
947:
匿名さん
[2010-05-07 17:31:21]
いずれにしても、川崎南部地域の某巨大マンション公開空き地で、茶髪ヤンキー親子がタバコ吸いながら硬球でキャッチボールしてるのに較べればまだしもでしょうねー
|
||
948:
匿名
[2010-05-07 21:00:15]
公開空地の芝生、メンテ入らないのかな。あじゃ、みすぼらしい。
あの部分は賃貸と共有だが、費用分担はどうなってるんだろう? 分譲側は、理事会に挙げればいいのだろうけど。 |
||
949:
匿名さん
[2010-05-07 21:19:49]
仮にちゃんとメンテしたって、球技をやり続ける限り芝生は茂らないでしょ。
通行人にボールがぶつかったら危ないよね。 |
||
950:
匿名
[2010-05-07 23:41:13]
球技禁止ですよね。24時間いるんだから警備員に取り締まって欲しい。
|
||
951:
入居済み住民さん
[2010-05-08 00:09:00]
球技やってるのご近所の住民かと思っていたら、ここの住民さんだったのでちょっとがっかりしました。
ルールは守ってほしいものです。 |
||
952:
匿名さん
[2010-05-08 00:18:44]
本当に禁止になっているのであれば、自分で注意するなり、
管理組合の総会で対策を提案するなりするべき。 他力本願では何も変わらないよ。 |
||
953:
匿名
[2010-05-08 00:18:48]
いらないコンシェルジュやめちゃって、警備を強化して欲しい。
と言っても、住民がボール遊びしているのを止められるとも思えないけど。 内廊下に傘立てたり、こどもの自転車置いている人もいるけど放置だしね。 |
||
954:
匿名さん
[2010-05-08 14:03:10]
食器洗い乾燥機と50万相当のインテリア、家電製品プレゼント!
|
||
955:
匿名
[2010-05-08 15:04:27]
残っている物件は中古に近いし、これぐらいの特典じゃあ、はけないだろう。
そのうち、東急マンションも販売になるだろうし。 |
||
956:
匿名さん
[2010-05-08 17:19:12]
まあ、色々あるみたいですが
6000万〜7000万である程度広い間取りがあるので 検討中です。 庭の雰囲気と新駅の近さ、テナントゼロが気に入っています。 東急近くも捨てがたいですが、新駅近くの方が街が新しく 整備されているところが気に入っています。 自分の考えている価格帯も売れていくのは時間の問題なので そろそろ決断したいと思います。 |
||
957:
匿名
[2010-05-08 17:47:47]
この物件は方角が難しい。南側が開けているが高いし、夜景も貧弱。東京の夜景なら北東が良いけど、賃貸棟が邪魔する。賃貸の北東が一番良いのか。
|
||
958:
近所をよく知る人
[2010-05-08 19:33:44]
>957
そのとおりです、眺望ではリエト賃貸棟、パークSFTの北東が良いね。買えないけど。 |
||
959:
匿名
[2010-05-08 19:44:27]
分譲よりも賃貸棟のエントランスが豪華なのは何でなんだろう。
賃貸棟の保育所やラウンジも使いたいのに分譲は使えないし。 分譲棟は売却価格安かったんだろうね。 |
||
960:
匿名さん
[2010-05-08 19:57:30]
クラッシィの住民でもイーストの保育所を使えるはずです。
|
||
961:
匿名
[2010-05-08 20:26:18]
という事は逆もあるという事ですか。賃貸棟の住民が分譲の施設を使えるとか。
|
||
962:
匿名さん
[2010-05-09 00:00:00]
>>957
南側の眺望だけど、再開発地域でも最高だと思うけどね。 昼はランドマークタワー、インターコンチの三日月、新横浜のプリンスホテルタワー、 ベランダで右をみると富士山、 奥のほうにはベイブリッジ、つばさ橋、 新幹線がコスタのところから新横浜近くのトンネルまで糸をひくようにすーっと通っていく。 夜は宝石箱をひっくり返したような光がひろがる。 毎日みていてもあきることがないよ。 |
||
963:
匿名
[2010-05-09 00:09:15]
何階の眺望ですかね。真南は確かに抜けているけど、横向けばコスタ、逆側はブリリアのタワーが気になるはず。
|
||
964:
匿名さん
[2010-05-09 00:50:17]
962のように何度もクラッシィの南側が再開発地区で最高と書きこむのは
見ていて痛々しいというかみっともない。 仮にそう思ったとしても自分の中にとどめておくべき。 963は現地を見学したことがなく、地図もちゃんと読めないんだろうね。 南~南西住戸でブリリアタワーが気になるなんてことはない。 |
||
965:
匿名さん
[2010-05-09 08:35:54]
|
||
966:
匿名さん
[2010-05-09 08:40:30]
>>963
12階以上くらいだったかな、完全に抜けるよ。ブリリアタワーのほうが北なので全くかかるおそれなし。 再開発地域の南端が日当たり・眺望とも良くなるのは自明の理。 パークシティ、ブリリア武蔵小杉なんかは南側の眺望はところどころ他のタワーにさえぎられ 悲しいものがあるでしょうね。 |
||
967:
匿名さん
[2010-05-09 09:42:23]
だから、そうやってどこが一番とか書き込みするから荒れるんでしょう。ましてや他の物件の批判までして。
そういう行為がこの物件の品格を落としかねないことがわからないのかな? ちなみに南向きは20階くらいまで上がらないと、R-styleの屋根が気になると思うけど。 |
||
968:
匿名さん
[2010-05-09 10:06:45]
モデルルームで見たあのキッチン、コンロ、トイレ、バス、洗面所、サッシ、床材、壁紙、私達夫婦には絶対無理です。
特にオモチャみたいなキッチンとサッシにはビックリしました。 キッチンの扉が壊れてて閉まらないし ディスポーザーはビックリするぐらいチープだし コンロのグリルは安物でキーキー言ってて両面グリルじゃないし、 洗面所は激安ホテルのように適当だし ユニットバスはバスタブ、床、壁の材質と色がチープだし、 バスタブの蓋が付いてないし、 フローリングは偽物でフワフワしてるし サッシはシングルガラスでオモチャみたいにカラカラ言ってるし 部屋を仕切る壁はペラペラだし、 部屋のドアも安っぽいし、 バルコニーには何故か物干し金物ないし、 初めからついてるエアコンは安物だし、 パンフレットには耐震構造としか書いてないし、 管理費や駐車料金が高いし、 あの機械式駐車場は将来負担になりそうだし、 バルコニーが透明でパンツが激しくヒラヒラしてて庶民的過ぎるし、 得意げに説明している営業があまりに痛過ぎて目を合わせられなかった。 とにかく夫婦で逃げるように帰りました。 リエトから勧誘のハガキやらメールが今でも来ますが、その度に思い出します。 買った人は来客に何て説明するんだろうか。 想像するとこっちが恥ずかしくなっちゃいます。 |
||
969:
匿名さん
[2010-05-09 10:20:58]
随分古いコピペ拾ってきたね。それ拾ってくるってくるってのはだいぶ前からの他物件の住人なわけでしょ。これ以上荒らすのやめとけよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |