リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガキャンはお願いですからやめてください。
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-02-14 11:04:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【6】
870:
匿名さん
[2010-04-22 22:45:29]
小杉エリア最低評価物件
|
||
871:
匿名さん
[2010-04-22 22:47:07]
訳あり物件
|
||
872:
匿名さん
[2010-04-23 08:00:28]
まだいるんだね
そういうネガ言うやつ 段々威力がなくなってきたな もっとガツンとくること言えよ |
||
873:
匿名さん
[2010-04-23 08:20:04]
竣工して2年以上してもも売れ残り。
ブリリアは販売した時点で即完売。 |
||
874:
匿名さん
[2010-04-23 08:20:12]
竣工して2年以上してもも売れ残り。
ブリリアは販売した時点で即完売。 |
||
875:
匿名さん
[2010-04-23 08:45:54]
単なる団地のブリリアよりも一応タワーのクラッシィーの方が良いでしょう。
|
||
876:
匿名さん
[2010-04-23 08:52:02]
そんなもん好みの問題だろ
|
||
877:
匿名さん
[2010-04-23 10:20:08]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ、がんばれ。 |
||
878:
匿名さん
[2010-04-23 12:57:37]
これからブリリア落選組が流れてきますかね。
|
||
879:
匿名さん
[2010-04-23 13:14:50]
ナイスの方に落ち延びて行くとか・・・
|
||
|
||
880:
匿名
[2010-04-23 13:25:36]
タワーが嫌で団地型のブリリアを選ぶような人ならありかもね。
でもナイスだからな…。 タワーに抵抗がなければサンクタス川崎も候補に入りそう。 |
||
881:
匿名さん
[2010-04-23 19:37:21]
ナイスはどういうコンセプトになるか不明だし、
場所も線路際なのに駅から離れていて結構微妙だよね。 今日もクラッシィの紙袋を持っている人を見かけた。 最終期もじわじわと売れていくのではないかな。 |
||
882:
匿名さん
[2010-04-23 20:40:09]
うーん。
やはり、リエトを購入しようとして一般の人が一番気になるのは マンションの構造に尽きるんじゃないですかね。 免震でも制震でもなく、ただの耐震構造。 しかも、同じ鹿島建設が建てたシティータワーズ豊洲と比較すると見劣りする。 シティタワーズ豊洲では鉄筋を太くて強い41mmの鉄筋に変えることで、 応力度で約2倍、鉄筋の引張り強さで約5倍もの高強度な鉄筋!!! と書いてあります。 リエトコートはWebにもパンフレットにも何も書いていないですね。 http://www.ct-toyosu.com/security/structure.html http://www.tower542.com/quality.html どちらも販売中のマンションなのに 「従来」ってリエトコートのことなのでしょうか? コンクリート強度も大きな差がありますよね。 シティタワーズ豊洲: 30~90N/mm2 (高さ約163m) リエトコート武蔵小杉: 30~70/mm2 (高さ約160m) なんとなく構造も賃貸仕様?って疑問に感じますよね。 |
||
883:
匿名さん
[2010-04-23 20:47:16]
|
||
884:
匿名さん
[2010-04-23 20:49:53]
ラゾーナのタワーとどっこいどっこいの構造だと思います。
|
||
885:
匿名さん
[2010-04-23 20:50:17]
野村のビルにミスドができるって本当でしょうか?
|
||
886:
匿名さん
[2010-04-23 21:06:31]
882さん
豊洲がなぜ鉄筋の強度を上げているのに耐震等級がリエトと同じか疑問でない? 豊洲は埋め立て地にあり地盤が弱いからリエトと同じ強度では計算上、耐震基準をクリアできないからで、リエトが地震に弱い訳ではないですから。 |
||
887:
匿名さん
[2010-04-23 21:07:02]
超高層タワーの基礎構造に賃貸仕様も分譲仕様もないでしょう。
そもそもここは建設開始時は分譲予定だったわけだし… それにしても同じ話題の繰り返しだね。 |
||
888:
匿名さん
[2010-04-23 21:08:14]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ、がんばれ。 |
||
889:
匿名さん
[2010-04-23 21:09:52]
大地震が来たら高層階は間違いなくポッキリいくのに、良く買う気になるなぁ…
もう大地震がいつ来てもおかしくないタイミングだし 死んだら立地や地価も意味無いのに |
||
890:
匿名さん
[2010-04-23 21:14:19]
発売から1年ちょっとで500戸近くも売れているんだから、売れ行き好調物件と言えるのでは。
ブリリアが完売したと言っても所詮小規模マンション。 |
||
891:
匿名さん
[2010-04-23 21:20:01]
>>884
失礼ですね。 ラゾーナ川崎レジデンスは、30~70N/mm2に対して高さは124mです。 リエトコートは >リエトコート武蔵小杉: 30~70/mm2 (高さ約160m) ってありますよね? 勘弁願います。 |
||
892:
匿名さん
[2010-04-23 21:24:25]
|
||
893:
匿名さん
[2010-04-23 21:26:21]
確かに規模が違いすぎる。第1期でブリリア全戸くらい売れたからね。
|
||
894:
匿名さん
[2010-04-23 21:55:43]
竣工後2年以上も経ってるから事実上中古扱いになちゃったね
|
||
895:
匿名さん
[2010-04-23 21:59:59]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ もっとがんばれ。 |
||
896:
匿名さん
[2010-04-23 23:11:43]
豊洲は埋め立て。
武蔵小杉は埋め立てではないですよね?? なんで地盤が変わらないの? 教えてください。 |
||
897:
匿名さん
[2010-04-23 23:58:14]
>>896
それは言った本人は解ってないからだよ。 |
||
898:
周辺住民さん
[2010-04-24 08:58:12]
①元賃貸タワー ②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い) ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) |
||
899:
匿名さん
[2010-04-24 09:20:33]
>>898の
ネガさんおはようございます。 ①元賃貸タワー ②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い) ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) 大変良くできました。 でもまだ足りませんね。 はい、次行ってみましょう。 がんばれがんばれ。 |
||
900:
匿名さん
[2010-04-24 09:27:34]
分からなかったらGoogleさんに聞いてみるといいですよ。
地盤の揺れの増幅率 http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nakahara.html 液状化被害予想 http://www.city.kawasaki.jp/53/53bosai/home/higai/img/ekijo.gif って感じで教えてくれます。 増幅率ってのは2だと2倍ゆれるってことです。 プッチンプリンをお皿に出して振ると上のほうがプルンプルン揺れますよね。 あれです。 そもそも、縄文時代、武蔵小杉は海でした。 多摩川が運んできて細かい砂礫が堆積してできた地層であり、 昭和のはじめのころは、沼だらけの湿地帯でした。 http://www.tamagawa-kisui.jp/ref/ref-12.html 海岸線は「川崎市中原区等々力緑地と千年(ちとせ)を結んだ線」と 記載されており、図でも分かりますが武蔵小杉は海の中であることが分かります。 昭和のはじめにかけて中原街道沿いの住宅用の土地を 造成した際にできた土砂を武蔵小杉にもってきて沼地を埋め立てています。 「下沼部」という地名でも推し量れます。 |
||
901:
匿名さん
[2010-04-24 10:19:09]
パークシティは地盤の良さが売りだったが(直接基礎採用、ランドマークや都庁舎と同じ)ここは悪いって事?でも当然、建築基準には充分達しているよ。。
|
||
902:
匿名
[2010-04-24 10:23:14]
へー
|
||
903:
匿名さん
[2010-04-24 10:38:31]
すなわち
東京都神奈川の海寄りの地盤はどこへ行っても同じだという事がわかりました。 安全なところはありませんな。 どんなに杭を打ったところで所詮は元々海ですからね。 |
||
904:
匿名さん
[2010-04-24 11:00:30]
①元賃貸タワー ②売れ残り物件(竣工後2年経過してるので中古扱い)中古在庫約40戸 ③耐震構造問題物件 (未だに耐震) ④所詮川崎・武蔵小杉(小杉にも風俗あり) ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい ⑦転売→転売履歴物件(コスモスイニシア) |
||
905:
匿名さん
[2010-04-24 11:10:46]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ もっとがんばれ。 |
||
906:
匿名さん
[2010-04-24 11:29:29]
中古扱いになるのは、竣工後1年経過してから。
それにもかかわらずこれだけ売れているという事実は覆らない。 |
||
907:
匿名さん
[2010-04-24 11:32:34]
じゃあもう、完全な中古じゃん
|
||
908:
匿名さん
[2010-04-24 12:11:45]
素人はくだらないことにこだわる。
わかってるやつは立地9割で判断する。ここの南向き中層以上は 静かさ、眺望の開き具合、日当たりのバランスが再開発地域で最高の立地。 |
||
909:
匿名さん
[2010-04-24 12:11:50]
中古物件として「値引き」してくれるかな?
|
||
910:
匿名さん
[2010-04-24 12:18:36]
パークシティだって立派な中古物件
|
||
911:
匿名
[2010-04-24 12:25:09]
パークのほうが在庫も少ないな
|
||
912:
匿名さん
[2010-04-24 12:31:25]
|
||
913:
匿名さん
[2010-04-24 12:35:28]
ま、売れ残り最下位は確定だな
|
||
914:
匿名さん
[2010-04-24 15:55:22]
パークでもリエトでも安くなるなら買いたいよお!
|
||
915:
匿名さん
[2010-04-24 18:29:08]
安くなっても買えないんだろ。
|
||
916:
匿名さん
[2010-04-24 18:44:47]
|
||
917:
匿名さん
[2010-04-24 18:46:24]
|
||
918:
匿名さん
[2010-04-24 19:08:10]
ここを手放したダヴィンチHDが、債務超過で上場廃止になってしまうみたいですね。
高値掴みの1番の被害者、ということになってしまうのかな。 |
||
919:
匿名さん
[2010-04-24 19:55:57]
そういう意味では、今までにクラッシィを買えた人って、棚からぼた餅だと思うけどな。
賃貸のまま分譲されなかったら、レジ、コスタ、パークが売れてしまった状態では、 小杉で買いたくても買える物件がなかったということになるからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |