リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガキャンはお願いですからやめてください。
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-02-14 11:04:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【6】
790:
購入検討中さん
[2010-04-08 23:35:43]
|
||
791:
匿名さん
[2010-04-08 23:40:30]
詳しくはマンションギャラリーへお問い合わせください。
|
||
792:
物件比較中さん
[2010-04-08 23:50:28]
売れていないのが38部屋でしょ。
789は未入居がって言ってる。 売れていても、入居していない部屋があるってこと。 30%とまではいないかもしれないが、 自分も3月ごろに営業から未入居の部屋は多数あると聞いていた。 |
||
793:
ご近所さん
[2010-04-09 00:11:48]
ここの駐車場いいですねぇ
もし、たくさん空いているなら月極め賃貸駐車場として 出してもらえませんかね。 |
||
794:
匿名さん
[2010-04-09 06:36:28]
788みたいなのが住民じゃないことを祈るよ。
|
||
795:
匿名
[2010-04-09 08:22:50]
未入居と未契約をごっちゃにするアフォー
|
||
796:
匿名
[2010-04-09 08:26:12]
うわ!ブリリアは即完売なのに残り38部屋+見入居3割!
これから小杉に新築タワマンいっぱい出来るのに大変ね~ |
||
797:
匿名さん
[2010-04-09 08:51:54]
|
||
798:
匿名
[2010-04-09 10:23:12]
ブリリアみたいに110戸のマンションで38戸残ってるならともかく、542戸のマンションですから。9割以上は売れてるわけでして。全然気にする必要なし。
|
||
799:
匿名さん
[2010-04-09 18:58:58]
売れ行きが住人に無関係なんてことはないよ。
あまり能天気なことばかり言ってるとそれはそれで問題。 もし本当の住人ならあまり軽率な発言はしないでほしいところだが。 |
||
|
||
800:
匿名さん
[2010-04-09 19:02:01]
額が違うよ
これから手頃な新築マンションが出るのに8千万9千万の中古在庫は簡単に売れないだろう |
||
801:
匿名さん
[2010-04-09 19:44:36]
ここで残り38戸で大騒ぎするなら、お隣の二子ライズなんて300-400戸残ってるって言うじゃない。
物の数にも入らない。 |
||
802:
入居済み住民さん
[2010-04-09 20:00:42]
他と残り戸数を競ってもね。
竣工から年数経っちゃってるのは事実だし ここがよくて買って、住んでるわけだしいいじゃないですか? 変に噛みついて擁護すると むきになってるようでかえって逆効果では? |
||
803:
いつか買いたいさん
[2010-04-09 20:18:06]
つい先日まで残り41戸で、昨日の放出(?)が3戸、で残り38戸
という認識だったのですが、 今物件のHPを見て数えたら35戸なんです。 残り3戸はどこへ消えてしまったのでしょう? どうでもいいけど、ちょっと気になります。 |
||
804:
匿名さん
[2010-04-09 20:25:26]
公式HP更新されていたのですね。
第3期終了時の残住戸が41戸、昨日の第4期での販売が5戸なので、 現在の残住戸は36戸ということになります。 いよいよ最終期ですね。外野が何を言おうが確実に売れていますよ。 |
||
805:
匿名
[2010-04-09 20:38:53]
今までの最高倍率はどれくらいだったのでしょう?私がしっている限りでは、三期三次の15倍でした。
|
||
806:
匿名さん
[2010-04-09 22:25:16]
やはりというか新駅できてから一気に動きましたね。
パークも1億以下はあっというまに完売しましたね。 ここも9000以下は最周期で余裕で売れるでしょう。 |
||
807:
匿名さん
[2010-04-10 07:47:36]
ここで9000万出すならパークを買った方がいいだろう。
パーク完売しないとここの完売はないね。 まあ在庫少ないから問題ないレベル。 完売まであと1年はかかるだろうね。 |
||
808:
匿名さん
[2010-04-10 09:04:40]
|
||
809:
匿名さん
[2010-04-10 09:37:02]
リエトは賃貸仕様ってのでおれは完全にパス
|
||
810:
匿名
[2010-04-10 09:39:20]
パークの4500万の1DKは売れ残ってて、リエトの同じ値段の1DKは売れたみたいだけど。
|
||
811:
匿名さん
[2010-04-10 10:09:53]
荒れるから他物件の名前出さない方がいいのに。
このあとの展開が想像できるよ。 |
||
812:
匿名さん
[2010-04-10 11:23:04]
|
||
813:
物件比較中さん
[2010-04-10 11:31:30]
お金があればリエトよりはパークだと思うが
お金があるのにわざわざ賃貸居住併用のマンション買わないでしょ |
||
814:
匿名
[2010-04-10 11:58:26]
までも同じタイミングで販売されてたパークの1LDK4500は売れ残ってて、リエトは売れてるわけでして。そろそろ自分のスレ帰ったら。
|
||
815:
匿名さん
[2010-04-10 12:41:27]
パークの外観が嫌でリエトにしたけど、パークを見ながら生活している人って結構いるかも。
|
||
816:
匿名さん
[2010-04-10 13:51:07]
白い外壁のクラッシーは時間経つと汚れが目立って古さを感じるんじゃないかな?
時間経つとパークの方が印象いいのかもしれないと思いはじめてきた。 |
||
817:
匿名さん
[2010-04-10 14:39:32]
リエトの方が飽きがこなくて、長く楽しめる。
|
||
818:
匿名さん
[2010-04-10 15:23:03]
時間経過ってどのくらいのスパンで考えているのかわからないけど、
築2年超の今の時点で風雨にさらされても汚れが目立っていないから大丈夫でしょ。 |
||
819:
匿名さん
[2010-04-10 20:33:06]
つまり
大きなお世話ってことですよ。 |
||
820:
入居済み住民さん
[2010-04-10 20:36:19]
リエトvsパークはいつまで続くのかね。
購入についてはここでの意見は参考にせず ご自分で判断した方がいいですよ。 それぞれ善し悪しがありますから。 |
||
821:
匿名さん
[2010-04-10 20:51:36]
|
||
822:
匿名さん
[2010-04-10 21:04:29]
リエトが上なんだって、うふ
|
||
823:
匿名さん
[2010-04-10 21:13:54]
|
||
824:
匿名さん
[2010-04-10 21:44:56]
あちらでは目隠しが邪魔だと言ってる人がいるみたいです。
やはり眺望や解放感に影響するのでしょうね。 |
||
825:
匿名さん
[2010-04-10 22:00:13]
新駅からリエトの緑の多い敷地内通路を通り、吹き抜けのエントランスから内廊下を通り、部屋に着くまでの雰囲気はかなり良いと思う。
|
||
826:
匿名さん
[2010-04-10 22:16:31]
リエトには周辺のマンションにはない高級感が漂っています。駅近なのに静かな住宅地にあるかのような。
広い緑地とエントランスの雰囲気、店舗が敷地内に無いことは稀少性が高いと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2010-04-10 22:50:25]
>>822
リエトが下なんですって、うふふっ |
||
828:
匿名
[2010-04-11 00:07:04]
仕様に関してはなんともいえない。
タワーマンション!って意気込んで買うと肩透かし。タワー団地だなとなる。ま、そこはリフォームでなんとでもなるが。 |
||
829:
匿名さん
[2010-04-11 00:20:00]
リエトのゆとりある生活に満足しています。駅近なのに静かですしね。
|
||
830:
匿名さん
[2010-04-11 00:20:09]
近隣タワー住民ですが、リエト付近の神秘的な雰囲気は、下見に来たときから感じていましたよ。
武蔵小杉は、これで絶対よくなると思わせるものがありましたね。 ただ、我が家はやっぱり複数路線駅近の利便性をとったので、通勤路マンションにしました。 思惑通り、通勤先がいろいろに変わる家人は、新駅開通後喜びの悲鳴をあげています。 ひとつのマンションじゃメリットデメリット固定されるから、いろんなマンションで役割分担をしてるわけですよね。 |
||
831:
匿名さん
[2010-04-11 00:54:17]
リエトはベランダが外付けで外観はよくないけれど、目隠しがない分、部屋からの眺望がGOOD!
どちらがいいのか、好みの問題だよね。 |
||
832:
匿名さん
[2010-04-11 00:59:00]
目隠しって何ですか?
|
||
833:
匿名さん
[2010-04-11 07:01:01]
正直内装だったら、検討の中ではシティハウス武蔵小杉が一番だったと思う。
そしておれは、マンションは内装で決めるんじゃない、 気に入った立地を一番重要視して決めるんだ、って固まった。 |
||
834:
匿名
[2010-04-11 08:10:28]
内装のヘボさはインテリアのセンスと水回りリフォームでかなり改善出来るからね。
エントランスと駐車場はここがピカ一。まあ趣味にあわせて選択肢がたくさんある小杉は良いね。 |
||
835:
匿名さん
[2010-04-11 13:49:45]
私は色々検討して結局他を買ったんですが、立地バランス、敷地構成、エントランスから
専有部への雰囲気、駐車場等については、ここが一番だったと思いますよ。 価格を考えれば皆さん良い買物なさったんじゃないでしょうか。 |
||
836:
匿名さん
[2010-04-11 14:09:48]
ここの駐車場って他と比べてどのあたりが良いのでしょうか?
地下でも平置きではなくて機械式なので出し入れに時間がかかりますよね。 |
||
837:
匿名さん
[2010-04-11 16:12:22]
機械式でも1区画2台か3台ですから、それ程時間はかかりません。
待ち行列もありませんし。 タワー式は大変ですよ。特に帰宅時間に集中してしまって入れるに入れられない。 別のマンションですが、延々入庫に40分待ったことがあります。修理費も高いし。 |
||
838:
匿名さん
[2010-04-11 16:35:00]
ここの駐車場に一区画2台のところなんてないよ。3段式だってほんの一部だけで、
ほとんどが地上3段地下3段でしょ。 自分のパレットが変なところにあるとものすごく時間がかかる。 別にネガキャンするつもりはないけど事実と異なることを書くのはよくない。 |
||
839:
匿名さん
[2010-04-11 16:43:06]
|
||
840:
匿名さん
[2010-04-11 17:27:41]
エレベーター式に比べて○という話ですね。
地下で自走式が最善ですが、選択肢ないんで。 自走式でも駐車場が別の建物だと以外に不便。 |
||
841:
周辺住民さん
[2010-04-11 17:30:27]
ここの駐車場いいですね。
うちは、検討のタイミングが遅かったので、ほとんど残っている部屋がなく いろいろ検討した結果、近隣を購入することにしましたが 駐車場とエントランス、敷地全体の感じは、 こちらの方がいいなぁって、今も思いますよ。 |
||
842:
匿名
[2010-04-17 06:38:54]
夕べ見上げたら、殆どの部屋に明かりが灯っていました。随分と売れたのですね。優柔不断な自分に、焦りを感じています。
|
||
843:
匿名さん
[2010-04-17 08:49:34]
そうだね
完売が近づくほどこのスレも更新されなくなってくるしね。 最近ネガを見なくなったね。 |
||
844:
匿名さん
[2010-04-17 09:39:16]
駅からちょっと離れていて下に店舗がない分、
喫煙所やタクシーの違法駐車などがないのは良いよね。 |
||
845:
匿名さん
[2010-04-17 10:43:07]
新駅ができて本当にリエト、やコスタ見違えるようによく見える。
前は工事現場の安いタワマンって感じだったけど、新駅効果って恐ろしい。 これで東急東側の広場と駅ビル完成したらムサコも大変な都市になるね。 東横線のって沿線見てると田園調布除いて学芸大学、都立大、祐天寺、中目黒どこも本当にごみごみしたとこばかりで、小杉は沿線でピカイチになるよ。 |
||
846:
匿名さん
[2010-04-17 10:48:48]
10年で町の印象派一変します。いい例が二子玉川です、前は小杉より田舎の川淵の23区で取り残された地域が玉高の進出で一変しましたから。
小杉は新駅と川崎市の最重点総合開発しかも城南地域で最後の開発、変わりますよ!大変身しますよ。 |
||
847:
匿名さん
[2010-04-17 11:49:58]
ネガが「所詮川崎市」と書き込みそうですね。
|
||
848:
匿名さん
[2010-04-17 13:27:26]
その「川崎」のイメージもラゾーナやラチッタで高くなってる。
|
||
849:
匿名さん
[2010-04-17 21:54:21]
|
||
850:
匿名
[2010-04-19 00:11:36]
さぁ、ネガさん、噛みついておいで。
|
||
851:
匿名さん
[2010-04-19 06:58:43]
ここに直接来ないで、小杉スレでぼそぼそ言ってるみたいです。
|
||
852:
匿名さん
[2010-04-19 07:30:01]
生活保護が何たらってね
|
||
853:
匿名さん
[2010-04-19 22:05:47]
ぼそぼそ言っています。所詮、リエトだって、
所詮、訳あり物件だって、 所詮、賃貸仕様のマンションだって、 所詮、コスギで一番安い物件価格だから良かったって、 所詮、駅から遠いけど飽きないよねって、 所詮、24h換気でも結露するんだって、 所詮、エントランスが汚いよ、昔は良かったねって、 所詮・・・ そんなに言われて、わたしは悔しいです。 |
||
854:
匿名
[2010-04-19 22:23:13]
本当だからしょうがないじゃん。諦めろ!ドラム式洗濯機も置けないらしいぞ!何たる悲劇。
|
||
855:
匿名さん
[2010-04-19 22:26:19]
↑
えっドラム式洗濯機も置けないってマジ? 賃貸によくあるちっこい洗濯機つかってるの? |
||
856:
匿名さん
[2010-04-19 22:50:46]
ここら辺の他のマンションってドラム式置けるの?
なんとか置けたとしても、おもいっきりはみ出しちゃうんじゃないの? |
||
857:
匿名
[2010-04-19 22:57:57]
住民スレ読んでみ〜。大金叩いて何たる悲劇。
|
||
858:
匿名さん
[2010-04-19 23:17:15]
二個玉ライズ住民がきたぞ~!
|
||
859:
匿名さん
[2010-04-19 23:23:44]
そりゃ2年経っても40戸近い在庫残るな そりゃ買うならブリリア武蔵小杉にするな |
||
860:
匿名さん
[2010-04-20 00:13:59]
おっぱじめたな
馬鹿どもが。 |
||
861:
匿名さん
[2010-04-20 00:15:49]
|
||
862:
匿名さん
[2010-04-20 00:17:15]
えーっと、
ドラム式置けてます。 SHARP ES-HG91F 最新ではないけど… 以上。 |
||
863:
匿名
[2010-04-20 07:21:28]
おおっ、あちこちではネガレス嵐。「賃金下がる」でも「マンション高止まり確定」で不満炸裂か。でも大ジョーブ。「人民元」買っておきましょう。。もうすぐ「切り上げ近い」よー
|
||
864:
匿名さん
[2010-04-20 07:38:37]
>>863
もっとマシな事書けよ |
||
865:
匿名さん
[2010-04-20 18:09:18]
最新のドラム式は乾燥機能を追求しているため幅広になっています。
我が家も東芝旧型ドラム式がギリおけました。 前スペースは余裕があるのに防水パンの幅が狭い!! |
||
866:
匿名さん
[2010-04-20 23:02:05]
もう駄目だ・・
洗濯板で洗うしかない(涙 |
||
867:
匿名さん
[2010-04-20 23:07:13]
もっとマシな事書けよ
|
||
868:
匿名
[2010-04-22 19:43:24]
在庫
|
||
869:
匿名さん
[2010-04-22 22:40:28]
もっとマシな事書けよ
|
||
870:
匿名さん
[2010-04-22 22:45:29]
小杉エリア最低評価物件
|
||
871:
匿名さん
[2010-04-22 22:47:07]
訳あり物件
|
||
872:
匿名さん
[2010-04-23 08:00:28]
まだいるんだね
そういうネガ言うやつ 段々威力がなくなってきたな もっとガツンとくること言えよ |
||
873:
匿名さん
[2010-04-23 08:20:04]
竣工して2年以上してもも売れ残り。
ブリリアは販売した時点で即完売。 |
||
874:
匿名さん
[2010-04-23 08:20:12]
竣工して2年以上してもも売れ残り。
ブリリアは販売した時点で即完売。 |
||
875:
匿名さん
[2010-04-23 08:45:54]
単なる団地のブリリアよりも一応タワーのクラッシィーの方が良いでしょう。
|
||
876:
匿名さん
[2010-04-23 08:52:02]
そんなもん好みの問題だろ
|
||
877:
匿名さん
[2010-04-23 10:20:08]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ、がんばれ。 |
||
878:
匿名さん
[2010-04-23 12:57:37]
これからブリリア落選組が流れてきますかね。
|
||
879:
匿名さん
[2010-04-23 13:14:50]
ナイスの方に落ち延びて行くとか・・・
|
||
880:
匿名
[2010-04-23 13:25:36]
タワーが嫌で団地型のブリリアを選ぶような人ならありかもね。
でもナイスだからな…。 タワーに抵抗がなければサンクタス川崎も候補に入りそう。 |
||
881:
匿名さん
[2010-04-23 19:37:21]
ナイスはどういうコンセプトになるか不明だし、
場所も線路際なのに駅から離れていて結構微妙だよね。 今日もクラッシィの紙袋を持っている人を見かけた。 最終期もじわじわと売れていくのではないかな。 |
||
882:
匿名さん
[2010-04-23 20:40:09]
うーん。
やはり、リエトを購入しようとして一般の人が一番気になるのは マンションの構造に尽きるんじゃないですかね。 免震でも制震でもなく、ただの耐震構造。 しかも、同じ鹿島建設が建てたシティータワーズ豊洲と比較すると見劣りする。 シティタワーズ豊洲では鉄筋を太くて強い41mmの鉄筋に変えることで、 応力度で約2倍、鉄筋の引張り強さで約5倍もの高強度な鉄筋!!! と書いてあります。 リエトコートはWebにもパンフレットにも何も書いていないですね。 http://www.ct-toyosu.com/security/structure.html http://www.tower542.com/quality.html どちらも販売中のマンションなのに 「従来」ってリエトコートのことなのでしょうか? コンクリート強度も大きな差がありますよね。 シティタワーズ豊洲: 30~90N/mm2 (高さ約163m) リエトコート武蔵小杉: 30~70/mm2 (高さ約160m) なんとなく構造も賃貸仕様?って疑問に感じますよね。 |
||
883:
匿名さん
[2010-04-23 20:47:16]
|
||
884:
匿名さん
[2010-04-23 20:49:53]
ラゾーナのタワーとどっこいどっこいの構造だと思います。
|
||
885:
匿名さん
[2010-04-23 20:50:17]
野村のビルにミスドができるって本当でしょうか?
|
||
886:
匿名さん
[2010-04-23 21:06:31]
882さん
豊洲がなぜ鉄筋の強度を上げているのに耐震等級がリエトと同じか疑問でない? 豊洲は埋め立て地にあり地盤が弱いからリエトと同じ強度では計算上、耐震基準をクリアできないからで、リエトが地震に弱い訳ではないですから。 |
||
887:
匿名さん
[2010-04-23 21:07:02]
超高層タワーの基礎構造に賃貸仕様も分譲仕様もないでしょう。
そもそもここは建設開始時は分譲予定だったわけだし… それにしても同じ話題の繰り返しだね。 |
||
888:
匿名さん
[2010-04-23 21:08:14]
しかし同じことの繰り返しだね。
①元賃貸タワー ②売れ残り物件 ③耐震構造物件 ④所詮川崎・武蔵小杉 ⑤内装がチープ ⑥綱島街道がうるさい 他に何かあるか? まだガツンと来る言葉が見つからないな。 ほれほれがんばれ、がんばれ。 |
||
889:
匿名さん
[2010-04-23 21:09:52]
大地震が来たら高層階は間違いなくポッキリいくのに、良く買う気になるなぁ…
もう大地震がいつ来てもおかしくないタイミングだし 死んだら立地や地価も意味無いのに |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
30%なら150部屋以上だよ。
残りは38部屋ですよ。