リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガキャンはお願いですからやめてください。
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-02-14 11:04:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【6】
181:
匿名さん
[2010-02-21 14:55:03]
|
||
182:
匿名さん
[2010-02-21 15:18:09]
コスタはママ軍団とそのガ キがエントランスで暴れまくってるし、
マンション内からライブラリから本が盗まれるような 荒れたモラルの低いマンションなんでリエトにかまってる暇なんてないよ。 きっとそのうち新聞沙汰になるようなグロいニュースが流れると思うよ。 |
||
183:
匿名さん
[2010-02-21 15:21:19]
> 2010年2月21日現在販売されている
> 150m以上のタワーマンションで > ただの耐震構造の物件は1件もありません。 リエトには希少価値があるってことで良いことじゃないですか。 猫もしゃくしも制震やら免震とか言ってますけど、 そういう無駄なものにはお金をかけず、リーズナブルに 販売してもらったほうが良いです。 |
||
184:
匿名
[2010-02-21 15:31:00]
180.182.同一人。 ププッ。==3 |
||
185:
物件比較中さん
[2010-02-21 15:33:13]
リエトに住んでいる方にお聞きしたいのですが、ゴミ処理関係で不便な点は
ないですか? 内廊下だからだと思うのですが、各階にあるゴミ捨て場所には、 生ゴミを捨てられない、と以前、営業の方に聞きました。ということは、生ゴミは すべて、各部屋で、ディスポーザーで処理しなくてはいけないことになりますが、 ディスポーザーでも処理できない生ごみもかなりあるようで(ディスポーザーの 故障の原因になるため)、みなさんどうされているのか、教えてください。 |
||
186:
匿名さん
[2010-02-21 15:56:22]
以前のマンションからディスポーザを使っています。
卵の殻はダメって良く聞きますが、うちは気にせず卵の殻も捨てていました。 貝殻とかとうもろこしの皮とか以外は殆どディスポーザーに入れちゃいます。 まずいのは、なんといっても油脂です。 月に1~2度、70度ぐらいのお湯とパイプ洗浄剤をガンガンに流し込んで おけば大丈夫です。 卵の殻などの石灰化対策は酸性のトイレの洗剤(サンポール)を1本流し込めば溶けます。 (混ぜちゃダメですよ) 毎年パイプを高圧洗浄しにきますが、綺麗だとほめられました。 環境負荷が高いのは重々承知ですが、それいっちゃディスポーザー自体もNGなので。 友人の家は徹底していて、食べ物は可能な限りふき取って堆肥バケツで 堆肥を作ってました。 えらいと思いますが、真似できません。 |
||
187:
匿名さん
[2010-02-21 16:43:39]
>>186
パイプ洗浄剤とかトイレの洗剤って、そんなものディスポーザーに使っちゃまずいでしょ? 浄化槽の微生物を殺してしまう可能性があります。 もしクラッシィーの住民の方であるなら、即刻使うのをやめてください。 自分のところは綺麗になるかもしれませんが、あとで大きなしっぺ返しがきますよ。 |
||
188:
匿名
[2010-02-21 17:37:04]
シスコンで販売してるウッドブラインドってどうでしょう?中々落ち着いたかんじで気に入っているのですが、使い勝手がどうかとおもって。
もしお使いのかたがいらっしゃったら教えてください。 |
||
189:
入居予定さん
[2010-02-21 17:45:28]
業者乙
|
||
190:
匿名さん
[2010-02-21 17:59:51]
>>187
毎日使ってるわけじゃないんだから、そこまで言わなくても。 |
||
|
||
191:
匿名さん
[2010-02-21 18:25:58]
186
知ってて、敢えてやるな! 自分さえ良ければいい、まさに自己中心型 。 先ず自分の頭の中を洗浄しろ! |
||
192:
匿名さん
[2010-02-21 18:33:59]
183さんが言うように、過剰なスペックを求めず、純粋に立地や利便性とのバランスに
価値を認めた人がクラッシィを買っているということなのでしょうね。 あくまでスペックを追及し、ここでは不十分だと思うのであれば、 他の物件を買えば良いだけのことだと思います。 今販売中のタワーマンションでは耐震のみという物件はないかもしれませんが、 耐震が世間一般的にNGであるというのなら、川崎のラゾーナの中古価格が下落せず、 新築価格よりも上昇している理由を説明してほしいです。 |
||
193:
匿名さん
[2010-02-21 21:29:44]
単なる無知だろ
|
||
194:
匿名さん
[2010-02-21 21:44:53]
173は間違っている。
住友不動産のシティタワーズ豊洲はただの耐震構造。 |
||
195:
匿名さん
[2010-02-21 22:08:26]
皆が言っている通り、免震も制震も耐震も耐震等級が同じなら耐震性能は全く同じ。
いつ来るかわからない大地震を恐れている人は分譲マンションなど買うのは止めて賃貸暮らししたら? |
||
196:
匿名さん
[2010-02-22 07:57:40]
>>173
194さんが言うように、 シティタワーズ豊洲 ザ・ツインは明らかに販売中、150Mを超えた高さで耐震だよ。 たんに無知だったのか、 それとも悪質なうそをあえて書いて印象操作を意図したのか。 |
||
197:
匿名さん
[2010-02-22 08:30:25]
だから何度言えば分かるんですかねー。
耐震基準には長周期地震に対する考慮はありませよ。 |
||
198:
匿名さん
[2010-02-22 08:32:20]
透明バルコニーの汚れが目立ちますよ。
|
||
199:
匿名さん
[2010-02-22 09:51:40]
>>194
シティタワーズ豊洲の検討者です。 シティータワーズ豊洲とリエトコートは大分違うと思います。 同じ鹿島建設ですが、後から建設したシティータワーズ豊洲では 高強度鉄筋など様々な配慮がされています。 一緒にしないで下さい。 同じ耐震でも全然違います。 比較すれば一目瞭然です。 http://www.ct-toyosu.com/security/structure.html http://www.tower542.com/quality.html |
||
200:
匿名さん
[2010-02-22 10:14:20]
同じ鹿島建設なのに、
「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン」では鉄筋を従来のものよりも太くて強い41mmの鉄筋に変えることで、応力度で約2倍、鉄筋の引張り強さで約5倍もの高強度な鉄筋を使用しています。 って書いてありますね。 「従来」ってどういうことでしょうか? リエトコートの鉄筋はどうでしょうか? あとコンクリート強度も シティタワーズ豊洲: 30~90N/mm2 (高さ約163m) リエトコート武蔵小杉: 30~70/mm2 (高さ約160m) みたいです・・・ |
||
201:
匿名さん
[2010-02-22 10:27:30]
墓穴に入らずんば虎子を得ず。
|
||
202:
匿名さん
[2010-02-22 10:44:54]
CT豊洲とリエト?
比べる対象が違い過ぎます。 所詮、元賃貸物件と本分譲物件の違いですよ。 豊洲様に失礼です。 |
||
203:
匿名さん
[2010-02-22 11:00:41]
洗濯物タワー
|
||
204:
匿名
[2010-02-22 11:04:29]
VS喫煙タワー
|
||
205:
匿名さん
[2010-02-22 12:30:07]
耐震で倒壊しないから大丈夫だよ。テレビや冷蔵庫とかの下敷きになって、死ぬかもしれないけど
|
||
206:
匿名さん
[2010-02-22 17:00:57]
私は40階ですが壁にドリルで穴あけてガッチリ固定してるので大丈夫です
|
||
207:
匿名さん
[2010-02-22 17:03:26]
無知すぎるなー豊洲って地盤軟弱なんだけど。。さらには温暖化が進めば水没する可能性大。。
|
||
208:
匿名さん
[2010-02-22 17:05:01]
>>206 楽しみだね
|
||
209:
匿名さん
[2010-02-22 18:35:35]
ちなみに、地震により豊洲が壊滅的被害を受けたら、アンタ達も同様壊滅するよ。心配無用。
|
||
210:
匿名さん
[2010-02-22 19:07:40]
>私は40階ですが壁にドリルで穴あけてガッチリ固定してるので大丈夫です。
あー ダメダメ。 高層マンションの壁は弱いから、コンクリートの柱にドリルで穴を開けて 家具を固定しないと |
||
211:
匿名さん
[2010-02-22 19:09:31]
豊洲の地盤はそれほど軟弱ではないですよ。
杭の深さは武蔵小杉とたいしてかわりません。 ま、液状化のリスクは高いですね |
||
212:
匿名さん
[2010-02-22 20:23:18]
軟弱地盤と言えば、パークはベタ基礎らしいけど、パークの建っている辺りは昔大きな沼があったってじいさんに聞いたことがある。
|
||
213:
匿名さん
[2010-02-22 20:47:21]
|
||
214:
匿名
[2010-02-22 20:49:12]
みんな暇人ですね
しょうもなさすぎ |
||
215:
匿名さん
[2010-02-22 20:51:01]
パークって高さと辺の比率が6対1くらいの不安定な長高層だね。
高さ100メートル超のマンションでこんな比率の建物は過去も現在も恐らく存在していない。超高層は4対1までに収めるのが一般的だからね。 パーク住民で超長期波動に対応していると思っている素人がいるけど、世の中で一番不安定な形状をしていて大きく揺れやすい建物を少しの制震装置を付けただけで揺れが吸収できるはずがない。リエトより断然大きな揺れに備えが必要だよ。 |
||
216:
匿名さん
[2010-02-22 21:00:32]
|
||
217:
匿名さん
[2010-02-22 21:01:06]
制震なんて破壊して自ら守る耐震と同様。
倒壊せずとも、住むのは困難。 地震保険も下りず、ローンだけ残る。 |
||
218:
匿名さん
[2010-02-22 21:02:27]
師匠、シティタワー豊洲との比較もお願いします。
|
||
219:
匿名さん
[2010-02-22 21:10:42]
|
||
220:
匿名さん
[2010-02-22 21:16:11]
|
||
221:
匿名さん
[2010-02-22 21:29:14]
河川敷のマンションがえらそうにすんなよ。
君らはまずは大雨の心配したほうがいいよ。 多摩川の河川敷は大雨で下水から汚物が吹き出てながら浸水するから臭くてしょうがねーや。 地下駐車場も水浸しで車も設備も壊れてたいへんだわな。 まずは川崎市に陳情しないとな。頑張れよ。 |
||
222:
匿名さん
[2010-02-22 22:16:38]
>>220
豊洲なんて埋立地じゃないの? 大地震に強いか、長周期に強いかどうかは、結局おきてみなきゃわからない、という結論でしかないよ。 耐震性能2なら明らかに上なんだけど、 パークも残念ながら1なんだよね、 パークちゃんががんばってるけど、いくらがんばっても耐震性能2にはならないよ。 ああ、パークちゃんに華を持たせるためにも なんとかパークの耐震性能が2だったらよかったのに、あまりに哀れなパークちゃん。 |
||
223:
匿名
[2010-02-22 22:22:19]
河川の氾濫…って
地図見てる? |
||
224:
匿名
[2010-02-22 23:15:37]
こちらの物件ですけど、価格、立地、交通の便を考えると魅力的ですね。
みなさん、何が決め手となって選ばれましたか? |
||
225:
匿名さん
[2010-02-22 23:38:24]
利便性と全体の雰囲気、眺望ですね。
よく言われる賃貸仕様(本当はふつうに分譲仕様ですが)は、あまり気になりませんでした。 |
||
226:
入居済み住民さん
[2010-02-22 23:46:04]
決め手になったのは敷地内の庭と建蔽率ですね。
子供がいるとマンション出てすぐ道路というのはかなり心配。 敷地内で遊ばせることができて本当に安心です。 |
||
227:
匿名さん
[2010-02-23 01:19:51]
|
||
228:
匿名さん
[2010-02-23 01:28:12]
|
||
229:
匿名さん
[2010-02-23 01:32:39]
コスタちゃんの駐車場はしょぼいね。
あとリエトの公開緑地にコスタのママさん軍団とがきどもは入るなよ。 臭いからさ。 野球のボールが当たるから危ないよ |
||
230:
匿名さん
[2010-02-23 01:36:01]
あのシステムキッチンとユニットバスのどこが分譲仕様なんだよ(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ゴメン。
そんな基本的な煽りには反応しないよ。
アンタも暇だねー。
他にやる事ないの?