リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガキャンはお願いですからやめてください。
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-02-14 11:04:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【6】
161:
匿名さん
[2010-02-21 08:15:14]
|
||
162:
匿名さん
[2010-02-21 08:33:47]
パークは制震ダンパーが地震の時に性能を100%発揮する前提で最低ランクの耐震性を証明して建築確認を取得しているに過ぎない。
制震ダンパー付きの建物で安心な構造は、制震ダンパーを付けない状態で耐震性を確保した上で、制震ダンパーを付けて耐震性能を向上させた建物のみ。 超長周期の波動は建物の高さが高いほど影響を受けるから、リエトより40メートルも高いパークは同じ耐震性能しかないことを考えれば危険。 |
||
163:
匿名
[2010-02-21 09:59:09]
まあまあ
よい大人が ってな感じですね |
||
164:
匿名
[2010-02-21 10:25:58]
同意
|
||
165:
匿名さん
[2010-02-21 10:30:38]
自慢げに書いている勘違いさんも多いけど、
耐震等級はあくまでも耐震性能を表しているだけだよ。 免震や制震設備はそれにプラスアルファして装備されているもの。 あと、普通コンクリート強度が高いとその分柱を細くしちゃうから、 それ自体は耐震性能には影響ないね。 ソースは自分で調べてね。 |
||
166:
匿名さん
[2010-02-21 10:40:44]
とちらが地震に強いかについては
実際に地震がきてみないことには永遠にわからない。 どちらも耐震性能1であるということのみが、客観的事実。 パークが耐震性能2だったら威張れたのにねw |
||
167:
匿名さん
[2010-02-21 10:44:21]
>>162
冷静にいきましょうよ。 誰もリエトのほうがどうとか言ってないですよ。 事実としてデータが並んでますね。 パークとは40mの高さの違いにたいしてコンクリ強度が倍以上違う。 加えて、コスタとリエトは高さが同じなのにコンクリ強度が倍以上違う。 データはそうなっている。 あんたも公知のデータを示さないと。 ちゃんとした反応しないと荒らしと同じですよ。 あなたみたいな人がいるからいつまで経っても同じこと言われちゃうんですよ。 しっかりお願い致します。 |
||
168:
匿名さん
[2010-02-21 11:27:20]
耐震基準は長周期地震を考慮していません。
制振ダンパーは固有周期に対する共振対策です。 共振対策とは地震でビルがブランコのように揺れてしまい、 振幅が許容範囲を超えないように揺れを減衰させることで 固有周期が一定にならないようにする対策です。 このような対策が必要な背景としては、そもそもコンクリートは 押される力には強いですが、引かれる力には弱いためです。 鉄筋の太さや数を増やして工夫していますが鉄筋の量は コストへ大きく影響してしまうため限界があります。 千葉の某マンションでは鉄筋の数が足りないことが分かり、 工事が一時中断しましたが、あとから柱に鉄板を巻く対策で工事を再開しました。 長周期の場合、高層ビルの高層階での振幅が3メートルを超えると言われており 揺れで構造体の一方の側面が引っ張られて鉄筋が断裂するリスクが 高いと警告されています。 |
||
169:
匿名さん
[2010-02-21 11:36:22]
>>161
いいですね。客観的ですね。 目隠しテープの有無に対する好みは、住民でも意見が割れそうですね。 私はバルコニーでの物干しは反対なので、透明なのは大賛成です。 リエトはもともとバルコニーでの物干しは禁止する方向だったので 透明タイプで物干し金具を付けていないと営業から聞きました。 賃貸棟は今でも禁止なのでしょうか? 外から見ると洗濯物をヒラヒラとさせているお宅がたくさんありますね。 |
||
170:
匿名さん
[2010-02-21 11:40:38]
批判はあるかもしれませんが、
エントランスの豪華さを踏まえると、 そもそもは比較的に高級路線を狙っていたのではないかと思います。 公開緑地の作りも素敵です。 途中でイニシアや鹿島が変なこと考えて ダビンチの手に渡ってしまいましたが、 それがなければ洗濯物が禁止でもっと雰囲気の良い分譲に なっていたのではないでしょうか |
||
|
||
171:
匿名さん
[2010-02-21 11:43:49]
どのマンションもそうだけど、表記されている最高強度のコンクリを使っているのは、
建物のごく一部だけ。それがどの部分で、全体のどのくらいの割合かなんてことは、 設計/施工主に聞かないとわからないし、聞いても教えてくれないかもしれない。 耐震強度って全体のバランスで決まるものなのに、一部のスペックだけを取り上げて よろこんでいるのは、マンションスペックおたく。 |
||
172:
匿名さん
[2010-02-21 11:47:50]
ちょっと、違います。
はじめは禁止で販売しましたが、すぐに洗濯物OKになりました。 そういう要望が多かったんでしょう。 物干し金具は説明を受けなかった一部の人がいまだに納得いっていないようですが。 |
||
173:
匿名さん
[2010-02-21 11:54:28]
|
||
174:
匿名さん
[2010-02-21 11:59:32]
リエトにはアッラーの神のご加護がありますよ。
西側のバルコニーで昼間からお祈りしている人を見ます。 |
||
175:
匿名さん
[2010-02-21 12:04:26]
パークもリエトもどっちも残念マンションだよ。
さ、どっちが早く完売するかね。 気長に待ってるよ。 アパマンのHPに掲載されるのを。 |
||
176:
匿名さん
[2010-02-21 12:56:10]
売れ残っているのは高額物件が多い。
マンションうんぬんより価格の問題では。 |
||
177:
匿名さん
[2010-02-21 13:12:25]
下の階から順当に金額がアップするだけなので値付がおかしいとは思えませんね。
やはり、川崎市というアドレスが富裕層にはウケが悪いのでしょうか。 |
||
178:
匿名さん
[2010-02-21 13:45:50]
プレミアム住戸の42階とその下の41階は坪単価65万円違うんですよ。同じような広さで2000万円高い。
パークのプレミアム住戸よりむしろ高い。だから値付けがおかしいって言われるんです。 せめて1000万円高ぐらいならね。 |
||
179:
匿名さん
[2010-02-21 13:55:08]
なるほど、そりゃおかしいですね。
売れればラッキーで売れなければこっそり値引きでしょうかねー。 ま、デベもボランティアじゃないし、儲かってなんぼですからね・・・ 情報ありがとうございました。 |
||
180:
匿名さん
[2010-02-21 14:41:16]
喫煙マンションのパークちゃんや
駅から遠すぎるコスタちゃんは リエトがうらやましくて仕方ないんだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
下記はすべて反論できない客観的な事実だよ。
私がみても、あなたがみても、他の誰がみても、全く同じになる。
<店舗>
パーク:1(屋外喫煙可)
リエト:0
<バルコニー>
パーク:バルコニーに目隠しテープあり
リエト:バルコニーに目隠しテープなし
<プライバシー>
パーク:駅のホームから中まで丸見えの部屋が存在する
リエト:駅のホームから中まで丸見えの部屋が存在しない
<玄関前の状況>
パーク:多数の人間の通り道となっている
リエト:通り道となっていない