リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガキャンはお願いですからやめてください。
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-02-14 11:04:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【6】
149:
匿名さん
[2010-02-21 01:05:38]
|
||
150:
匿名さん
[2010-02-21 03:13:07]
皆さん数字を示さず主観的なことばかり。
単なる妄想にしか聞こえない。 仕事できないサラリーマンの典型だ。 リエトのスラブが薄くても防音性能がパークよりよいことを数字であらわさないと。 そもそも勉強不足ですね。 一般的にスラブが厚い方が防音性能が良いと解説されてますね。 いくらでもリンク張れますよ。 確かに少しは重くなるとおもいますがボイドスラブの場合は 中がボイドなので重量への影響は限定的です。 一方でボイドスラブは柱のように構造体を強くすする効果があります。 重量増加はコンクリート強度の違いで吸収されてます。 特筆すべきは天井高とスラブの差をみる限り、階高はパークの方が高いですね |
||
151:
匿名さん
[2010-02-21 03:22:04]
>>148
制振装置(ダンパー)が地震のとき働かない根拠を示しましょう!。 ダンパーは至って単純に揺れを摩擦や粘性で熱に変える装置なので 貴殿の知識に興味があります。 学会の論文、名の通った建築系の雑誌や新聞の記事のリンクでよいです。 |
||
152:
匿名さん
[2010-02-21 03:25:15]
|
||
153:
匿名さん
[2010-02-21 03:35:02]
|
||
154:
匿名さん
[2010-02-21 03:39:22]
コンクリート強度、コスタとリエトで違いすぎるね
リエトはよほど柱が多いか太いんでしょうね。 ってことはすごく重そうですね。 って単なる主観ですが |
||
155:
匿名さん
[2010-02-21 03:40:26]
武蔵小杉板はいつも喧嘩がたえないのう
血気盛んな住民が多いのかね?なぜなんだ |
||
156:
匿名さん
[2010-02-21 03:41:16]
長周期地震ってなんですか?
|
||
157:
匿名さん
[2010-02-21 03:53:21]
え?
バルコニー目隠しされてなくて透明のほうが嫌でしょ(笑) リエトは洗濯物が丸見えタワーで激しく庶民的だよ・・・ あと近くを通ると、透明だから汚れが目立つ。 ほこりがついてくすんだ感じになってる 外側を掃除してるお宅もあるようで綺麗な人もいる。 あと西向き東向きは夏の日差しがガンガン入ってくる。 まぁこれは冷房いれれば良いかもしれんね。 |
||
158:
匿名さん
[2010-02-21 07:49:00]
151は日本語が理解できていない。
148は、制震ダンパー付きの200mのマンションで実際に地面を揺らして試験した訳ではないだろうから、不安だと書いてあるだけ。 200mのマンションの地面の揺れに対する性能試験のデータがあるならあなたが示せばよいだけですよ。 |
||
|
||
159:
匿名
[2010-02-21 08:01:21]
これらやりとりくだらん
|
||
160:
匿名さん
[2010-02-21 08:10:46]
せっかく超高層に住むのにバルコニーに目隠し付けて景色見えなくしているのが良い訳ないだろ。
子供の主張だよ。 バルコニーの手すりはリエトの勝ち。 |
||
161:
匿名さん
[2010-02-21 08:15:14]
>>150
下記はすべて反論できない客観的な事実だよ。 私がみても、あなたがみても、他の誰がみても、全く同じになる。 <店舗> パーク:1(屋外喫煙可) リエト:0 <バルコニー> パーク:バルコニーに目隠しテープあり リエト:バルコニーに目隠しテープなし <プライバシー> パーク:駅のホームから中まで丸見えの部屋が存在する リエト:駅のホームから中まで丸見えの部屋が存在しない <玄関前の状況> パーク:多数の人間の通り道となっている リエト:通り道となっていない |
||
162:
匿名さん
[2010-02-21 08:33:47]
パークは制震ダンパーが地震の時に性能を100%発揮する前提で最低ランクの耐震性を証明して建築確認を取得しているに過ぎない。
制震ダンパー付きの建物で安心な構造は、制震ダンパーを付けない状態で耐震性を確保した上で、制震ダンパーを付けて耐震性能を向上させた建物のみ。 超長周期の波動は建物の高さが高いほど影響を受けるから、リエトより40メートルも高いパークは同じ耐震性能しかないことを考えれば危険。 |
||
163:
匿名
[2010-02-21 09:59:09]
まあまあ
よい大人が ってな感じですね |
||
164:
匿名
[2010-02-21 10:25:58]
同意
|
||
165:
匿名さん
[2010-02-21 10:30:38]
自慢げに書いている勘違いさんも多いけど、
耐震等級はあくまでも耐震性能を表しているだけだよ。 免震や制震設備はそれにプラスアルファして装備されているもの。 あと、普通コンクリート強度が高いとその分柱を細くしちゃうから、 それ自体は耐震性能には影響ないね。 ソースは自分で調べてね。 |
||
166:
匿名さん
[2010-02-21 10:40:44]
とちらが地震に強いかについては
実際に地震がきてみないことには永遠にわからない。 どちらも耐震性能1であるということのみが、客観的事実。 パークが耐震性能2だったら威張れたのにねw |
||
167:
匿名さん
[2010-02-21 10:44:21]
>>162
冷静にいきましょうよ。 誰もリエトのほうがどうとか言ってないですよ。 事実としてデータが並んでますね。 パークとは40mの高さの違いにたいしてコンクリ強度が倍以上違う。 加えて、コスタとリエトは高さが同じなのにコンクリ強度が倍以上違う。 データはそうなっている。 あんたも公知のデータを示さないと。 ちゃんとした反応しないと荒らしと同じですよ。 あなたみたいな人がいるからいつまで経っても同じこと言われちゃうんですよ。 しっかりお願い致します。 |
||
168:
匿名さん
[2010-02-21 11:27:20]
耐震基準は長周期地震を考慮していません。
制振ダンパーは固有周期に対する共振対策です。 共振対策とは地震でビルがブランコのように揺れてしまい、 振幅が許容範囲を超えないように揺れを減衰させることで 固有周期が一定にならないようにする対策です。 このような対策が必要な背景としては、そもそもコンクリートは 押される力には強いですが、引かれる力には弱いためです。 鉄筋の太さや数を増やして工夫していますが鉄筋の量は コストへ大きく影響してしまうため限界があります。 千葉の某マンションでは鉄筋の数が足りないことが分かり、 工事が一時中断しましたが、あとから柱に鉄板を巻く対策で工事を再開しました。 長周期の場合、高層ビルの高層階での振幅が3メートルを超えると言われており 揺れで構造体の一方の側面が引っ張られて鉄筋が断裂するリスクが 高いと警告されています。 |
||
169:
匿名さん
[2010-02-21 11:36:22]
>>161
いいですね。客観的ですね。 目隠しテープの有無に対する好みは、住民でも意見が割れそうですね。 私はバルコニーでの物干しは反対なので、透明なのは大賛成です。 リエトはもともとバルコニーでの物干しは禁止する方向だったので 透明タイプで物干し金具を付けていないと営業から聞きました。 賃貸棟は今でも禁止なのでしょうか? 外から見ると洗濯物をヒラヒラとさせているお宅がたくさんありますね。 |
||
170:
匿名さん
[2010-02-21 11:40:38]
批判はあるかもしれませんが、
エントランスの豪華さを踏まえると、 そもそもは比較的に高級路線を狙っていたのではないかと思います。 公開緑地の作りも素敵です。 途中でイニシアや鹿島が変なこと考えて ダビンチの手に渡ってしまいましたが、 それがなければ洗濯物が禁止でもっと雰囲気の良い分譲に なっていたのではないでしょうか |
||
171:
匿名さん
[2010-02-21 11:43:49]
どのマンションもそうだけど、表記されている最高強度のコンクリを使っているのは、
建物のごく一部だけ。それがどの部分で、全体のどのくらいの割合かなんてことは、 設計/施工主に聞かないとわからないし、聞いても教えてくれないかもしれない。 耐震強度って全体のバランスで決まるものなのに、一部のスペックだけを取り上げて よろこんでいるのは、マンションスペックおたく。 |
||
172:
匿名さん
[2010-02-21 11:47:50]
ちょっと、違います。
はじめは禁止で販売しましたが、すぐに洗濯物OKになりました。 そういう要望が多かったんでしょう。 物干し金具は説明を受けなかった一部の人がいまだに納得いっていないようですが。 |
||
173:
匿名さん
[2010-02-21 11:54:28]
|
||
174:
匿名さん
[2010-02-21 11:59:32]
リエトにはアッラーの神のご加護がありますよ。
西側のバルコニーで昼間からお祈りしている人を見ます。 |
||
175:
匿名さん
[2010-02-21 12:04:26]
パークもリエトもどっちも残念マンションだよ。
さ、どっちが早く完売するかね。 気長に待ってるよ。 アパマンのHPに掲載されるのを。 |
||
176:
匿名さん
[2010-02-21 12:56:10]
売れ残っているのは高額物件が多い。
マンションうんぬんより価格の問題では。 |
||
177:
匿名さん
[2010-02-21 13:12:25]
下の階から順当に金額がアップするだけなので値付がおかしいとは思えませんね。
やはり、川崎市というアドレスが富裕層にはウケが悪いのでしょうか。 |
||
178:
匿名さん
[2010-02-21 13:45:50]
プレミアム住戸の42階とその下の41階は坪単価65万円違うんですよ。同じような広さで2000万円高い。
パークのプレミアム住戸よりむしろ高い。だから値付けがおかしいって言われるんです。 せめて1000万円高ぐらいならね。 |
||
179:
匿名さん
[2010-02-21 13:55:08]
なるほど、そりゃおかしいですね。
売れればラッキーで売れなければこっそり値引きでしょうかねー。 ま、デベもボランティアじゃないし、儲かってなんぼですからね・・・ 情報ありがとうございました。 |
||
180:
匿名さん
[2010-02-21 14:41:16]
喫煙マンションのパークちゃんや
駅から遠すぎるコスタちゃんは リエトがうらやましくて仕方ないんだろうね。 |
||
181:
匿名さん
[2010-02-21 14:55:03]
↑180
ゴメン。 そんな基本的な煽りには反応しないよ。 アンタも暇だねー。 他にやる事ないの? |
||
182:
匿名さん
[2010-02-21 15:18:09]
コスタはママ軍団とそのガ キがエントランスで暴れまくってるし、
マンション内からライブラリから本が盗まれるような 荒れたモラルの低いマンションなんでリエトにかまってる暇なんてないよ。 きっとそのうち新聞沙汰になるようなグロいニュースが流れると思うよ。 |
||
183:
匿名さん
[2010-02-21 15:21:19]
> 2010年2月21日現在販売されている
> 150m以上のタワーマンションで > ただの耐震構造の物件は1件もありません。 リエトには希少価値があるってことで良いことじゃないですか。 猫もしゃくしも制震やら免震とか言ってますけど、 そういう無駄なものにはお金をかけず、リーズナブルに 販売してもらったほうが良いです。 |
||
184:
匿名
[2010-02-21 15:31:00]
180.182.同一人。 ププッ。==3 |
||
185:
物件比較中さん
[2010-02-21 15:33:13]
リエトに住んでいる方にお聞きしたいのですが、ゴミ処理関係で不便な点は
ないですか? 内廊下だからだと思うのですが、各階にあるゴミ捨て場所には、 生ゴミを捨てられない、と以前、営業の方に聞きました。ということは、生ゴミは すべて、各部屋で、ディスポーザーで処理しなくてはいけないことになりますが、 ディスポーザーでも処理できない生ごみもかなりあるようで(ディスポーザーの 故障の原因になるため)、みなさんどうされているのか、教えてください。 |
||
186:
匿名さん
[2010-02-21 15:56:22]
以前のマンションからディスポーザを使っています。
卵の殻はダメって良く聞きますが、うちは気にせず卵の殻も捨てていました。 貝殻とかとうもろこしの皮とか以外は殆どディスポーザーに入れちゃいます。 まずいのは、なんといっても油脂です。 月に1~2度、70度ぐらいのお湯とパイプ洗浄剤をガンガンに流し込んで おけば大丈夫です。 卵の殻などの石灰化対策は酸性のトイレの洗剤(サンポール)を1本流し込めば溶けます。 (混ぜちゃダメですよ) 毎年パイプを高圧洗浄しにきますが、綺麗だとほめられました。 環境負荷が高いのは重々承知ですが、それいっちゃディスポーザー自体もNGなので。 友人の家は徹底していて、食べ物は可能な限りふき取って堆肥バケツで 堆肥を作ってました。 えらいと思いますが、真似できません。 |
||
187:
匿名さん
[2010-02-21 16:43:39]
>>186
パイプ洗浄剤とかトイレの洗剤って、そんなものディスポーザーに使っちゃまずいでしょ? 浄化槽の微生物を殺してしまう可能性があります。 もしクラッシィーの住民の方であるなら、即刻使うのをやめてください。 自分のところは綺麗になるかもしれませんが、あとで大きなしっぺ返しがきますよ。 |
||
188:
匿名
[2010-02-21 17:37:04]
シスコンで販売してるウッドブラインドってどうでしょう?中々落ち着いたかんじで気に入っているのですが、使い勝手がどうかとおもって。
もしお使いのかたがいらっしゃったら教えてください。 |
||
189:
入居予定さん
[2010-02-21 17:45:28]
業者乙
|
||
190:
匿名さん
[2010-02-21 17:59:51]
>>187
毎日使ってるわけじゃないんだから、そこまで言わなくても。 |
||
191:
匿名さん
[2010-02-21 18:25:58]
186
知ってて、敢えてやるな! 自分さえ良ければいい、まさに自己中心型 。 先ず自分の頭の中を洗浄しろ! |
||
192:
匿名さん
[2010-02-21 18:33:59]
183さんが言うように、過剰なスペックを求めず、純粋に立地や利便性とのバランスに
価値を認めた人がクラッシィを買っているということなのでしょうね。 あくまでスペックを追及し、ここでは不十分だと思うのであれば、 他の物件を買えば良いだけのことだと思います。 今販売中のタワーマンションでは耐震のみという物件はないかもしれませんが、 耐震が世間一般的にNGであるというのなら、川崎のラゾーナの中古価格が下落せず、 新築価格よりも上昇している理由を説明してほしいです。 |
||
193:
匿名さん
[2010-02-21 21:29:44]
単なる無知だろ
|
||
194:
匿名さん
[2010-02-21 21:44:53]
173は間違っている。
住友不動産のシティタワーズ豊洲はただの耐震構造。 |
||
195:
匿名さん
[2010-02-21 22:08:26]
皆が言っている通り、免震も制震も耐震も耐震等級が同じなら耐震性能は全く同じ。
いつ来るかわからない大地震を恐れている人は分譲マンションなど買うのは止めて賃貸暮らししたら? |
||
196:
匿名さん
[2010-02-22 07:57:40]
>>173
194さんが言うように、 シティタワーズ豊洲 ザ・ツインは明らかに販売中、150Mを超えた高さで耐震だよ。 たんに無知だったのか、 それとも悪質なうそをあえて書いて印象操作を意図したのか。 |
||
197:
匿名さん
[2010-02-22 08:30:25]
だから何度言えば分かるんですかねー。
耐震基準には長周期地震に対する考慮はありませよ。 |
||
198:
匿名さん
[2010-02-22 08:32:20]
透明バルコニーの汚れが目立ちますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買えないなら仕方ないだろ?
買えない理由はあえて聞かないよ。
だけどね三井ネイティブのマンションは違うんだよ。
買って住まないと満足がわからないって・・・・・。