シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前のPART3です。
概要
名称 シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前
所在地 大阪市住之江区南港北1丁目38番2(地番)
交通 地下鉄中央線“始発駅”・ニュートラム「コスモスクエア」駅《直結》徒歩2分
総戸数 600戸 他に防災センター等あり
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨鉄筋コンクリート造地上23階・地下1階建 板状棟・4棟編成
事業主(売主) JFE都市開発株式会社・株式会社アーバンコーポレイション・アーバンライフ株式会社・五洋建設株式会社
販売提携(代理) 株式会社長谷工アーベスト
管理 株式会社長谷工コミュニティ
設計監理 浅井謙建築研究所株式会社
施工(建設、請負) 五洋建設株式会社
前スレ:シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう? Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6940/
前々スレ:シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲)はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/
・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
【住民板に移転しました。管理人 2010.05.20】
[スレ作成日時]2009-05-17 11:38:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 (旧・アーバンビュー咲洲 カナリアルタウン)PART 3
51:
匿名はん
[2009-06-01 23:41:00]
|
||
52:
購入経験者さん
[2009-06-02 01:12:00]
残り戸数が少なくなると販売スピードが落ちてくるのはどの物件でも当たり前のことですよ。
人気がある間取りから売り切れて不人気の部屋が残っていくわけだからね。 早期完売とか100%完売にこだわるのは営業やマンションウォッチャーの方々だけではないかな。 住民にしてみれば年内に9割まで売れれば空き部屋がさびしいことはないし。 そこまで来ればあとはゆっくり完売を待てばいいのではないかな。 |
||
53:
匿名さん
[2009-06-02 08:52:00]
頑張ってやっと9割売れても残60…。
普通のマンション1棟分ですもん、営業さんは本当に大変だ。 これからさらに値下げしていくだろうから様子見ですね。 1千万円代も出るかな。 ちなみにアリスの方が条件悪い気もするのにあちらは売れゆき良いとされてますが何故? やはりここは周辺のインフラの不備が大きいのかなあ。 |
||
54:
匿名さん
[2009-06-02 12:20:00]
そうですね。アリスの方が売れている感じしますね。建物や敷地を含めた全体の雰囲気はこちらが
上と思うんですが。原因は駐車場が自走式かどうかや駐車料金とか市の中心部への車を使った際の 便利さ(電車でも大阪へはアリスがJRですぐ)またUSJがあることなどが浮かんでくるのですが 決定打は分からないです。 |
||
55:
匿名さん
[2009-06-02 12:42:00]
多分間取りと値段が広く浅いからアリスのほうが万遍なく契約とれているんじゃないかと。色んなニーズに少しずつ戸数を割り振れてるから、家族構成や日照のあるなしで値段もはっきり差をつけているし。もとの立地の便利さはアリスだし。ファミリータイプだけで(というわけじゃないが)600というのが厳しいんじゃないかなあ。
|
||
56:
匿名さん
[2009-06-02 14:42:00]
確かにここはもう一捻り欲しい感じではありますね
せっかく広い敷地なのにそれを活かせてない間口の狭い部屋とか何とかならなかったのかなあ あと学校や公園が無いので小さい子供持ちはアリスに流れちゃうかも ベランダ広いのは良いと思うんだけどな |
||
57:
検討中さん
[2009-06-02 14:50:00]
現在、アリスと比較中なんですが、
>>56さんのおっしゃるように、学校の遠さはかなりマイナスですね。 あと利便性が…です。 マンション自体の配棟計画や、整備の良さはこっちの方がアリスより上なんですけどね。 実際の生活を想像してみると、色々と不便そうです。 ただ、アリスも段々いい間取りが無くなってきてるし迷いどころです。 |
||
58:
検討中さん
[2009-06-02 14:51:00]
57です。
整備→設備 の誤りです。 |
||
59:
物件比較中さん
[2009-06-02 14:58:00]
56さんへ、公園はすぐ近くに広いのがありましたよ。マンションDBの情報では公園なしとなっていましたが。あのサイトは結構間違いが多いですね。ただ遊具がなかったのが残念です。広くて景色がきれいなので散歩するには良さそうでした。
|
||
60:
検討中
[2009-06-02 14:58:00]
小学校まで歩く距離ってアリスの方が遠いよ、また道が狭くて危ないと思いますが…
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2009-06-02 16:16:00]
いま子供が滑り台とブランコが大好きで…
敷地内に遊具作ってほしいけど法律?が厳しいらしいですね 学校へはここは皆さん電車ですか? トレーラーの通行量を考えると怖いのですが |
||
62:
購入検討中さん
[2009-06-02 16:27:00]
シーサイドレジデンス
市立南港桜小学校 徒歩14分(約1080m) 市立南港北中学校 徒歩14分(約1080m) アリス 市立島屋小学校 徒歩16分(約1230m) 市立梅香中学校 自転車9分(約1650m) 小中学校までの距離はたしかにアリスよりシーサイドレジデンスが近いです 保育園や幼稚園も同じです |
||
63:
匿名さん
[2009-06-02 16:36:00]
一長一短というよりも、甲乙つけ難しって感じですね。
|
||
64:
匿名はん
[2009-06-02 18:41:00]
|
||
65:
購入検討中さん
[2009-06-02 20:32:00]
先日、友人がこのマンションを購入して招待されたので行ってきました。
友人の話ではかなり快適だとの事です。 海が見えて休日なんかは最高に気持ちいいと言っていました。 (雨の日や天気の悪い日は風が強くて嫌だとは言っていましたが) あと通勤が本町で駅直結なので非常に楽になったとの事です。 私も市内への交通アクセスがよく駅近で探していましたので非常に良いと思いました。 友人もオススメなので購入検討中です。 上の方では売れ残っているとか色々書かれていますが年明け?からの販売では売れているほうじゃないでしょうか? モデルルームで残りの部屋を見せてもらいましたが少なかったですよ。 来場者も多くてなんかちょっと焦ってしまいました。 |
||
66:
匿名さん
[2009-06-02 21:34:00]
焦る必要は全然無いですよ。
かなり残りの戸数が多いですし、 もう少し待てばかなり値崩れするのでは。 周りが下げだしたら値下げ競争の始まり! |
||
67:
購入検討中さん
[2009-06-02 21:54:00]
値下げや値崩れしても欲しいタイプの間取りや階層が売れてしまってたら意味ないしなあ・・・
結局「欲しい時が買い時」っていうのはそういう意味なんでしょうねえ |
||
68:
マンション住民さん
[2009-06-02 23:14:00]
入居してしばらくですがいたって快適です。
検討板でもさんざん書き込みに参加してましたが心配していたデメリットがそうでもなかった点。 小学校→既に集団登校始まってるみたいです。朝下の公園みたいなトコに小学生が何人か集まって一緒に登校してます。小学校3年くらいになれば電車通学しなくてもいけそう 遊具のある公園→スーパーナショナルの裏にかなり大きい公園発見!ブランコも滑り台も汽車?もジャングルジムもあります。ここで遊ばせてからナショナルでお買い物して帰ります。自転車だとすぐ。 ゼップの騒音→ほとんど気になりません。ライブやってたの?って感じです。 トレーラー→走行は平日の夕方まで。なので夜や休日はいたって静か。 想像以上にバルコニーからの眺めが良くて満足。 毎日バルコニーから水平線に船がゆっくり進んでいく様をボーっと眺めております。 夜景も期待していた以上に良かった。カーテンを閉めるのがもったいないくらいです。 間取りにこだわりがあったのであまり迷いはありませんでした。 リフォームである程度いじれるでしょうが窓の位置は変えられませんし。 日当たりと眺望の良い部屋は早めに売れてます。 みんな良くわかっているようで条件の良い部屋はアクアのときもかなり早く売れてしまっていました。 あまりこだわりのない方は値下げを待ってもいいかもしれませんが売れ残りはそれなりのもの、です。 これだけ安いので100万下がるのを待ってイマイチの部屋もなあ・・と早めの決断しました。 ご参考までに。 |
||
69:
匿名さん
[2009-06-02 23:18:00]
まあ間取りがなくなるは営業さんの常套句ではありますよ(苦笑)
あまり乗せられず冷静に見極めないと…といいつつそれが難しいんですよね。 ただ、原価で買った翌月いきなり数百万円引きになって荒れてる物件のスレとか見ちゃうと 欲しい時にさっさと買うのも勇気いりますね汗 |
||
70:
69
[2009-06-02 23:23:00]
68さんと書き込みかぶってしまいましたが、
68さんが営業さんだと言ってるわけではないので! ちょうど重なってしまってそう読める気がしたので念のため…。 |
||
71:
住民でない人さん
[2009-06-02 23:38:00]
先週モデルルームに行ったら、気に入っていた間取りがなくなってました。
書き込みではそう売れている感じではないので、安くなるのを待つつもりで いたのですが、油断しました・・・。 自分が悪いのですが、営業さんに乗せられないぞと かたくなに思った自分が悔やまれます。 アリスにも行ったのですが、やはりこちらのほうがよく思えて。 主人も急がなくていいというのですが、さすがにあせり始めました。 どなたか、興味がないという主人を説得する良い方法を教えてくださいー。 |
||
72:
マンション住民さん
[2009-06-02 23:44:00]
デベではないですよ。
うちは長期固定でしかローンを考えていなかったので金利の安い3月までにローンを実行したかった、という 事情もあります。 変動で組む予定の方にはなんら関係のない話ですが長期固定の場合数字が1変わると100万単位で 総支払額が変わってきます。 変動はリスクを伴うので性格的に向いていないと判断し始めから考えていませんでした。 また金利が下がる冬場まで待って希望する間取りがなくなっていたら悲劇ですし。 実際、もう既に契約した銀行の長期固定金利は上がってます。(デベ提携銀行ではありません。) 上昇した数字を金額に換算すると値下げ100万してもらってもトントンですね。 金利の安い時期に実行したので管理費、修繕積み立て費、固定資産税などをプラスしても前の賃貸と変わりません。 頭金もある程度用意していたのであと何年かするとローン終了です。 キャッシュ払いの方、今が持ち家の方にはこれまた関係のない話ですが。 |
||
73:
マンション住民さん
[2009-06-02 23:56:00]
うちも主人は全くマンション購入に全く興味がなくほぼ私ひとりで突っ走っていきました・・・。
私は契約前にWTCの上層階にある夜景の素晴らしい居酒屋に連れて行きましたね。 名前は忘れちゃいましたが(花水木だったかな・・)このマンションの全容がかなり綺麗に見えるんです。 お酒の力も借りて?プッシュしまくって後日OKだしました。 お勧めはやはり開口部の広い間取りです。 アクア以外の15階以上。もしくはステーション(低層階を省く) シビアな意見ですみませんがこだわったほうが良い部分だと思います。 |
||
74:
匿名はん
[2009-06-03 00:50:00]
【空き戸数】レジデンスHPじゃなく、モデルルームで数えてみましたが1/3弱残ってますよ!
嘘だと思うなら今週末ご自分で確認に行ってごらんなさい。語情報に惑わされるより良いでしょう。 最近めっきり来場者も少ないですね。まぁ、まだ待て!だと思います。 気に入った間取りなんて頭の中と実際見るでは大違いでした。3L、4Lが人気でしょうが間取りなんてまぁどれも似たようなもん です(笑) |
||
75:
マンション住民さん
[2009-06-03 01:35:00]
ここには純粋な検討者と妨害したい他のマンション営業マンが混在しています。
他デベの書き込みは常にマイナス思考ですし批判ばかり繰り返します。 情報の信頼性を見極めるのは検討者自身です。 しかし一番良いのはやはりモデルルームと現地に直接足を運ぶことだと思いますね。 もし時間が許されるのであれば時間や曜日を変えて。 安い買い物ではないので即決などせずに最低でも1ヶ月はかけて検討するべきだと思います。 他の物件と比べるのも良いことですが何件も見すぎてしまうと目が肥えすぎて欠点ばかり目に付くようになってきます。 こういったところでマイナス情報も仕入れて実際に現地に足を運びそのマイナス点が許容できるかどうかを 判断するという利用方法だと情報は有益なものになると思います。 特にベイサイド特有の風の強さは体感していないと入居後に後悔してしまうかもしれません。 |
||
76:
匿名さん
[2009-06-03 08:19:00]
いい間取りが無くなってしまうので早く決めましょう・・・はもういいですよ。買うなら
自分で決めますから。純粋な検討者もおられるでしょうが、やたら購入を促す住民さんや 検討者が多くてなんか違和感あり。眺望はかなり上層でないと期待できないのでは? アクアからでも海を見渡せましたかね。上層でも無理じゃないですか?そのうちMR行きます。 |
||
77:
物件比較中さん
[2009-06-03 09:11:00]
私も間取りなくなるよ!という言にはあまり乗せられないようにと思っています。
売れ行きが伸び悩んでるこの時期、 小規模物件ならともかくこれだけの戸数がある大規模物件で あっという間に売れちゃうなんて無い無い(笑) 売り出し当初とはペース違いますし値下げ待ちもありかな…。 あと住人さんが仰るように風は体感しないとと思っています。 今まで行った日は天気の良い日ばかりで、 雨や冬の日がかなり辛いとの話なので崩れた日に行ってみます。 73さまの意見は参考になりました! マンション全部がオーシャンビューってわけじゃないですしね。 |
||
78:
入居済み住民さん
[2009-06-03 11:39:00]
>いい間取りが無くなってしまうので早く決めましょう・・・はもういいですよ。買うなら
>自分で決めますから。純粋な検討者もおられるでしょうが、やたら購入を促す住民さんや >検討者が多くてなんか違和感あり。 住民です。かなり久しぶりにカキコします。Part1以来です。 あなたの仰る通りですね。マンション買うのに、人にあれこれ言われる筋合いなんかないですよね。 ただ、「早く買わないと、いい間取りが無くなってしまう・・」というのは、ここの掲示板に限らず、どこの掲示板にも書かれていますよ。とくに、竣工後の物件に多いです。おはよう、こんにちは、と同じ、挨拶のようなものです。あまり気にしなくてもよいのでは。 >眺望はかなり上層でないと期待できないのでは? >アクアからでも海を見渡せましたかね。上層でも無理じゃないですか? アクアの上層は、もう、残戸なかったように思えますよ(3月頃にそのように訊いた記憶が・・・すみません。最新の情報ではありません)。 急かすわけではありませんが、残戸がどこにあるのかぐらいは、モデルルームに行かれて確認された方がよいかも知れませんね。残っていない部屋の眺望を気にされるのは、時間の無駄でしょうし。 |
||
79:
購入検討中さん
[2009-06-03 12:20:00]
どの棟からも上層階であれば海は見えますよ。
ただアクアは前にある空き地になにかしら建つ可能性が高いので 今、海が見えたとしても将来見えなくなることも考えておく必要があります。 建物の高さに制限のない地区ですので上層階であっても海が見えなくなることもあり得ます。 しかしアクアコートはほぼ完売みたいです。特に上層階に関してはもう売れ残ってなかったと思います。 他の棟はアクアよりもやや割高なので販売スピードは遅いみたいですね。 住民さんが購入を勧めるのは実際に住んでみて良かった、という率直な感想からではないでしょうかね。 参考までに読んでいればいいだけの話で深読みしすぎ。 賛美がデベによる販売促進なのかどうかも検討者自身が判断することでしょう。 |
||
80:
入居済み住民さん
[2009-06-03 12:37:00]
今日も引越しされてるようですね
6月に入ったというのもあるのか先週末から毎日見てます 今はまだ未入居の箇所もあるので、 朝主人を送り出した後や子供たちと公園で遊んだ後に 散歩がてら埋まり具合を拝見することもあるのですが アクアの上層階はほぼ埋まっていて驚きました (自分の住む階層位しか見てませんが・・・) 私の住む棟・住む階はまだ半分しか埋まってない状態ですので・・・ それから最近ロビーやエレベーターで人とすれ違うことも増えてきて 俄かに活気づいてきたと嬉しく思っています 確かに購入検討されている方は焦らずにじっくりご覧になられたらいいと思います 購入を促すつもりもありません でも、うちは値下げまで待っても良かったと思う反面、 わが家のタイミングがちょうど良かったので値下げなく購入しておりますが それでもこの住環境にはとても満足しております アリスやキングと比較されることが多いようですが 両マンションを拝見したことがないので何とも言えませんが それらがなくなってからこちらに流れてくるでもいいじゃないですか それも縁とタイミングのなすワザかも知れませんしね 何かよく分からないことを長々とすみません |
||
81:
匿名さん
[2009-06-03 16:26:00]
私見ですがアクアの前には超高層タワーマンションは建たないと思いますよ。たいていタワーマンションは風等々を考慮して建物の真ん中に共用部分やエレベーターを配置しがちなので幅も必要となり だいたい正方形の形になると思います。アクアの前は横長縦細なので 建っても20数階の中層かなとふんでおります。だとしても結局高層階買わなきゃだめか…(笑)
|
||
82:
匿名はん
[2009-06-03 16:27:00]
アクアの上層階は一番お買い得だったかも?
だから人気が高かったんでしょうね。 低層にはあと20ほど残っているという話もありましたがどうなんでしょう? 今後残りの棟が値崩れしてアクア並みにお安くなったらかなりお買い得ですね。 |
||
83:
入居済み住民さん
[2009-06-03 17:15:00]
ガーデン住民です。私は高層のオーシャンビューの部屋を契約していましたが、
どうしても広い部屋が欲しくなり、予算を少し上げて14階以下の広い部屋に契約変更しました。 向かいのステーションコートより低い位置なのでパノラマビュー!とは行きませんが、 西~北西側方向に海を見ることができます。 ステーションの建物は距離があるせいかそれほどの圧迫感はなく、 バルコニーの眼下に駐車場の屋上庭園が見えるので、それもまた良しです。 日照は問題なく明るいです。 風が話題になっていますが、バルコニー側が強風の直撃を受けないメリットや、 将来も景色が保証される(バルコニー前が敷地内でこれ以上わるくはならない)というメリットもあります。 180度の広い眺望はあきらめたけど一部屋増えて広くなったし。 こういう選択肢もあるということで、参考になさってください。 ちなみにいろいろな意味で一番のお買い得はフォレストの北寄り最高層階だと思いますよ。 |
||
84:
匿名さん
[2009-06-03 18:34:00]
私もアクア前に建つものは20階ちょっとかな、とみています。
営業さんの口ぶりからなんとなくそう感じました。 フォレストのモデルルームのあたりが一番良いでしょうね。 日照に関してはもともと南西向きの建物ですので午前中は日が差しません。 ということは空き地になにか建設された場合に(20階相当の板状のマンションだった場合) 日照に影響があるのは午後からの日差しが遮られるアクアコートのみです。 これは現在のステーションコートが冬至においてフォレストにかかる影を確認することで ある程度想定できます。 フォレスト高層階が値下げされるのを待つのが賢いかもしれませんね。 |
||
85:
購入検討中
[2009-06-03 20:14:00]
駐車場の値段何とかならないかな?
15,000円×12ヶ月×35年=6,300,000円也 咲洲トンネルも無料にならないかな? 往復400円×365日×35年=5,110,000円也 10月からの半額は確定なのかな? 大雑把な仮の計算ですけどね。結構な金額になりますね。 |
||
86:
匿名さん
[2009-06-03 20:18:00]
都心の高層階と違い、ベイサイド特有の強風もあるので安易に高層階選択は危険かも。
|
||
87:
住人
[2009-06-03 20:21:00]
値下げなら堺アーバンビューが売れ残りかなり下がってますよ。100越えでかなり安いですよ。そちらも狙い所ですよ。一度検討されたらいかがでしょうか。絶対安いから得したいならいいかもね
|
||
88:
申込予定さん
[2009-06-03 22:11:00]
値下げ値下げって・・・
この物件は十分安いですよね。 安くなって部屋や間取りを妥協するか。 気に入った部屋を今買うか。 1000万下がるなら前者でしょう。 100万200万なら後者でしょう。 と思います。 アクアの前はテニスコートみたいな運動場ができてますね^^。 |
||
89:
住民でない人さん
[2009-06-03 22:12:00]
主人の説得についてアドバイスいただいた方、ありがとうございました。
WTCで食事、私もやってみます。 駐車場料金はゼロでは将来が心配だし、私はOK。 自分の住処のためですから。 風もまあ強いといえばそうだけど許容範囲。 半分以上売れてるってことはかなりの数の方が 買ったってことなんだと納得して、購入に向けて 主人をプッシュします! 購入を勧める住民に違和感という方がいらっしゃいましたが 私は気に入ったら人に勧めてしまう、大阪のオバちゃん的性格ですので 同じように感じたらすみませんけど許してくださいませ。 |
||
90:
入居済み住民さん
[2009-06-03 22:46:00]
No.83です。追記しておきます。
コストパフォーマンスではフォレスト北寄りがお買い得だと思いますが、 生活の利便性を考えるとガーデンもなかなか良いです。 夜間はステーション廊下側と庭の照明でやや明るくて安心。 エレベータは使う人数も多いけど4基使用できるので待ちが少ない。 エレベータから近すぎず遠すぎず、廊下の人通りは通り抜けには使えないので程々。 駅に近く、ごみ捨て(特に資源ごみ)も近い。 地味なポイントですが、毎日の生活でようやく分かってきた利便性です。 |
||
91:
マンション住民
[2009-06-03 22:54:00]
|
||
92:
匿名さん
[2009-06-03 23:14:00]
アクアがよく売れたということがとても意外でした。
前に何か建ち日照に支障が出るかもというリスクを残しても値段優先で 買う方がもし多いとすれば他の棟は結構売れ残るのではないでしょうか。 そうなるとアクア並みの値段にして早期完売に動くかもしれませんよ? |
||
93:
物件比較中さん
[2009-06-03 23:29:00]
フォレストやガーデンを途中でアクア並みの値段で売り出す可能性はありますね。
それだったらすぐに飛び付かない方が正解! 今のペースならすぐに埋まってしまうことはまず無いでしょうから。 ただ2LDKは不人気ぶりを見ると完全に不良債権化する恐れがありますね。 空き家があるマンションって怖いんですよね…。 |
||
94:
入居済みさん
[2009-06-03 23:39:00]
アクアは1月からの販売でフォレストは3月でしたから、その2ヶ月間に契約された方が多かったのでは?
うちもフォレストはまだと聞いて契約したので、ちょっとショックでしたが、気に入った間取りだったしいいお買い物をした!と思い込みます。 マンションズの更新速度がどれぐらいかわからないのですが、2週間ぐらいだとして、先月前半で17戸契約されたみたいですね。 GWがあったことを考えれば少ないのかも? それとも、GW見学でこれから契約されるのかも? マンションマニアになりつつある、素人の判断ですが、まだ値下げはないような気がします。 モデルルームの来場者が減って来たらまず「商品券500円分」とかで人を寄せて、それでも無理なら「モデルルーム使用住戸限定値下げ」とかになるのでは? どちらにしてもモデルルームがオープンして半年だし値下げ期待ならば他の既に値下げしてる物件の方がいいかもしれませんね。 それにしてもこの時間ここのサイトが重いです… ベイコムをお使いで同じマンションの方が一斉に見てるのかな(笑)? マンションに愛着がある方が多そうで管理組合も上手く機能するといいですね。 |
||
95:
購入検討中
[2009-06-03 23:41:00]
確かにアクアの売れ残りを完売するのは難しいですね。
|
||
96:
匿名さん
[2009-06-03 23:58:00]
ネットでの関西新築マンション検索率はまだトップクラスですよね。
7月にスーパーがオープンして便利になるし。 あと先日橋本知事がまだWTC移転を諦めてないとか言ってたんで販売側からすればプラス要素の多い この時期に値下げしてまで早期完売を目指す必要性はないんじゃないかな~。 先月前半で17戸ですか・・。知らなかった。 デベは見学の多いは週末は「晴れてくれ~!」って、てるてる坊主つってるんじゃないですか?(笑) |
||
97:
匿名さん
[2009-06-04 00:02:00]
アクアが売れたのは単に販売順が先だったからなのもありますよ
フォレストが先だったらこちらがよく売れたでしょう 販売する側から見たら、勢いがあるうちにリスクが高いほうから順に売るはず 駅近のほうは販売の勢いが最初ほども無くなっても リスクが少なく比較的価値が安定してるから急いで値下げせずじっくり売っていけばいいわけだし 完売は急がなくても当面は9割販売を目指せばいいのでは? |
||
98:
匿名さん
[2009-06-04 00:22:00]
|
||
99:
周辺住民さん
[2009-06-04 00:57:00]
94さん
サイトが重いのでしたら、 Googleのクロームをブラウザとして使ったらよいと思いますよ。 びっくりするくらい軽いですよ。おそらくですけど・・・ |
||
100:
契約・入居待ち
[2009-06-04 01:20:00]
皆さん、物件に対する思い入れが強く感心します。
我家は検討一月で契約まで進みましたが、タイミングがジャストだったのかも。4LDK基準で物件を探索、コスト・ロケーションが予算に見合い決断した次第。周辺環境を含め、リーズナブルな物件だったとつくづく思います。 8月の入居を心待ちにしています。 |
||
101:
住人
[2009-06-04 17:11:00]
私の所は、五年前に一軒家を建て支払いが終わりましたからコチラを購入しましたが、普通は賃貸から来られると思います。何度か値下げの話しがありましたが、まぁその方は買われないと思いますが一年待って賃貸を払われるならあまり変わらない様に思われますが…で、あれば好きな間取りや階層を買われた方が将来的にも納得できるのではないでしょうか?
|
||
102:
住人
[2009-06-04 17:15:00]
ちなみにアクアです。なんか、安いとかイロイロ言われてますが、金額はそんなに安くなかったですけど…どこと比べられてるのかなぁ?
|
||
103:
物件比較中さん
[2009-06-04 17:34:00]
こちらは格安というのがひとつの売り文句であったことは間違いないのではないでしょうか。
ただし、このご時世でどこも値引きが当たり前のようになってしまったので多少、格安のイメージが後 退してしまったのかと思います。 |
||
104:
物件比較中さん
[2009-06-04 18:59:00]
このマンションは低価格な部屋もあるけどそこそこ高価格な部屋もあるという感じでは。
同じ売り文句でも価格帯を狭めてリーズナブルな部屋ばかりにしたマンションではなさそう。 だから、管理費は高いと言われるけど建物や共有部は凝った作りになっているし。 その辺がウケているのではないかな? |
||
105:
匿名さん
[2009-06-04 22:04:00]
だから価格だけの比較は意味ないですよ。
No20前後あたりですでに結論出てますよ。 |
||
106:
物件比較中さん
[2009-06-04 22:52:00]
共用部分や建物が凝ってるイメージはあまりないなあ。
むしろシンプルな感じ。 キャナルや緑で自然っぽさを出したいのかと思ってたけど。 共用部分の施設の充実ぶりでいえば他の大規模物件の方に利がある気もしますが…。 そもそも管理費高いですかね? 駐車場は割高だとは思いますが。 |
||
107:
購入検討中
[2009-06-05 08:00:00]
同じく建物自体に凝ったイメージはないですけど、
共用部分は悪くないと思いますよ。 私見で他と比べても見劣りはないかと。 管理費もこの規模なら高くはないと思います。 高いのは駐車場だけかな? 同じ市内でも南港ならもうちょっと何とかなっただろうに。 |
||
108:
住人
[2009-06-06 16:04:00]
駐車場の料金が高いとよく書かれていますが、
我家にとっては、そのことが驚きでした。 関東の千葉県では駅近1台3万円、中心部でなくても10年前に2万弱払っていました。 大阪でも吹田のマンションでは、16000円、他区内の公団でもやはり16000円、 自走式でなくてもでした。 だから、ここが高いという感じはしなかったのですが・・・・。 駐車場が安いマンションは、住戸のほうに上乗せされていて 車を使わないご家庭に不公平感があるというお話も聞きます。 安いに越したことはありませんが、 きちんと管理してもらえれば、不満の額ではないような・・・・ |
||
109:
匿名さん
[2009-06-06 17:37:00]
駐車代が管理費にまわってみんなの修繕費で駐車場なおすというのが不公平なんじゃないのかなあ。
|
||
110:
匿名さん
[2009-06-06 23:11:00]
駐車場 安いのが目立ちますけど結構普通なのかなこの値段。
|
||
111:
住民でない人さん
[2009-06-06 23:35:00]
普通なんだと思います。
職場の人や同僚に聞いても一万円かそれ以上かかるといってます。 新しいマンションに住んでる人はたまに0円とか500円とかって あるみたいですが、駅から遠いマンションだそうです。 一人先輩で、駅前で500円って人がいましたが、 修繕費は高いよーって言ってました。 何かしらはお金がかかるんでしょうね。 何をするにもただってことはないでしょうし。 |
||
112:
匿名はん
[2009-06-06 23:49:00]
市内で一戸建が
2000万切ってるご時世なので 値下げを待て! 北津守1丁目の物件 |
||
113:
匿名さん
[2009-06-07 00:08:00]
>>109 ということはその分、普段の管理費は駐車代を払ってる人が多く払うから不公平かどうかは微妙だね。
|
||
114:
匿名さん
[2009-06-07 16:26:00]
|
||
115:
匿名さん
[2009-06-08 12:27:00]
>>106
>駐車場は割高だとは思いますが。 逆にお伺いしますが、この物件の自走式で、いくらぐらいのお値段が適正だとお考えですか? 私は、法外な値段でなく、十分に適正価格だと思っているのですが、いかがでしょう。 皆さんの意見を伺いたいです。 |
||
116:
匿名さん
[2009-06-08 13:58:00]
駐車場の件は前スレッドの690くらいからずーっと続いていたのでそちらを一読されてはいかがでしょうか。
|
||
117:
匿名さん
[2009-06-08 14:40:00]
こちらの物件は、3LDKで和室無しの間取りは無いのでしょうか?
あれだけ沢山の間取りを載せている物件HPでも見当たらなかったので・・・。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けますでしょうか。 |
||
118:
非常に購入検討中
[2009-06-08 15:11:00]
No.117さん
分譲前なのか分譲済なのか分かりませんが・・・ 80A-g(19戸)と85F-c(3戸)が和室無しの洋室3LDKみたいですよ。 分譲済の場合でもキャンセルあるのかな??? |
||
119:
匿名さん
[2009-06-08 16:16:00]
118さん
ご回答ありがとうございました! こちらに興味があったのですが、和室は必要無いので、和室無しの間取りが無ければ 検討対象外だな、と思っていました。 物件HPに載せていないと言うことは、おっしゃられる様にどちらかなんですよね。 モデルルームに見学に行って、詳細を聞こうと思います。 |
||
120:
匿名はん
[2009-06-08 16:39:00]
最悪の場合リフォームすれば洋室になりますよ。
|
||
121:
匿名さん
[2009-06-09 15:41:00]
駐車場が有料とは驚きだね。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
123:
匿名さん
[2009-06-09 16:18:00]
大変な事故を起こして捜索されたのってここの施工会社ですか?
ちらっとしかニュースで見れなかったのですが…。 |
||
124:
購入検討中
[2009-06-09 17:58:00]
何かと思ったら
あの東京のクレーンの事故ですね。 確かに五洋建設ですがこのマンションには特に関係ないと思います。 |
||
125:
匿名
[2009-06-09 20:57:00]
先週水曜日はじめてモデルルーム見に行きました。値段と広さで満足できるなぁと。あと駐車場も安いほうだなぁと思いました。私は今中心部に住んでいるんですが分譲マンションの駐車場は2万円~です。
水曜日は雨で天気が悪かったです。風は確かにきつい。天気がわるくても上層階から明石海峡大橋が見えました。 あと他のタイプのお部屋が気になったので日曜日にまたいってきました。 風は強い。でもまわりは静かでのんびり。 本町から15分。駅近でゆったり間取り。設備もついているしこの値段はいいと思いました。この日にフォレスト仮契約してきました。 アクアはほんとにあと少しですね。 フォレストは水曜日商談中のところは分譲済に変わっていました。 今まで何件か見に行ったのですが 担当者さんとの相性もよかったのか高い買い物ですがこれもタイミングなのかなと思いました。なんせ今住んでいる賃貸マンションと同じ月々支払い駐車場代込みで約30平米広く上層階に住めると思うと決めたくなっちゃいます。 |
||
126:
ビギナーさん
[2009-06-09 23:36:00]
あなたの好みにピッタリでよかったですね、おめでとうございます。仮で終わらず本契約
まで速やかに進んでください。そこまで満足できるマンションはそうはないですから。笑 |
||
128:
購入検討中さん
[2009-06-10 00:18:00]
私も5月末頃に初めてモデルルームを見に行って、その後3回ほど通っていろんなお部屋のタイプを見せて頂き、最終的に気に入った間取りのお部屋が見つかりましたので近々契約する予定なのですが、コスモスクエア周辺には既に築2~3年のマンションが数棟あり、住民の方もかなりいらっしゃると思うのですが、その割には駅前にお店などが少なく、病院や学校、お買い物など日常生活に欠かせないものがポートタウン周辺まで行かないとないですよね。
やっと近々スーパーはマンション内にできますが、これだけの規模のマンションが建ち、更に今後もマンション建設予定(というか可能性)があるのなら、早く周りにいろんな施設を設ける計画だけでも立って欲しいものですが。。。 子供の学校が遠く、公立なのに電車で通わせなければいけないことが大きな難点ですが、マンション自体は気に入っているので多分契約すると思います。 |
||
129:
?
[2009-06-10 07:32:00]
先週の水曜日?
モデルルーム休みじゃ?晴れてたし… |
||
130:
匿名はん
[2009-06-10 09:09:00]
水曜日は不動産業界は賃貸以外は基本的に全て休みだよね?
分譲のモデルルームで水曜日やってるところを個人的には見たことない。 こんな常識を知らないってことは125は営業ではないし まあ普通に考えたらこの物件をどうしてもアゲたい契約者か住人? ウソを書き込まれると余計何かあるのかと思っちゃうんだけど…。 |
||
131:
匿名さん
[2009-06-10 09:16:00]
125さんの為に特別営業してたんじゃ。
特別営業しなければならないほど必死ということです。 |
||
132:
匿名
[2009-06-10 12:01:00]
すみません水曜日ではなく金曜日でした。間違えました。
仮契約は仮審査を通す間なのでまだやめておくことができるとききました。ただ私の中でも大きな買い物なのでこうゆう掲示板でお話できたらいいなと思っただけです。 もう書き込みやめておきます。失礼しました。 |
||
133:
住民さんA
[2009-06-10 12:25:00]
132さん
まだ削除されてませんがマンション検討板に一戸建てのチラシを貼る様なおかしな投稿がありましたよね。 ここはそういう人が多く参加しています。 契約しようとする人には「まだ待て!」と必死です。 また肯定的な意見は否定されるか疑うか。すぐ打ち消そうとする人間がいます。 純粋な検討者ばかりではないので契約が決まったら住民板にくることをお勧めします。 |
||
134:
匿名さん
[2009-06-10 12:35:00]
住人板もけっこう問題ありそうでうよ。
やはり世帯数が多く、平均より低価格ですと、色々な方が購入されてますね。 住人板も参考になりますので、ぜひご覧頂ければと思います。 竣工後3ヶ月で完売できない物件は、それ以降のマンション自体の活動にも影響しますので、そのあたりも考慮した方がいいですよ。 |
||
135:
住民さんA
[2009-06-10 12:45:00]
そうですね。住民板にも住民以外の方が多く参加されているようです。
今後は住民板の話し合いは住民専用インターネット掲示板、 咲ネットでの議論につなげていく形になると思います。 住民しか参加できませんので契約されたらまたそちらにも参加してきてくださいね。 |
||
138:
購入検討中
[2009-06-10 13:29:00]
水曜日→金曜日 間違えてただけなんですね。
悪気はないと思いますので本当ならあまりお気になさらずに。 3回も間違えてるのであやしいと思っちゃいますよ。 竣工後3ヶ月で完売できない物件・・・今の日本にどのくらいあるのだろう? 数えたら恐ろしい数になると思いますよ。 逆に3ヶ月以内に完売出来た物件を数える方がとても簡単かな。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
139:
匿名はん
[2009-06-10 13:38:00]
ここ暫くの流れを時系列で見ていると、
昨日午前中まで住民板であれこれ愚痴ってた住民でない人が本物の住民に指摘され負けたので、検討板に戻って来て脈絡のない投稿をしてるように見えますが。 へたなフォローをしている販売側もいるような気がしますが、正当防衛ですから許してあげて下さい。 販売が活発になって売れ始めるとにぎやかになるのはこのスレの常です。 |
||
140:
匿名さん
[2009-06-10 13:38:00]
だから全国的にマンションが売れてないわけです。
住人数が規定数満たしてないので管理組合も設立されていないマンションがゴロゴロしてます。 だからこそよく考慮してくださいと書いています。 竣工後3ヶ月で完売していないのが当たり前だからという変な安心感を読み手に与えるのもどうかと思います。 |
||
141:
入居済みさん
[2009-06-10 14:34:00]
ここは竣工済み3ヶ月だけど、モデルルームがオープンして半年ですから、一般的な売れ残りマンションとは違うのでは?と個人的には思います。
その原因がアーバンの倒産なんで、いいお話ではないですけどね(苦笑) とは言え、数社での共同物件なので困ったことはないですよ。 >>128さん 7月にスーパーが出来るとは言え、ほんと何もないです。 でも、スーパーが出来たら日常的に購入するものは揃いそうなのでかなり便利になるかな?と期待しています。 関税(笑)はかかるかもしれないですけどね。 小中学校は電車通学が認められているだけで徒歩で通ってもいいらしいですよ。 過去スレによると集団登校されているとか。 |
||
142:
匿名さん
[2009-06-10 16:13:00]
十分一般な売れ残りマンションだと思います。
1ヵ月前の営業の話では約4割が未契約とのことでしたよ。 そうですよね?営業の方。 |
||
143:
匿名さん
[2009-06-10 16:36:00]
半年で360戸売れたんなら上出来でしょ。
普通の大規模物件なら完売以上です。 マンション2棟分さばけたわけでしょ。 |
||
144:
物件比較中さん
[2009-06-10 16:42:00]
住民板なんて覗いても荒らしてもないのに何でここの住民さんって神経過敏なんだろう…
水曜だの金曜だのちょっと考えられない間違いだし 今の売れ行きを見る限りまだ待て!という意見は至極もっともだと思う それでも魅力的な物件ならどんどん売れるんじゃないですか? |
||
145:
匿名さん
[2009-06-10 16:46:00]
>>143
その比較が誤解の元だと思います。 ここはあくまで600戸ですから。 マンション1棟分とかの比較は意味ないですよ。 逆に言うと、100戸規模のマンションだと40戸が残ってるとも表現できますから。 この表現だと結構ヤバイ状況ですよね? |
||
146:
匿名さん
[2009-06-10 17:45:00]
テレビCMを定期的に行っている物件は基本的に売れ行きが厳しいからでしょ。
当初より勢いが落ちてるのは間違いないが、まあそれは普通のことだし、別に契約者が焦ることは無い。焦るのは営業だけだよ。 |
||
147:
128購入検討中さん
[2009-06-10 18:55:00]
141さん
マンション内にできるスーパーの品揃えが気になるところですが。。 たとえば、ドラッグストアや百均のようなお店があればちょっとしたときに安く物が買えて便利なので今よく利用しているんですが、個人的には歩いて5分以内のところにあればいいのになぁと思いますねぇ。。 小学校まで徒歩で通えると言っても、けっこうな距離がありますよね? 低学年の子供が歩ける距離なのか、歩けるとしても往復だけで疲れてしまいそうな。。 住民が増えたところで、公立の学校がコスモスクエア側にできるまでにはかなり時間もかかるでしょうね。 その頃にはうちの子も大人になってそうだし(笑) |
||
148:
物件比較中さん
[2009-06-10 20:58:00]
市内の1000戸規模のマンションはここより高いのに残り2戸だって…。
時間かけたら売り捌けるってものでもなさそうだしやっぱ立地かなあ? |
||
149:
購入経験者さん
[2009-06-10 22:45:00]
私昔検討していたんですが↑のTPSは立地がいいですよね。
人口が急増して小学校が大変なことになっているらしいです。 この前TVで田植えをしていました。 あそこは4~5年かけて販売していたと思います。(1棟づつ竣工していたので) 初めの棟はすぐ完売したような。 それより前の都島のマンションも1000棟規模で完売していたし、そういう時代だったのかも。 今販売中の蒲生4丁目の他マンションも都島のマンションも苦戦しているようで立地だけではないのかもしれないですね。 ここでよく話題になるアリスもかなり売れているようです。 今の時代は価格なんですかね? 1ヶ月前で4割未契約で今週の住宅情報のHPでは残り150戸てことは1ヶ月で90戸も売れた…とすると勢いはまだ落ちていないのかも。 それでも100戸規模だと25戸残ってるってことかぁ。 このペースだと後3ヶ月で完売? まぁそれはないと思いますが。 でもこの掲示板見ている限りは注目物件なんですね。 |
||
150:
匿名さん
[2009-06-10 23:40:00]
共働き夫婦でここの生活利便性ではキツイかな。
共働きの方はいらっしゃるのかな? 価格と広さは魅力なんですけどね。 迷いますね。 ちなみにそんなに風はキツイいんですかね? 私がMR行った時は、それほどでもなかったんですが。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>無理ありすぎます…。
>やばいかも。
この言い回し・・・・
貼りつき常連さん、またまた登場ですな!