シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前のＰＡＲＴ３です。
概要
名称 シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前
所在地 大阪市住之江区南港北1丁目38番2（地番）
交通 地下鉄中央線“始発駅”・ニュートラム「コスモスクエア」駅《直結》徒歩2分
総戸数 600戸 他に防災センター等あり
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨鉄筋コンクリート造地上23階・地下1階建 板状棟・4棟編成
事業主（売主） ＪＦＥ都市開発株式会社・株式会社アーバンコーポレイション・アーバンライフ株式会社・五洋建設株式会社
販売提携（代理） 株式会社長谷工アーベスト
管理 株式会社長谷工コミュニティ
設計監理 浅井謙建築研究所株式会社
施工（建設、請負） 五洋建設株式会社
前スレ：シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう？ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6940/
前々スレ：シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前（旧アーバンビュー咲洲）はどうでしょう？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/
・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
【住民板に移転しました。管理人 2010.05.20】
[スレ作成日時]2009-05-17 11:38:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 （旧・アーバンビュー咲洲 カナリアルタウン）PART ３
| No.151 |
by 匿名はん 2009-06-11 06:58:00
削除依頼
すごく便利はいいですよ。たしかに、値段も安く感じられますが、車があるなら普通よりトータルは高めかな。
風はきつい時はビックリしますね。私も風の事は全く考えてなかったので… しかし、毎日ではないのもたしかです。清々しく風が入る事の方が多いですね。ないときは全くないです。今の所、一ヶ月に一度、あって二度程度ですね。その時は窓は絶対に開けませんけど（笑） まぁ私の主観ですから…決していいことだけ言ってる訳でもないですので ちなみに、私の所は高さは真ん中より少し上ぐらいです。高さにより風の具合はわかりませんので、 お役に立つがわかりませんが、参考程度にね。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 物件比較中さん 2009-06-11 09:02:00
冬に仕事でこの辺りに行った時、マジで凍死するかと思ったよ。
WTCに停めてあった自転車が風で全部倒れていて 外は誰も歩いておらずゴーストタウンみたいになってした。 冬は覚悟が必要かも…。駅から歩く陸橋の上だけでも大変だとは思う。 夏は気持ちいいだろうな。 |
|
| No.153 |
by 購入検討中 2009-06-11 09:23:00
一応聞かせて下さい、その冬ってのは今年の冬の事でしょうか？
それとも２～３年前の冬の事でしょうか？ あとその時間帯にもよるとは思いますけど。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2009-06-11 09:36:00
冬は風きついですよ。
勤務終わって帰る時で風強いときはホント凄まじい風が吹いてます。 近隣で勤務してますので間違いないです。 |
|
| No.155 |
by 購入検討中 2009-06-11 10:05:00
今はローレルやリバーが壁になってくれてませんか？
あちらさんは更に厳しいような気もしますが。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2009-06-11 10:14:00
壁になってませんよ。
実際WTC・ATC周辺を歩いてみればわかると思います。 まあ冬まで大分時間ありますけど。 |
|
| No.157 |
by 購入検討中さん 2009-06-11 10:47:00
そりゃＷＴＣ周辺は壁がないから。
ローレルとリバーで海側からの風をいくらか防いでるようでしたよ。 年中通して市街より体感温度が低い感じなので、夏快適で冬は少々寒いかも。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2009-06-11 10:55:00
壁がないから風がきついとかではない感じです。
壁があると風が遮られると思っているようですが、壁があることによって風の通り道が変化して、特定の場所に風が集まります。 それによって風が通常より強くなるのだと思います。 近年マンションが竣工することで、大分風の通り道に変化ができた感じがしますので、今後どうなるかはわかりませんが、一部の場所では更に風が強くなるかもしれません。 |
|
| No.159 |
by 購入検討中 2009-06-11 11:15:00
ま、ここに限らずベイサイドに建つマンションでは
避けて通れない自然の力ですのである程度は覚悟してますけどね。 夏は都心よりも涼める分、冬は多少の覚悟が必要ですね。 |
|
| No.160 |
by ビギナーさん 2009-06-11 12:20:00
マンション検討板に「一戸建てのチラシの画像」を貼りつけていた投稿（>>112）だけど、
アリスの掲示板にも同じ画像が貼り付けられてるね。 もっとも、シーサイドの掲示板のコメント「市内で一戸建が2000万切ってるご時世なので値下げを待て！」に対し、 アリスの掲示板のコメントは、「ここするか、北津守1-5で新築一戸建1790万に突撃するか迷うね。」というものだったけど。 |
|
| No.161 |
by 購入経験者さん 2009-06-11 12:57:00
＞市内の1000戸規模のマンションはここより高いのに残り2戸だって…。時間かけたら売り捌けるってものでもなさそうだしやっぱ立地かなあ？
「市内の1000戸規模のマンション」って、タイムズピーススクエアってことで話を進めるよ。違うのだったら、どこの物件指しているのか教えてね。 タイムズピーススクエアの立地、いいよね。私も昔検討してたよ。 タイムズピーススクエアに限らず、「マンションは立地」というのは定説の１つだよ。 だけど、タイムズピーススクエアは、全1000戸を、約300戸ずつ３つの街区に分けて販売してたんではなかったかい。１度に1000戸売ったわけではないよ。 １つの街区の販売に約１年、最後のスイートの販売には２年ぐらいかかったようだから、合計４年ぐらい販売しているよ。タイムズピーススクエアは「時間かけて売り捌」いたんだよ。 「時間かけたら売り捌けるってものでもない」ことの根拠として例示するのは、少し、お粗末ではないかい。 |
|
| No.162 |
by 購入検討中 2009-06-11 13:36:00
なるほどそう言う経緯があったのですね。
このご時世にあっという間に1000戸規模が完売間近とは俄に信じ難いとは思いましたが 自分で調べもせずに鵜呑みにしてしまうところでした。反省 購入経験者さん、詳しい説明をありがとうございます。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2009-06-11 13:40:00
ここはまとめて販売中みたいですので、売出しから1年以上経過すれば中古扱いですかね？
タイムズピーススクエアは、全1000戸を、約300戸ずつ３つの街区に分けて販売ですので、街区ごとでは1年以内に完売ということですか？ |
|
| No.164 |
by 物件比較中さん 2009-06-11 16:19:00
161さん
事実は正しいけど文脈を読み間違えてるよ。 「時間をかければどこだって売り捌けるってものじゃない」から 時間がかかったとはいえ1000戸捌いたTPSはやはり立地が良いのが決め手だったのかなという意味ね。 TPSが時間をかけないで売り捌いたとは一言も書いていないからよく読んでね。 |
|
| No.165 |
by 入居済み住民さん 2009-06-11 19:01:00
フォレストのキャナル前の部屋に越してきました。ベランダからの眺めも玄関側からの眺めも本当にリゾート地のコンドミニアムのような感じで 癒されてます。とても満足しています。１６階以上の部屋からだったら ステーションのむこうの海まで見えるので、予算がある方は、１６階以上のお部屋を買われたら良いとおもいます。朝は鳥のさえずりが聞こえて本当に気持ちいいですし夜はキャナルとステーションのライトアップがロマンチックな気分にしてくれますよ。毎日リゾート気分になれて 地下鉄でとても便利で価格も割安ですし このマンションに決めて良かったと本当に思っています。冬は寒いかもしれませんが、夏は風が気持ちよくてクーラーをつけなくてもよいかも・・・？
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2009-06-11 22:12:00
フォレストのキャナル前は中層階でもキャナルの先に海が見えるのではないですか？
空き地に建物が建ったとしてもちょうど空き地とステーションの間だから眺望が損なわれることもなさそう・・。 |
|
| No.167 |
by 物件比較中さん 2009-06-11 22:50:00
海の近くなのに中途半端に離れてるんですよね(涙)
どうせならどーんと全室オーシャンビューだったらリゾートっぽくて良かったのに。 |
|
| No.168 |
by 購入検討中さん 2009-06-12 04:47:00
もう入居された方、日当たりについて教えて下さい。
ずっと真南向きに住んでますので、南西向きというのが気になります。 午前中の明るさ、西日の差し具合などどうでしょうか？ |
|
| No.169 |
by 入居済みさん 2009-06-12 08:13:00
アクアの中層階の感想です。
窓が大きいので採光は問題ないです。 日中は南向きと変わらないぐらい明るいです。 でも、午前中はお日様は入ってきません。 午後ぐらいからベランダにお日様が入ってきて今の季節は5時過ぎぐらいまで西日が差し込みます。 お隣のローレルさんやリバーさん、ステーションが影になるので思っていたよりはきつくなかったです。 モデルルームでもシミュレーションみたいなのを見せてもらえた記憶があるので、ご希望のお部屋で見れるといいですね。 |
|
| No.170 |
by 入居済みさん 2009-06-12 08:58:00
南側角部屋ですが、午前中から日差しが入りはじめますよ。
さすがに早朝は間接光になってしまいますが。 夕方の西日は169さんのお話通り隣のマンションが度々さえぎるのでまぶしくないです。 部屋の奥まで差し込むことはありませんし。 日中から夕方の日照が大事な人には南西向きはいいんじゃないでしょうか。 |
|
| No.171 |
by 購入検討中さん 2009-06-12 12:19:00
168です。169さん、170さん、ありがとうございました。
西日については、心配なさそうですね。 |
|
| No.172 |
by 購入経験者さん 2009-06-12 12:53:00
＞市内の1000戸規模のマンションはここより高いのに残り2戸だって…。時間かけたら売り捌けるってものでもなさそうだしやっぱ立地かなあ？
＞時間がかかったとはいえ1000戸捌いたTPSはやはり立地が良いのが決め手だったのかなという意味ね。 ・・・そんな風に読めるかな？・・・取って付けたような解釈やなぁ・・・ |
|
| No.173 |
by 匿名はん 2009-06-12 16:18:00
|
|
| No.174 |
by 入居済み住民さん 2009-06-12 18:40:00
３階の中庭で遊んでる子どもが予想以上に多くてビックリした。
他にいくトコないもんな。。。あとちょっとしたら近くの倉庫街が夢洲に移って 大きい公園ができるみたいだから、それまでがまんやな。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.175 |
by 入居済みさん 2009-06-12 19:59:00
大きい公園が出来るんですか？
遊具がないので不便だなぁと思っていたので嬉しいです！ ３階でもたくさん遊んでるし、シーサイドコスモにもたくさんいましたよ。 リバーやローレルの子も合わせると結構な人数のお子さんがいらっしゃるんでしょうね。 |
|
| No.176 |
by 住民でない人さん 2009-06-12 20:47:00
見学に行ったとき、何もない中庭でも楽しく遊んでいる子供たちを見て
ブランコとかなくてもこんなに楽しそうに遊んでる・・・って ほほえましく思いましたよ。 子供のころは自分もそうだったかもとかなーり昔の事を思い出しました。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2009-06-12 23:11:00
住民板活発ですね。
やはり世帯数が多いと色々な意見があるみたいですね。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2009-06-12 23:45:00
活発ですね。でも住民板なのに住民ではない人も紛れて投稿してるみたいだね。
|
|
| No.179 |
by 匿名はん 2009-06-12 23:56:00
住人板はみなさん、住まれてる方が書き込みされてますが、 ただ、あなたが書き込みしてたら、そうでしょうね。（笑）
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2009-06-13 00:09:00
179の投稿でわかりました。やはりニセ住民が紛れてるんですね。マンション購入直後にしてはおかしな意見もちらほらありますから。
|
|
| No.181 |
by 匿名はん 2009-06-13 01:35:00
178 180さんは住まれてないですよね。あなたが、書き込みしてなかったら、住人しかいないですよ。 住人でも損得なしで話される方もいてますよ。偽住人とかはいてないですが、検討するのに必要なんですね。ただ、決めつけるのもどうなですかね。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2009-06-13 08:25:00
住人板が荒れだすとすぐ検討板に来て「偽住人が…」と言いだすのは同じ人？
確かに住人板が荒れるのってイメージ良くはないけど、 回復のためにこちらの板で荒らしアピールするようなせこい真似はやめてほしいな。 |
|
| No.183 |
by 購入検討中さん 2009-06-13 10:05:00
検討の参考のために住民板も見てます。
住民板が荒れているとは思わないけど、偏った意見が多そう。一部の人だと思うけど。検討者が参考にするのはちょっと難しいです。 やたら、住民板には住民しかいないと強調する匿名さんがいるのは何を根拠に？なぜ検討板に投稿？と疑問を感じます。 179、181、182みたいに「住民」ではなく「住人」と表す人にその傾向が強いですが。 この人、検討板にも住民板にもいますが同じ人ですか？推理し過ぎですかね？ |
|
| No.184 |
by 匿名はん 2009-06-13 10:08:00
182さん 意味がわかりません。淋しい人ですね。お返事も結構です。
|
|
| No.185 |
by 契約済みさん 2009-06-13 11:38:00
契約ホヤホヤです。中庭で遊んでいるお子さんが多いようですね。安心しました。
前々スレッドではファミリー層はここを買わないなんて投稿されてて、もしかしたらお子さんが少ないんじゃないかと心配してました。 ずっと子どもがうるさくなれば考えものですが、大規模の例にあがっている物件のようにコテコテのファミリーマンションにはならなそうだし。 それはそれで良い特徴を持ったマンションですね。 |
|
| No.186 |
by 182 2009-06-13 20:19:00
前の人が住人と書いていたので同じように書いただけですが…
的外れな同一認定ほど見ていて恥ずかしいものはないですよ。 とりあえず以前からずっとおられる「検討者」さんの過剰なアピールにも正直辟易してるのでほどほどにして下さいね。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2009-06-13 20:29:00
アクアの２ＬＤＫはその間取りから人気がないと言われていましたがＨＰを見る限りほぼ完売ですが。
こちらのマンションはもうお安い物件は無くなちゃったみたいですね。（涙） |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2009-06-13 21:28:00
これから竣工1年目を迎えるまでの間に価格変更は十分にありえますのでチャンスをうかがいましょう。
まだまだこれからですよ。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2009-06-13 22:20:00
え～！あんなに残ってた２LDKがなくなっちゃたんですか？？
確かに安かったもんなぁ・・。 |
|
| No.190 |
by 入居済み住民さん 2009-06-14 00:40:00
結構高い階層に住んでるのに、ベランダの窓を開けると夜はカエルの鳴き声が聞えます。
田舎に帰った時も夜はこういうカエルの鳴き声がしてたなー。 高層マンションに住んでるのに、夜は静かでカエルが鳴いてるこの不思議さ。 ベランダに出ると赤ちゃんが立てた積み木のようなWTCがすぐ見えるのに。 |
|
| No.191 |
by 匿名はん 2009-06-14 15:09:00
新法の対象となる
10月1日以降の引き渡しがキーワードですね。 だから慌てない、慌てない。 |
|
| No.192 |
by 物件比較中さん 2009-06-14 15:28:00
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2009-06-14 16:09:00
住宅瑕疵担保履行法です。
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2009-06-14 16:18:00
住民板またまた議論活発だね。
しかし共用部と専有部の区分けとかの説明を重要事項説明とかで説明しないのかな？ ポーチが専有部でないことは常識だけど、ここの住人は理解してないみたいだね。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2009-06-14 17:25:00
共用部とか専有部とか言ったところで、ポーチがあれば普通何か置きたくなるでしょ。
ってか、どこでも規則にあっても置いちゃう人がほとんどじゃないの？ |
|
| No.196 |
by 匿名はん 2009-06-14 17:41:00
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2009-06-14 18:19:00
ポーチのことも説明してたよ。ちゃんと。
旦那さんは仕事に疲れて安眠学習。奥さんはちょい世間知らずってとこかな。 まともな住民が多いのに少人数、残念！！ |
|
| No.198 |
by 物件比較中さん 2009-06-14 18:44:00
>住民板またまた議論活発だね。
>しかし共用部と専有部の区分けとかの説明を重要事項説明とかで説明しないのかな？ 住民版は、どうでもいいよ。検討者には、大きく関係しない話だよ。 ここの住民版にそんなに興味があるなら、この物件買って、早くこの物件の住民板に移ればいいのに。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2009-06-14 18:51:00
説明してるのにポーチに物を置くのは普通との認識が一部住人にはあるみたいですね。
困ったものですね。 個配も年配の方もいるので認めるのが普通みたいな意見がありますが、集合住宅であることを忘れてるみたいですし、その前にこのマンションはこのような個配はOKなんですか？ こういったことはMRでも説明無いですし、実際生活しないとわかりませんね。 ところで住宅瑕疵担保履行法はポイントになりそうですね。 このマンションは適用外ですので、今後どうなるんでしょうか？ 一部新築では前倒しで実施しているマンションもあるみたいですね。 最近会社更生法を申請したジョイントのアデニウム物件は、前倒しでこの法律に対応する保険に加入していたため、ジョイントが完全に倒産しても瑕疵担保が保証されるため、それ以前の倒産売主物件とは評価が明らかに違うそうです。 ここは売主が数社いるのであまり新法は関係ないのかな？ |
|
| No.200 |
by 匿名はん 2009-06-14 19:45:00
ポーチに物置いたらあかん法律でもあるの。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
