JFE都市開発株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 (旧・アーバンビュー咲洲 カナリアルタウン)PART 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 住之江区
  6. シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 (旧・アーバンビュー咲洲 カナリアルタウン)PART 3
 

広告を掲載

近所をよく知る人 [更新日時] 2010-05-20 08:25:44
 

シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前のPART3です。

概要
名称 シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前
所在地 大阪市住之江区南港北1丁目38番2(地番)
交通 地下鉄中央線“始発駅”・ニュートラム「コスモスクエア」駅《直結》徒歩2分
総戸数 600戸 他に防災センター等あり
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨鉄筋コンクリート造地上23階・地下1階建 板状棟・4棟編成
事業主(売主) JFE都市開発株式会社・株式会社アーバンコーポレイション・アーバンライフ株式会社・五洋建設株式会社
販売提携(代理) 株式会社長谷工アーベスト
管理 株式会社長谷工コミュニティ
設計監理 浅井謙建築研究所株式会社
施工(建設、請負) 五洋建設株式会社

前スレ:シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう? Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6940/
前々スレ:シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲)はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/

・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/

【住民板に移転しました。管理人 2010.05.20】

[スレ作成日時]2009-05-17 11:38:00

現在の物件
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前
シーサイドレジデンス
 
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1丁目38番2(地番)
交通:大阪市営中央線 コスモスクエア駅 徒歩2分 (直結)
総戸数: 600戸

シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 (旧・アーバンビュー咲洲 カナリアルタウン)PART 3

1061: 匿名さん 
[2010-03-03 08:54:07]
600戸もあったマンションがもう20数戸なんでしょう?
このご時世によく売れたもんだね。
新古になったら大幅な値下しそうだね。
残り物には福があるかな。残った理由はなんだろう?
1063: 匿名さん 
[2010-03-03 11:06:19]
情報操作ってそんな大袈裟なものでしょうか。
内容をみると、ただ単に雰囲気が悪くなっているので寄り付く人が少なくなっただけと思いますが。
1064: 住民 
[2010-03-03 12:14:37]
購入検討中の方に。
冬が心配だったが全く問題無かった。駅近、通勤便利、周りがゴミゴミしてなく日本百選の夕日が毎日見れて価格もかなりおさえぎみ。
一年前のステーションの価格との違いにビックリ。かなりコストパフォーマンスが高い。
ただこれから開発が一気に加速する地区だけにそれをどうかんがえるかはあります。
1065: 匿名 
[2010-03-03 13:02:30]
昔に比べてATCはさびれてる気がします。
寂しくなったというか…
発展するのでしょうか
1066: 匿名さん 
[2010-03-03 13:38:14]
お役人リサーチで正解があるかないか
関空・神空もあれもこれも。
1067: 入居予定です★ 
[2010-03-03 14:40:32]
祝祭日に国旗をアルコーブにかけてもいいものでしょうか?
風があって危険だからやめたほうがいいのでしょうか…?


1068: 匿名 
[2010-03-03 14:54:02]
こんな安いのは安いなりの理由があるのです。
1069: 匿名はん 
[2010-03-03 14:59:27]
ま~元々アーバンの倒産物件だからな。
1070: 匿名さん 
[2010-03-03 14:59:59]
理由があるなら住民に聞くのが一番。住民板をみるかぎりここ特有の問題はなさそうですが。
1071: 匿名さん 
[2010-03-03 15:02:50]
それこそ価格を市場が適正と判断すればユニクロやアウトレットモールじゃないけど
売れるのです。それでも売れないのはまだ適正価格ではないと言うことなのです。
1072: 匿名さん 
[2010-03-03 15:11:46]
その安い物件ですら買えないなんて悲しい。

>風があって危険だからやめたほうがいいのでしょうか…?
そう思うならやめたほうが間違いないです。
1073: 匿名さん 
[2010-03-03 16:16:35]
なんだかここのところ賑わってますね。

HPの方は更新まだですが、昨日発売のスーモでは残り30戸余りになってました。
1074: 匿名さん 
[2010-03-03 16:24:06]
1071さんを否定
いらないものに適正価格も無意味。
高くても欲しいものは無理してでも買うのではないですか。
1075: 匿名 
[2010-03-03 17:00:00]
回りにマンションが増えると自分が売ろうと中古で出してもなかなか売れないんじゃない?
1076: 匿名 
[2010-03-03 17:23:22]
現に売れないてないじゃん。

向かいのマンションの中古
1078: 匿名さん 
[2010-03-03 20:54:31]
一回貼りついたネガレス集団はなかなか離れないですから、
もう何を書いても無理ですよ。

1079: 匿名さん 
[2010-03-03 21:28:31]
検討版、ですよね?
検討してない人がたっくさんいますよね?
検討している人が書きましょうよ。
この地区の良いところ、悪いところを書くのは
検討するための情報ですよね。
それならそれなりの書き方があるはずです。

見方かえるとどうしてもこのマンションを売り切らせたくない、
この地区が悪いと洗脳したいという意図がみえてきます。
1080: 匿名さん 
[2010-03-03 23:10:02]
今のままあんまり変わらないんじゃないかな?

大阪市が一度失敗してる土地ですからね。第三セクタの赤字が続出。
今後の発展も、相当なテコ入れをしない限り難しいでしょう。

それに梅田があれだけ開発されちゃうと、わざわざ咲洲に行かないよね。
目ぼしいの何も無いし・・・
1081: 住民 
[2010-03-04 00:54:22]
個人的には今のままがベストだけどね。
1082: 匿名さん 
[2010-03-04 00:55:21]
>>1080
だから、、梅田の開発と咲洲とは全く関係ないです。
だれもそんな書き込み歓迎しませんよ。

1079さん、ほんとその通りだと思います。
1083: 匿名さん 
[2010-03-04 01:28:02]
>>1078
(誤)一回貼りついたネガレス集団はなかなか離れないですから、
(正)一回貼りついた入居者集団はなかなか離れないですから、

>>1080
(誤)この地区が悪いと洗脳したいという意図がみえてきます。
(正)この地区が良いと洗脳したいという意図がみえてきます。

>>1082
(誤)だれもそんな書き込み歓迎しませんよ。
(正)入居者はそんな書き込み歓迎しませんよ。

検討者も全く同じ事を考えているよ。



1084: 匿名さん 
[2010-03-04 06:53:15]
スルーでお願いします。
1085: 匿名 
[2010-03-04 08:23:53]
わざわざネガティブな情報を煽るのは競合他社か、よっぽど恨みを持ってる人でしょ。
まぁ買い時には、間違いないですね。
1086: 購入検討中さん 
[2010-03-04 17:48:57]
ステーションは他の棟に比べて割高ですかね?
物件見に行くのが遅くて他の棟との比較ができないんです。
安さに惹かれて検討していたんですが、
ステーションがそんなに騒がれる程安くないように感じるんですが
やっぱり他の3棟でなければコスト的に魅力は半減しますか?
1087: 物件比較中さん 
[2010-03-05 03:39:46]
地盤沈下で、何年か経てば建物と地面の間に段差が出来ると思うのですが、
関空の建物みたいに、将来ジャッキアップ等が必要になるって事はないんでしょうか?
年間3~4cmの沈下なので、段差の補修ぐらいで大丈夫なのかな?
修繕積立金が将来べらぼうに高くなるのは嫌ですね。
1088: 匿名さん 
[2010-03-05 08:13:48]
段差が出来るとは限りませんよ。また予測値とか机上の空論ばかりで、やはり結果が全てですから。
参考に南港の中でも南に位置するポートタウンは歴史が有りますから、見に行かれたらどうでしょうか?
六甲アイランドや、また大阪市港区も埋め立て地が多いですからそちらの方も。
1089: 匿名さん 
[2010-03-05 10:18:26]
フォレストの者です。

確かにステーションの値段設定は他3棟と比べ割高ですが、
実は現地で個別に割引されてるのではないかなーと勝手に想像しています。

一度実際に足を運ばれてみてはいかがでしょうか?
1090: 物件比較中さん 
[2010-03-05 10:35:26]
フォレストは個別の値引きはありましたか。
1091: 1089 
[2010-03-05 12:54:26]
個別の話ですが「うちはあった」「うちはなかった」となると荒れる可能性がありますので、控えさせていただきます。申し訳ありません。
1092: 入居済みさん 
[2010-03-05 13:10:38]
ステーションは確かに他の3棟と比べれば割高ですがもちろんメリットはありますよ^^
駅に一番近いですし、もちろんスーパーも。
あと物件の前が大学なので目の前に大きな建物が建つ可能性がひくいという点ですね!

他の3棟と比較すると高いですが 他の物件の駅直結と比較すれば格安と思いますよ^^。

うちはアクアですが今になってステーションがいいな~と思いますもん。

これから暖かくなってきて海沿いの公園がとても良いですよ^^
土曜日曜は何かしらのイベントがATC WTC インテックス大阪でやってますし。
飽きたら電車で難波や梅田もすぐにいけます!

何か営業みたいに語ってしまいましたが ちゃんと住んでいる人間なのでご参考に^^
1093: 物件比較中さん 
[2010-03-05 17:03:04]
価格の平均で比較すると
ステーション>ガーデン>フォレスト>アクア
でしたね。
値引きを考えてもこんな感じでしょう。
1094: 匿名さん 
[2010-03-05 17:55:53]
>1087
関空と比較するなんて論外。
年間3~4センチの根拠は?
1095: 購入検討中さん 
[2010-03-05 18:08:45]
1089さん
1092さん
1093さん

ご丁寧に有難うございました。
今更ですが、ステーションで文句は無いんです。
ただ、漠然と「損はしたくないなぁ」というしょーもない感情にとらわれてしまいまして・・・。
自分が「いい」と思えばいい!と割り切れなくて悩んでいました。
アクアの方でもステーションがと思って頂ける物件なら後悔は無いと踏ん切りつけます。
有難うございました。
1096: 匿名さん 
[2010-03-05 18:35:35]
<>は完成後経過年

1978年ポートタウン・・・・<32年>
1985年インテックス・・・・<25年>
1992年ミズノ本社・・・・・<18年>
1994年ATC&ハイアット・<16年>
1995年WTC・・・・・・・<15年>
2006年リバーガーデンコスモ<・4年>
2007年ローレルスクエア大阪<・3年>

南港自体埋立地なので地盤沈下はあるものの
上記建物で地盤沈下・不同沈下による問題は現在のところ見られない。
よって地盤沈下は現状ではまったく問題ないと判断している。
また同じ理由で産廃についてもまったく問題ないと判断している。
単なる噂やゴシップ記事のレベル以外で危ないと思われる公的情報求む!!
1097: 匿名さん 
[2010-03-05 19:19:54]
そういう話はもういいじゃないですか…

荒れるだけだし…
1098: 匿名さん 
[2010-03-05 20:22:54]
↑趣旨を理解しようね。
1099: 匿名さん 
[2010-03-05 20:25:41]
対決スレではないよ。
1100: 匿名 
[2010-03-05 23:34:38]
>>1097

もういいじゃないよ。
検討者にとっては、気になる点だし。
一生ものの買い物なんだから、あれこれ気にしてあたりまえでしょ。

住民かしらんが、邪魔しないでほしい。
1101: 匿名さん 
[2010-03-05 23:50:26]
厳密にいうならば、ポートタウンのある南港中より、コススモスクエア地区の南港北の方が埋立時期が遅く、埋立技術が進歩しているといわれています。
1102: 匿名さん 
[2010-03-06 00:35:39]
1100さんに同意です。
ここは検討版ですから。
もうひとつ言うなら1096が荒れる内容とは思えません。
1103: 匿名 
[2010-03-06 00:58:45]
最近のスーモには残り部屋番号と価格がのってますね。モデルルーム価格がやっぱり魅力。
1104: 匿名さん 
[2010-03-06 08:19:46]
>>1087
>年間3~4センチの根拠は?
大阪市が作成した「咲洲の防災機能に関する検討報告書」に記載してある。(4頁、5頁)
このマンション近辺の地点3、7で、それぞれ3.5cm/年、3.9cm/年。
もちろん、今後は徐々に収束していくだろうけど。

http://www.pref.osaka.jp/attach/2663/00033597/sakisima%20bousaikentou....

>関空と比較するなんて論外。
なぜ論外なのか検討者が安心できるようにわかりやすく説明をして欲しい。
特に以下の2点。単純な楽観論の回答なら答えていただかなくても結構です。
・関空は予測以上に沈下が進んでいるが、ここが予測通りの沈下になる根拠。
・建物全体が均等に沈下し、将来ジャッキアップやひび、段差等の補修が不要である根拠。
1105: 匿名 
[2010-03-06 09:19:00]
>1104
地中深くに杭を打ち込んだ最上部に厚いプレート敷いて建っているから、沈下率が均等に近い値になるんじゃないの。
世間を見渡せば、埋立地の上にビルを建設する例が数多くあるが、ジャッキアップして補修してる例は聞いた事ないぞ。
1106: 匿名さん 
[2010-03-06 10:21:35]
>>1104
入居者さんの立場からすると、そういう考えになるのでしょうが、
これから買おうとする人にとっては、説得力の無い答えですね。

もう一度、>>1187の書き込みは何を心配しているのかよく読んで下さい。
ジャッキアップはともかく、ひび、段差の補修ぐらいは想定しておく
必要があるのではないですか?
1107: 匿名さん 
[2010-03-06 10:24:56]
すいません。。。↑の書き込みは
>>1104ではなく、>>1105
>>1187ではなく、>>1087の間違いです。
1108: 匿名 
[2010-03-06 11:02:55]
そんな心配してたら、海辺のマンションなんて検討する意味ないんじゃない?
産廃マンションとか、違法マンションに比べたら、逆に安心です。
なにかと話題のエリアですから一考の価値はありと思います。
1109: 匿名 
[2010-03-06 11:12:43]
ヒビって、いきなり話が小さくなりましたな。
1110: 匿名 
[2010-03-06 11:42:26]
>1106
もういいだろう。
何を聞いて何を解決したいのかよくわからないよ。
1111: 匿名 
[2010-03-06 11:59:38]
確かに分からないですね。
市の報告書を持ち出したんだけど、後半は投稿者の推論。
更には入居者の偏見とか言って片付けるし。。
しかし、世間で地盤沈下によって使用差し止めになった建造物ってあるのかな?気になります。
1112: 匿名さん 
[2010-03-06 12:24:48]
>1104
今後の予想値は50年間で35~60センチって事は最大でも年間約1センチって書いてあるでしょう?
>もちろん、今後は徐々に収束していくだろうけど。
そうだよね、はっきりデータが物語ってるよね。だから3~4センチは過去の話だよね。

>関空と比較するなんて論外。
まったく同感です。 関空と比較する意味がわからないです。
マンションや似たようなビルで比較するならわかりますけど。
>>1096さんで答えが出ていますね。ポートタウンや近くにあるWTCや
ATCやローレル&リバーで比較するならわかります。
関空で比較する選択肢は無いと思います。ジャッキアップって???です。

ひびや段差の将来の補修を想定しておくのはある意味どこでもあり得る当たり前のことかと思います。
阪神大震災も記憶に新しい昨今、この地に住むならみなさんそれなりの覚悟していると思います。

>・関空は予測以上に沈下が進んでいるが、ここが予測通りの沈下になる根拠。
>・建物全体が均等に沈下し、将来ジャッキアップやひび、段差等の補修が不要である根拠。

回答が>>1096に出てますよ。
近辺の既存の建築物でまったく問題が出ていないことが証明されています。
これ以上の答えが必要でしょうか?
1113: 匿名さん 
[2010-03-06 13:50:49]
駅周辺て、埋立時期が違う部分があるから不等沈下が
発生する可能性はあるでしょ。
他が大丈夫なら、ここも大丈夫という考えは危険だね。
現に、咲洲トンネル近辺では1mの不等沈下が発生し、
地面に段差も出来ているみたいだよ。
興味のある方は共産党議員の方のHPをよく見てごらんよ。
写真とか載っているからさ。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/310015/

↑みたいな話もあるし、
リスクとして考える分には、入居者にあれこれ言われる
筋合いはないよ。



1114: 匿名さん 
[2010-03-06 14:18:59]
購入に値しないならやめておけば良いと思います。
入居者はとか言って忌み嫌っているけど、中には質問したい事もあるし、関連性薄い記事を探してきてわざわざ摩擦を生じさせる必要はないと思います。
購入に際しては各人がきちんと調べるべきだと思います。
しかし、ただやっつけてやろう、みたいな論調は好ましくないと思いますが如何でしょうか。


1115: 匿名 
[2010-03-06 14:57:58]
1つ小さいことですが、毎月のことなので教えてください。

ここのインターネットの料金って高くないですか?

100戸ぐらいのマンションでも1000円台であるのに600戸もあって割引はないんでしょうか?

それとも通常の光ファイバーにはないサービスがあるのでしょうか?
1116: 匿名さん 
[2010-03-06 15:56:49]
1000円台って、回線だけでなく、プロバイダも含んだお値段ですか?
そんな安いのみたことないんですけども。
1117: 匿名さん 
[2010-03-06 16:19:11]
ここは一般のマンションタイプの契約ですね。
1118: 匿名さん 
[2010-03-06 18:17:18]
>1113
そんなに危険だと思うなら他をご検討されたらどう?
入居者?からあれこれ言われる筋合いもなくなるし。
>>1096のほうがはるかに納得できるからここで地盤沈下の話はもういいよ。
他で頑張って。
1119: 物件比較中さん 
[2010-03-06 18:28:12]
チリの地震でもあったように、30年内に発生すると呼ばれている南海沖大地震が発生すると、震源に近いと最大高さ10mほどの大津波が発生するのではないでしょうか?

現状では、沿岸で3メートルと推測されています。

ちなみ、和歌山県庁の大地震に備えて、耐久性のある社屋を建設して移転済みです。

和歌山経済センタービルも取り壊しが決定しています。

地震対策を既に行っています。

地震対策に 南港周辺も、防波堤をもっと高くするべきでしょう。

シュミレーション予測 ↓
http://www.bo-sai.co.jp/tounankainankai.htm
1120: 匿名 
[2010-03-06 18:53:29]
防波堤を高くしろって、マンコミュに書いてどうすんの?


大阪市に投書しなさい。

1121: 購入検討中さん 
[2010-03-06 22:16:04]
この価格だし多少のリスクに目をつぶるのは仕方ないでしょう。
ただ、これから購入する方は以下の点をデベに確認した方が良いよ。

・土壌汚染の調査結果と対策内容 ⇒調査すらしていないようだと論外。
・この土地の埋立時期 ⇒時期が違う場所に建物がまたがっていると危険。

1122: 匿名 
[2010-03-06 22:30:05]
1121さん、購入検討中の方ならばその2点をデベに聞いて教えて貰えませんか?
1123: 匿名さん 
[2010-03-06 22:35:47]
>1121さん
是非、確認よろしくお願いします。
1124: 購入検討中さん 
[2010-03-07 00:05:58]
1121です。
ここはわざわざMRに行くほど惹かれていません。
入居者の1123さんは、購入時にデベに確認しなかったのですか?
入居後でも営業に聞けば教えてくれると思いますが。
1125: 購入検討中さん 
[2010-03-07 00:09:07]
そうそう、ここの入居者の方はアンカーの使い方間違っている人多いですね。(笑)
ここに常駐されている方で少なくとも3人いらっしゃります。
1126: 匿名さん 
[2010-03-07 01:26:44]
しかし、検討中の方はみんな熱心ですね。
なんでもそうですけど
心配しすぎることほど、そんなにたいした問題じゃない場合のほうが多いです。
あんまり考えすぎてノイローゼにならないように。
1127: 匿名 
[2010-03-07 02:23:25]
惹かれてなくて検討するつもりもないのに貼りついてネガレスしてんの?
ちょっと怖いです。
1128: 匿名はん 
[2010-03-07 02:29:20]
久しぶりに覗いてみたが、議論の内容があまりに何度も繰り返され過ぎ。
過去に出た情報と追加の情報を載せておきます。


この土地の埋立時期やエリアは、大阪港の地図を参照。
http://oldmaproom.aki.gs/m03a_coastline/m03a_osakaport/mview00_osakapo...
マンションの場所は新しく造成された土地で旧造成地にはまたがっていません。

よく言われる津波については大阪市危機管理室の情報を参照。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000012569.html
東南海・南海地震の想定では高くても2.2m。
マンションの1階(海抜およそ6m)すら浸水しません。

大阪湾の海面上昇による浸水域の図も手掛かりになるかと思います。
http://www.raax.co.jp/consul/research/
万一このマンションが浸水する時は、大阪市の大部分が浸水してしまいます…。

上町断層帯地震の想定震度は以下の通り。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/cmsfiles/contents/0000011/...
想定震度は比較的低い。

地震による液状化予測。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/cmsfiles/contents/0000011/...
「発生しにくい」または「極めて発生しにくい」

土壌の調査結果は一般的に重要事項説明書に載る事項なので、
営業に聞けばすぐに分かる話でしょう。
ちなみにこの土地の造成時に大阪市も調査しているはずなので、
念のため市の港湾局に問い合わせてもいいかもしれません。


これで土地と災害まわりの懸念の多くは解消されるはず。

1129: 匿名さん 
[2010-03-07 03:00:35]
ここの住民の方が、必死で怖いよ。
1130: 匿名さん 
[2010-03-07 03:05:01]
>>1129
深夜にわざわざ書込む人も必死だな。目的は何?
1131: 匿名さん 
[2010-03-07 07:34:16]
>土壌の調査結果は一般的に重要事項説明書に載る事項なので、
>営業に聞けばすぐに分かる話でしょう。
>ちなみにこの土地の造成時に大阪市も調査しているはずなので、

これだけ住民がいるのに、重要事項説明書に記載してあるか
どうかすらわからないの? 大阪市が調査しているはず?
ここについては、曖昧に書くんじゃなく購入者が事実を書けば
すぐすむ話じゃないの?
1132: 匿名 
[2010-03-07 13:19:11]
いちいち喧嘩売らないで前向きの話をしましょう。
1133: 匿名さん 
[2010-03-07 13:48:50]
ここの住民は一言多いね。
都合が悪くなると、ネガレスだの荒らしだのって。
1134: 匿名さん 
[2010-03-07 14:02:33]
こんな感じの悪い一部住民が居るマンションは嫌だな。
ここやめた。
1135: 検討中 
[2010-03-07 14:22:27]
悩むなら止めるべき。
心配性の方は、止めといた方がいいですね。

私は気に入ってますし、残りも少ないから、かなり検討してます。

1136: 匿名さん 
[2010-03-07 14:53:05]
どうぞ感じの悪い住民が一切いないマンションを、心ゆくまでお探し下さい。
私はここで、感じの悪い人ともなんとかトラブルを起こさずに共生していく覚悟はありますから。
1137: 入居済み住民さん 
[2010-03-07 16:46:24]
ほっとけばいいのに、相手するから荒れるんでしょ。
しかも挑発するような書き方するから。。。
1138: 匿名さん 
[2010-03-07 19:37:22]
みんな真面目で勉強熱心な方が多いですね。
1128さんくわしい資料をありがとうございました。

1139: 匿名さん 
[2010-03-08 06:06:43]
とかく話題になっている場所だからだと思いますが、例えばいきなり「粗悪な土地に建っている」なんて一方的に批判されたら住民の方も怒りますわな。
また、中には煽る人も出て来たり。。
いくら匿名掲示板とはいえ、聞くほうも答えるほうもマナーや配慮が欲しいものですね。
1140: 匿名さん 
[2010-03-14 17:08:54]
ヤフー不動産でここの中古が出てますが、1年経過を見越しての掲載なのでしょうか?
91.09m2で2980万は安いのですか?
1141: 匿名さん 
[2010-03-14 23:53:47]
知り合いにマンション購入後に転勤になった人がいます。
一人は購入後6ヶ月で転勤、もう一人は購入後、住む間もなく転勤。
時期的にそんな悲しい転勤があったのかも知れませんね。
1142: 匿名さん 
[2010-03-15 23:49:57]
90ちょっとで中古2980万ってことは
ここの価格帯からすると角部屋か上層階ではないですかね~。
1143: 匿名 
[2010-03-15 23:59:31]
23階建て7階部分の角部屋が正解です。

1144: マンション住民さん 
[2010-03-18 09:37:58]
WTC の 100きんランド 気を付けて下さいね!

賞味期限切れ!値段の付け間違い(特に2~3コ100円)

数が多いときによく間違っています。

値段が値段だけに帰って来てからでは マッ いいか!になってしまいます。
1145: 匿名さん 
[2010-03-18 11:28:51]
WTCではなく、ATCでは?
1146: 匿名さん 
[2010-03-22 00:43:07]
3月になって豪華客船が天保山に何度か入港してますが来週の日曜日(28日)には
イギリス?の7万7千トンの超巨大客船が入港(8時ごろ?)してきますね
ベランダから見学しようと思ってますが
こういうのが見たくて入居された方もいるんでは?
入港するところを見るにはシーサイドコスモス海浜遊歩道はもってこいですが
帰りにここのモデルルームに寄る人もいるかな?

ソーダ水でも飲みながら見物しよかな(わかる人はわかる?)

?ばかりで失礼しました
1147: 匿名さん 
[2010-03-24 11:07:49]
ちょっとマニアック?な情報ですが貴重な情報ありがとう。
是非晴れると良いですね。カメラ準備しておこう。
ローレルが邪魔になりそうですが・・・仕方ない。

ステーション残り18室  完売までもう少しだ。
1148: 匿名さん 
[2010-03-26 08:04:29]
3月25日 ■パナソニック、世界最大級工場が住之江区に完成

 次世代エネルギーの本命とされる「リチウムイオン電池」をめぐり、メーカーの競争が激しくなっている。パナソニックは大阪市住之江区に世界最大級のリチウムイオン電池新工場を建設、来月から稼働させる。ソニーも大規模投資計画を発表、三洋電機もハイブリッド車(HV)用の電池工場を建設中だ。デジタル家電の収益が伸び悩むなか、各社は次の「成長産業」である環境事業での地位確立へ積極投資を続けている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000068-san-bus_all

同じ沿線上(ニュートラム)が活性化するのは良いことですね。
1149: 匿名 
[2010-03-26 10:09:04]
↑ あんまり人増え過ぎて混むの嫌だな…
1150: 物件比較中さん 
[2010-03-27 10:17:19]
販売当初から価格設定にインパクトがあり注目しましたが、アーバンさんがこけたりもした
にもかかわらず完売まじかで本当によく売ったなーと感心しています。
なんでこんなに売れたんですか?海があるから?
1151: 匿名さん 
[2010-03-27 10:43:39]
破綻しそうになる又は破綻すると、競合が自社のMRに来る検討者を取り込もうと、検討者に破綻後の悪いイメージの情報を流すからですよ。これは実は逆効果だと思いますよ。購入検討者は破綻しそう又は破綻したなら安くなるのでは?と期待するから実はそっちに流れやすいのです。首都圏でもそういったマンションが結構売れてるとニュース番組の特集でやっていました。まあ全ての購入者がこうではないと思いますが、一定数はこういった購入者もいると思います。
1152: 匿名さん 
[2010-03-27 10:58:24]
私は購入者ですが、やはり立地と環境で決めました。
駅から近い、通勤に便利。環境で言えば、やはりリビングから海が見えて癒やされます。
あと、駅前なのにパチンコ屋や飲み屋街等ごちゃごちゃしたものが全くない。私はそれが気に入りました。
1153: 匿名さん 
[2010-03-27 13:39:51]
ここでのネガティブ情報もスレが上位にキープされるのである意味宣伝効果はあったと思いますよ。
ネガレスがあると必ず肯定派否定派のレスでスレが上位キープになるから。
販売残戸数が少なくなるにつれてスレ順位が下がってきてたので関連性はあると思います。
1154: 匿名 
[2010-03-27 14:03:08]
ここはもうピークを過ぎたマンションだからですよ。
あとは残りの部屋を値下げしてもらって買うだけ。
1155: 物件比較中さん 
[2010-03-27 15:16:17]
色々参考になりました。どうもありがとうございました。
1156: 匿名さん 
[2010-03-28 00:41:16]
マンションの中や近隣に桜の木はありますか?
1157: 匿名さん 
[2010-03-28 16:59:52]
小児科が入るという話を聞いたのですが本当かな・・・
1158: 入居済み住民さん 
[2010-04-01 19:15:47]
1156さん
桜、ありますよぉ~

1157さん
小児科期待してますが、まだ進展ないようですね
1159: 匿名 
[2010-04-05 00:48:19]
海沿いの公園、いいですね
このマンションの付加価値として、もっとアピールすべき
1160: 住民 
[2010-04-05 03:57:11]
アピールしないのが、
付加価値になるんですよ。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる