シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前のPART3です。
概要
名称 シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前
所在地 大阪市住之江区南港北1丁目38番2(地番)
交通 地下鉄中央線“始発駅”・ニュートラム「コスモスクエア」駅《直結》徒歩2分
総戸数 600戸 他に防災センター等あり
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨鉄筋コンクリート造地上23階・地下1階建 板状棟・4棟編成
事業主(売主) JFE都市開発株式会社・株式会社アーバンコーポレイション・アーバンライフ株式会社・五洋建設株式会社
販売提携(代理) 株式会社長谷工アーベスト
管理 株式会社長谷工コミュニティ
設計監理 浅井謙建築研究所株式会社
施工(建設、請負) 五洋建設株式会社
前スレ:シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 はどうでしょう? Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6940/
前々スレ:シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲)はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6904/
・新規の質問は、旧スレも含め一度過去レスを読んでから、を推奨します。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
【住民板に移転しました。管理人 2010.05.20】
[スレ作成日時]2009-05-17 11:38:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 (旧・アーバンビュー咲洲 カナリアルタウン)PART 3
102:
住人
[2009-06-04 17:15:00]
ちなみにアクアです。なんか、安いとかイロイロ言われてますが、金額はそんなに安くなかったですけど…どこと比べられてるのかなぁ?
|
||
103:
物件比較中さん
[2009-06-04 17:34:00]
こちらは格安というのがひとつの売り文句であったことは間違いないのではないでしょうか。
ただし、このご時世でどこも値引きが当たり前のようになってしまったので多少、格安のイメージが後 退してしまったのかと思います。 |
||
104:
物件比較中さん
[2009-06-04 18:59:00]
このマンションは低価格な部屋もあるけどそこそこ高価格な部屋もあるという感じでは。
同じ売り文句でも価格帯を狭めてリーズナブルな部屋ばかりにしたマンションではなさそう。 だから、管理費は高いと言われるけど建物や共有部は凝った作りになっているし。 その辺がウケているのではないかな? |
||
105:
匿名さん
[2009-06-04 22:04:00]
だから価格だけの比較は意味ないですよ。
No20前後あたりですでに結論出てますよ。 |
||
106:
物件比較中さん
[2009-06-04 22:52:00]
共用部分や建物が凝ってるイメージはあまりないなあ。
むしろシンプルな感じ。 キャナルや緑で自然っぽさを出したいのかと思ってたけど。 共用部分の施設の充実ぶりでいえば他の大規模物件の方に利がある気もしますが…。 そもそも管理費高いですかね? 駐車場は割高だとは思いますが。 |
||
107:
購入検討中
[2009-06-05 08:00:00]
同じく建物自体に凝ったイメージはないですけど、
共用部分は悪くないと思いますよ。 私見で他と比べても見劣りはないかと。 管理費もこの規模なら高くはないと思います。 高いのは駐車場だけかな? 同じ市内でも南港ならもうちょっと何とかなっただろうに。 |
||
108:
住人
[2009-06-06 16:04:00]
駐車場の料金が高いとよく書かれていますが、
我家にとっては、そのことが驚きでした。 関東の千葉県では駅近1台3万円、中心部でなくても10年前に2万弱払っていました。 大阪でも吹田のマンションでは、16000円、他区内の公団でもやはり16000円、 自走式でなくてもでした。 だから、ここが高いという感じはしなかったのですが・・・・。 駐車場が安いマンションは、住戸のほうに上乗せされていて 車を使わないご家庭に不公平感があるというお話も聞きます。 安いに越したことはありませんが、 きちんと管理してもらえれば、不満の額ではないような・・・・ |
||
109:
匿名さん
[2009-06-06 17:37:00]
駐車代が管理費にまわってみんなの修繕費で駐車場なおすというのが不公平なんじゃないのかなあ。
|
||
110:
匿名さん
[2009-06-06 23:11:00]
駐車場 安いのが目立ちますけど結構普通なのかなこの値段。
|
||
111:
住民でない人さん
[2009-06-06 23:35:00]
普通なんだと思います。
職場の人や同僚に聞いても一万円かそれ以上かかるといってます。 新しいマンションに住んでる人はたまに0円とか500円とかって あるみたいですが、駅から遠いマンションだそうです。 一人先輩で、駅前で500円って人がいましたが、 修繕費は高いよーって言ってました。 何かしらはお金がかかるんでしょうね。 何をするにもただってことはないでしょうし。 |
||
|
||
112:
匿名はん
[2009-06-06 23:49:00]
市内で一戸建が
2000万切ってるご時世なので 値下げを待て! 北津守1丁目の物件 |
||
113:
匿名さん
[2009-06-07 00:08:00]
>>109 ということはその分、普段の管理費は駐車代を払ってる人が多く払うから不公平かどうかは微妙だね。
|
||
114:
匿名さん
[2009-06-07 16:26:00]
|
||
115:
匿名さん
[2009-06-08 12:27:00]
>>106
>駐車場は割高だとは思いますが。 逆にお伺いしますが、この物件の自走式で、いくらぐらいのお値段が適正だとお考えですか? 私は、法外な値段でなく、十分に適正価格だと思っているのですが、いかがでしょう。 皆さんの意見を伺いたいです。 |
||
116:
匿名さん
[2009-06-08 13:58:00]
駐車場の件は前スレッドの690くらいからずーっと続いていたのでそちらを一読されてはいかがでしょうか。
|
||
117:
匿名さん
[2009-06-08 14:40:00]
こちらの物件は、3LDKで和室無しの間取りは無いのでしょうか?
あれだけ沢山の間取りを載せている物件HPでも見当たらなかったので・・・。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けますでしょうか。 |
||
118:
非常に購入検討中
[2009-06-08 15:11:00]
No.117さん
分譲前なのか分譲済なのか分かりませんが・・・ 80A-g(19戸)と85F-c(3戸)が和室無しの洋室3LDKみたいですよ。 分譲済の場合でもキャンセルあるのかな??? |
||
119:
匿名さん
[2009-06-08 16:16:00]
118さん
ご回答ありがとうございました! こちらに興味があったのですが、和室は必要無いので、和室無しの間取りが無ければ 検討対象外だな、と思っていました。 物件HPに載せていないと言うことは、おっしゃられる様にどちらかなんですよね。 モデルルームに見学に行って、詳細を聞こうと思います。 |
||
120:
匿名はん
[2009-06-08 16:39:00]
最悪の場合リフォームすれば洋室になりますよ。
|
||
121:
匿名さん
[2009-06-09 15:41:00]
駐車場が有料とは驚きだね。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
123:
匿名さん
[2009-06-09 16:18:00]
大変な事故を起こして捜索されたのってここの施工会社ですか?
ちらっとしかニュースで見れなかったのですが…。 |
||
124:
購入検討中
[2009-06-09 17:58:00]
何かと思ったら
あの東京のクレーンの事故ですね。 確かに五洋建設ですがこのマンションには特に関係ないと思います。 |
||
125:
匿名
[2009-06-09 20:57:00]
先週水曜日はじめてモデルルーム見に行きました。値段と広さで満足できるなぁと。あと駐車場も安いほうだなぁと思いました。私は今中心部に住んでいるんですが分譲マンションの駐車場は2万円~です。
水曜日は雨で天気が悪かったです。風は確かにきつい。天気がわるくても上層階から明石海峡大橋が見えました。 あと他のタイプのお部屋が気になったので日曜日にまたいってきました。 風は強い。でもまわりは静かでのんびり。 本町から15分。駅近でゆったり間取り。設備もついているしこの値段はいいと思いました。この日にフォレスト仮契約してきました。 アクアはほんとにあと少しですね。 フォレストは水曜日商談中のところは分譲済に変わっていました。 今まで何件か見に行ったのですが 担当者さんとの相性もよかったのか高い買い物ですがこれもタイミングなのかなと思いました。なんせ今住んでいる賃貸マンションと同じ月々支払い駐車場代込みで約30平米広く上層階に住めると思うと決めたくなっちゃいます。 |
||
126:
ビギナーさん
[2009-06-09 23:36:00]
あなたの好みにピッタリでよかったですね、おめでとうございます。仮で終わらず本契約
まで速やかに進んでください。そこまで満足できるマンションはそうはないですから。笑 |
||
128:
購入検討中さん
[2009-06-10 00:18:00]
私も5月末頃に初めてモデルルームを見に行って、その後3回ほど通っていろんなお部屋のタイプを見せて頂き、最終的に気に入った間取りのお部屋が見つかりましたので近々契約する予定なのですが、コスモスクエア周辺には既に築2~3年のマンションが数棟あり、住民の方もかなりいらっしゃると思うのですが、その割には駅前にお店などが少なく、病院や学校、お買い物など日常生活に欠かせないものがポートタウン周辺まで行かないとないですよね。
やっと近々スーパーはマンション内にできますが、これだけの規模のマンションが建ち、更に今後もマンション建設予定(というか可能性)があるのなら、早く周りにいろんな施設を設ける計画だけでも立って欲しいものですが。。。 子供の学校が遠く、公立なのに電車で通わせなければいけないことが大きな難点ですが、マンション自体は気に入っているので多分契約すると思います。 |
||
129:
?
[2009-06-10 07:32:00]
先週の水曜日?
モデルルーム休みじゃ?晴れてたし… |
||
130:
匿名はん
[2009-06-10 09:09:00]
水曜日は不動産業界は賃貸以外は基本的に全て休みだよね?
分譲のモデルルームで水曜日やってるところを個人的には見たことない。 こんな常識を知らないってことは125は営業ではないし まあ普通に考えたらこの物件をどうしてもアゲたい契約者か住人? ウソを書き込まれると余計何かあるのかと思っちゃうんだけど…。 |
||
131:
匿名さん
[2009-06-10 09:16:00]
125さんの為に特別営業してたんじゃ。
特別営業しなければならないほど必死ということです。 |
||
132:
匿名
[2009-06-10 12:01:00]
すみません水曜日ではなく金曜日でした。間違えました。
仮契約は仮審査を通す間なのでまだやめておくことができるとききました。ただ私の中でも大きな買い物なのでこうゆう掲示板でお話できたらいいなと思っただけです。 もう書き込みやめておきます。失礼しました。 |
||
133:
住民さんA
[2009-06-10 12:25:00]
132さん
まだ削除されてませんがマンション検討板に一戸建てのチラシを貼る様なおかしな投稿がありましたよね。 ここはそういう人が多く参加しています。 契約しようとする人には「まだ待て!」と必死です。 また肯定的な意見は否定されるか疑うか。すぐ打ち消そうとする人間がいます。 純粋な検討者ばかりではないので契約が決まったら住民板にくることをお勧めします。 |
||
134:
匿名さん
[2009-06-10 12:35:00]
住人板もけっこう問題ありそうでうよ。
やはり世帯数が多く、平均より低価格ですと、色々な方が購入されてますね。 住人板も参考になりますので、ぜひご覧頂ければと思います。 竣工後3ヶ月で完売できない物件は、それ以降のマンション自体の活動にも影響しますので、そのあたりも考慮した方がいいですよ。 |
||
135:
住民さんA
[2009-06-10 12:45:00]
そうですね。住民板にも住民以外の方が多く参加されているようです。
今後は住民板の話し合いは住民専用インターネット掲示板、 咲ネットでの議論につなげていく形になると思います。 住民しか参加できませんので契約されたらまたそちらにも参加してきてくださいね。 |
||
138:
購入検討中
[2009-06-10 13:29:00]
水曜日→金曜日 間違えてただけなんですね。
悪気はないと思いますので本当ならあまりお気になさらずに。 3回も間違えてるのであやしいと思っちゃいますよ。 竣工後3ヶ月で完売できない物件・・・今の日本にどのくらいあるのだろう? 数えたら恐ろしい数になると思いますよ。 逆に3ヶ月以内に完売出来た物件を数える方がとても簡単かな。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
139:
匿名はん
[2009-06-10 13:38:00]
ここ暫くの流れを時系列で見ていると、
昨日午前中まで住民板であれこれ愚痴ってた住民でない人が本物の住民に指摘され負けたので、検討板に戻って来て脈絡のない投稿をしてるように見えますが。 へたなフォローをしている販売側もいるような気がしますが、正当防衛ですから許してあげて下さい。 販売が活発になって売れ始めるとにぎやかになるのはこのスレの常です。 |
||
140:
匿名さん
[2009-06-10 13:38:00]
だから全国的にマンションが売れてないわけです。
住人数が規定数満たしてないので管理組合も設立されていないマンションがゴロゴロしてます。 だからこそよく考慮してくださいと書いています。 竣工後3ヶ月で完売していないのが当たり前だからという変な安心感を読み手に与えるのもどうかと思います。 |
||
141:
入居済みさん
[2009-06-10 14:34:00]
ここは竣工済み3ヶ月だけど、モデルルームがオープンして半年ですから、一般的な売れ残りマンションとは違うのでは?と個人的には思います。
その原因がアーバンの倒産なんで、いいお話ではないですけどね(苦笑) とは言え、数社での共同物件なので困ったことはないですよ。 >>128さん 7月にスーパーが出来るとは言え、ほんと何もないです。 でも、スーパーが出来たら日常的に購入するものは揃いそうなのでかなり便利になるかな?と期待しています。 関税(笑)はかかるかもしれないですけどね。 小中学校は電車通学が認められているだけで徒歩で通ってもいいらしいですよ。 過去スレによると集団登校されているとか。 |
||
142:
匿名さん
[2009-06-10 16:13:00]
十分一般な売れ残りマンションだと思います。
1ヵ月前の営業の話では約4割が未契約とのことでしたよ。 そうですよね?営業の方。 |
||
143:
匿名さん
[2009-06-10 16:36:00]
半年で360戸売れたんなら上出来でしょ。
普通の大規模物件なら完売以上です。 マンション2棟分さばけたわけでしょ。 |
||
144:
物件比較中さん
[2009-06-10 16:42:00]
住民板なんて覗いても荒らしてもないのに何でここの住民さんって神経過敏なんだろう…
水曜だの金曜だのちょっと考えられない間違いだし 今の売れ行きを見る限りまだ待て!という意見は至極もっともだと思う それでも魅力的な物件ならどんどん売れるんじゃないですか? |
||
145:
匿名さん
[2009-06-10 16:46:00]
>>143
その比較が誤解の元だと思います。 ここはあくまで600戸ですから。 マンション1棟分とかの比較は意味ないですよ。 逆に言うと、100戸規模のマンションだと40戸が残ってるとも表現できますから。 この表現だと結構ヤバイ状況ですよね? |
||
146:
匿名さん
[2009-06-10 17:45:00]
テレビCMを定期的に行っている物件は基本的に売れ行きが厳しいからでしょ。
当初より勢いが落ちてるのは間違いないが、まあそれは普通のことだし、別に契約者が焦ることは無い。焦るのは営業だけだよ。 |
||
147:
128購入検討中さん
[2009-06-10 18:55:00]
141さん
マンション内にできるスーパーの品揃えが気になるところですが。。 たとえば、ドラッグストアや百均のようなお店があればちょっとしたときに安く物が買えて便利なので今よく利用しているんですが、個人的には歩いて5分以内のところにあればいいのになぁと思いますねぇ。。 小学校まで徒歩で通えると言っても、けっこうな距離がありますよね? 低学年の子供が歩ける距離なのか、歩けるとしても往復だけで疲れてしまいそうな。。 住民が増えたところで、公立の学校がコスモスクエア側にできるまでにはかなり時間もかかるでしょうね。 その頃にはうちの子も大人になってそうだし(笑) |
||
148:
物件比較中さん
[2009-06-10 20:58:00]
市内の1000戸規模のマンションはここより高いのに残り2戸だって…。
時間かけたら売り捌けるってものでもなさそうだしやっぱ立地かなあ? |
||
149:
購入経験者さん
[2009-06-10 22:45:00]
私昔検討していたんですが↑のTPSは立地がいいですよね。
人口が急増して小学校が大変なことになっているらしいです。 この前TVで田植えをしていました。 あそこは4~5年かけて販売していたと思います。(1棟づつ竣工していたので) 初めの棟はすぐ完売したような。 それより前の都島のマンションも1000棟規模で完売していたし、そういう時代だったのかも。 今販売中の蒲生4丁目の他マンションも都島のマンションも苦戦しているようで立地だけではないのかもしれないですね。 ここでよく話題になるアリスもかなり売れているようです。 今の時代は価格なんですかね? 1ヶ月前で4割未契約で今週の住宅情報のHPでは残り150戸てことは1ヶ月で90戸も売れた…とすると勢いはまだ落ちていないのかも。 それでも100戸規模だと25戸残ってるってことかぁ。 このペースだと後3ヶ月で完売? まぁそれはないと思いますが。 でもこの掲示板見ている限りは注目物件なんですね。 |
||
150:
匿名さん
[2009-06-10 23:40:00]
共働き夫婦でここの生活利便性ではキツイかな。
共働きの方はいらっしゃるのかな? 価格と広さは魅力なんですけどね。 迷いますね。 ちなみにそんなに風はキツイいんですかね? 私がMR行った時は、それほどでもなかったんですが。。 |
||
151:
匿名はん
[2009-06-11 06:58:00]
すごく便利はいいですよ。たしかに、値段も安く感じられますが、車があるなら普通よりトータルは高めかな。
風はきつい時はビックリしますね。私も風の事は全く考えてなかったので… しかし、毎日ではないのもたしかです。清々しく風が入る事の方が多いですね。ないときは全くないです。今の所、一ヶ月に一度、あって二度程度ですね。その時は窓は絶対に開けませんけど(笑) まぁ私の主観ですから…決していいことだけ言ってる訳でもないですので ちなみに、私の所は高さは真ん中より少し上ぐらいです。高さにより風の具合はわかりませんので、 お役に立つがわかりませんが、参考程度にね。 |
||
152:
物件比較中さん
[2009-06-11 09:02:00]
冬に仕事でこの辺りに行った時、マジで凍死するかと思ったよ。
WTCに停めてあった自転車が風で全部倒れていて 外は誰も歩いておらずゴーストタウンみたいになってした。 冬は覚悟が必要かも…。駅から歩く陸橋の上だけでも大変だとは思う。 夏は気持ちいいだろうな。 |
||
153:
購入検討中
[2009-06-11 09:23:00]
一応聞かせて下さい、その冬ってのは今年の冬の事でしょうか?
それとも2~3年前の冬の事でしょうか? あとその時間帯にもよるとは思いますけど。 |
||
154:
匿名さん
[2009-06-11 09:36:00]
冬は風きついですよ。
勤務終わって帰る時で風強いときはホント凄まじい風が吹いてます。 近隣で勤務してますので間違いないです。 |
||
155:
購入検討中
[2009-06-11 10:05:00]
今はローレルやリバーが壁になってくれてませんか?
あちらさんは更に厳しいような気もしますが。 |
||
156:
匿名さん
[2009-06-11 10:14:00]
壁になってませんよ。
実際WTC・ATC周辺を歩いてみればわかると思います。 まあ冬まで大分時間ありますけど。 |
||
157:
購入検討中さん
[2009-06-11 10:47:00]
そりゃWTC周辺は壁がないから。
ローレルとリバーで海側からの風をいくらか防いでるようでしたよ。 年中通して市街より体感温度が低い感じなので、夏快適で冬は少々寒いかも。 |
||
158:
匿名さん
[2009-06-11 10:55:00]
壁がないから風がきついとかではない感じです。
壁があると風が遮られると思っているようですが、壁があることによって風の通り道が変化して、特定の場所に風が集まります。 それによって風が通常より強くなるのだと思います。 近年マンションが竣工することで、大分風の通り道に変化ができた感じがしますので、今後どうなるかはわかりませんが、一部の場所では更に風が強くなるかもしれません。 |
||
159:
購入検討中
[2009-06-11 11:15:00]
ま、ここに限らずベイサイドに建つマンションでは
避けて通れない自然の力ですのである程度は覚悟してますけどね。 夏は都心よりも涼める分、冬は多少の覚悟が必要ですね。 |
||
160:
ビギナーさん
[2009-06-11 12:20:00]
マンション検討板に「一戸建てのチラシの画像」を貼りつけていた投稿(>>112)だけど、
アリスの掲示板にも同じ画像が貼り付けられてるね。 もっとも、シーサイドの掲示板のコメント「市内で一戸建が2000万切ってるご時世なので値下げを待て!」に対し、 アリスの掲示板のコメントは、「ここするか、北津守1-5で新築一戸建1790万に突撃するか迷うね。」というものだったけど。 |
||
161:
購入経験者さん
[2009-06-11 12:57:00]
>市内の1000戸規模のマンションはここより高いのに残り2戸だって…。時間かけたら売り捌けるってものでもなさそうだしやっぱ立地かなあ?
「市内の1000戸規模のマンション」って、タイムズピーススクエアってことで話を進めるよ。違うのだったら、どこの物件指しているのか教えてね。 タイムズピーススクエアの立地、いいよね。私も昔検討してたよ。 タイムズピーススクエアに限らず、「マンションは立地」というのは定説の1つだよ。 だけど、タイムズピーススクエアは、全1000戸を、約300戸ずつ3つの街区に分けて販売してたんではなかったかい。1度に1000戸売ったわけではないよ。 1つの街区の販売に約1年、最後のスイートの販売には2年ぐらいかかったようだから、合計4年ぐらい販売しているよ。タイムズピーススクエアは「時間かけて売り捌」いたんだよ。 「時間かけたら売り捌けるってものでもない」ことの根拠として例示するのは、少し、お粗末ではないかい。 |
||
162:
購入検討中
[2009-06-11 13:36:00]
なるほどそう言う経緯があったのですね。
このご時世にあっという間に1000戸規模が完売間近とは俄に信じ難いとは思いましたが 自分で調べもせずに鵜呑みにしてしまうところでした。反省 購入経験者さん、詳しい説明をありがとうございます。 |
||
163:
匿名さん
[2009-06-11 13:40:00]
ここはまとめて販売中みたいですので、売出しから1年以上経過すれば中古扱いですかね?
タイムズピーススクエアは、全1000戸を、約300戸ずつ3つの街区に分けて販売ですので、街区ごとでは1年以内に完売ということですか? |
||
164:
物件比較中さん
[2009-06-11 16:19:00]
161さん
事実は正しいけど文脈を読み間違えてるよ。 「時間をかければどこだって売り捌けるってものじゃない」から 時間がかかったとはいえ1000戸捌いたTPSはやはり立地が良いのが決め手だったのかなという意味ね。 TPSが時間をかけないで売り捌いたとは一言も書いていないからよく読んでね。 |
||
165:
入居済み住民さん
[2009-06-11 19:01:00]
フォレストのキャナル前の部屋に越してきました。ベランダからの眺めも玄関側からの眺めも本当にリゾート地のコンドミニアムのような感じで 癒されてます。とても満足しています。16階以上の部屋からだったら ステーションのむこうの海まで見えるので、予算がある方は、16階以上のお部屋を買われたら良いとおもいます。朝は鳥のさえずりが聞こえて本当に気持ちいいですし夜はキャナルとステーションのライトアップがロマンチックな気分にしてくれますよ。毎日リゾート気分になれて 地下鉄でとても便利で価格も割安ですし このマンションに決めて良かったと本当に思っています。冬は寒いかもしれませんが、夏は風が気持ちよくてクーラーをつけなくてもよいかも・・・?
|
||
166:
匿名さん
[2009-06-11 22:12:00]
フォレストのキャナル前は中層階でもキャナルの先に海が見えるのではないですか?
空き地に建物が建ったとしてもちょうど空き地とステーションの間だから眺望が損なわれることもなさそう・・。 |
||
167:
物件比較中さん
[2009-06-11 22:50:00]
海の近くなのに中途半端に離れてるんですよね(涙)
どうせならどーんと全室オーシャンビューだったらリゾートっぽくて良かったのに。 |
||
168:
購入検討中さん
[2009-06-12 04:47:00]
もう入居された方、日当たりについて教えて下さい。
ずっと真南向きに住んでますので、南西向きというのが気になります。 午前中の明るさ、西日の差し具合などどうでしょうか? |
||
169:
入居済みさん
[2009-06-12 08:13:00]
アクアの中層階の感想です。
窓が大きいので採光は問題ないです。 日中は南向きと変わらないぐらい明るいです。 でも、午前中はお日様は入ってきません。 午後ぐらいからベランダにお日様が入ってきて今の季節は5時過ぎぐらいまで西日が差し込みます。 お隣のローレルさんやリバーさん、ステーションが影になるので思っていたよりはきつくなかったです。 モデルルームでもシミュレーションみたいなのを見せてもらえた記憶があるので、ご希望のお部屋で見れるといいですね。 |
||
170:
入居済みさん
[2009-06-12 08:58:00]
南側角部屋ですが、午前中から日差しが入りはじめますよ。
さすがに早朝は間接光になってしまいますが。 夕方の西日は169さんのお話通り隣のマンションが度々さえぎるのでまぶしくないです。 部屋の奥まで差し込むことはありませんし。 日中から夕方の日照が大事な人には南西向きはいいんじゃないでしょうか。 |
||
171:
購入検討中さん
[2009-06-12 12:19:00]
168です。169さん、170さん、ありがとうございました。
西日については、心配なさそうですね。 |
||
172:
購入経験者さん
[2009-06-12 12:53:00]
>市内の1000戸規模のマンションはここより高いのに残り2戸だって…。時間かけたら売り捌けるってものでもなさそうだしやっぱ立地かなあ?
>時間がかかったとはいえ1000戸捌いたTPSはやはり立地が良いのが決め手だったのかなという意味ね。 ・・・そんな風に読めるかな?・・・取って付けたような解釈やなぁ・・・ |
||
173:
匿名はん
[2009-06-12 16:18:00]
|
||
174:
入居済み住民さん
[2009-06-12 18:40:00]
3階の中庭で遊んでる子どもが予想以上に多くてビックリした。
他にいくトコないもんな。。。あとちょっとしたら近くの倉庫街が夢洲に移って 大きい公園ができるみたいだから、それまでがまんやな。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
175:
入居済みさん
[2009-06-12 19:59:00]
大きい公園が出来るんですか?
遊具がないので不便だなぁと思っていたので嬉しいです! 3階でもたくさん遊んでるし、シーサイドコスモにもたくさんいましたよ。 リバーやローレルの子も合わせると結構な人数のお子さんがいらっしゃるんでしょうね。 |
||
176:
住民でない人さん
[2009-06-12 20:47:00]
見学に行ったとき、何もない中庭でも楽しく遊んでいる子供たちを見て
ブランコとかなくてもこんなに楽しそうに遊んでる・・・って ほほえましく思いましたよ。 子供のころは自分もそうだったかもとかなーり昔の事を思い出しました。 |
||
177:
匿名さん
[2009-06-12 23:11:00]
住民板活発ですね。
やはり世帯数が多いと色々な意見があるみたいですね。 |
||
178:
匿名さん
[2009-06-12 23:45:00]
活発ですね。でも住民板なのに住民ではない人も紛れて投稿してるみたいだね。
|
||
179:
匿名はん
[2009-06-12 23:56:00]
住人板はみなさん、住まれてる方が書き込みされてますが、 ただ、あなたが書き込みしてたら、そうでしょうね。(笑)
|
||
180:
匿名さん
[2009-06-13 00:09:00]
179の投稿でわかりました。やはりニセ住民が紛れてるんですね。マンション購入直後にしてはおかしな意見もちらほらありますから。
|
||
181:
匿名はん
[2009-06-13 01:35:00]
178 180さんは住まれてないですよね。あなたが、書き込みしてなかったら、住人しかいないですよ。 住人でも損得なしで話される方もいてますよ。偽住人とかはいてないですが、検討するのに必要なんですね。ただ、決めつけるのもどうなですかね。
|
||
182:
匿名さん
[2009-06-13 08:25:00]
住人板が荒れだすとすぐ検討板に来て「偽住人が…」と言いだすのは同じ人?
確かに住人板が荒れるのってイメージ良くはないけど、 回復のためにこちらの板で荒らしアピールするようなせこい真似はやめてほしいな。 |
||
183:
購入検討中さん
[2009-06-13 10:05:00]
検討の参考のために住民板も見てます。
住民板が荒れているとは思わないけど、偏った意見が多そう。一部の人だと思うけど。検討者が参考にするのはちょっと難しいです。 やたら、住民板には住民しかいないと強調する匿名さんがいるのは何を根拠に?なぜ検討板に投稿?と疑問を感じます。 179、181、182みたいに「住民」ではなく「住人」と表す人にその傾向が強いですが。 この人、検討板にも住民板にもいますが同じ人ですか?推理し過ぎですかね? |
||
184:
匿名はん
[2009-06-13 10:08:00]
182さん 意味がわかりません。淋しい人ですね。お返事も結構です。
|
||
185:
契約済みさん
[2009-06-13 11:38:00]
契約ホヤホヤです。中庭で遊んでいるお子さんが多いようですね。安心しました。
前々スレッドではファミリー層はここを買わないなんて投稿されてて、もしかしたらお子さんが少ないんじゃないかと心配してました。 ずっと子どもがうるさくなれば考えものですが、大規模の例にあがっている物件のようにコテコテのファミリーマンションにはならなそうだし。 それはそれで良い特徴を持ったマンションですね。 |
||
186:
182
[2009-06-13 20:19:00]
前の人が住人と書いていたので同じように書いただけですが…
的外れな同一認定ほど見ていて恥ずかしいものはないですよ。 とりあえず以前からずっとおられる「検討者」さんの過剰なアピールにも正直辟易してるのでほどほどにして下さいね。 |
||
187:
匿名さん
[2009-06-13 20:29:00]
アクアの2LDKはその間取りから人気がないと言われていましたがHPを見る限りほぼ完売ですが。
こちらのマンションはもうお安い物件は無くなちゃったみたいですね。(涙) |
||
188:
匿名さん
[2009-06-13 21:28:00]
これから竣工1年目を迎えるまでの間に価格変更は十分にありえますのでチャンスをうかがいましょう。
まだまだこれからですよ。 |
||
189:
匿名さん
[2009-06-13 22:20:00]
え~!あんなに残ってた2LDKがなくなっちゃたんですか??
確かに安かったもんなぁ・・。 |
||
190:
入居済み住民さん
[2009-06-14 00:40:00]
結構高い階層に住んでるのに、ベランダの窓を開けると夜はカエルの鳴き声が聞えます。
田舎に帰った時も夜はこういうカエルの鳴き声がしてたなー。 高層マンションに住んでるのに、夜は静かでカエルが鳴いてるこの不思議さ。 ベランダに出ると赤ちゃんが立てた積み木のようなWTCがすぐ見えるのに。 |
||
191:
匿名はん
[2009-06-14 15:09:00]
新法の対象となる
10月1日以降の引き渡しがキーワードですね。 だから慌てない、慌てない。 |
||
192:
物件比較中さん
[2009-06-14 15:28:00]
|
||
193:
匿名さん
[2009-06-14 16:09:00]
住宅瑕疵担保履行法です。
|
||
194:
匿名さん
[2009-06-14 16:18:00]
住民板またまた議論活発だね。
しかし共用部と専有部の区分けとかの説明を重要事項説明とかで説明しないのかな? ポーチが専有部でないことは常識だけど、ここの住人は理解してないみたいだね。 |
||
195:
匿名さん
[2009-06-14 17:25:00]
共用部とか専有部とか言ったところで、ポーチがあれば普通何か置きたくなるでしょ。
ってか、どこでも規則にあっても置いちゃう人がほとんどじゃないの? |
||
196:
匿名はん
[2009-06-14 17:41:00]
|
||
197:
匿名さん
[2009-06-14 18:19:00]
ポーチのことも説明してたよ。ちゃんと。
旦那さんは仕事に疲れて安眠学習。奥さんはちょい世間知らずってとこかな。 まともな住民が多いのに少人数、残念!! |
||
198:
物件比較中さん
[2009-06-14 18:44:00]
>住民板またまた議論活発だね。
>しかし共用部と専有部の区分けとかの説明を重要事項説明とかで説明しないのかな? 住民版は、どうでもいいよ。検討者には、大きく関係しない話だよ。 ここの住民版にそんなに興味があるなら、この物件買って、早くこの物件の住民板に移ればいいのに。 |
||
199:
匿名さん
[2009-06-14 18:51:00]
説明してるのにポーチに物を置くのは普通との認識が一部住人にはあるみたいですね。
困ったものですね。 個配も年配の方もいるので認めるのが普通みたいな意見がありますが、集合住宅であることを忘れてるみたいですし、その前にこのマンションはこのような個配はOKなんですか? こういったことはMRでも説明無いですし、実際生活しないとわかりませんね。 ところで住宅瑕疵担保履行法はポイントになりそうですね。 このマンションは適用外ですので、今後どうなるんでしょうか? 一部新築では前倒しで実施しているマンションもあるみたいですね。 最近会社更生法を申請したジョイントのアデニウム物件は、前倒しでこの法律に対応する保険に加入していたため、ジョイントが完全に倒産しても瑕疵担保が保証されるため、それ以前の倒産売主物件とは評価が明らかに違うそうです。 ここは売主が数社いるのであまり新法は関係ないのかな? |
||
200:
匿名はん
[2009-06-14 19:45:00]
ポーチに物置いたらあかん法律でもあるの。
|
||
201:
匿名さん
[2009-06-14 20:07:00]
管理規約も一応法的効力あります。
共用部を私用で使用する場合は違反ですね。 特に廊下側は壁ではなく柵ですので、強風が吹いた場合の影響は未知数です。 現にこのマンションの木が強風で折れてましたよね? これが廊下に置いてある私物で被害が発生した場合どうされますか? 廊下側が壁であればまだマシかもしれませんが、柵ですからね。 回避できるリスクは回避した方が良いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |