マストタワー安堂寺の購入を検討しております。
つきましては情報を希望しています。物件を検討中の方やご近所の方など
色々と意見を交換したいと存じます。
よろしくお願いします。
データ:
所在地:大阪府大阪市中央区安堂寺町2-1-3
交通:大阪市営谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩2分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 徒歩2分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「松屋町」駅 徒歩3分
価格:未定
間取:2LDK-4LDK
面積:61.92平米-132.6平米
[スレ作成日時]2008-02-22 15:08:00
マストタワー安堂寺
201:
匿名さん
[2010-10-04 18:53:34]
ここって電気ついてなさすぎ??南側真っ暗ですよね・・?
|
202:
周辺住民さん
[2010-10-11 16:28:04]
いつも電気がついているほうがおかしいでしょう。
出かける帰ってくる時間も生活スタイルも違うし。 夜も遮光カーテンひいてりゃ、外からは分かりませんよ。 |
203:
匿名さん
[2010-10-11 17:08:56]
新築未入居の賃貸、いくつか出てますね。
投資用としては失敗したのかな。 |
204:
匿名さん
[2010-10-15 01:10:36]
ここは仕様がいいですね。
となりのエスリードとえらい違いですね。 高級感がある。 |
205:
匿名さん
[2010-10-15 01:15:42]
完売してないのに嘘ついてるしね(笑)
長堀タワーはただの賃貸マンション。 賃貸仕様の割に高いしね。 |
206:
サラリーマンさん
[2010-10-15 01:19:28]
買うなら断然こっちだね。
こっちのほうがかっこいい。 |
207:
匿名さん
[2010-10-15 09:03:18]
ものすごい自演を見てしまった(笑)
ここまで稚拙で露骨だと興ざめ。 エスリードスレの通称賃貸君って、なにがそんなに悔しいの? |
208:
匿名さん
[2010-10-15 20:56:16]
作りは、かなりしっかりしてそうですね。
内覧してわかりました。でも価格が高すぎです。 となりのエスリードぐらいの価格になれば考えます。 となりは仕様が悪そうなのでヤメましたが。 |
209:
匿名さん
[2010-10-18 15:47:05]
この前チラシが入ってました。
間取りがどうしても長細いので、 今回のチラシは縦長間取りを横にして印刷してました。 苦労してるみたいですね~ |
210:
匿名さん
[2010-10-18 20:47:30]
エスリード長堀のスレで賃貸仕様って書き込んでた賃貸クンて
結局、マストタワー関係者だったんですね。 |
|
211:
匿名さん
[2010-10-18 21:14:57]
まあ、エスリード長堀タワーの盛況の裏で
マストタワーはまったくもって客が来ない状況ですので 気持ちは分からなくもないですが。 正直みえみえで引きますよね。 そんなことをすればマストタワーが売れるわけでもないのに。 |
212:
匿名さん
[2010-10-19 07:42:54]
↑
確かに・・・! エスリード長堀では大変な荒れようでしたが、 あそこまで叩いてきた心情、お察しします。 でも今となっては完売閉鎖で、 結局は健闘虚しくって感じですかっ! これからは初心に戻って、がんばって下さい。 |
213:
匿名
[2010-10-19 08:49:18]
↑
それは捏造。 叩いたって言いますが、エスリードスレで管理人さんに削除されたのってほとんどポジレスやん。ここが荒れては申し訳ないのでこれ以上は踏み込みませんが。 |
214:
匿名さん
[2010-10-19 10:47:55]
マストタワー必死すぎ(笑)
ま、消費者に受け入れられない所が敗者かな。 |
215:
匿名さん
[2010-10-19 11:57:46]
売れ残ってる部屋は間取りが悪い分は消費者が魅力を感じるオプションとか付いてたらよかったのに
って思います。 |
216:
匿名
[2010-10-27 01:58:45]
ここって住民のモラル意識は高いマンションですか?
子供の足音とか響きますか? |
217:
匿名さん
[2010-10-27 09:21:16]
子どもの住環境を重視するなら、ここよりも高いですが、
アーバネックスリビオ城南寺町をお勧めします。 ここは、まったく売れてないね。 不人気なのには理由がある。 |
218:
218
[2010-10-27 09:22:19]
すいません、よその家庭のお子さんの騒音が気になるとうことでしょうか。
勘違い、失礼しました。 |
219:
匿名さん
[2010-10-27 09:58:19]
ここも下層階は賃貸だからファミリー層が住むって感じではなさそう。
近くの同じ売れ残りがあるマンションは値引き始まったみたいだな。 |
220:
匿名
[2010-10-28 16:35:25]
|
221:
匿名さん
[2010-10-28 19:30:09]
営業が近所のタワマンの板を荒らしに行くほど下品だから(笑)
ってのは冗談で、やっぱり間取りの悪さだろうね。 土地が狭いから、あんなに縦長の部屋ばっかりなのか・・・ 80㎡以上でリビングがあれだけスパン狭いと、はっきりいって魅力薄。 |
222:
匿名さん
[2010-10-28 19:49:15]
↑
私も全くそう思います。 縦長の間取りがネックになってると思いますよ。 |
223:
匿名さん
[2010-10-28 21:34:09]
ここの仕様はええとおもうけどな。
となりのエスリードと比べたら圧勝ちゃうかな。 エスリードは賃貸仕様に造られたから安く販売できただけ。 こっちは分譲仕様やから高いのはしょうがない。 |
224:
匿名さん
[2010-10-29 00:10:13]
圧勝なのに売れ残ってるなんてオカシイですね。
分譲仕様って、、、分譲マンションなんだから当り前だし。 |
225:
匿名
[2010-10-29 01:14:53]
うなぎの寝床は嫌やな
|
226:
匿名
[2010-10-29 01:15:02]
うなぎの寝床やから
|
227:
匿名さん
[2010-10-29 01:44:49]
>エスリードに圧勝
笑わせてくれますね。 こんなこと言ってるのは、マストタワーの営業だけ。 売れ行きが世間の評価だから。 |
228:
匿名さん
[2010-10-29 07:08:51]
223はここの営業~?
確か、ここの営業はエスリードのレスで大暴れでしたよね~ |
229:
匿名さん
[2010-10-29 08:24:20]
エスリードのスレを荒らしまくった結果、ここの売れ残ってる部屋は少しでも売れたのかな?
|
230:
匿名さん
[2010-11-02 18:28:04]
BS(CS?)アンテナ、バルコニーにつけてる人いますね。
タワーなのに、こんなことしていいの? それとも、管理組合が機能していないのか。 |
231:
いつか買いたいさん
[2010-11-03 17:32:14]
>>No.230さんは住んでる人?
前に見に行った時管理組合はまだないって聞いたよ。 バルコニーの件は明らかに規約違反。 早めに管理会社に言った方がいいと思う。 組合が発足する前のほうが直接言ってもらえるから 解決が早いはず。 |
232:
匿名さん
[2010-11-03 18:44:52]
長堀通りから見えますよ、パラボラアンテナ。
南向き中層階の部屋ですね。 まだ管理組合できていないとは。 本当に販売苦戦してるんですね。 市内のマンションは完全な供給過剰状態。 来年以降も供給は続く。 不人気マンションは、ただでさえ敬遠されるので、値引きでもない限り長期化しそうですね。 |
233:
デベにお勤めさん
[2010-11-07 18:56:17]
価格的に決して高くないと思うんですがね~
売れませんな~ |
234:
匿名
[2010-11-07 19:00:37]
もはや積水、積和にかつてのブランド力はないんかな?
|
235:
匿名さん
[2010-11-07 19:04:57]
所詮、「賃貸君」タワーだから。
という冗談はさておき、やはり間取り悪すぎ、中身しょぼすぎ。 いいのは駅に近いくらいか(それも、駅直結や徒歩1分のタワマンに比べたら遠いが)。 一言で言えば、内容の割りに高い。 売れなくて当然。 |
236:
匿名
[2010-11-09 18:40:30]
駅近でも間取りとタイミングが悪いとこうも惨敗するのか…
|
237:
いつか買いたいさん
[2010-11-15 00:06:03]
Fタイプは使い勝手よさそうだけど高いなあ。
どんな人が買うんだろう。 他の間取りも縦長だけど全体が広いから住んでしまえば 気にならなさそう。 実際住んでる人の意見が聞きたいわ。 |
238:
匿名さん
[2010-11-15 09:28:28]
ここは最高ですよ。
Fタイプに住んでいますが使い勝手はいいです。 お勧めします。 |
239:
購入経験者さん
[2010-11-15 15:37:12]
最高とまでは言えませんが、
FとGは良いでしょ~ あれだけの広さが有れば・・・・ ただ、小さな部屋が沢山あってもって感じですが、 家族の多い家庭には持って来いですね! お値段も持って来いと行けば良いのですが・・・ |
240:
デベにお勤めさん
[2010-11-16 20:11:22]
価格的に決して高くないと思うんですがね~
売れませんな~ |
241:
物件比較中さん
[2010-11-16 20:14:47]
同じ長堀通沿いのグランドメゾンの方がよさそう。
なのは気のせい?同じ積水なのに。 |
242:
匿名さん
[2010-11-16 21:03:57]
マンションとしての「格」が全然違います(笑)
|
243:
匿名
[2010-11-17 21:15:08]
このマンション小さい子供はけっこういますか?
うるさいの本当に苦手なので静かな物件を探してます。 |
244:
匿名さん
[2010-11-17 21:20:08]
ここはいいですよ~
お隣の賃貸タワーと比べたら最高にいい物件です(笑) 防音もしっかりしてるし。 |
245:
匿名さん
[2010-11-17 22:02:41]
営業以外でここ褒めるひとなんていないでしょ。
世間の評価は、「売れ残り不人気マンション」。 売れるといいね。 |
246:
匿名さん
[2010-11-17 23:05:58]
所詮、一部賃貸型だからね。
そのうち一括で引き取ってもらうのかな。 |
247:
匿名さん
[2010-11-18 07:41:59]
244 はここの営業ですね、きっと!
言ってる事が意味不明・・・・・ お隣は、完売してますけど~ そちらは・・・・・売れ残ってませんか? 最高なのに何故売れ残ってるの??? |
248:
匿名さん
[2010-11-18 09:17:41]
昔見学しましたが営業の方がいまひとつでなんとなく魅力を感じなくてそれっきりだった記憶があります
とは言えエスリードも買いませんでしたので、私の検討できる場所じゃなかっただけですけどね |
249:
匿名さん
[2010-11-18 09:29:17]
まあ、エスリードの人気振りとここの不人気さは
あまりに対照的で、正直かわいそうでしたから。 ここの営業はレベルが低いでしょうね。 エスリードの板を散々荒らして、この板では大絶賛というわかりやすい態度ですから。 利害関係なくここをお勧めする意味がわからない。 |
250:
地元不動産業者さん
[2010-11-18 09:58:25]
ここは買う価値十分にあります。
お隣の賃貸タワーと比べたら何もかもこっちが上だと思います。 まぁ価格が高すぎますけどねっ。 買える方は断然こちらをお勧めします。 |