パート3です。
よろしくお願いします。
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
・前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6729/
物件URL:http://www.ct-osakatemma.com/
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
売主:住友不動産(株)
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-08-12 20:30:00
CITY TOWER Osaka Temma The River & Parks|シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス 【PART3】
982:
いつか買いたいさん
[2010-01-14 21:23:46]
|
||
983:
匿名さん
[2010-01-14 21:26:39]
なんせ竣工時までに、半分くらい売れたら良いというよいな話されてましたからね~
余裕度が違います! |
||
984:
匿名
[2010-01-14 21:59:08]
価格表もらえないのが残念かな・・
|
||
985:
入居予定さん
[2010-01-14 22:01:26]
なんだか営業ベタ褒めですねぇ。
確かにガツガツ感はないですが、2週間後に迫ってるはずの 内覧会の日程もいまだに連絡してこないし、 イベントの連絡もしてこないし、 契約のスケジュールもいつまで待っても確定の連絡ないし、 余裕というより職務怠慢な気もするんですがね。 ま、釣った魚には何とやら、かもしれませんが、 ちょっと誠意が足りないと思います。 建物本体とはあんまり関係ないですが。 |
||
986:
匿名さん
[2010-01-14 22:30:01]
がっつかないのも、戦略ですね。けんかと一緒。弱みを見せない、価格表を渡さない。売れる部屋の偏りを無くしたい、顧客の足元を見ながら高く売りたい。全部意図的。
|
||
987:
匿名
[2010-01-14 23:31:52]
営業スタイルについては同感です。組織として意図的やってたら上手ですね。サラリーマンとして見習わなければだと思います。ただ客の立場としたらやっぱ嫌ですよね。私は前向きに検討していましたが、冷めてきて冷静にこの物件は見送ろうって思えたのでよかったかな・・
|
||
988:
匿名はん
[2010-01-14 23:46:33]
↑
元々買う気がないか、買えないんでしょ。買う買わないの論点とは違うよね。 営業さんは至って普通。会社の体質に少し疑問は感じるけど。 |
||
989:
匿名
[2010-01-14 23:54:34]
『買う気がないか、買えないんでしょ』については全く逆で、買う気もあったし普通に買えるのですが・・
気に触ったようで失礼こきました。あなたが言ってることこそ、めちゃ普通・・コメントする資格なし |
||
990:
匿名
[2010-01-14 23:57:22]
↑
意味不明 |
||
991:
匿名
[2010-01-14 23:59:31]
988みたいな性格も言葉も悪い奴ばかりが買うマンションなのか・・・
|
||
|
||
992:
匿名はん
[2010-01-14 23:59:49]
買う気も無い奴がいちいち書き込むことこそウザイ!
コメントの資格無し? お前にどんな権利があるんじゃ!! |
||
993:
匿名
[2010-01-15 00:02:55]
992
そのパターンは、もうええよ。 |
||
994:
購入経験者
[2010-01-15 00:04:13]
987
営業スタイル、会社の姿勢、を理由にもし本当に 見送ったんだとしたら、あなたの物件選びの方法、 考え方はかなりずれているように私には感じますよ。 本当の理由はそこではないのでは? 今一度ご自身を見つめられては? そうしないとココ以外でも、おそらく決断出来ませんよ。 |
||
995:
匿名さん
[2010-01-15 00:04:25]
盛り上がってきた?
|
||
996:
匿名さん
[2010-01-15 00:04:37]
うわ~、ホンマ言葉悪~。こんなんじゃ入居後が大変だぁ。
|
||
997:
購入経験者
[2010-01-15 00:06:55]
|
||
998:
匿名さん
[2010-01-15 00:08:36]
991
どこが? |
||
999:
匿名
[2010-01-15 00:10:09]
|
||
1000:
匿名さん
[2010-01-15 00:13:11]
だいたい、ここが荒れてくると、福島区の某タワーのスレが上がってくるのは気のせい?
荒らしが特定のスレを荒らしてるとしか思えん。 |
||
1001:
購入経験者
[2010-01-15 00:13:22]
997
わたくしは敢えて『私は感じます』と私の主観として 主語述語を明確にして書き込んだつもりですが? 色々な考えがあっていいと思いますよ。 |
||
1002:
匿名
[2010-01-15 00:17:22]
契約してもうて、正直しまった!って思ってるんちゃうん?まぁこの物件ええと思うよ。経済的にも精神的にも余裕がある人にとってはやけど。私は真剣検討してるし、将来のリスクについても計算の上。この掲示板のいろいろな方の意見は純粋に受け止めてます。いちいち反応するチンケな方はご遠慮ねがいます。
|
||
1003:
匿名さん
[2010-01-15 01:30:37]
ここの担保価値はどうなんだろう?他のところより銀行の審査が厳しい印象。
|
||
1004:
検討者
[2010-01-15 03:19:05]
あさって決めてきます!
決め手は眺望、梅近、天満、価格。 悩んだのは収納、ベランダ、間取り、タワーゆえの火災時の不安かな。 子持ちだけど、ファミリーマンションよりタワーを選択します。 予定オーバーの高層階だけど、後悔したくないし、奮発します! 楽しみです♪ |
||
1005:
匿名
[2010-01-15 06:18:01]
火災は所詮一戸単位でしか燃えないつくりなのでそんなに心配ないでしょう。
私は某タワーマンション中層ですが高層階には未だあこがれますしきっと思う以上に満足感高いですよ |
||
1006:
検討
[2010-01-15 08:15:53]
1004
すごいですね~ 私もその勢いはあったのですが・・ 高層階で広いタイプだと少し無理をしてしまうので、慎重に検討しています。 他のタワーマンションに比べたら少し安いので、仕上がり等々も大丈夫か不安で、棟内見学が出来る時期まで待ってからか・・思案中です。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-01-15 08:39:42]
垂れ幕がなくなってる?
いよいよ棟内見学開始ですかね? |
||
1008:
匿名さん
[2010-01-15 19:16:19]
担保価値としては、中古での売却の難しさで割引して評価されているかもしれないね。そのぶん審査が厳し目になったり優遇が少なくなったりするかもね。
|
||
1009:
匿名さん
[2010-01-15 19:27:01]
あの〜、お聞きしたいんですが・・・
タワマンの高層階以外に住むなんて、何の意味があるのでしょうか・・・ |
||
1010:
匿名
[2010-01-15 19:34:06]
それは価格が普通のマンションの同じ階よりか安くなることやエントランスなど共用部分の充実とかでしょうね
|
||
1011:
物件比較中さん
[2010-01-15 19:58:50]
梅田は全然近くないでしょ。北区の中ではかなり遠い方。天満でもないし、言うなら長柄。
高層階は眺望はいいだろうけど、天満橋周辺のマンションと比べたら立地はかなり悪い。でも建物は良さそう、構内モデルルームが楽しみです。値段の割に共用スペースは豪華そうだね。そこは魅力。 |
||
1012:
匿名さん
[2010-01-15 20:13:00]
↑
また出た天満人 (笑) 天満で通じるから。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-01-15 20:18:34]
天満人って…?意味不明。担保価値が低くて将来困ることはありますか?
|
||
1014:
匿名さん
[2010-01-15 20:49:50]
>>担保価値が低くて将来困ることはありますか?
住宅ローンとはいえ担保割れすれば、もれなく貸し剥がしたるからなっwww |
||
1015:
匿名さん
[2010-01-16 04:28:39]
いまどき分譲マンションで場所や戸数で担保価値うんぬん・・・という金融機関ありませんよ 事業主できまります 担保価値なんてもともと80%とか100%なんてあるわけないし、借入者の返済資力の信頼性ですべてきまります。
|
||
1016:
匿名さん
[2010-01-16 07:20:18]
>1015
おいおい、どこまで本気で言ってんだw |
||
1017:
匿名さん
[2010-01-16 07:51:17]
>1016
意味がわかりませんが。 1015さんの言う通り中古と違い融資における担保比率は 事業主と借入本人の属性に依存します。 従って物件規模や立地などで決まるものではありませんので、 何人かが上で書いておられる事は論点、視点が全く違うと 思いますよ。 むしろ、財閥系デベロッパーである住友であれば、 金利面でも最優遇金利が適応になってるはずですし。 この話題の発端となる書き込みをされた方の疑問に答える とするならば、 この物件だからローンが厳しいのではなく、 「あなた」が厳しいだけですよ。 属性が悪いのか、それとも希望借入金額の対収入比率が オーバーなのか。どちらかですよ。 |
||
1018:
匿名さん
[2010-01-16 07:55:34]
あっ、失礼。
パート4に移動ですね。 |
||
1019:
匿名さん
[2010-01-16 10:10:33]
|
||
1020:
匿名さん
[2010-01-16 12:35:58]
担保比率の話をしているのではなく、部屋そのものの担保価値でしょ。そりゃあ物件によって違うよ。話をすり替えている。
|
||
1021:
匿名
[2010-01-16 13:19:55]
1003の「ここの担保価値はどうなんだろう?他のところより銀行の審査が厳しい印象」
というコメントに対して矛盾がある内容ではあるが、深意をくみとっての答えをしたまでなんですが。 銀行が融資する際、新築マンション、住友(財閥系)という冠があれば 100%担保価値を評価し、中には諸費用5%くらいまでトータル105%くらいは当たり前のように見てくれます。 ですので、そもそも1003のコメント内の「担保価値」と、「銀行審査の甘辛」を結び付けての質問そのものが 内容を理解している人間にとっては結びつかないおかしなことを言っていると分かると思うんですがね。 まあ、後に続いてるコメントは、そこまで知識のある方がコメントしてるとは思えない内容ですが。 |
||
1022:
匿名
[2010-01-16 14:26:46]
やなやつだね~
|
||
1023:
匿名
[2010-01-16 14:26:58]
↑やなやつだね~
|
||
1024:
匿名
[2010-01-16 19:11:09]
1021
知識だけで生きてるタイプは、うざい・・ |
||
1025:
匿名さん
[2010-01-16 19:12:44]
|
||
1026:
匿名
[2010-01-16 19:39:54]
1021ですが、何か言いたいならちゃんと理論武装して出直してきな!
私は間違った事は言ってませんし、むしろ検討者には正確な知識こそが 最も有益な情報です。 やなやつとか、意味のないコメントする前に勉強された方がいいですよ。 間違った情報を公共の場で流布するのはやめましよう。 パート4に移行するところ敢えてのコメント失礼いたしました、 |
||
1027:
匿名
[2010-01-17 22:12:55]
改めて読み返すとかなり検討の役に立つ情報が多かったので上げときます。
|
||
1028:
匿名さん
[2010-01-18 18:37:55]
建物は素晴らしいけど、ここはちょっと駅から遠くないですか?
マンションは駅から3分までが常識、徒歩5分が限界。 買い物は天満市場も天六もちょっとづつ距離あるし、なんか中途半端な場所ですね。 |
||
1029:
匿名さん
[2010-01-18 18:55:58]
駅から遠くないです。
3分ってどんな常識?それをクリアできるマンションなんてほとんどないけど? あるとしても繁華街で、とても住みよい環境とは言い難いと思うよ。ここは遠からず、近からずで程よいし、 公園も横だからね。5分も歩けないって、メタボ確定だな(笑) そして、その常識は君の脳内だけだろ(笑) それから旧スレ使うの止めようね~。それこそ常識だから。突っ込まずにはいられずに書いちゃったけどさ。 |
||
1030:
マンコミュファンさん
[2010-01-18 20:42:56]
|
||
1031:
購入予定者
[2010-01-24 16:02:01]
皆さんのお分かりになる範囲で、この物件のメリット、デメリットを教えてください。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何かがつがつ感がないというか、
無理やりにすすめてくる感じがないので、
ちゃんと落ち着いて検討できる気がします。
やっぱよく売れている(?)から余裕なんですかねー。