パート3です。
よろしくお願いします。
・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
・前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6729/
物件URL:http://www.ct-osakatemma.com/
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
売主:住友不動産(株)
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-08-12 20:30:00
CITY TOWER Osaka Temma The River & Parks|シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス 【PART3】
764:
匿名さん
[2010-01-01 08:50:31]
|
||
765:
匿名はん
[2010-01-01 12:40:50]
762
将来的な問題って何? ここに限った話で説明してよ。戸数が多いって話はもういいよ。 764さんの言う通りだし。そもそも何戸から多過ぎるって定義なんかも分からんし。 人によっては300戸でも多いって人居るし。大規模っていっても600戸以上のマンションなんてざらにあるし。 その大規模マンションで世間に取り沙汰されるような問題って、 実際のところ起きてるのかというと、良く分かってないのが現状では? そこまで調べての発言なら納得行くが、非常に曖昧な思い込みで不安を煽ってるだけだと思う。 建て替えの話とか出てるけど、タワマンで建て替えた例も無いしね。その辺はここだけに特化した話じゃないし、 便乗して煽ってるふうにしか思えません。マンションを買うのは、普通の人にとって勇気のいることだし、 買う気も無い人が、何の根拠もなく煽るのは止めて欲しい。こう言うとまた噛み付いてくるやっかみ野郎が居るんだろうな。 |
||
766:
匿名さん
[2010-01-01 12:56:29]
↑同感。抽象的な煽りはやめて、普通の検討したいもんだね。
価値感の押し付け合いも不要。 逆にここを購入された方の決め手とかを教えて欲しい。 |
||
767:
匿名
[2010-01-01 13:39:41]
↑よーくスレッドを読み直して下さい。
何度も具体的に問題点について言及されていましたよ。 それでも聞く耳持たない人も多数いましたよね。荒らしだとか騒いでいましたよね。 調子いいこと言うなら、ちゃんとメリット、デメリット、両方に向き合っていきませんか? |
||
768:
匿名さん
[2010-01-01 13:48:29]
どちらかと言うと
具体的な指摘に対して、抽象的な擁護や、抽象的な批判を浴びせているスレですよね |
||
769:
匿名
[2010-01-01 13:53:04]
はっきり言って、どっちもどっち
|
||
770:
匿名さん
[2010-01-01 14:46:06]
768
765さんの答えになってないね。荒らしを正当化されてもね。ネガでもちゃんと検討されてる内容と、 明らかに荒らしたい意図を感じる内容とくらい読めば分かる。全ネガを否定してる分けでは無い。 前半のレス読むと具体的な反論できてると思うし。 |
||
771:
匿名さん
[2010-01-01 14:50:16]
|
||
772:
匿名さん
[2010-01-01 15:24:09]
|
||
773:
匿名さん
[2010-01-01 16:51:24]
久しぶりにスレ伸びてるね。
|
||
|
||
774:
匿名さん
[2010-01-02 02:57:19]
旅行でホテル2泊してきました。
いずれもそこそこグレードの高い70㎡位の部屋でしたが、 やはり窓がほとんどあかないのに、 たった2泊で疲れてしまいました。 理由は喫煙者だからです。 喫煙者はガラスウォールのマンションには住めないなと実感しました。 このマンション気に入っていますが、 完成して、いくつか間取り見て考えたいと思います。 だめですね たばこやめなきゃ・・・ |
||
775:
匿名さん
[2010-01-02 15:34:52]
このタワーマンションは窓が開かないのですか?
もし、開かないのなら息苦しいなあ |
||
776:
匿名はん
[2010-01-02 15:38:08]
普通に半開きの窓あるし、ベランダにも出れます。
|
||
777:
匿名はん
[2010-01-02 16:34:59]
防音性能はどうなんでしょうか?
やはり上階隣下階から少しは聞こえるのでしょうか? |
||
778:
匿名さん
[2010-01-02 17:09:08]
まだ入居してないのに分からんよ
|
||
779:
匿名さん
[2010-01-02 17:32:11]
いよいよ入居説明会が1月末に有って 二月に入って内覧後 3月中支払い決定後 4月初めから入居です
楽しみにしています 暇が有ると 近くの店の探索に行っていますが いろいろな店が有りますね 梅田でちょっと良い食事して タクシーでワンメーターで帰れれのも良い ここの生活を早く始めるのを楽しみにしています。 |
||
780:
匿名さん
[2010-01-02 19:33:34]
西側の大きな道路はマイナスだな。
騒音が激しそうだし、南側の阪神高速も気になる。 環境は良くないね。 |
||
781:
匿名
[2010-01-02 22:13:26]
マンションはどんなに堅固に造られていても上階隣下階からも多少の生活騒音が壁伝いに聞こえるのかどうか?気になるところ。
|
||
782:
匿名さん
[2010-01-02 22:42:31]
聞こえると思ったら?
|
||
783:
匿名
[2010-01-03 00:20:39]
各階に止まりながら降りていくエレベーターに乗り損ねると次に来るまで待つのはたいへん?
ビルのエレベーターで経験のある方も? |
||
784:
匿名さん
[2010-01-03 00:43:29]
779は何が言いたくて、書き込んだのか意味不明。購入済みをアピールしたいのか購入者が多いのを演出したいのか。
|
||
785:
匿名さん
[2010-01-03 02:30:22]
784
で君は何が言いたいの? |
||
786:
匿名さん
[2010-01-03 12:16:10]
低レベル…
|
||
787:
匿名さん
[2010-01-03 12:19:33]
>>785さん
普通に考えれば、契約した方は早く物件に入居することを楽しみにしているでしょう。 その嬉しさから、書き込みという行動に出たと考えるのですが、なぜ779さんは「匿名さん」なのかが 784さんの疑問では?(半分、嫉妬もあるかも知れませんが。。。) |
||
788:
匿名さん
[2010-01-03 13:43:34]
|
||
789:
779
[2010-01-03 16:15:30]
|
||
790:
匿名さん
[2010-01-03 17:12:24]
25階以上なら眺望もいいし、仕様は標準だが最新のものがついている、主に利用するのは昼間いる人だろうがガーデンがある、桜宮公園まで歩いていける、ガラスウォールでかっこいい等色々メリットはありますね。
低層は道路に挟まれている、ラブホが見える等立地のデメリットの影響をまともに受けるのであまりオススメできません。 桜を楽しめるのは数週間、それ以外は桜宮公園は発展場で有名であり環境はあまり良くないでしょう。 郊外では普通にありますが市内のマンションでは、ガーデンは珍しいでしょう。外観の格好よさはCTシリーズ共通ですね。ここと福島は売るときは苦労すると思われます。福島区は供給過剰。他のCTはいいと思われます。 |
||
791:
匿名さん
[2010-01-03 17:54:00]
価格はまあ市内のタワーとしては安いかなぁ。中古の価格低下を考えると、500〜1000万安くないと損するだろうね。同じような間取りが多いし、所有者同士の競争が激しくなりそう。
|
||
792:
匿名さん
[2010-01-03 18:20:27]
「安さ」を売りにするのも考えようだな。しっかり施工できているのかな?住戸内環境も大丈夫かな?
初めての制震装置導入の実験台という物件じゃないだろうな?>大林さん。 |
||
793:
契約済みさん
[2010-01-03 20:03:14]
やっぱ好っきゃねーん!
|
||
794:
匿名
[2010-01-03 21:57:41]
大阪市内のマンションの平均で考えても、
決して安くは無いよ。土地代は安そうだけど、 マンションのグレードは高い。 |
||
795:
匿名さん
[2010-01-03 22:29:44]
>794
それ本気で言ってるの!? |
||
796:
匿名さん
[2010-01-03 22:43:28]
↑
あなたこそ。かなりずれてますよ。 |
||
797:
匿名さん
[2010-01-03 23:00:02]
グレードは標準でしょう。CT大阪やCT西梅田は価格に見合った仕様だけど、ここは割高。先に出たCTで高級なイメージ作って、福島と八尾とここで利益を回収する計画なんだろうね。個人的には嫌らしい作戦と感じてしまう。
|
||
798:
匿名さん
[2010-01-03 23:13:58]
↑ぷ、何もしらないのね。
内装仕様の方は、こっちの方が上だから。 |
||
799:
匿名はん
[2010-01-03 23:17:22]
>>797
どこが割高なんだ?知ったかもいい加減にしろよ。 |
||
800:
匿名さん
[2010-01-03 23:31:51]
大川の環境の評価で、ここの評価も分かれるんでしょうね。
|
||
802:
匿名さん
[2010-01-04 07:25:36]
↑
朝っぱらから、意味不明のコメントもあわれ。。。 |
||
803:
匿名さん
[2010-01-04 08:49:48]
>あわれ
矢印くんのことでしょ きっちり反応して、自分で分かってるんじゃんw |
||
804:
匿名さん
[2010-01-04 12:00:50]
ここの契約者さん達ってホントみんな必死過ぎて笑えるw
|
||
805:
ペロ
[2010-01-04 12:33:43]
このスレ本当の購入検討者いないんだな。
|
||
806:
購入検討中さん
[2010-01-04 12:58:55]
購入検討していますが、建設的な会話ができないまま
いつもどうどう巡りですね。 匿名だから仕方ないのかもしれませんが・・・ ほとんど参考にならないスレだとよくわかりました。 まともな方は馬鹿馬鹿しくてきっとロムってるんでしょうね。 |
||
807:
匿名さん
[2010-01-04 18:31:34]
真剣に検討して意見交換しましょう。
|
||
808:
匿名さん
[2010-01-04 18:45:17]
では、きちんとデメリットを指摘している意見にも正面から向き合いましょう!
|
||
809:
匿名さん
[2010-01-04 18:54:37]
こんなスレで真剣に話できるわけない…
匿名は匿名だよ。 |
||
810:
契約済みさん
[2010-01-04 19:16:31]
デメリットのないマンションなどない。
しかもデメリットは個々の価値観で異なる。 人それぞれだから議論したところで答えはない。 そんなこんなで、早く住みたいな~。 |
||
811:
物件比較中さん
[2010-01-04 19:48:00]
メリット、デメリット、購入の決め手など色々検討したいですね。
699、755、790で色々検討事項が指摘されています。 格好いい外観、素晴らしいガーデン、日本一長い商店街に10分ほどで行ける、大川の四季、北区、梅田へタクシーで1000円以内で行ける等中々の立地です。内装・使用は標準ですね。 デメリットは、大規模、修繕費が高い、それらのため売却が難しいと思われる、高速と幹線道路に囲まれている、ラブホテルが隣、ガーデンの管理がどうなるか、ガラスウォールは夏暑すぎないか等上げられています。大川や桜之宮公園の環境もいかがわしい面もありますね。 立地が気に入り、管理がしっかりできると予想するなら永住目的で購入はありかもしれません。買い換え前提なら中古価格の下落や売却の困難は覚悟の上での購入になるかと個人的には考えています。それらを踏まえた上で、値段が見合ったものかということも大事でしょう。 全体として500~1000万程度割高な印象を持っています。 |
||
812:
匿名さん
[2010-01-04 21:24:19]
地元の人や土地勘ある人なら避ける立地かもね。
|
||
813:
匿名はん
[2010-01-04 21:47:18]
むしろ地元の人が多い気するけど?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
視野狭すぎ。一棟1000戸クラスのタワーなんて
東京にもゴロゴロありますが。
修繕に関しては月々で割り込んでるからむしろ
安心だと思いますが。その分上昇はかなりですが。
そもそも前提として一生タワーにすみ続けるつもりで
買うってのがあまりに。。。
せめて20年住んだら抜け出す前提で私なら
考えますが。タワーに住んで五年ですが。
あ、10年もたってないですね。