CITY TOWER Osaka Temma The River & Parks｜シティタワー大阪天満 ザ・リバー＆パークス 【PART３】

[匿名さん]

パート３です。
よろしくお願いします。

・荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
・前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6729/
物件URL：http://www.ct-osakatemma.com/

所在地：大阪府大阪市北区樋之口町38番1（地番）
交通：大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
　　　　大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
　　　　阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
売主：住友不動産(株)
施工会社：(株)大林組
管理会社：住友不動産建物サービス

[751: 匿名さん]

>750
外観意外にこれといった強みがないもんね・・・

[752: 匿名さん]

751

また出たね
いいマンションだからって、妬みなさんな

[753: 契約済みさん]

４月まで待ちきれん！
早く住みたいんだが！

[754: 検討中]

もう契約済ですか～　いいですね。。
私は年明けて、モデルルーム見に行ってこれから検討します。
周辺は確認済で、あとは、間取りと値段です。

[755: 物件比較中]

荒れてますね。デベは良いことしか言わないから、マイナスの意見も必要ですよね。大川に近い、ホテルのように快適等色々メリットはあります。僕は、買い替え前提で北区で物件を探してます。
タワーは、年々修繕費が上がりますね。平均して中古を買う人が高くなった修繕費を払えるか、そういう条件で買手が付くか不安があります。賃貸も割に合わない可能性が高いでしょうし。
20年30住む場合、修繕費の未納も問題になると思います。立地的に裕福な人が好むところではないですし。歳老いて、交通量の多い道路を重い買い物袋を提げて渡る姿は想像しにくいです。
戸数の多さと修繕費の上昇が売却の障害になるんじゃないかと購入を躊躇っています。

[756: 匿名さん]

>755
そうですね、仰る通りでもあるんですが、ここではマイナス面と正面から向き合う人は叩かれます・・・

優しく言えば非常に楽観的な方々ばかりのようで、だから入居後が心配になります・・・

[757: 匿名さん]

ここだけじゃなくて、住友不動産のマンションは他もそうですよね
何かの意思が働いているかのごとくｗ
なぜなんだろう？？

[758: 匿名]

客層がちょうどそんなレベルなんだろ。

[759: 匿名]

どうして、掲示板を万人の意見とするのかな？
入居後が心配？掲示板の内容に左右される君が心配だよ。

[760: 匿名さん]

人気のある物件だから、つまらん小姑が集まるんでしょ、
反応楽しんでるだけで、非常に下らん人たちだ。
他の不人気物件に書き込んでも、反応が少ないからね。

[761: 匿名さん]

>>759
と言いながら、左右させようとして書き込んでいる
あなたも同じでしょ

[762: 匿名さん]

>760

>人気のある物件だから、つまらん小姑が集まるんでしょ、反応楽しんでるだけで、非常に下らん人たちだ。他の不人気物件に書き込んでも、反応が少ないからね。

人気があって将来的な問題が多い物件だからでしょ！

[763: 通行人]

価値観の押し付け合いってついついやってしまいますね。。。
自分は絶対的だと信じたいけど、それぞれの世界観があるし、尊重しあえるぐらいの余裕が欲しいです。
ある意味みんな正しいぐらいに思っていたいものです。

[764: 匿名さん]

戸数がどうしたって？
視野狭すぎ。一棟1000戸クラスのタワーなんて
東京にもゴロゴロありますが。
修繕に関しては月々で割り込んでるからむしろ
安心だと思いますが。その分上昇はかなりですが。

そもそも前提として一生タワーにすみ続けるつもりで
買うってのがあまりに。。。
せめて20年住んだら抜け出す前提で私なら
考えますが。タワーに住んで五年ですが。
あ、10年もたってないですね。

[765: 匿名はん]

762

将来的な問題って何？
ここに限った話で説明してよ。戸数が多いって話はもういいよ。
764さんの言う通りだし。そもそも何戸から多過ぎるって定義なんかも分からんし。
人によっては300戸でも多いって人居るし。大規模っていっても600戸以上のマンションなんてざらにあるし。
その大規模マンションで世間に取り沙汰されるような問題って、
実際のところ起きてるのかというと、良く分かってないのが現状では？
そこまで調べての発言なら納得行くが、非常に曖昧な思い込みで不安を煽ってるだけだと思う。
建て替えの話とか出てるけど、タワマンで建て替えた例も無いしね。その辺はここだけに特化した話じゃないし、
便乗して煽ってるふうにしか思えません。マンションを買うのは、普通の人にとって勇気のいることだし、
買う気も無い人が、何の根拠もなく煽るのは止めて欲しい。こう言うとまた噛み付いてくるやっかみ野郎が居るんだろうな。

[766: 匿名さん]

↑同感。抽象的な煽りはやめて、普通の検討したいもんだね。
価値感の押し付け合いも不要。

逆にここを購入された方の決め手とかを教えて欲しい。

[767: 匿名]

↑よーくスレッドを読み直して下さい。
何度も具体的に問題点について言及されていましたよ。
それでも聞く耳持たない人も多数いましたよね。荒らしだとか騒いでいましたよね。
調子いいこと言うなら、ちゃんとメリット、デメリット、両方に向き合っていきませんか？

[768: 匿名さん]

どちらかと言うと
具体的な指摘に対して、抽象的な擁護や、抽象的な批判を浴びせているスレですよね

[769: 匿名]

はっきり言って、どっちもどっち

[770: 匿名さん]

768

765さんの答えになってないね。荒らしを正当化されてもね。ネガでもちゃんと検討されてる内容と、
明らかに荒らしたい意図を感じる内容とくらい読めば分かる。全ネガを否定してる分けでは無い。
前半のレス読むと具体的な反論できてると思うし。

[771: 匿名さん]

>>767-768

そんなに嫌ならここにこなければいいのに(笑)

[772: 匿名さん]

>>771

767と768は嫌だとか、それっぽいこと何も言ってねーぞｗ

[773: 匿名さん]

久しぶりにスレ伸びてるね。

[774: 匿名さん]

旅行でホテル2泊してきました。
いずれもそこそこグレードの高い７０㎡位の部屋でしたが、
やはり窓がほとんどあかないのに、
たった2泊で疲れてしまいました。

理由は喫煙者だからです。

喫煙者はガラスウォールのマンションには住めないなと実感しました。

このマンション気に入っていますが、

完成して、いくつか間取り見て考えたいと思います。

だめですね

たばこやめなきゃ・・・

[775: 匿名さん]

このタワーマンションは窓が開かないのですか？
もし、開かないのなら息苦しいなあ

[776: 匿名はん]

普通に半開きの窓あるし、ベランダにも出れます。

[777: 匿名はん]

防音性能はどうなんでしょうか？
やはり上階隣下階から少しは聞こえるのでしょうか？

[778: 匿名さん]

まだ入居してないのに分からんよ

[779: 匿名さん]

いよいよ入居説明会が１月末に有って　二月に入って内覧後　３月中支払い決定後　４月初めから入居です
楽しみにしています　暇が有ると　近くの店の探索に行っていますが　いろいろな店が有りますね
梅田でちょっと良い食事して　タクシーでワンメーターで帰れれのも良い　
ここの生活を早く始めるのを楽しみにしています。

[780: 匿名さん]

西側の大きな道路はマイナスだな。

騒音が激しそうだし、南側の阪神高速も気になる。

環境は良くないね。

[781: 匿名]

マンションはどんなに堅固に造られていても上階隣下階からも多少の生活騒音が壁伝いに聞こえるのかどうか？気になるところ。

[782: 匿名さん]

聞こえると思ったら？

[783: 匿名]

各階に止まりながら降りていくエレベーターに乗り損ねると次に来るまで待つのはたいへん？
ビルのエレベーターで経験のある方も？

[784: 匿名さん]

779は何が言いたくて、書き込んだのか意味不明。購入済みをアピールしたいのか購入者が多いのを演出したいのか。

[785: 匿名さん]

784

で君は何が言いたいの？

[786: 匿名さん]

低レベル…

[787: 匿名さん]

>>785さん
普通に考えれば、契約した方は早く物件に入居することを楽しみにしているでしょう。
その嬉しさから、書き込みという行動に出たと考えるのですが、なぜ779さんは「匿名さん」なのかが
784さんの疑問では？（半分、嫉妬もあるかも知れませんが。。。）

[788: 匿名さん]

>>779

普通にうらやましい・・・
とりあえず、年明けＭＲ行く予定です。
決めてはどこだったんですかね？

[789: 779]

>788
立地も環境も度外視！

ズバリ、安さです！！

[790: 匿名さん]

25階以上なら眺望もいいし、仕様は標準だが最新のものがついている、主に利用するのは昼間いる人だろうがガーデンがある、桜宮公園まで歩いていける、ガラスウォールでかっこいい等色々メリットはありますね。
低層は道路に挟まれている、ラブホが見える等立地のデメリットの影響をまともに受けるのであまりオススメできません。
桜を楽しめるのは数週間、それ以外は桜宮公園は発展場で有名であり環境はあまり良くないでしょう。
郊外では普通にありますが市内のマンションでは、ガーデンは珍しいでしょう。外観の格好よさはCTシリーズ共通ですね。ここと福島は売るときは苦労すると思われます。福島区は供給過剰。他のCTはいいと思われます。

[791: 匿名さん]

価格はまあ市内のタワーとしては安いかなぁ。中古の価格低下を考えると、500〜1000万安くないと損するだろうね。同じような間取りが多いし、所有者同士の競争が激しくなりそう。

[792: 匿名さん]

「安さ」を売りにするのも考えようだな。しっかり施工できているのかな？住戸内環境も大丈夫かな？
初めての制震装置導入の実験台という物件じゃないだろうな？＞大林さん。

[793: 契約済みさん]

やっぱ好っきゃねーん！

[794: 匿名]

大阪市内のマンションの平均で考えても、
決して安くは無いよ。土地代は安そうだけど、
マンションのグレードは高い。

[795: 匿名さん]

>794
それ本気で言ってるの！？

[796: 匿名さん]

↑
あなたこそ。かなりずれてますよ。

[797: 匿名さん]

グレードは標準でしょう。CT大阪やCT西梅田は価格に見合った仕様だけど、ここは割高。先に出たCTで高級なイメージ作って、福島と八尾とここで利益を回収する計画なんだろうね。個人的には嫌らしい作戦と感じてしまう。

[798: 匿名さん]

↑ぷ、何もしらないのね。
内装仕様の方は、こっちの方が上だから。

[799: 匿名はん]

>>797
どこが割高なんだ？知ったかもいい加減にしろよ。

[800: 匿名さん]

大川の環境の評価で、ここの評価も分かれるんでしょうね。