パークホームズ千葉の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/660417/
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1801/
所在地 千葉県千葉市 中央区本千葉町13-13(地番)
交通 総武・中央緩行線「千葉」駅 徒歩11分
京成電鉄千葉線「千葉中央」駅 徒歩2分
総戸数 253戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上15階建
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、京成電鉄株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2020-11-12 14:49:47
【契約者専用】パークホームズ千葉
1611:
マンション住民さん
[2023-03-25 15:24:31]
夜~深夜のドスドス音は24時間営業のちょこざっぷでは?
|
1612:
契約者
[2023-03-25 16:54:30]
>>1611 マンション住民さん
今動いている、ザップの機材で、ドスドス音のするものはないです。通ってますが、時々扱いの荒い方が重りをドンと落としてますが、その他の方は気て静かでほとんど無音に近いと思います。 |
1613:
契約者さん1
[2023-03-25 17:11:06]
オフィス利用はダメなんですね。
知りませんでした。 こちらに何度か、会議室を使って複数人での会議希望する方の書き込みがあったので、てっきりマンション内にオフィスもあるのだと思ってました。 |
1614:
契約者さん6
[2023-03-25 17:16:44]
|
1615:
契約者さん7
[2023-03-25 17:26:55]
|
1616:
契約者さん5
[2023-03-25 17:51:55]
>>1609 契約者さん5さん
マンション居住区内でシェアオフィス事業は現状では出来ないと思います。 マンション内住居をシェアオフィスにするだけではなく、シェアハウスや民泊事業なども現状では出来ないと思います。(しれっと始められたりしそうで怖いですが) 一番の問題は、何は許容できるけど何は許容できないなど曖昧になってしまうことです。 今回のヨガスタジオの件は、夜19時以降のコースや早朝6時半からのコースなど管理人不在中にも外部者が出入りできることが気掛かり。般若心経に関してはわかりません。 |
1617:
契約者さん5
[2023-03-25 18:06:37]
>>1613 契約者さん1さん
そう考えると曖昧過ぎてわからなくなりますね。 時代に合わせてワークスタディルームみたいな共用施設がありますが、 本来なら会議やリモートワークも事業主が経費負担をし、そこから事業主の利益になる結果が生じたら事業主の収益になるはず。 一部の事業主や社員の利益(業務)のためにマンション住民全員で費用を負担、光熱費から通信費機器メンテ清掃など視点を変えてみたら少しおかしく感じてしまう。 リモートワークやネット会議とは無縁な職業職種の方々もたくさんいらっしゃるはずなのに。 |
1618:
契約者さん4
[2023-03-25 18:15:00]
規約で事務所利用禁止のはずながら
商用ミーティングのことをこの場で繰り返す方が気になっていました。 |
1619:
契約者さん2
[2023-03-25 18:15:17]
>>1613 契約者さん1さん
ワークラウンジに話をすり替えたいのかもしれません。 居住専有部を店舗やシェアオフィスとして利用する行為が、管理規約違反という話ではないですか。不特定多数の人が頻繁に出入りする店舗営業は、他の居住者の迷惑になるとは思われないですか? |
1620:
契約者さん5
[2023-03-25 18:20:39]
|
|
1621:
契約者さん3
[2023-03-25 18:28:31]
|
1622:
契約者さん1
[2023-03-25 18:30:40]
>>1620
丁度体調を崩してしまって、契約は主人に任せっきりだったので、全ては把握してないんです。 一応何かする時は主人に●●ってどうだっけ?とは聞くようにしてるのですが、自分が自営業者になることはないので、そこは確認する事もないまま「へぇ、この中にオフィスあるのねぇ」なんて呑気に思ってました。 |
1623:
契約者さん7
[2023-03-25 18:35:56]
管理規約に記載されている下記文言は気になります。
「区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない。」 この場合、使用は住宅のみに制限されていますから事務所や店舗として専用部を使うことは規約違反と解釈されると思うのですが。。。 |
1624:
契約者さん3
[2023-03-25 18:43:25]
>>1618 契約者さん4さん
そうなんだよね。 毎日毎日長時間使用当たり前みたいなのや、 有料化の意見に高圧的に異を唱えたり。 防音工事だとか。 あくまで補助的な利用だったり、子供が泣き出したり来客で自室が使いにくいとか、気分転換とかで使うような施設ぐらいに考えていたから若干ひいてた。 ワークスタディルームも、ちょこざっぷも、ヨガスタジオも別件なんだよ。 |
1625:
契約者さん2
[2023-03-25 18:45:23]
>>1623 契約者さん7さん
はっきり言うと、分譲マンションの禁止は常識です。 場所柄おそらくこっそりは多数いるんだと思いますが、人の出入りが全くなければまだ‥ですが クライアント等外部出入り多数の事務所利用は 違反とも取れるでしょうね。 |
1626:
契約者さん4
[2023-03-25 18:57:52]
私も色々な意見を伺ってどれも別件と思いました。専有部分、共用部分及び一階の店舗区画は全部別件で考えるべきですよね~
規約で禁止なのが、専有部分のことなのか、共用部分のことなのか、店舗区画のことなのか、みんなで確認しませんか?! |
1627:
契約者さん
[2023-03-25 19:23:59]
|
1629:
契約者さん1
[2023-03-25 19:54:48]
|
1630:
契約者さん2
[2023-03-25 20:02:32]
|
1631:
契約者さん3
[2023-03-25 20:05:22]
|
1632:
契約者さん1
[2023-03-25 20:16:30]
>>1628 契約者さん1さん
管理組合=契約者住民ですよ。 その契約者住民(管理組合員)から委託をされているのが管理会社(三井レジ)。 本当に管理組合の許可を受けたのですか? 仮に管理会社(三井レジ)が許可を出したのなら規約に少し関わる部分なので何かしら管理組合員(契約者住民)に報告や説明があると思うのだけど。 違うの? |
1633:
契約者さん1
[2023-03-25 20:30:52]
|
1635:
契約者さん4
[2023-03-25 20:44:25]
1632さんの投稿、同感です。
議事録でそのようなことを許可したと見た記憶がないです。 見落としている場合があるかもしれないので、ご存じ方いらっしゃったらご教示いただきたいです。 ただ、許可されたのが事実であれば、1628さんに全く責任はなく、許可した三井レジに責任があります。 1628さんのカルチャースクールが、対価を得て不特定多数のお客さんを出入りさせている形態のものなのか分かりませんが、規約上も違反事項に抵触するようなことが許可されていいものなのか甚だ疑問ですし、個人的には反対です。 よく確認せず三井レジ側が許可してしまった可能性もあると思いますが、何れにせよ知ってしまった以上は三井レジに問題提起をさせていただきたいですね。 |
1637:
契約者さん1
[2023-03-25 20:54:44]
|
1638:
ご近所さん
[2023-03-25 20:54:48]
管理規約及び使用細則を熟読されていない方のために、既出論点に係る根拠をお示しします。
【管理規約】 第12条(専用部分の用途) ①住居部分については、専ら住宅として使用する。 ②店舗部分については、店舗・事務所等として使用する。 【使用細則】 第1条(住居部分及び住戸部分に係る専用使用部分の使用) 居住者並びに店舗関係者は、当該専用部分の使用に当たり次の行為をしてはならない。 ①それぞれ規約に定められた用途以外の用に供すること。 ⑥住居を休憩所等として使用するため、不特定又は多数の者を対象とした募集・広告を行うこと(インターネット等の媒体登録含む。) ⑦住居を休憩所等として使用し、対価を得て第三者を滞在させること。 第8条(管理組合への通知事項) 居住者及び店舗関係者は次の行為をするときは、事前に管理組合に通知しなければならない。 ①専有部分の第三者への貸与(住戸部分を家族に占有させる場合を除く) 【共用施設使用細則】 第1条(定義) ①居住者(住戸部分に現に居住する区分所有者及び占有者並びにその家族をいう) ③使用者(本マンションの共用施設を使用する者をいう) 第2条(遵守義務) 居住者は、共用施設を使用する来訪者に対して本細則を遵守させなければならない。 ①ラウンジ(別表1の定めに従い使用するものとする。) ②ワーク&スタディラウンジ(別表2の定めに従い使用するものとする。) 「別表1」 1.使用目的 ①歓談等を行うためのスペースとして使用 2.使用資格 ①管理組合・管理者等 ②居住者及びその来訪者 6.使用料 無償 7.遵守事項 使用者は善管注意義務をもって使用する。 「別表2」 1.使用目的 ①読書、学習及び会議等を行うためのスペースとして使用 2.使用資格 ①居住者及びその来訪者 6.使用料 無償 7.遵守事項 使用者は善管注意義務をもって使用する。 |
1639:
契約者さん3
[2023-03-25 21:08:57]
|
1640:
契約者さん3
[2023-03-25 21:16:37]
|
1641:
契約者さん5
[2023-03-25 21:34:02]
管理会社に事実を確認してもらいましょう 不特定多数の方が入ること またヨガのような運動は騒音につながるのでやめてほしいです |
1642:
契約者さん7
[2023-03-25 21:36:27]
|
1643:
契約者さん5
[2023-03-25 22:24:44]
ネットで検索すると下記2件が登録されていました。
有限会社サザン、RAYコンサル合同会社。 ヨガではなさそうです。 もしかしたらヨガ以外にも 本千葉町13 プライベートサロン、エステ、トレーナー(ジム)、ネイルなどで検索すると、他にも出てくるかもしれませんね。 |
1644:
契約者さん1
[2023-03-25 22:25:32]
>>1627 契約者さん
都内勤務でテレワークしてますが、個室か自宅にデイスプレイあれば問題ありません。もちろん取引先との商談も。オンラインで取引先との通話は背景は画像など気をつければ自宅でもできる。やはり会議室に拘るのは対面商用利用を目的とされた書き込みであつたような。テレワークするから会議室という書き込みではなかったかと。 |
1645:
契約者さん9
[2023-03-25 22:32:45]
不特定多数に出入りされるとセキュリティーの意味が・・・
しかも宗教とか絡んでるとなると不安で仕方ない |
1646:
匿名
[2023-03-25 22:36:56]
>>1628 契約者さん1さん
さらっと書かれましたが、スクールって何ですか? 夜間も人の出入りがありませんか 3-4人位でも一斉に立ち上がったり、歩いたり、玄関を出入りしたり、椅子とか使ってますよね。家具を引きずるような音とか、発生源になっていないでしょうか。 色々とすみません。 住人としてはスクールも事務所利用と同じ位の事に思えます。 |
1648:
契約者
[2023-03-25 22:41:13]
管理組合がいつの間にか認めているとか、
ちょっと‥ですね 総会もオンライでやれば、参加しやすいし、 連絡会?とか定期的にやってますけど、 住人も自由に参加して意見する場があっても良いように思います。 |
1649:
契約者さん6
[2023-03-25 22:45:56]
ザップを擁護する気はありませんが、 本当に音をたてる響く装置は止まってます。 それでもドシドシと毎晩聞こえるのであれば、 個人所有のトレーニング装置でも室内にあるんじゃないかと思ってます。 |
1650:
匿名希望さん
[2023-03-25 23:02:28]
ランニングマシーンは止まってるが、筋トレマシーンは稼働中とのコメントがあったと思います。
それがうるさいのでは?? |
1651:
契約者さん2
[2023-03-25 23:13:34]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1652:
契約者さん6
[2023-03-25 23:19:33]
私もチョコザップ会員ですが、音をたてる響く装置は止まってます。
だから、筋トレマシーンでドシドシと毎日聞こえるとはあまり思えないです。 ドシドシ音とヨガスタジオは関係ないとしても、不特定多数を専用部分に呼びお金を貰うのであれば、外部のスタジオでやってほしいです。 ヨガは100歩譲っても、シェアオフィス用途の時に、呪文やら波動が居住部分から伝わって来ると思うと住み心地が悪いです。宗教活動が行われてOKならマンション絶対買ってないので本当にお願いします。呪文や波動が好きな方も多いかもしれませんが勝手なこと言ってすみません。 |
1653:
契約者さん4
[2023-03-25 23:25:57]
>>1651 契約者さん2さん
議事録の件、ご確認有難うございます。 ただ問題なのは専有部分においては「対価を得て第三者に滞在させる」ことであって、単に代表者やその家族が居住していて、そこを法人登記をすること自体は問題ないことではないのかなと思っています。 業種として、居住者(代表者)やその家族以外に住民ではない従業員やクライアントが出入りするならば規約違反ではないか?という問題だと思われます。 スクールやヨガ?覇道教室の件は、明らかにお客さんがいる業態であり、規約に抵触するのではと考えた次第です。 |
1657:
管理担当
[2023-03-25 23:45:13]
[No.1628~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1658:
契約者さん3
[2023-03-25 23:49:59]
|
1659:
契約者さん1
[2023-03-25 23:56:11]
|
1660:
契約者さん7
[2023-03-26 00:24:17]
>>1654 契約者さん1さん
もし本当に許可を取られているのであれば管理会社の責任ですね。 規約を改定するか、現規約に則って直ちに許可を取り消していただくかの二択だと思います。現在の規約がある状態で営業許可はありえない。 |