パート4です。
物件名 ザ北浜タワー&プラザ
所在地 大阪市中央区高麗橋1丁目7番7
交通 地下鉄堺筋線「北浜」駅徒歩1分、京阪本線「北浜」駅徒歩3分
地下鉄御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩7分
規模 地上54階・地下1階・塔屋2階建
敷地面積4,700.02m2
総戸数 465戸(分譲435戸、非分譲30戸)他に店舗あり
[スレ作成日時]2009-07-02 20:34:00
The Kitahama TOWER&PLAZA 【Part4】
182:
物件比較中さん
[2009-08-28 07:55:12]
|
183:
匿名
[2009-08-28 08:40:13]
他のタワーに比べて作りはしっかりしている。ただ、隣のビルは将来的に駐車場でもしないとだめでしょう。
|
184:
匿名さん
[2009-08-28 09:42:09]
1億位出さないと、ここでも良い部屋は無いよ。
狭かったり、階数が中途半端で眺望がイマイチだったり、間取りも余り良くないし。 お薦めは、角部屋の100以上で、最低でも40階以上出来れば44階以上ですね。 44階から47階の107の角部屋は、ヴィンテージの114の部屋より使い勝手が良いし、角部屋高層の眺望は中住戸高層の眺望と比べ物にならない。 |
185:
匿名さん
[2009-08-28 09:53:34]
もちろん高いのは良いに決まっている。それはどこのマンションでもそうかと思いますが。
ただKitahamaも実際に売れているのは低層階で、残っているのは中・高層階が多い。 結局、世間の多くが価格等も考えて使いやすさや手放しやすさで選んでいるのはないでしょうか。 どうなのでしょうか? |
186:
匿名さん
[2009-08-28 10:06:11]
そうだろうねぇ。
中途半端な階数に対して見合わない値付けの部屋が空いてるんだろうね。後賃貸に出てる部屋も多くてその点も中途半端な気がする。 |
187:
ご近所さん
[2009-08-28 19:01:12]
今日2ちゃんねるで商業施設オープンのレスがあったけど書き込みの多くが梅田難波から直で行けないの?とか堺筋線の北浜じゃすぐ撤退するんじゃないとかあったの見てやはり世間の堺筋線の評価が低い事が改めて分かった気がした。折角駅直結でスーパーがあるのになぁ。
|
188:
ビギナーさん
[2009-08-29 01:49:07]
梅田に出にくいとか意味わかんね
南森から東梅田に行けばいいだけじゃないの? 「意外に」とかも、自分の無知さをさらしてるだけ 堺筋が不便と思ってたって、大阪を知らん田舎者だろww |
189:
匿名さん
[2009-08-29 02:18:25]
普通に不便ですけど・・・・。
あなたこそ、田舎から出て来た方なのでは・・・・? |
190:
匿名さん
[2009-08-29 03:28:41]
そうですね…
南森町で乗換えは不便。 しかも東梅田も微妙。 |
191:
匿名さん
[2009-08-29 06:40:58]
何故東梅田が微妙なのかわからん。
どう見てもここは便利だ。 駅直結の御堂筋は千里と難波くらいだろうけど、俺はキタハマがいいな。 ただ貧乏なので買えんけどな。 |
|
192:
匿名さん
[2009-08-29 07:04:37]
御堂筋、淀屋橋まで歩いて行けて、水都大阪開催中の中之島バラ園も歩いてすぐ、
中央公会堂も大阪市庁も近い。 住所は高麗橋で東には大阪城を眼下に見下ろし、 周囲には歴史を感じることの出来る建物がいくつもある。 堺筋線とはいえ北浜駅直結で、スーパーも同じ建物内にある。 どう考えてもすごく良い立地だと思う。 この「大阪の新築マンション」で、最近書き込みのある他の物件はここより利便性はあるのか? 商業施設のオープンと同時に変な書き込みが増えた感じだね。 |
193:
購入検討中さん
[2009-08-29 07:18:24]
毎日北浜に仕事等で出向いてる人には北浜はそれほど不便な地とは思えないでしょう。
しかし、北浜などほとんど訪れない人にとってはとても不便な地に思えてしまう。 個人的にはそれほど悪い立地とは思えませんが、一般受けする立地ではないことは確か でしょう。 |
194:
マンション投資家さん
[2009-08-29 11:13:57]
北浜が良い立地とか便利とかはなかなか難しい判断だと思います。
193さんがおっしゃるように北浜界隈でお仕事なさってられる方にはとても便利かと思います。 でも、北浜などほとんど訪れない人にとってはさほど便利だとは思わないでしょう。 これくらいのレベルなら大阪市内の他の場所でもまだありますから。 北浜は証券の町・・・証券取引所がある交差点サイドに五代友厚氏の銅像が建っております・・これは余談(笑)。 この界隈は平日はビジネスマンが多く、またこのタワーの西側には地下鉄だけでなく堺筋という大きな幹線も南北に走っております。逆に休日はお正月のように静かですが。 小さな子供さんのいらっしゃるご家庭にはちょっと不向きかと思われます。 ビジネスの場としては適した場所だと思いますが、一般生活レベル及び町として評価するならば、 優れた魅力があるとも思われません・・・個人的見解ですが。 まぁ、中之島公園には近いので毎日バラ園などに散歩に行きたいという方にはいいかもしれませんね。 長年、昼夜北浜でビジネスをしておりますオッサンのたわいもないお話しとしてお流しくださいませ。 |
195:
匿名さん
[2009-08-29 12:34:35]
たわいもない話いちいちせんといて
だいたい、あなたたちこそどちらにお住まいでしょうか 一度お聞かせください それから話ししましょう これから書き込みする方まずどこに住んでるかはっきりさせてから 批判なりしてください よろしくおねがいします |
196:
匿名さん
[2009-08-29 12:38:43]
で、195はどちら?私は梅田ですが
|
197:
マンション投資家さん
[2009-08-29 12:45:21]
私も、梅田ですが。195さんこそどこですか?
|
198:
匿名さん
[2009-08-29 13:31:36]
梅田が一番?
駅直結のタワー? |
199:
マンション投資家
[2009-08-29 14:55:59]
関西なら梅田が一番に決まってるでしょ。
関西の人で、北浜を知らない人間はたくさんいても、梅田を知らない人間はいません。ましてや、梅田は全国レベルの地名です。必然的に資産価値に大きな差がでます。 今の梅田の再開発ラッシュを見れば、一目瞭然です。 北浜には、そんな資金を集める力はありません。 日本一の高さは、もうすぐ抜かされますから、そんな事に縋っていてもしょうがないのでは? |
200:
ビギナーさん
[2009-08-29 15:01:16]
うわぁーレベル低っ
|
201:
不動産関係者
[2009-08-29 15:14:18]
200よ、おまえがな!
|
202:
匿名さん
[2009-08-29 16:15:37]
他のマンションと違い三越という商業施設の跡地に立った事自体立地の面でやはりイマイチだったんでしょう。商業施設で集客力が落ちた場所に新たに商業施設作ってもどうなんだろう。商業施設なしのタワーマンションにした方が良かったのに空き店舗ばかりになるとマンションの価値も下がると思うんだけど。
|
203:
匿名さん
[2009-08-29 16:19:48]
梅田でもピンキリでしょう
|
204:
匿名さん
[2009-08-29 16:22:42]
みなさん、なぜここに関係もないのにそんなに突っかかるん
部外者やねんからほっといたってや みっともないで またねたみ・しっと・うらみ・やな |
205:
匿名さん
[2009-08-29 17:24:28]
204は関係者?
そんな態度じゃ売れないぜ |
206:
匿名さん
[2009-08-29 18:42:29]
北浜が便利か便利じゃないかはともかくとしてだな、
魅力ある土地かどうかといえば「うーん」ってなるんじゃないか? 特徴ある超高層じゃなかったら、「北浜にマンション買ったよ」って言ったら、 「え?なんで北浜なん?」ってのが大多数の大阪人の答えじゃないか? 住民が擁護するのは解るが、一般人の反応なんてそんなもんだよ。 が、リセールする時には、その反応が一番大事なんだよな。 |
207:
デベ勤務
[2009-08-29 19:38:31]
206さん ごもっとも。
でもシティタワー大阪と二本ならんで昔からの地位は少し好転してるだけのバワーはあるでしょうね。 しかし高さだけで美しさに欠ける外観ですね。シティタワーに負けてますし、少し前まで日本一の廉価なクロスタワーのほうがかっこいいですね。 いいも悪いもエントランスラウンジは工夫されていて万人受けはしないかもしれませんが、好きな人には他にない魅力としての差別化できていますけど…。 |
208:
。
[2009-08-29 19:49:31]
購入した人の多くは販売センターがあった時代の共用部分の演出イメージに協調して買われたと思います。当時のイメージはちゃんと実物も保たれていましたし、買われた方はそれなりに満足されてると思いますよ。
私もあの雰囲気きらいじゃないですし、よいと思います。 決して日本一の高さだけのマンションじゃないと思います。 この板に書き込むだけのボリシー確立した方たちは別として普通あれ見たら単純に豪華、高級と思いますよ。 |
209:
匿名さん
[2009-08-29 23:46:45]
>>207さん
シティータワーも出来た当初は物珍しさで話題性はあったが、 今となっては・・・ という雰囲気が漂ってる。 決して悪くは無いんだけど。人の話題なんてそんなもん。 今は日本一だ大阪一だと目立ってるが、 数年経てばどうなるか全く解らん事を考えると、建物なんかよりも、 立地の持つイメージは非常になってくる。 立地の持つイメージ(梅田や難波といったイメージは短期では変化しない)は 意外に重要だということ。 となると「北浜」を人々はどう捉えるか? って事になるんだが・・・・。 考えてもみれば、梅田の北ヤードに計画中の超高層タワマン1本を含め、 恐らく数本建ってくるだろう。場所から坪単価は高くなるため、 高級志向でくる可能性もある。それが2本や3本建った時に、北浜は埋もれてしまう 危険さがあると言う事。 今は決して悪くは無いし、ある意味あこがれの物件だが、 内装や建物なんて劣化していくのは当たり前だから、 たった数年~十数年の期間でも考えると、「立地>建物」「土地イメージ>建物イメージ」 というのは確かだと思いますが、どうですか? |
210:
匿名さん
[2009-08-29 23:52:35]
梅田が大阪一ってのはわかるけど、梅田駅直結は無いからね。
次に大阪の最大のターミナル駅といえば、なんば。 ここには駅直結のローレルがあるね。 御堂筋は込むとかいうけど、それは途中から乗るからであって、 難波や梅田だと大勢乗り換えるから角にすら座れるんだよね。 しかも色んな路線の始発の駅でもある。 北浜と比べると駅や駅周辺の便利さが段違い。 やはり買うならターミナル駅直結か、その周辺が一番。 |
211:
匿名はん
[2009-08-30 00:06:24]
難波駅直結って、地下街に直結なだけじゃん
|
212:
周辺住民さん
[2009-08-30 01:08:32]
エントランスの内装は好みの問題なので、賛否両論あって当然だと思うのですが、地下鉄駅直結(直上)って、基本的に地下を駐車スペースとして使えないということですよね。
超高級マンションなら、ゲート・シャッター付の地下駐車場で、住民専用動線は是非欲しい仕様ですが、駅直上のマンションはそれができない。地下が使えないからタワーパーキングの別棟やここみたいに地上階の駐車設備になってしまう。 北浜は商業施設併設かつ地下鉄駅直上の立地のため、駐車場設備が以上なまでに貧相で、セキュリティも最悪。 はっきりいってココのマンションにいい車はとめられません。近所のタワマンからの買い替え購入をパスした最大の理由ですが、住民と商業施設来客の兼用駐車場入り口に、商業施設来場客向けの注意書きが、安もんの紙でベタベタ張ってあるのを見るにつけ、みっともないなぁと感じてしまいます。 |
213:
匿名はん
[2009-08-30 02:45:41]
>212
分譲平面駐車場の優先権が付いてる部屋を買えばよかっただけじゃないの? ふつうに「いい車」とやらが止まってるけど。 周辺タワマンて、ウヨの田舎社長が建てた温泉付のあれ? そりゃ買い換えたくもなるね、同情するわ。 |
214:
物件比較中さん
[2009-08-30 04:00:38]
>超高級マンションなら、ゲート・シャッター付の地下駐車場で、住民専用動線は是非欲しい仕様ですが
それが理想ですよね。 しかし大阪には一つもそのようなタワーマンションは存在しません。 北ヤードには期待したいです。 |
215:
傍観者
[2009-08-30 06:59:22]
リンゴタワーは地下でしたよ。
|
216:
匿名はん
[2009-08-30 10:32:53]
>>214
ありますよ |
217:
周辺住民さん
[2009-08-30 11:57:20]
>> 213
書いてあること読めないのか? それとも頭弱いだけか? |
218:
タワマン検討中
[2009-08-30 13:07:51]
>>210
うちも立地条件の優先はなるべくなら大きいターミナルの駅近で、 難波だったら湊町よりもなんばパークス派かな。 スーパーよりもデパ地下・シネコン等に近いほうがうれしいし。 でもあそこはなかなか高層階のいい中古がでないんだよね。 キタ周辺のタワマンでできるだけデパート近くて超都心っぽい場所のって (北ヤード除けば)こんど茶屋町にできる阪急の某タワー? それほど賑やかすぎない環境で既存の物件だと、タワー大阪が 外観的にいちばん好き。でも間取りがあんまり理想じゃなかった。 北浜プラザも完成してすぐ行ってみたけど、なんだか期待はずれ。 地下のスーパーも半端な規模で、品揃え的に使えなそう。 飲食街といえるほどの店数もないし、物販もマイナーでしょぼい感じ。 北浜駅すぐ上という立地自体は、それなりに魅力がある気はする。 シティータワー大阪や淀屋橋アップルは全然買いたいと思わないが。 |
219:
物件比較中さん
[2009-08-30 17:40:02]
アップルタワーがありましたね。
これ以外にはどこがありますか? 今のところアップルだけですかね… |
220:
他のタワマン住民
[2009-09-06 10:24:30]
休みの日に北浜に買い物行かないしな…それにスーパーも。厳しい売上でしょうね。何ヶ月もつかですね。
|
221:
匿名さん
[2009-09-06 13:33:39]
買う気の無い人がワザワザ他所のマンションの商業施設にケチを付けにくる目的って何ですか?
|
222:
匿名さん
[2009-09-06 13:48:34]
買えないひがみか、暇なネット中毒でしょう
|
223:
匿名さん
[2009-09-06 13:50:08]
住んだ事もないのに色々、思いばかりで荒らされてもね(笑)
***の遠吠えですね |
224:
匿名
[2009-09-06 22:45:23]
と言う貴方達は住人なんですか?遠吠えとか買いでますが、そんなに高いマンションでもないのに何を反応して反論書いてるんですかね?何千万の前半の方々が偉そうに書いてもね?最上階クラスの方なら分かりますが…
|
225:
部外者
[2009-09-06 22:48:12]
そう言う224はどんな人?
|
226:
匿名さん
[2009-09-06 22:51:03]
(笑)
当然、224さんも223さんも最上階の住民なんだろう 特に224さんはつまらん反論するくらいだから、 最上階タワマンを複数ぐらいもっているんじゃないかな。 |
227:
検討
[2009-09-07 00:36:10]
レベルの低い書き込みだらけですね?買う気のないと言うか買えない人の潰しばかりで実情がわかりません。
|
228:
比較検討予定
[2009-09-07 02:00:21]
隣の商業施設等について、率直な感想としてネガティヴなことを書かれたりするのが
聞き捨てならないようでしたら、具体的にどこが事実に反するのか示してもらえば 少しはここの購入検討者の参考になるんでしょうけどね。 荒らしだ僻みだという反発だけだと、まるで図星だから気にさわってるかのようですし・・・ |
229:
マンション住民さん
[2009-09-07 04:45:09]
1階の店舗や2階のレストランはイマイチだけど、地下のスーパーは自分が行く時は結構お客さんはいるのですが、感じ方は人によって違うのでは。
収益は経営者でないと実際の利益は分かりませんよ。 自分も経営者で、「赤字で大変そうだから売ったら」と皆によく言われましたが実際はかなり黒字でしたから。 自分は地下鉄も利用しませんし、商業施設も無ければ無くても困らないし、このマンションの眺望だけで満足ですけどね。 だから、検討する方は出来るだけ上層の角部屋を購入すると後悔はしないと思いますよ。 高い部屋はそれなりの価値は有りますから。 |
230:
匿名さん
[2009-09-07 07:50:52]
|
231:
匿名さん
[2009-09-07 11:55:13]
全体的には便利でいいマンションでしょう
証券街とか関係ないと思いますね 地下鉄直結、市内中心部、スーパーあり、 設備、仕様ともピカ一。 おれは、毎月の維持費で悩んでいるが、買えるなら買いたいと思います。 大阪市内で、これだけの物件はあまりないし。 |
うーん、やはり結構な人気なんだ。
確かに他の大阪のタワーマンションと比較するとかなり出来はよいものと思えますからね。
売れるのにちょっと時間が掛かりそうなのは1億以上の物件かな…