パート4です。
物件名 ザ北浜タワー&プラザ
所在地 大阪市中央区高麗橋1丁目7番7
交通 地下鉄堺筋線「北浜」駅徒歩1分、京阪本線「北浜」駅徒歩3分
地下鉄御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩7分
規模 地上54階・地下1階・塔屋2階建
敷地面積4,700.02m2
総戸数 465戸(分譲435戸、非分譲30戸)他に店舗あり
[スレ作成日時]2009-07-02 20:34:00
The Kitahama TOWER&PLAZA 【Part4】
161:
匿名はん
[2009-08-27 18:03:51]
何を根拠に?一年程度では値減りが少ないのは、当たり前。三年後が楽しみだね。
|
162:
匿名さん
[2009-08-27 18:52:06]
3年、車一台買えるくらい安くなるのを待つより、ここに住みたいのなら今買うべきでしょう。
|
163:
匿名はん
[2009-08-27 21:14:52]
ここ駅直結といっても堺筋線だろ?
堺筋線に乗って住民はどこへ行ってるんだ? 日本橋? アニヲタか? 天六? 商店街? 淀屋橋まで徒歩といっても、あの地下道だし。。。。 ここに住んであの地下道歩くのは無いだろ。。。。 タクシーかハイヤーか自家用車が必須か? |
164:
匿名さん
[2009-08-27 22:59:03]
天下茶屋で乗り換えればラピートで関空に行ける。(海外出張時に便利)
京阪で直通で枚方→京都へ行ける(勤務先が京都の大学) 千里にも直通で行ける。(子供が金蘭千里高校だから助かります。) 高槻→京都方面にも直通で行ける。(子供が高槻高校→大阪医科大学で、通学が楽ちんです。) 地下鉄動物園前まで直通でスパワールドに行ける。(子供とよく遊びに行った) 我が家には便利ですね。 |
165:
匿名さん
[2009-08-27 23:07:16]
|
166:
匿名はん
[2009-08-27 23:09:07]
164
何だか必死感が… |
167:
匿名はん
[2009-08-27 23:13:56]
いや、ここをダメだしする方も、必死な書き込みだと思いますが。
|
168:
匿名
[2009-08-27 23:21:14]
164程の高学歴一家が居住後の売れ残りの部屋で満足するのが不思議だ。
|
169:
匿名さん
[2009-08-27 23:22:31]
↑そうですね。
163さんは意味不明 164さんはかしこそうな人だからここがなかったとしても良い買い物をしていただしょう。 165さん167さんは妥当な御意見ですね。 166さんも意味不明 |
170:
匿名
[2009-08-27 23:24:21]
堺筋線は使ってみると意外に便利。
長堀橋駅から心斎橋にいくのが混んでなくて快適です。 御堂筋線はいつでも人が多すぎて、今では一番乗りたくない線です…。 ある程度地理が分かるとミナミへのアクセスはいいですよ。 梅田へはちょっと出にくいのは事実ですねー |
|
171:
匿名さん
[2009-08-27 23:26:38]
kitahamaの竣工前後の物件で完売物件はないでしょう。
ここは良く売れた方でしょう。 あのNYですらまだ完売していません。 |
172:
匿名さん
[2009-08-27 23:33:38]
NYも中途半端な場所だしねぇ。
|
173:
匿名はん
[2009-08-28 00:23:05]
|
174:
匿名さん
[2009-08-28 01:02:14]
ここって、免震や制震構造じゃないと思うんですが、
上層階って揺れは感じませんか? |
175:
匿名さん
[2009-08-28 01:04:01]
制震って書いてますね。HPに。
ただ、どうでしょう?揺れは気になりませんか? |
176:
ご近所さん
[2009-08-28 03:41:04]
NYタワーは残り2戸だそうです。先日販売事務所からご案内がありました。
|
177:
匿名さん
[2009-08-28 06:34:31]
ここはどれくらい残ってるのでしょう? 50以上は残ってますか?
でも1~2年で9割以上売れると思います。 購入検討者にとっては売れ残ってることはとても 嬉しいことです。 |
178:
匿名さん
[2009-08-28 06:46:39]
何回か完売しているんですよ
50も残っていないでしょう。 |
179:
匿名さん
[2009-08-28 07:30:03]
この前見に行ったけど、もう購入できる部屋あんまりなかったよ
いいなとおもった部屋全部売約契約済でした いまさら出し惜しみはないでしょう |
180:
匿名さん
[2009-08-28 07:30:44]
某韓国企業が大量にキャンセルしたという話は有名ですが、実際のところ何部屋のキャンセルが
あったのでしょう? |
181:
匿名さん
[2009-08-28 07:33:06]
このスレ検討板になってるけど
ねたみ・ひがみ・うらみ板に変更しないとだめだめ だれかその専門のスレ作って |
182:
物件比較中さん
[2009-08-28 07:55:12]
>この前見に行ったけど、もう購入できる部屋あんまりなかったよ
うーん、やはり結構な人気なんだ。 確かに他の大阪のタワーマンションと比較するとかなり出来はよいものと思えますからね。 売れるのにちょっと時間が掛かりそうなのは1億以上の物件かな… |
183:
匿名
[2009-08-28 08:40:13]
他のタワーに比べて作りはしっかりしている。ただ、隣のビルは将来的に駐車場でもしないとだめでしょう。
|
184:
匿名さん
[2009-08-28 09:42:09]
1億位出さないと、ここでも良い部屋は無いよ。
狭かったり、階数が中途半端で眺望がイマイチだったり、間取りも余り良くないし。 お薦めは、角部屋の100以上で、最低でも40階以上出来れば44階以上ですね。 44階から47階の107の角部屋は、ヴィンテージの114の部屋より使い勝手が良いし、角部屋高層の眺望は中住戸高層の眺望と比べ物にならない。 |
185:
匿名さん
[2009-08-28 09:53:34]
もちろん高いのは良いに決まっている。それはどこのマンションでもそうかと思いますが。
ただKitahamaも実際に売れているのは低層階で、残っているのは中・高層階が多い。 結局、世間の多くが価格等も考えて使いやすさや手放しやすさで選んでいるのはないでしょうか。 どうなのでしょうか? |
186:
匿名さん
[2009-08-28 10:06:11]
そうだろうねぇ。
中途半端な階数に対して見合わない値付けの部屋が空いてるんだろうね。後賃貸に出てる部屋も多くてその点も中途半端な気がする。 |
187:
ご近所さん
[2009-08-28 19:01:12]
今日2ちゃんねるで商業施設オープンのレスがあったけど書き込みの多くが梅田難波から直で行けないの?とか堺筋線の北浜じゃすぐ撤退するんじゃないとかあったの見てやはり世間の堺筋線の評価が低い事が改めて分かった気がした。折角駅直結でスーパーがあるのになぁ。
|
188:
ビギナーさん
[2009-08-29 01:49:07]
梅田に出にくいとか意味わかんね
南森から東梅田に行けばいいだけじゃないの? 「意外に」とかも、自分の無知さをさらしてるだけ 堺筋が不便と思ってたって、大阪を知らん田舎者だろww |
189:
匿名さん
[2009-08-29 02:18:25]
普通に不便ですけど・・・・。
あなたこそ、田舎から出て来た方なのでは・・・・? |
190:
匿名さん
[2009-08-29 03:28:41]
そうですね…
南森町で乗換えは不便。 しかも東梅田も微妙。 |
191:
匿名さん
[2009-08-29 06:40:58]
何故東梅田が微妙なのかわからん。
どう見てもここは便利だ。 駅直結の御堂筋は千里と難波くらいだろうけど、俺はキタハマがいいな。 ただ貧乏なので買えんけどな。 |
192:
匿名さん
[2009-08-29 07:04:37]
御堂筋、淀屋橋まで歩いて行けて、水都大阪開催中の中之島バラ園も歩いてすぐ、
中央公会堂も大阪市庁も近い。 住所は高麗橋で東には大阪城を眼下に見下ろし、 周囲には歴史を感じることの出来る建物がいくつもある。 堺筋線とはいえ北浜駅直結で、スーパーも同じ建物内にある。 どう考えてもすごく良い立地だと思う。 この「大阪の新築マンション」で、最近書き込みのある他の物件はここより利便性はあるのか? 商業施設のオープンと同時に変な書き込みが増えた感じだね。 |
193:
購入検討中さん
[2009-08-29 07:18:24]
毎日北浜に仕事等で出向いてる人には北浜はそれほど不便な地とは思えないでしょう。
しかし、北浜などほとんど訪れない人にとってはとても不便な地に思えてしまう。 個人的にはそれほど悪い立地とは思えませんが、一般受けする立地ではないことは確か でしょう。 |
194:
マンション投資家さん
[2009-08-29 11:13:57]
北浜が良い立地とか便利とかはなかなか難しい判断だと思います。
193さんがおっしゃるように北浜界隈でお仕事なさってられる方にはとても便利かと思います。 でも、北浜などほとんど訪れない人にとってはさほど便利だとは思わないでしょう。 これくらいのレベルなら大阪市内の他の場所でもまだありますから。 北浜は証券の町・・・証券取引所がある交差点サイドに五代友厚氏の銅像が建っております・・これは余談(笑)。 この界隈は平日はビジネスマンが多く、またこのタワーの西側には地下鉄だけでなく堺筋という大きな幹線も南北に走っております。逆に休日はお正月のように静かですが。 小さな子供さんのいらっしゃるご家庭にはちょっと不向きかと思われます。 ビジネスの場としては適した場所だと思いますが、一般生活レベル及び町として評価するならば、 優れた魅力があるとも思われません・・・個人的見解ですが。 まぁ、中之島公園には近いので毎日バラ園などに散歩に行きたいという方にはいいかもしれませんね。 長年、昼夜北浜でビジネスをしておりますオッサンのたわいもないお話しとしてお流しくださいませ。 |
195:
匿名さん
[2009-08-29 12:34:35]
たわいもない話いちいちせんといて
だいたい、あなたたちこそどちらにお住まいでしょうか 一度お聞かせください それから話ししましょう これから書き込みする方まずどこに住んでるかはっきりさせてから 批判なりしてください よろしくおねがいします |
196:
匿名さん
[2009-08-29 12:38:43]
で、195はどちら?私は梅田ですが
|
197:
マンション投資家さん
[2009-08-29 12:45:21]
私も、梅田ですが。195さんこそどこですか?
|
198:
匿名さん
[2009-08-29 13:31:36]
梅田が一番?
駅直結のタワー? |
199:
マンション投資家
[2009-08-29 14:55:59]
関西なら梅田が一番に決まってるでしょ。
関西の人で、北浜を知らない人間はたくさんいても、梅田を知らない人間はいません。ましてや、梅田は全国レベルの地名です。必然的に資産価値に大きな差がでます。 今の梅田の再開発ラッシュを見れば、一目瞭然です。 北浜には、そんな資金を集める力はありません。 日本一の高さは、もうすぐ抜かされますから、そんな事に縋っていてもしょうがないのでは? |
200:
ビギナーさん
[2009-08-29 15:01:16]
うわぁーレベル低っ
|
201:
不動産関係者
[2009-08-29 15:14:18]
200よ、おまえがな!
|
202:
匿名さん
[2009-08-29 16:15:37]
他のマンションと違い三越という商業施設の跡地に立った事自体立地の面でやはりイマイチだったんでしょう。商業施設で集客力が落ちた場所に新たに商業施設作ってもどうなんだろう。商業施設なしのタワーマンションにした方が良かったのに空き店舗ばかりになるとマンションの価値も下がると思うんだけど。
|
203:
匿名さん
[2009-08-29 16:19:48]
梅田でもピンキリでしょう
|
204:
匿名さん
[2009-08-29 16:22:42]
みなさん、なぜここに関係もないのにそんなに突っかかるん
部外者やねんからほっといたってや みっともないで またねたみ・しっと・うらみ・やな |
205:
匿名さん
[2009-08-29 17:24:28]
204は関係者?
そんな態度じゃ売れないぜ |
206:
匿名さん
[2009-08-29 18:42:29]
北浜が便利か便利じゃないかはともかくとしてだな、
魅力ある土地かどうかといえば「うーん」ってなるんじゃないか? 特徴ある超高層じゃなかったら、「北浜にマンション買ったよ」って言ったら、 「え?なんで北浜なん?」ってのが大多数の大阪人の答えじゃないか? 住民が擁護するのは解るが、一般人の反応なんてそんなもんだよ。 が、リセールする時には、その反応が一番大事なんだよな。 |
207:
デベ勤務
[2009-08-29 19:38:31]
206さん ごもっとも。
でもシティタワー大阪と二本ならんで昔からの地位は少し好転してるだけのバワーはあるでしょうね。 しかし高さだけで美しさに欠ける外観ですね。シティタワーに負けてますし、少し前まで日本一の廉価なクロスタワーのほうがかっこいいですね。 いいも悪いもエントランスラウンジは工夫されていて万人受けはしないかもしれませんが、好きな人には他にない魅力としての差別化できていますけど…。 |
208:
。
[2009-08-29 19:49:31]
購入した人の多くは販売センターがあった時代の共用部分の演出イメージに協調して買われたと思います。当時のイメージはちゃんと実物も保たれていましたし、買われた方はそれなりに満足されてると思いますよ。
私もあの雰囲気きらいじゃないですし、よいと思います。 決して日本一の高さだけのマンションじゃないと思います。 この板に書き込むだけのボリシー確立した方たちは別として普通あれ見たら単純に豪華、高級と思いますよ。 |
209:
匿名さん
[2009-08-29 23:46:45]
>>207さん
シティータワーも出来た当初は物珍しさで話題性はあったが、 今となっては・・・ という雰囲気が漂ってる。 決して悪くは無いんだけど。人の話題なんてそんなもん。 今は日本一だ大阪一だと目立ってるが、 数年経てばどうなるか全く解らん事を考えると、建物なんかよりも、 立地の持つイメージは非常になってくる。 立地の持つイメージ(梅田や難波といったイメージは短期では変化しない)は 意外に重要だということ。 となると「北浜」を人々はどう捉えるか? って事になるんだが・・・・。 考えてもみれば、梅田の北ヤードに計画中の超高層タワマン1本を含め、 恐らく数本建ってくるだろう。場所から坪単価は高くなるため、 高級志向でくる可能性もある。それが2本や3本建った時に、北浜は埋もれてしまう 危険さがあると言う事。 今は決して悪くは無いし、ある意味あこがれの物件だが、 内装や建物なんて劣化していくのは当たり前だから、 たった数年~十数年の期間でも考えると、「立地>建物」「土地イメージ>建物イメージ」 というのは確かだと思いますが、どうですか? |
210:
匿名さん
[2009-08-29 23:52:35]
梅田が大阪一ってのはわかるけど、梅田駅直結は無いからね。
次に大阪の最大のターミナル駅といえば、なんば。 ここには駅直結のローレルがあるね。 御堂筋は込むとかいうけど、それは途中から乗るからであって、 難波や梅田だと大勢乗り換えるから角にすら座れるんだよね。 しかも色んな路線の始発の駅でもある。 北浜と比べると駅や駅周辺の便利さが段違い。 やはり買うならターミナル駅直結か、その周辺が一番。 |